Заинтригован этой цитатой.Я тоже могу сказать, что я христианин и подтвердить это цитатой из Корана, но при этом останусь муслимом.
Думаю многим будет интересно увидеть это на деле,а не на словах.
Заинтригован этой цитатой.Я тоже могу сказать, что я христианин и подтвердить это цитатой из Корана, но при этом останусь муслимом.
Так теперь посмотрим кому удобнее: Посланник Аллаха (САС) сказал:всякое живое существо ревнует свою спутницу, и только свинья не ревнует. И в шархе (комментарии) на этот хадис говорится, что свинья единственное из живых существ которое не бьется за свою самку и может спокойно наблюдать, как его самка совокупляется с другим самцом.
Далее, Посланник Аллаха (САС) сказал: глаза грешат, и уши грешат, и язык грешит, и руки грешат, и ноги грешат и половой орган закрепляет этот грех. И в шархе на этот хадис говорится, что человек грешит когда смотрит на запретное, когда слушает запретное, говорит запретное, прикасается к запретному, идет к запретном и только тот, кто совокупился становится без сомнений прелюбодеем. Но тот, кто совершает грех, он только грешник, а кто разрешает подобное - тот является вероотступником. Так вот, кто христианам разрешил ходить непокрытыми?
.Ведь в основе измены лежит то, что женщина позволяет мужчине получать удовольствие - удовольствие глаз, когда он смотрит на то, что можно смотреть только мужу (грех глаз), слышать то, что можно слышать только мужу (грех ушей), говорить то, что можно говорить только мужу (грех языка), и т. п
Очень удобно. Опять виноват кто-то, но не яИ речь не о том, кто и как это исполняет, а кто и почему это сделали дозволенным.
Обращение из ислама в христианство не является простой заменой одного мировоззрения другим. Ислам — это совокупность теоретических представлений о едином Боге, но христианство не исчерпывается одними отвлеченными представлениями о нашем Создателе.
Основание христианства – живой опыт Богообщения, живая связь человека со своим Творцом. Христианство дает возможность человеку не ограничиваться одними умозрительными познаниями о наивысшем Существе. Оно говорит нам, что уже в этой жизни человек может войти в настоящее общение и единение с Богом, пребывать с Ним и в Нем, соприкоснуться с Его Всеблаженным бытием.
Христианство есть живой путь Богопознания и этот путь открыт через обращение ко Господу Иисусу Христу, в Котором неизреченным образом соединены Бог и человек, присутствуют Божественная и человеческая природа, обитает вся полнота Божества телесно.
Преступность в исламских странах завуалирована.Если христианам фиолетово кто в чем ходит,как вы выражаетесь,то почему больше всего насилуют христиане христиан?
Вы сравните преступность в исламских странах и в ваших.
Те, кто почитает Иисуса (са) именно в качестве христос (мессией, помазанником т.е. избранником божьим), кто считает духа святого - творением Создателя, а затем и уверовал пророческую миссию Мухаммада (сав). От такого же человека прочитавшего шахаду, не требуют отречься от Троицы, он просто переосмыслил суть её вначале, а затем раставил всё на места - Бог Един и Один и нет никого кроме Него кому можно было бы поклонятся, а Исус Его Пророк, а Дух Святой - Ангел Духа Господа - Творение Господа, как и Ангел Воинств Господа, а потом всё это находить в Коране и добавляет и Мухаммад Пророк Его. То есть Нет иных божеств, кроме истинного Бога, а Мухаммад Пророк Его и Исус Пророк Его. Не от чего не отрекается из Того, что в Писании есть, а отвергает лишь, трактовки его и принимает как Священное Писание. Да это муслим - покорившейся воли Всевышнего и отказавшийся покоряться воли церкви, но он от христианства не отрекается, так как именно оно и привело его в Ислам. Такая версия...Заинтригован этой цитатой.
Думаю многим будет интересно увидеть это на деле,а не на словах.
Преступность в исламских странах завуалирована.
Женщина не рискует подавать в суд за изнасилование, так как сама рискует получить обвинительный приговор.Ведь где Вы можете найти такого идиота-насильника, который пригласит в качестве свидетелей 4-х человек и будет насиловать в их присутствии?, Поэтому канонических свидетелей нет,жертва становится сама виновницей.
Сами подумайте, пойдет женщина добровольно в суд с заявлением?
И еще. как Вы объясните такой всплеск насилия и изнасилований в Москве приезжими мусульманами в связи с переселением ( практически хиджра) их в столицу.?
Кто интересно выявлял эту скрытую преступность, мусульман над мусульманами? Формы, методы. Скрытая преступность - это нераскрытые преступления иного понятия скрытой преступности быть не может. А что преступность это только изнасилование? И весь исламский мир помешан просто на том, как кого-нибудь бы изнасиловать. И живя в своей стране со строгими обычаями, как Вы сказали, он совершает скрытые изнасилования, так как 4-х свидетелей найти не возможно, а потом значит приезжает в москву и начинает совершать открытые изнасилования, то есть здесь по видимому свидетели не нужны. То есть суть в том, что все мусульмане насильники, а мусульманки насилуемые, а если куда-ниубудь мусульман выпустить, как из зоопарка, они начинают и не мусульманок насиловать. Бегают по Москве и окрестностям и с криками .... свидетельствующими об их принадлежности к исламу насилуют. Правильно?А ты Абдурахман хоть немного включай мозг и старайся понять,.что тебе говорят.Скрытая преступность мусульман над мусульманами в мусульманских странах с мусульманскими обычаями,и всплеск преступлений в Москве совершённых мусульманами,вырвавшимися из своих мусульманских стран со строгими обычаями.Вольному воля и Бог не указ?
Дочь Али, по - моему.Джамилмалик, а кто это такая?
Джамилмалик,Ваш пост это,что --тест на слабоумие,предложеный мне?Предлагаете мне ответить на него утвердительно?Неужели и Вы не поняли,что хотела сказать Марина?Эта тема уже сто раз, даже на этом форуме, обсуждалась и всё идёт по кругу,как только новый участник появляется,поэтому я и удалил свой пост-ответАбдурахману--пока писал интерес пропал,и эмоции тоже..Кто интересно выявлял эту скрытую преступность, мусульман над мусульманами? Формы, методы. Скрытая преступность - это нераскрытые преступления иного понятия скрытой преступности быть не может. А что преступность это только изнасилование? И весь исламский мир помешан просто на том, как кого-нибудь бы изнасиловать. И живя в своей стране со строгими обычаями, как Вы сказали, он совершает скрытые изнасилования, так как 4-х свидетелей найти не возможно, а потом значит приезжает в москву и начинает совершать открытые изнасилования, то есть здесь по видимому свидетели не нужны. То есть суть в том, что все мусульмане насильники, а мусульманки насилуемые, а если куда-ниубудь мусульман выпустить, как из зоопарка, они начинают и не мусульманок насиловать. Бегают по Москве и окрестностям и с криками .... свидетельствующими об их принадлежности к исламу насилуют. Правильно?
это не ответ, я спрашиваю, кто ВАМ это сделал дозволенным?
Специально вычленил эту фразу из вашего длинного,и очень запутанного поста.Здесь лучше всего видна ваша манипуляция.Тот кто не считает Иисуса одной из ипостасей Бога,тот не признаёт и Троицу,нечего лукавить.От такого же человека прочитавшего шахаду, не требуют отречься от Троицы, он просто переосмыслил суть её вначале, а затем раставил всё на места - Бог Един и Один и нет никого кроме Него кому можно было бы поклонятся, а Исус Его Пророк, а Дух Святой - Ангел Духа Господа - Творение Господа, как и Ангел Воинств Господа, а потом всё это находить в Коране и добавляет и Мухаммад Пророк Его. .
Никто не делал дозволенным не ношение хиджаба, а вот вы себе сделали дозволенным. Иначе почему отличается одежда монашек и мирян?А кто делает дозволенным не носить платки женщинам-арабкам в таких развитых городах как Дубаи, Абу Даби? Интересно, и в Крыму почти никто из татарочек-мусульманок платки не носят...(((( Кто же им разрешил????
А я не доказывал ничего, я на вопрос ответил.Специально вычленил эту фразу из вашего длинного,и очень запутанного поста.Здесь лучше всего видна ваша манипуляция.Тот кто не считает Иисуса одной из ипостасей Бога,тот не признаёт и Троицу,нечего лукавить.
Вы опять возвращаетесь к арианской ереси,которую и использовал Мухаммед.
Трюк Мухаммеда и заключался в том,что он объявил древних иудейских и христианских персонажей мусульманами,а современные ему Писания христиан и иудеев он назвал фальсификацией.Так он перехватил исторический авторитет более древних религий,и поставил его себе на службу.
Так что ваша попытка доказать недоказуемое не удалась.
Так вам вопрос не задавали.Это вы сами вызвались доказать недоказуемое,но как и следовало ожидать,не доказали.А я не доказывал ничего, я на вопрос ответил.
"А интересно, а отреклись ли они от Мухаммада".А интересно, а отреклись ли они от Мухаммада, признали ли его публично лживым пророком? Признали ли Коран - лживой книгой, при этом всё должно сопровождаться свидетелями, и свидетельствами. Крещение само по сути не выводит человека из Ислама. Как интересно этот суданец проповедовал христианство? Он что, говорил сокамерникам - ОТРЕКИТЕСЬ! как и должен был поступать истинный, честный христианин? Или он просто лицемер, как и весь список. Его бы сокамерники убили просто и их бы никто не осудил, при чём это не Босния и ни Сирия с Турцией. а СУДАН! Он бы не вышел оттуда, а раз вышел, значит не христианство он проповедовал, а ересь какую-нибудь им выдуманную.
Когда человек становится мусульманином, он разве автоматически не отрекается от Пресвятой Живоначальной Троицы, Бога Христианского, Который есть Свет, Красота и Любовь?А интересно, а отреклись ли они от Мухаммада, признали ли его публично лживым пророком? Признали ли Коран - лживой книгой, при этом всё должно сопровождаться свидетелями, и свидетельствами. Крещение само по сути не выводит человека из Ислама. Как интересно этот суданец проповедовал христианство? Он что, говорил сокамерникам - ОТРЕКИТЕСЬ! как и должен был поступать истинный, честный христианин? Или он просто лицемер, как и весь список. Его бы сокамерники убили просто и их бы никто не осудил, при чём это не Босния и ни Сирия с Турцией. а СУДАН! Он бы не вышел оттуда, а раз вышел, значит не христианство он проповедовал, а ересь какую-нибудь им выдуманную.
А кто тогда по вашей "гениальной" версии Отец? И зачем верит в такую "небожественную" троицу, предавать особое значение именно этим трём? И с чего вы взяли, что Дух Божий- Ангел? Или вы опять считайте, Святого Божественного Духа и Архангела Гавриила, точнее, не имеющего к нему отношения духа Джабраила одним и тем же, просто потому что Джабраила назвали в Коране "святым духом", что является нарицательным словом?Бог Един и Один и нет никого кроме Него кому можно было бы поклонятся, а Исус Его Пророк, а Дух Святой - Ангел Духа Господа