Рассказ-фантазия "Иуда пламенный".

Православный христианин
Имя Иоанн Иуде не нравилось с детства. Мальчик с таким именем жил не совсем по соседству, но недалеко от их дома. И почему-то именно невысокого и не очень сильного Иуду он выбрал своей жертвой. И дело было не в избиениях. Сильно бить семилетний мальчик не умел, а затем его отец и вовсе запретил ему избивать Иуду. Но Иоанн умел выдумывать обидные дразнилки и оскорбления. Иуду он выставлял тупым пастухом, не способным понять современные реалии.

Отец Иоанна поступил в римский легион, в перспективе он мог получить римское гражданство. Иоанн со смехом и фырканьем расписывал гигантское превосходство римлян в военной силе, да и во всём остальном. Когда Иуде становилось особенно обидно, он бежал к деду.

Много, много часов дед рассказывал маленькому Иуде о былой славе Израиля. Иуда давно знал, что обрезание – это не просто традиция, а знак древнего завета между Богом и праотцом Авраамом. У других народов тоже были боги, но не такие. Например, у римлян богов было много. Но римляне и сами в них не особо верили. Все понимали, что это набор сказок, но эти сказки лежали в основе римской культуры, и таким образом имели значение. Еврейский Бог – он конкретно помогал Моисею, Иисусу Навину, Давиду. Дед рассказывал Иуде истории былых побед и славы Израиля, пока Иуда не запомнил всего.

Иуда понимал, что все эти необрезанные гойим не чета Израилю, народу Бога, сотворившего небо и землю. Но когда же настанет справедливость, и гойим займут положенное им место слуг и рабов? Дед всё объяснил: Бог теперь наказывает евреев за поклонение иным богам, которые есть просто истуканы. Но уже обещан Израилю мессия, Машиах. Он будет царём и спасёт Израиля. От чего спасёт? А от чего может спасти царь? От врагов, конечно. Бог предаст римлян в руки Израиля, и поможет создать царство, великую империю, в которой все народы подчинятся народу Божию.

В Израиле было немало книжников, пророков, духовных людей. Намного больше, чем у других народов. Они тщательно исследовали, когда же появится Машиах. И получалось, что уже скоро. Что он, вероятно, уже родился и скоро начнёт действовать. Иуда ни о чём другом и не думал, только о том, чтобы примкнуть к Машиаху и помогать ему изо всех сил.

С двенадцати лет начал проявляться талант Иуды. Когда он говорил о прошлых и будущих великих победах, о великой всемирной еврейской империи, он вспыхивал, и окружающие начинали зажигаться от него. Вера Иуды отчасти передавалась им. Первым его сторонником стал Иосиф – мальчик не самый умный, но крупный и сильный. Потом, один за другим, присоединились ещё пятеро. Мальчики были из бедных семей, приворовывали, но Иуду они уважали за патриотизм.

Иуде было 14 а Иосифу 15, когда Иосиф с друзьями заставили Иоанна пройти с ними в старые развалины. Позвали туда Иуду. Иуда должен был оправдать их, подвести идеологическую базу. И он, дрожа от страха и возбуждения, выдал речь о предателях, которые даже хуже, чем открытые враги. Поняв, что речь окончена, подростки стали тыкать Иоанна ножами. Потребовалось много ударов, прежде чем Иоанн умер.

Такая победа над врагом не воодушевила Иуду, а напротив, испугала. Он понимал, что такие подростковые банды – и даже взрослые банды, которых было много в их местности – не опасны для римского владычества. Нет, сделать ничего нельзя. Даже если все евреи объединятся, римляне могут разгромить десяток таких армий. Только Машиах, только рука Бога могут победить римлян. Зато уж Бог победит их несомненно.

Пропустить появление мессии Иуда не желал категорически. И когда до него дошли слухи об Иисусе, немедленно направился к нему. Много времени Иуде не потребовалось: через два дня он уже не сомневался: да, это он, Машиах. Ну не может никто излечить проказу, нет от неё лекарств. А Иисус даже не напрягался. «Хочу, очистись», - и человек здоров. Ни ритуалов, ни даже жертв. Всей работы на две секунды. Умному человеку достаточно одного такого случая. А случаев подобных было немало.

Да и то, как Иисус говорил. Уж Иуда-то мог это оценить. Только один раз Иуда выступал перед той же толпой, что и Иисус, и больше не пытался. Его пламенная речь после слов Иисуса почему-то потухла, остыла, и стала как грязные головешки. Ещё дважды Иуда начинал говорить перед апостолами. И оба раза Иисус парой слов превращал весь пафос Иуды в какие-то смешные подростковые комплексы. Апостолы смотрели на Иуду с добрыми улыбками, как на несмышлёныша.

Это было непонятно: ведь Иуда говорил вещи разумные, логичные. Иисус же нёс, кажется, всё, что взбредёт в голову. О каких-то сеятелях, виноградарях. А то и вовсе объявлял блаженными нищих, плачущих, да тех, кого оскорбляют. Скажи Иуда что-то подобное – его бы не приняли всерьёз. А Иисуса слушали разинув рты и задумчиво кивая. «Слово его было со властию», они не могли не слушать. Одно слово – Машиах.

Делал Иисус тоже что угодно, кроме того, что нужно. Казалось, он совершенно не заботится ни о будущей армии, ни об оружии. Вместо того, чтобы заводить знакомства с влиятельными или воинственными людьми, общался с кем угодно – с голытьбой, с грешниками. Но Иуде казалось, что он понимает, в чём дело. Нельзя действовать прямо – немедленно найдутся предатели и доложат римлянам. А вот когда о Машиахе и его чудесах узнают вся Галилея и Иудея – тогда нужно быстро собрать боеспособный отряд и одержать первую победу. Ну а затем – положительная обратная связь. Каждая победа добавляет сторонников, новые воины приносят новые победы…

Нашёлся среди апостолов и свой Иоанн. Иуду он не любил. Это же надо до такого додуматься – обвинить Иуду в воровстве! Это Иуду-то, который собрал пожертвований больше, чем все остальные апостолы вместе взятые! Иоанн же не собрал ничего. Иуде он напоминал щеночка: забавный, и хозяина любит так, как могут только собаки. Но толку от него никакого.

Иисус – вот кто мог бы собрать много пожертвований. Если Иуда говорил перед десятками слушателей, то Иисус – перед тысячами. Но аудитория Иуды – это были люди состоятельные, и деньги они давали соответствующие. Тех, кто слушал Иисуса, иногда самим приходилось кормить. Да и предпочитал Иисус не собирать деньги, а раздавать их нищим. Вот какая может быть от этого польза?

Да, в последний год Иуда не все деньги отдавал Иисусу. Потому что хоть кто-то должен же поступать разумно. Прямо запасать оружие Иуда не мог, но он хотя бы отдавал деньги людям воинственным. Да, фактически бандитам. Но когда придёт час, они станут основой первых вооружённых отрядов.

Или утверждение Иоанна, что Иуда предал Иисуса за тридцать сребренников. Ну не ерунда ли? Да Иуда только Иисусу передал сумму, в двадцать раз большую. Да ещё полстолько бандитам на оружие. И потом – ну какой умный человек станет предавать Бога? Какие при этом шансы на успех? Иуда же не только не был дураком – он был осторожен. Эта преувеличенная осторожность причудливо сочеталась в нём со своеобразной смелостью.

Однажды Иуде показалось, что вот, момент наступает. Иисус нарочно ждал четыре дня, пока Лазарь начнёт разлагаться, и затем оживил его. Он и раньше оживлял мёртвых, но если человек только что умер, то всегда можно сказать, что он только сознание потерял, а потом очнулся. Когда же он при многих свидетелях оживил вонючий, разлагающийся труп, сомнения вряд ли могли остаться. Иуда тогда не сомневался – вот, сейчас оно начнётся, стоит только появиться в Иерусалиме.

Но Иисус, как обычно, сам начал всё портить. Въехать в Иерусалим на ослёнке – это же издевательство над всеми, кто в него верил. Тысячи сторонников были на многое готовы для него, а он не захотел найти белого коня. Или эта выходка с изгнанием из храма уважаемых людей, которые там не просто так находились, а за хорошие деньги.

Иногда Иуда думал о том, что будет после победы. Как человек, близкий к Машиаху, он мог бы, наверно, стать наместником какой-нибудь страны. Но это Иуду не очень привлекало. Перед кем он там будет говорить зажигательные речи? Нет, он хотел бы получить должность здесь, в Иерусалиме. Пусть даже скромную должность члена Синедриона.

Иуде никогда не нравилось, что между Машиахом и первосвященником нет дружбы. И виноват был сам Иисус, который уважаемых людей обзывал «родом неверным и прелюбодейным». Но был же в его окружении умный человек – Иуда. Он решил помочь Машиаху навести мосты с Синедрионом и первосвященником.

Саддукеи из синедриона оказались людьми разумными.

  • Говоришь, он Машиах? Ну так пусть становится царём, поднимает восстание. Мы все ему поможем, мы верные сыны Авраама и Израиля. Но что если мы восстанем, а он равнодушно заявит: - «Отдавайте цезарево цезарю»? Что тогда? А тогда придут римляне, и накажут нас так, как они умеют. Вряд ли и половина народа останется жить. Ну и ограбят, конечно.
В общем, надо Иисуса испытать. Предать его римлянам. Если он Машиах, то тут-то всё и начнётся, момент как раз подходящий, вера в него на максимуме. Если же нет… Уж лучше пусть погибнет за народ один человек.

Этого же хотел и Иисус. Он сам сказал: - «…сын человеческих предан будет в руки грешников». Пётр, глупец, стал возражать. Вообразил, что он рассудительнее Бога. Иоанн, похоже, вообще ничего не понял. Но понял Иуда. И когда Иисус сказал конкретно ему: - «Что делаешь, делай скорее», он не сомневался.

Иоанн даже поцелуй умудрился поставить Иуде в вину. Как можно поцелуй считать чем-то, кроме знака любви? Да, именно это Иуда и хотел показать: «Я делаю это для тебя и для нашего народа».

Вот говорят, «Иуда предал Христа». А может быть, вернее сказать, Иисус использовал Иуду? Да, в одной команде с Иисусом действовал Сатана. Это он вошёл в Иуду, воспользовавшись дверью, которую открыл для него национализм Иуды . А Иисус это попустил. «Пусть лучше погибнет Иуда, но грех Адама будет искуплен». Так же рассуждал и первосвященник…

Вот почему Павел стал апостолом только после всех этих событий? Да потому, что Павел быстро бы переубедил Иуду, Павлу бы Иуда поверил. И тогда ничего бы не было…
 
Крещён в Православии
Ну, так об этом же и отцы писали... из гордыни предал, потому и вор, что лучше знал , как деньгами распорядиться... что вместе с Богом рядом ходит знал, но не Бога старался понять, а старался Бога вынудить действовать, как он сам думает нужно действовать Богу... Бог ведь Сам не знает и не понимает, а он знает...конкретно по фарисейски понимал и поступил : отец ваш диавол и вы хотите исполнять похоти его...
Жаль тема самоубийства не раскрыта...
 
Православный христианин
Ну, так об этом же и отцы писали... из гордыни предал, потому и вор, что лучше знал , как деньгами распорядиться... что вместе с Богом рядом ходит знал, но не Бога старался понять, а старался Бога вынудить действовать, как он сам думает нужно действовать Богу... Бог ведь Сам не знает и не понимает, а он знает...конкретно по фарисейски понимал и поступил : отец ваш диавол и вы хотите исполнять похоти его...
Жаль тема самоубийства не раскрыта...
Хорошо, вот про самоубийство:

Иуда не сомневался, что Иисус договорится с первосвященником и синедрионом. Он много раз видел, как люди буквально влюблялись в Иисуса. И даже не из-за чудес и исцелений, а…

Возможно, это идёт из детства. Ребёнка любят в семье, но не так, как он хочет. Не понимают, что вот это, красивое и дорогое, надо купить. Это поможет поднять статус среди сверстников.

Вот вырасту, думает ребёнок, сделаю что-то выдающееся, и тогда все поймут, и станут меня любить. Но оказывается, что взрослому ещё сложнее заслужить любовь. И уже несовершенная любовь матери вспоминается как лучшее, что было в жизни.

И вдруг человек видит в глазах Иисуса ту самую совершенную любовь, мечту всей его жизни. Некоторые готовы были отдать жизнь за Иисуса. Другие, как Никодим и Иосиф из Аримофеи готовы были рискнуть своей репутацией среди видных иудеев. Третьи – те сами себя уговаривали: «И чего это я в него такой влюблённый? Ну да, пророк, но не из важных. Из Назарета всего лишь. Надо взять под контроль чувства и трезво его оценивать».

Когда Иуда узнал, что Иисуса осудили и предали на распятие Пилату, его как дубиной по голове ударили. Весь его острый ум оказался оглушён, он не мог понять, как же так и что теперь делать. Вдруг всплыли в голове слова Иисуса: «Но горе тому, кем сын человеческий предаётся. Лучше бы такому и не жить». Да, можно было понять как «… лучше бы и не рождаться», но Иуда понял именно так. До него начала доходить ужасная правда: это ведь он, такой умный, такой осторожный, он, возложивший все надежды на Машиаха, всю свою жизнь поставивший на эту карту – он предал… Предал Бога! Как такое могло случиться? Да, увлёкся идеей великой еврейской империи, но как же не любить свой народ? Ужас содеянного был так подавляюще тяжёл, что не умещался в голове, превосходил всё возможное.

Иуда поплёлся с синедрион. Он всё объяснит, они поймут…

Его выслушали. Но не согласились.

- Он не машиах. Мы и раньше это подозревали, с тех пор, как он отказался стать царём. Это искушение. Настоящий машиах ещё не пришёл, и даже ещё не пришёл Илия. А Иисус… Ну, распнут его, не он первый, не он последний. Зато не будет из-за него опасной смуты.

- Но он не сделал ничего плохого, его надо спасти! Я такого не хотел, мне не нужны ваши деньги!

- Нам всё равно.

Выйдя из синедриона, Иуда понял, что идти ему некуда. У него был определённый авторитет среди апостолов. Даже когда Иисус указал на него, как на предателя, никто не решился не то, что зарезать, даже сказать что-то. Но вот теперь – теперь если и не зарежут, как им в глаза смотреть?

Он сделал ещё одну попытку. Был один человек, через него он передал немалые суммы на оружие для будущей армии. Может быть, для этих людей Иуда станет своим?

- Ты должен понимать, как мы относимся к предателям. Мы живы, пока римляне не знают наших убежищ. Допустим, нас ты не предашь. Но что скажут люди? Я тебя не убью, но среди нас тебе нет места.

«Мне вообще нет места», -подумал Иуда.
 
Православный христианин
Очень много всего намешано и во многом, да, фантазия.

Вы знаете, сложилось впечатления от прочтения вашего рассказа и от финала о том, что Иуда — пламенный герой, а Господь его использовал в своих целях и в конце выбросил на задворки, как использованную вещь.

Хотя по факту Господь и прямо, и косвенно обличал его, а после Своего распятия и Воскресения дал возможность покаяния.

Была такая книга 2020 или 2021 года Дарьи Сивашенковой: "Вот Иуда, предающий Меня. Мотивы и смыслы евангельской драмы", у которой был отозван гриф издательского совета. И отозван по делу.

Одна из рецензий на данную книгу Дениса Семенова: (https://vk.com/wall3610104_11884)

Предупреждение: если вы далеки от православия, проходите, вам будет скучно.
А я о книге Дарьи Сивашенковой об Иуде, о которой заговорили в православной среде на днях, потому что Синод снял свой гриф с книги, который сам же и дал этой весной. Как результат, книгу будет нельзя продавать в церковных лавках, только в светских магазинах. Понятно неудовольствие автора. Но тут есть "но".
Я посмотрел интервью автора "Союзу", данное весной (оно недлинное, 15 минут) и задался вопросами:
а) у человека, в 15 лет узнавшего про Иуду и думающего с тех пор о нем каждый день 25 лет, все нормально с головой?
б) Дарья считает, что Иуде было настолько стыдно за свой поступок, что он не смел, не считал себя достойным просить у Него прощения, а поэтому повесился. А посему не нам судить, нам лишь стоит "понять и простить".
Ой, ли? Петр вообще отрекся от Христа три раза за ночь. И ничего же. Не побежал топиться/удавиться с криком: "Какая же я говешка! Нет мне теперь прощения".
Автор книги еще говорит, дескать, Иуда не мог повиниться, потому что Христос был уже не с учениками, а под стражей, и не было никакой физической возможности проникнуть к нему.
Не было? И что теперь? Загляните в любой храм. 2000 лет уж прошло, никто тех событий в глаза не видел. А кающихся полно. Так что этот аргумент тоже слабоват.
Автор считает, что Христос теперь должен первым подойти к Иуде и простить его. Я не богослов, но за это: "Я так считаю", - не только снял бы гриф Синода, но и вообще запретил бы приближаться к православию ближе двух (может, даже трех) километров. Насколько я понимаю, православие за свободу человека, решить, со Христом он или нет, может только сам человек. И даже Христос не может "подойти первым" и нарушить эту свободу.
А то, что Иуда не нашел в себе сил попросить прощения - это обыкновенная гордыня. Дескать, вот я какой, если уж совершил грех, то самый-самый. То же и у автора. 2000 лет все ходили и пинали Иуду, но я, такая умная, тонкая и благородная, спущусь вниз до самой греховной бездны и вытащу беднягу на свет. Ага. Не вытащи чего другого на свою беду...
в) И у меня вопрос. Дарья никогда не ссорилась со своими родителями? Не говорила ничего обидного мужу? Не заставляла плакать своего ребенка? Если да, то нам всем повезло - мы живем в одно время со святой. Если нет, то... Легче легкого поставить на пьедестал и воспылать к нему нежными сестринскими чувствами человека, жившего 2000 лет назад. Ты поди сделай то же по отношению к своему ближнему.
Ну, а самая "умная и начитанная" прослойка православных тут же кинулась обвинять Синод и обелять Дарью. Дескать, эти-то просто не поняли. Даша - это ого-го. А кто считает не так, завистники.
Впрочем, на то она и умная прослойка, что спорить с ней не мне, богословских университетов не кончавшему...
 
Православный христианин
Очень много всего намешано и во многом, да, фантазия.

Вы знаете, сложилось впечатления от прочтения вашего рассказа и от финала о том, что Иуда — пламенный герой, а Господь его использовал в своих целях и в конце выбросил на задворки, как использованную вещь.

Хотя по факту Господь и прямо, и косвенно обличал его, а после Своего распятия и Воскресения дал возможность покаяния.

Была такая книга 2020 или 2021 года Дарьи Сивашенковой: "Вот Иуда, предающий Меня. Мотивы и смыслы евангельской драмы", у которой был отозван гриф издательского совета. И отозван по делу.

Одна из рецензий на данную книгу Дениса Семенова: (https://vk.com/wall3610104_11884)
Иуда националист. Да, некоторые считают таких людей героями.
Да, Бог использовал Иуду в своих целях. Но: это не Иисус сделал Иуду националистом и внушил ему идею, что Бог старается для мирового господства евреев. Этот путь он выбрал сам, под влиянием деда и фарисеев.
Да, этот путь ведёт прямиком в ад.
 
Православный христианин
Да, Бог использовал Иуду в своих целях.
Нет, не использовал. Его свободной воли и произволения Христос, как Бог, не нарушал. Если бы Иуда не предал Христа, а иудеи Его приняли, то произошел бы конец света (https://azbyka.ru/forum/threads/chto-esli-by-evrei-prinjali-iisusa-xrista.19091/).
 
Православный христианин
Несомненно, Бог не только не нарущал свободную волю Иуды, но и никак не склонял его к греху, не искушал.
А вы как думаете, почему Иуда предал? Неужели за тридцать сребренников, которые он просто выкинул? Понимал ли он, кто такой Иисус?
 
Москва
Православный христианин
Самое это предательство, и все поведение, каким оно сопровождалось, обнаруживают в Иуде непоколебимую ненависть к Христу. Он действовал без всякого сожаления, быстро и уверенно. Кроткие слова Христа нисколько не поколебали его решения. Он вел себя дерзко по отношению к Учителю, когда Мария помазала Его ноги драгоценным составом: он старался уличить Его в противоречии; не менее дерзко спросил он Его о предательстве на тайной вечере: «Не я ли Равви?» Наконец он предал Его с холодным презрением и злою насмешкой.

Все это не оставляет сомнения, что Иуда потерял всякое уважение и любовь к своему Учителю; полное разочарование и ненависть сменили прежние чувства. Потерять уважение и любовь он мог, конечно, только потеряв веру в Него. Только полная потеря веры в Христа, как Мессию, дает нам возможность понять поступок Иуды, как раньше эта же вера объясняла, почему он последовал за Ним.

С некоторых пор Иуда стал замечать, что деяния Христа совершенно не соответствуют его мессианским надеждам. Слишком кротки были Его поучения; слишком мало Он заботился о предстоящем воцарении, и о свержении римского ига. Наконец сюда присоединились Его грустные предсказания, совершенно несовместные с представлением о царствующем Мессии. Чудеса, которые Он совершал, были по большей части исцеления, а для приобретения власти над народом нужны были более яркие знамения, которые показали бы всем, что Он истинный Мессия. Один раз возникшее сомнение разрослось и быстро перешло в полное неверие. Вся жизнь Иисуса и все Его слова при более внимательном рассмотрении доказывали Иуде, что Он совершенно не тот Мессия, которого он хотел видеть в Нем. И это было верно, ибо царство Христа есть царство «не от мира сего», а Иуда желал и ждал именно мирского царства. Тогда его Учитель представился ему лжепророком, лжемессией, и он возненавидел Его. Он считал себя обманутым и решил мстить. Как иудей, он был мстителен и не прощал.

Лжепророки подлежали смерти, и он решил предать Иисуса. Он знал, что иудейские священники ненавидят Иисуса и думал, что правда на их стороне. Приближавшийся праздник Пасхи пробудил в нем религиозное чувство. Он почувствовал своё единство с еврейским народом и испугался: не изменник ли он? Если он теперь предаст Иисуса, думал Иуда, то этим отомстит ему за обман, и отдав Его по закону в руки священников, как лжепророка, тем самым снимет с себя вину и вернется в лоно иудейства. Ведь, если Христос – не Мессия, то вполне правы те, которые преследуют Его. Такие мысли привели Иуду к врагам Христа и заставили его действовать с ними заодно. Иудеи обрадовались и дали ему денег. Он принял это, как справедливую награду; он чувствовал себя и их вполне правыми. Они дали ему ничтожную сумму в 30 сиклей, обычную цену раба... (c)...

...(c)...

Полное ничтожество свое ... первосвященники, книжники и старейшины разоблачили перед Иудой, когда закричали: «Нет у нас царя, кроме кесаря!» Это уже была открытая измена мессианским надеждам, полное попрание всего, что было дорого сердцу иудея. Теперь Иуда увидел, что это не духовные вожди иудейства, хранители народной веры, а трусливые ставленники римского правительства, трепещущие за своё положение. Он подумал: «Быть может, истинного Мессию они предали бы точно также, как теперь предают этого кроткого праведника». Иуда не мог уверовать в Христа теперь, так как он не мог себе представить поругание и смерть истинного Мессии, но он не мог больше верить и в правоту иудейских священников; он ощущал полную потерю веры: те, которых он считал хранителями истины, оказались изменниками народу, лицемерными лжецами.

Иуда понял, что предал на смерть совершенно невинного человека. Он пошел к первосвященникам и прямо высказал им свой взгляд на дело. Быть может, он еще надеялся, что они оправдаются пред ним, успокоят его растерзанную совесть, но они ответили: «Что нам до того? смотри сам». Трудно придумать более бездушный ответ. Иуда понял, с кем имел дело. Теперь ему уже не к кому было обратиться на земле. В душе не оставалось никакой веры, никакой надежды. Он безвозвратно погиб.

Святитель Димитрий Ростовский

 
Православный христианин
Всё-таки сомневаюсь я в двух вещах:
1. Что Иуда ненавидел Иисуса, да ещё и "непоколебимо", настолько, что предал на смерть. Да и на смерть ли? Сам же святитель Дмитрий пишет, что Иисуса осудили поправ всё, что можно, и справедливость, и еврейские традиции. А если не на смерть, то на что? На переговоры? Чтобы машиах и синедрион объединились?
2. Что он так быстро изменил отношение к Иисусу. Он ведь хорошо его знал, и эта "непоколебимая ненависть" зрела долго. И вдруг за один день совершенно пропала. Только из-за лицемерия и нечестности синедриона. Да они же явные лицемеры, мастера лицемерия были.

Я думаю, более вероятно, что он считал, что делает что-то хорошее, как патриот. Не на смерть предаёт, а помогает договориться.
 
Православный христианин
Нет, не использовал. Его свободной воли и произволения Христос, как Бог, не нарушал. Если бы Иуда не предал Христа, а иудеи Его приняли, то произошел бы конец света (https://azbyka.ru/forum/threads/chto-esli-by-evrei-prinjali-iisusa-xrista.19091/).
Всё это очень страшно, и я даже боюсь о таком думать.
А вот есть вопрос попроще: почему фарисеи, такие праведные, такие начитанные, оказались слепыми? Что-то их ослепило, какая-то страсть. Говорят, это была зависть. Сомневаюсь. Они же гордые, богоизбранные, праведные, "не то, что тот мытарь". Они считают себя вершиной творения, им ли завидовать этому доморощенному пророку из Назарета, который всего лишь галилеянин.
Эта гордость + национализм, ожидание мирового господства - вот это их и ослепило. Они хотели не такого мессию. И эти их человеческие желания затмили для них замысел Бога.
 
Крещён в Православии
Всё это очень страшно, и я даже боюсь о таком думать.
А вот есть вопрос попроще: почему фарисеи, такие праведные, такие начитанные, оказались слепыми? Что-то их ослепило, какая-то страсть. Говорят, это была зависть. Сомневаюсь. Они же гордые, богоизбранные, праведные, "не то, что тот мытарь". Они считают себя вершиной творения, им ли завидовать этому доморощенному пророку из Назарета, который всего лишь галилеянин.
Эта гордость + национализм, ожидание мирового господства - вот это их и ослепило. Они хотели не такого мессию. И эти их человеческие желания затмили для них замысел Бога.
У Исайи говорит Бог : скажи этому народу, будете смотреть и не увидите, будете слушать и не услышите..
И Христос это же говорил фарисеям...
 
Сверху