Ой, как любопытно! Значит Алиса необъективна и поддерживает ересь монофизитства, которая исповедует наличие у Христа только одной природы (естества) - Божественной, якобы полностью поглотившей человеческую природу - в отличие от православного вероучения о двух природах Иисуса Христа — Божественной и человеческой, которые присутствовали в Нем неслитно и нераздельно.
Из этого учению вытекает кощунственная идея, что поскольку Христос по природе Своей был исключительно Богом, то Его младенчество и отрочество, вообще вся Его человеческая жизнь оказывались театром, имитацией, которую Бог только изображал, не будучи на самом деле подвержен ни детскому неведению, ни боли, ни жажде. Если Иисус уже изначально был всеведущ и всемогущ, у Него не могло быть развития, взросления, искушений, нравственной борьбы. Из живого человека Он превращался в призрака.
Монофизитство было осуждено Православной Церковью на Халкидонском (IV Вселенском) Соборе в 451 году, но вызвало раскол, политические конфликты и продолжало господствать в сепаратистки настроенных государствах на окраинах Византийской империи.
Сегодня учения о доминирующей Божественной природе во Христе придерживаются во Армянской и Коптской Цервях, с которыми мы не имеем евхаристического общения. Подробно о бурной истории этого исторического раскола читайте:
Часть III. Монофизиты. Глава первая. Схизма монофизитов. Причины нового раскола. Часть 3. Труд «Занимательная история Древней Церкви. На пути к расколу» Владимир Соколов. Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.| часть 3 из 7
azbyka.ru
Р..S. Лишний раз убеждаюсь, что нейросетям не следует абсолютно доверять, ибо у них есть свои предпочтения, так как они коммерчески спрограммированытак ,чтобы получать больше лайков - т.е нравиться маргинальном у большинству ...