Документы

1. Т. Ширшов – вход в 19–10 м. – выход 21–40 м.

2. Т. Молотов – вход в 21–40 м. – выход 23–40 м.

3. Т. Шахурин – вход в 21–55 м. – выход 23–15 м.

Последние вышли в 23–45 м.

1. Т. Молотов – вход в 14 ч. 10 – выход 19 ч. 10 м.

2. Т. Ворошилов – вход в 14 час. –выход 19 ч. 10

3. Т. Каганович Л. – вход в 14 час. – выход 19 ч. 10

4. Т. Хрущев – вход в 14 час. – выход 19 ч. 10

5. Т. Андреев – вход в 14 час. – выход 19 ч. 10 м.

6. Т. Маленков – вход в 14 час. – выход 19 ч. 10 м.

7. Т. Жданов – вход в 14 час. – выход 19 ч. 10 м.

8. Т. Микоян – вход в 14 ч. 10 мин. – выход 19 ч. 10 м.

9. Т. Берия – вход в 15 ч. 10 мин. – выход 19 ч. 10 м.

10. Т. Калинин – вход в 14 ч.30 – вых. 18 ч. 05 м.

11. Т. Лихачев – вход в 15 ч.45 – вых. 17–30

12. Т. Щербаков – вход в 15–45 – выход в 17–30

13. Т. Попов – вход в 15 ч. 45 – вых. 17–30

14. Т. Малышев – вход в 15 ч. 45 – выход 17–40

15. Т. Кузнецов – вход в 16 час. – выход 16 ч. 10 м.

16. Т. Потемкин – вход в 18–25 – выход 19 час.

17. Т. Кафтанов – 18 ч. 25 – выход 19 час.

Последн. вышли 19 ч. 10

1. Т. Мерецков – 17.55 = 21.10

2. Т. Щаденко – 17.55 = 21.10

3. Т. Тимошенко – 17.55 = 21.10

4. Т. Кулик – 17.55 = 21.10

5. Т. Жданов – 20.25 = 21.10

6. Т. Хрущев – 20.30 = 21.10

Последние вышли 21.10

1. Т. Ворошилов – вход 20–00 м. – выход 10–45 м.

2. Т. Молотов – вход в 20–05 м. – выход 00–45 м.

3. Т. Тимошенко – вход в 20–15 м. – выход 23–45 м.

4. Т. Кулик – вход в 20–15 м. – выход 23–45 м.

5. Т. Мерецков – вход в 20–15 м. – выход 23–45 м.

6. Т. Василевский – в 20–15 м. – выход 23–10 м.

7. Т. Ваттуха⁶⁹ – в 20–15 м. – выход 23–10 м.

8. Т. Анисов – вход 20–15 м. – выход 23–10 м.

9. Т. Склизков – вход 20–15 м. – выход 23–10 м.

10. Т. Ванников – вход 20–15 м. – выход 23–10

11. Т. Таубин – в 20–15 м. – выход 23–10

12. Т. Шпитальный – вход 20–15 м. – выход 23–20 м.

13. Т. Шпагин – вход 20–15 м. – выход 23–10 м.

14. Т. Берия – вход в 20–20 м. – выход 23–45 м.

15. Т. Рычагов – вход в 20–00 м. – выход 23–15 м.

16. Т. Саклиер – вход в 21–00 – выход 23–10 м.

17. Т. Хрущев – вход в 22–10 м. – выход 00–45 м.

18. Т. Маленков – в 22–10 м. – выход 00–45 м.

19. Т. Жданов – вход 22–50 м. – выход 00–45 м.

20. Т. Москатов – вход 22–50 м. – выход 00–20 м.

Последние вышли в 00–45 м.

1. Т. Ворошилов – 16 ч. 10 м. – выход 20 час.

2. Т. Молотов – 16 ч. 15 мин. – выход 20 час.

3. Т. Тимошенко – 16 ч. 15 м. – выход 19 ч. 50 м.

4. Т. Мерецков – 16 ч. 15 мин. – выход 19 ч. 50 м.

5. Т. Ваттуха⁷⁰ – 16–20 – выход 19 ч. 35 мин.

6. Т. Буденный – 16 ч. 40 – выход 20 час.

7. Т. Кулик – 16 ч. 40 м. – выход 20 час.

8. Т. Хрущев – 19 ч. 15 мин. – выход 20 час.

9. Т. Жданов – 19 ч. 15 мин. – выход 20 час.

10. Т. Берия – 19 ч. 25 м. – выход 20 час.

Послед, вышли 20 час.

1. Т. Молотов – вход в 21–00 м. – выход 00–10 м.

2. Т. Берия – вход в 21–00 м. – выход 00–10 м.

3. Т. Седин – вход в 21–05 м. – выход 23–20 м.

4. Т. Байбаков – вход в 21–05 м.– выход 23–20 м.

5. Т. Фонин – вход в 21–05 м. – выход 23–20 м.

6. Т. Худай-Бергенов – 21–05 м. – выход 23–20 м.

7. Т. Микоян – вход в 22–50 м. – выход 00–10 м.

Последние вышли в 00–10 м.

1. Т. Хрущев – 18 ч. 10 мин. – выход 19 ч. 25 мин.

2. Т. Ванда Василевская – вх. 18 час. – вых. 20 ч. 05 мин.

3. Т. Ворошилов – 21 ч. 15 мин. – выход 22 ч. 40 м.

4. Т. Молотов – 21 ч. 30 м. – выход 22 ч. 40 м.

Последн. вышли 22 ч. 40

1. Т. Ворошилов – 17.10 = 22.05

2. Т. Кузнецов – 17.15 = 21.15

3. Т. Галлер – 17.15 = 21.15

4. Т. Жданов – 17.10 = 22.05

5. Т. Вознесенский – 17.50 = 22.05

6. Т. Молотов – 17.55 = 22.05

7. Т. Носенко – 18.10 = 19.50

8. Т. Шахурин – 19.10 = 21.15

9. Т. Каганович Л.М. – 19.25 = 22.05

10.Т.Федоров – 20.20 = 20.50

11. Т. Люгер –20.20 = 20.50

12. Т. Лукин –20.20 = 20.50

13. Т. Воробьев – 20.20 = 20.50

14. Т. Маленков –21.40 = 22.05

Последние вышли 22.55

1. Т. Молотов – вход в 17–10 м. – выход 18–20 м.

2. Т. Ворошилов – вход в 17–10 м. – выход 19–30 м.

3. Т. Шахурин – вход в 17–15 м. – выход 19–25 м.

4. Т. Бутусов – вход в 17–15 м. – выход 19–15 м.

5. Т. Доллежаль – в 17–15 м. – выход 19–15 м.

6. Т. Каширин – вход в 17–15 м. – выход 19–15 м.

7. Т. Кинасошвили – в 17–15 м. – выход 19–15 м.

8. Т. Кузнецов – вход в 17–15 м. – выход 19–15 м.

9. Т. Курочкин – вход в 17–15 м. – выход 19–15 м.

10. Т. Рапоппорт – вход в 17–15 м. – выход 19–15 м.

11. Т. Урмин – вход в 17–15 м. – выход 19–15 м.

12. Т. Молотов – вход в 19–05 м. – выход 19–30 м.

Последние вышли в 19–35 м.

1. Т. Голиков Ф. И. – 21 ч. 45 м. – выход 22 ч. 25 м.

2. Т. Жданов – 22 ч. 30 – выход 0 ч. 50 м.

3. Т. Андреев – 22 ч. 30 – выход 0 ч. 50 м.

4. Т. Маленков – 22 ч. 30 – выход 0 ч. 50 м.

5. Т. Молотов – 22 ч. 30 – выход 0 ч. 50 м.

6. Т. Микоян – 22 ч. 40 мин. – выход 0 ч. 50 м.

7. Т. Булганин – 22 ч. 55 м. – выход 0 ч. 50 м.

8. Т. Вознесенский – 22 ч. 55 м. – выход 0 ч. 50 м.

9. Т. Берия – 23–05 мин. 22 ч. 55 м. – выход 0 ч. 50 м.

10. Т. Соколов Н. К. – 23 ч. 15 м. – выход 23 ч. 45 м.

Последн. вышли 0 ч. 50 мин.

1. Т. Молотов – 20 ч. 40 мин. – выход 0 ч. 50 мин.

2. Т. Ворошилов – 20 ч. 40 мин. – выход 0 ч. 50 мин.

3. Т. Жданов – 20 ч. 40 мин. – выход 0 ч. 50 мин.

4. Т. Тимошенко – 20 ч. 45 м. – выход 0 ч. 45 мин.

5. Т. Мерецков – 20 ч. 45 м. – выход 0 ч. 45 мин.

6. Т. Кулик – 20 ч. 45 м. – выход 0 ч. 45 мин.

7. Т. Буденный – 20 ч. 45 м. – выход 0 ч. 45 мин.

8. Т. Смородинов – 21 ч. 45 м. – выход 23 ч. 45 мин.

9. Т. Рычагов – 21 ч. 45 мин. – выход 0 ч. 45 мин.

10. Т. Гусев – 21 ч. 45 мин. – выход 0 ч. 45 мин.

Последн. вышли 0 ч. 50 мин.

1. Т. Воронцов – вход 20–00 м. – выход 23–50 м.

2. Т. Молотов – вход в 20–05 м. – выход 23–50 м.

3. Т. Жданов – вход в 20–05 м. – выход 23–50 м.

4. Т. Каганович – вход 20–10 м. – выход 23–50 м.

5. Т. Маленков – вход 20–20 м. – выход 23–50 м.

6. Т. Вознесенский – вход 20–20 м. – выход 23–50 м.

7. Т. Тимошенко – вход 20–20 м. – выход 23–50 м.

8. Т. Буденный – вход 20–20 м. – выход 23–50 м.

9. Т. Мерецков – вход 20–20 м. – выход 22–50 м.

10. Т. Берия – вход 20–30 м. – выход 23–50 м.

11. Т. Ванников – вход в 20–55 м. – выход 21–30 м.

12. Т. Шахурин – вход 21–50 м. – выход 23–00

13. Т. Яковлев – вход 21–50 м. – выход 23–00

14. Т. Микоян – вход д в 23–00 – выход 23–50 м.

15. Т. Щербаков – вход 23–15 м. – выход 23–45 м.

16. Т. Пронин – вход 23–15 м. – выход 23–45 м.

17. Т. Любимов – вход 23–15 м. – выход 23–45 м.

Последние вышли 23–50 м.

1. Т. Молотов – 20 ч. 25 м. – выход 20 ч. 40 м.

2. Т. Берия – 21 ч. 40 м. – вых. 22 ч. 40 м.

3. Т. Молотов – 21 ч. 40 м. – вых. 22 ч. 40 м.

4. Т. Жук – 21 ч. 40 м. – выход 22 ч. 25 м.

Последн. вышли 22 ч. 40 м.

1. Т. Молотов – 20.25 = 23.20

2. Т. Каганович Л. М. – 20.50 = 23.20

3. Т. Микоян – 21.35 =23.20

4. Т. Жданов – 23.00 = 23.20

Последние вышли 23.20

1. Т. Молотов – вход 20–40 м. – выход 22–50 м.

2. Т. Микоян – вход 21–20 м. – выход 23–40 м.

3. Т. Маленков – вход 21–30 м. – выход 21–45 м.

4. Т. Шахурин – вход 21–30 м. – выход 21–45 м.

5. Т. Маленков – вход 23–00 м. – выход 23–40 м.

6. Т. Шахурин – вход 23–00 м. – выход 23–40 м.

7. Т. Жданов – вход в 23–10 м.– выход 23–40 м.

8. Т. Берия – вход в 23–10 м. – выход 23–40 м.

Последние вышли 23–40 м.

1. Т. Молотов – 21.35 = 0.20

2. Т. Ворошилов – 21.50 = 0.20

3. Т. Каганович Л. М. – 21.50 = 23.40

4. Т. Микоян – 22.30 = 23.10

5. Т. Булганин – 22.30 = 23.10

Последние вышли 0.20

1. Т. Шахурин – вход в 17–45 м. – выход 19–25 м.

2. Т. Яковлев – вход в 17–45 м. – выход 19–25 м.

3. Т. Воронин – вход в 17–45 м. – выход 19–25 м.

4. Т. Молотов – вход в 18–30 м. – выход 19–55 м.

Последние вышли

1. Т. Тимошенко – 19–15 – выход 23 ч. 50 м.

2. Т. Молотов – 19 ч. 50 – выход 24 часа

3. Т. Ворошилов – 19 ч. 50 – выход 24 часа

4. Т. Жданов – 19 ч. 55 – выход 24 ч.

5. Т. Мерецков – 20 час – выход 23 ч. 50

6. Т. Астахов – 20 час – выход 23 ч. 50 мин.

7. Т. Рычагов – 20 час – выход 23 ч. 50 мин.

8. Т. Гусев – 20 час – выход 23 ч. 50

9. Т. Некитов – 20 ч. 50 м. – выход 23 ч. 50 м.

10. Т. Яковлев – 21–20 – выход 23 ч. 50 м.

11. Т. Шахурин – 21–20 – выход 23 ч. 35 м.

12. Т. Москатов – 23–50 – выход 23 ч. 50

Последн. вышли 24 часа

1. Т. Молотов – 21.40 = 14.45

2. Т. Микоян – 21.40 = 1 ч. 45

3. Т. Ворошилов – 21.40 = 1 ч. 45

4. Т. Берия – 21.40 = 1 ч. 45

5. Т. Каганович Л. М. – 21. 40 =1ч. 45

6. Т. Вышинский – 22.55 = 23.20

7. Т. Соболев – 22.55 = 23.20

Последние вышли 1ч. 45 м.

1. Т. Молотов – 0 ч. 25 м. – выход 2 часа

2. Т. Каганович – 0 ч. 25 м. – выход 2 часа

3. Т. Берия – 0 ч. 25 м. – выход 2 часа

4. Т. Микоян – 0 ч. 25 м. – выход 2 часа

5. Т. Маленков – 0 ч. 25 м. – выход 2 часа

6. Т. Москатов – 0 ч. 25 м. – выход 1 час

7. Т. Лукин – 0 ч. 25 м. – выход 1 час

8. Т. Косыгин – 0 ч. 25 м. – выход 1 час

Последн. вышли 2 часа

(записи нет)

1. Т. Берия – вход в 13–05 м. – выход 16–25 м.

2. Т. Ванников – вход в 13–05 м. – выход 15–45 м.

3. Т. Молотов – вход в 13–10 м. – выход 19–10 м.

4. Т. Маленков – вход в 13–55 м. – выход 19–10 м.

5. Т. Ворошилов – вход в 14–00 м. – выход 19–10 м.

6. Т. Тимошенко – вход в 14–15 м. – выход 19–10 м.

7. Т. Кулик – вход в 14–15 м. – выход 19–10 м.

8. Т. Мерецков – вход в 14–15 м. – выход 19–10 м.

9. Т. Шахурин – вход в 14–15 м. – выход 19–10 м.

10. Т. Рычагов – вход в 14–15 м. – выход 19–10 м.

11. Т. Саклиер – вход в 14–15 м. – выход 16–30 м.

12. Т. Банников – вход в 15–50 м. – выход в 16–25 м.

13. Т. Кузнецов – вход в 16–00 м. – выход 16–50 м.

14. Т. Молотов – вход в 16–00 м. – выход 16–10 м.

15. Т. Кобелев – вход 16–10 м. – выход 16–25 м.

Последние вышли в 19–10 м .

1. Т. Молотов – 19 час. – выход 23 ч. 35 м.

2. Т. Ворошилов – 19 ч. 10 мин. – выход 23 ч. 35 м.

3. Т. Тимошенко – 19 ч. 15 м. – выход 23 ч. 10 м.

4. Т. Кулик – 19 ч. 15 м. – выход 23 ч. 10 м.

5. Т. Мерецков – 19 ч. 15 м. – выход 23 ч. 10 м.

6. Т. Буденный – 19 ч. 15 м. – выход 23 ч. 10 м.

7. Т. Проскуров – 19 ч. 15 м. – выход 23 ч. 10 м.

8. Т. Рычагов – 19 ч. 15 м. – выход 23 ч. 10 м.

9. Т. Астахов – 19 ч. 15 м. – выход 23 ч. 10 м.

10. Т. Смородинов – 19 ч. 15 м. – выход 23 ч. 10 м.

11. Т. Гусев – 19 ч. 15 м. – выход 23 ч. 10 м.

12. Т. Некитов – 19 ч. 15 м. – выход 23 ч. 10 м.

13. Т. Власик – 23 ч. 10 мин. – 23 ч. 25 мин.

Последн. вышли 23 ч. 35

1. Т. Маленков – вход в 13–30 м. – выход 15–25 м.

2. Т. Шахурин – вход в 13–30 м. – выход 15–25 м.

3. Т. Баландин – вход в 13–30 м. – выход 15–25 м.

4. Т. Молотов – вход 13–45 м. – выход 15–25 м.

5. Т. Дубов – вход в 13–50 м. – выход 15–25 м.

6. Т. Микулин – вход в 13–50 м. – выход 15–25 м.

7. Т. Щербаков МГК и МК. – выход 15–25 м.

8. Т. Попов МГК – вход в 14–25 м. – выход 15–25 м.

9. Т. Храпченко – вход в 14–25 м. – выход 17–00 м.

10. Т. Игнатьев в– ход 16–25 м. – выход 17–00 м.

11. Т. Богомолов – вход 16–25 м. – выход 18–25 м.

12. Т. Берия – 17–50 – выход 18 ч. 45

Последн. вышли 18 ч. 45

4 октября 1940 г.

Совершенно секретно

Гриф «Особая папка »

Типпельскирх, заявив, что он уполномочен Риббентропом ответить на вопросы тов. Молотова, поставленные им в беседе 26 сентября, зачитал эти ответы (см. приложение № 1).⁷¹

Тов. Молотов заявил Типпельскирху по первому вопросу относительно германо-финляндского соглашения, что, как известно Типпельскирху, между СССР и Германией имеется соглашение, по которому Финляндия относится «к сфере интересов Советского Союза». Поэтому вполне понятно, что Советское правительство заинтересовано в получении своевременной и достаточно конкретной информации. Советское правительство желает знать, все ли германские войска направляются в Киркинес, их количество, срок действия данного соглашения.

Типпельскирх ответил, что между Германией и Финляндией по просьбе Финляндии был произведен обмен нотами, и зачитал копию ноты Финляндского правительства относительно транзита германских войск через территорию Финляндии (см. приложение № 2).⁷² Кроме того, заметил Типпельскирх, видимо, Финляндское правительство информировало Советское правительство о соглашении.

Тов. Молотов сказал, что Финляндское правительство информировало очень кратко, почти одновременно с Германским правительством, но также после того, когда о высадке германских войск уже была помещена информация в печати. На поставленные тов. Молотовым финляндскому посланнику вопросы ответа он еще не получил.

Далее Типпельскирх заявил, что все германские войска следуют в Киркинес и не останутся на территории Финляндии. По другим затронутым тов. Молотовым вопросам он сослался на отсутствие сведений и сказал, что запросит Берлин.

По второму вопросу тов. Молотов заявил, что ввиду того, что ставится вопрос о понимании Германским правительством статей 2 и 4 Договора о ненападении, ему необходимо более подробно ознакомиться с ответом.

Записал Ленский

АВП РФ. Ф. 06. Оп. 2. П. 15. Д. 157. Лл. 35‒36. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка: Сталину, Молотову, Ворошилову, Микояну, Кагановичу, Вышинскому, Лозовскому.

4 октября 1940 г.

Сов. секретно

Особой важности

1). О пистолете-пулемете т. Шпагина.

Пистолет-пулемет т. Шпагина изготовить в количестве 50 шт. в течение 3 недель и испытать в войсках, после чего принять решение о приеме его на вооружение.

2). О пистолете-пуле мете т. Шпитального.

Пистолет-пулемет т. Шпитального после заводских испытаний и испытаний на полигоне передать в количестве 11 штук не позже 7 ноября 1940 года на войсковые испытания, после чего принять решение о приеме его на вооружение.

3). О 20 мм пушке т. Шпитального.

Поручить т. Шпитальному в 20-дневный срок изготовить 50 бронебойных снарядов и провести заводские испытания, после чего решить вопрос о заказе опытной партии для полигонных испытаний. Предъявить требование к снаряду – пробивать 20 мм броню на 200 метров.

4). О 23 мм пушке т. Таубина.

Пушки т. Таубина с темпом стрельбы не менее 550 выстрелов в минуту испытать на самолетах СБ. Одновременно обязать т. Шахурина к 1 ноября 1940 года: подать два мотора М-105 с приспособленными картерами для 23 мм пушки, имеющей темп не менее 600 выстрелов в минуту, и произвести совместный отстрел пушек с моторами для определения прочности крепления.

5). О 37 мм авиационной пушке т. Таубина.

Поручить т. Таубину сконструировать 37 мм авиационную пушку с показателями:

а) вес системы – 130 кг

б) усилия отдачи – не более 2 тонн

в) темп стрельбы – 330‒350 выстрелов в минуту

г) начальная скорость не менее 900 м/сек. д) вес снаряда – 700 гр.

е) магазин – на 48 патронов

ж) режим стрельбы – возможность непрерывной очереди не менее 48 патронов.

Пушку подать на испытания не позже 25 декабря с. г.

6). О 37 мм авиационной мотор-пушке т. Шпитального.

Поручить т. Шпитальному сконструировать 37 мм авиационную мотор-пушку с показателями:

а) вес системы – 130‒150 кг,

б) усилия отдачи – 1300‒1500 кг

в) темп стрельбы –300‒320 выстрелов в минуту

г) начальная скорость – 900 метр/секунд

д) вес снаряда – 700 гр.

е) магазин – на 50 патронов

ж) режим стрельбы – возможность непрерывной очереди – 20‒50 патронов.

Приспособить мотор-пушку под самолет И-26, обязав тов. Шахурина и тов. Яковлева оказать т. Шпитальному в этом содействие. Пушку подать на испытания не позже 25 декабря с. г.

7). О крупнокалиберном пулемете т. Таубина.

Поручить т. Таубину сконструировать и подать не позже 25 декабря с. г. на полигонные испытания 12,7 мм пулемет с показателями:

а) вес пулемета равен половине веса пулемета Березина

б) живучесть – вдвое больше живучести пулемета Березина

в) скорострельность патронов и начальная скорость, как у пулемета Березина

г) емкость магазина – по предложенному объему в самолете не менее, чем у пулемета Березина

д) пулемет должен обеспечивать синхронную стрельбу.

Председатель

Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов

Секретарь Центрального Комитета ВКП(б) И. Сталин

АП РФ. Ф. 93. Коллекция документов. Машинопись, заверенная копия.

№ 103313/сс/ов

[не ранее 5 октября 1940 года]

Особо важно

Совершенно секретно

Только лично

В одном экземпляре

Докладываю на Ваше утверждение основные выводы из Ваших указаний, данных 5 октября 1940 г. при рассмотрении планов стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР на 1941 год.

1. Стратегическое развертывание Вооруженных Сил СССР на два фронта (на Западе и на Востоке) – считать основным.

Главный противник и главный театр военных действий – на Западе, поэтому здесь должны быть сосредоточены и главные наши силы.

На Востоке – назначить такие силы, которые не только гарантировали бы нам устойчивость положения, но и позволили бы нам в первый период войны разбить японские силы по частям.

Остальные наши границы прикрыть минимальными силами.

В связи с этим из имеющихся в настоящее время сил назначить:

– для действий на Западе (от побережья Баренцова моря до берегов Черного моря) – 142 стрелковых, 7 мотострелковых, 16 танковых и 10 кавалерийских дивизий, 15 танковых бригад и 159 полков авиации

– для действий на Востоке – 24 стрелковых, 4 мотострелковых, 2 танковые и 4 кавалерийские дивизии, 8 танковых бригад и 43 полка авиации

– для действий в Закавказье и Средней Азии и на прикрытии остальных границ – 11 стрелковых дивизий, 6 кавалерийских дивизий, 2 танковых бригады и 27 полков авиации (в том числе и для ПВО города Москвы).

2. На Западе основную группировку иметь в составе Юго-Западного фронта с тем, чтобы мощным ударом в направлении Люблин и Краков и далее на Бреслау в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить ее важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах участия их в войне.

Одновременно активными действиями Северо-Западного и Западного фронтов сковать силы немцев в Восточной Пруссии.

3. С целью дальнейшего усиления сил на Западе народному комиссару обороны:

а). Разработать и доложить мероприятия по сформированию за счет существующей штатной численности К. А. – 18 танковых бригад, 20 пулеметно-артиллерийских бригад с использованием последних для прикрытия границ и особенно в период сосредоточения войск и одного механизированного корпуса. Формирование закончить к 1 мая 1941 г., полностью обеспечить материальной частью к 1 октября 1941 г.

Предусмотреть схемой развертывания формирование 2 фронтовых управлений на базе штабов Московского и Архангельского округов и 2 армейских управлений на базе штабов Западного и Киевского особых военных округов, с развертыванием этих управлений в мобилизационный период; одновременно представить соображения по реорганизации существующей стрелковой дивизии, сократив численный состав ее до 16.000 человек.

б). Предусмотреть развертывание в первый месяц войны сорока двух (42) стрелковых дивизий, с использованием сорока из них на Западе и двух – на Востоке.

в). Немедленно принять меры по инженерному укреплению северных и северо-западных границ, с тем чтобы в дальнейшем за счет созданных надежных укреплений освободить еще силы для усиления основной группировки на юго-западе.

г). В подготовке театра военных действий на юго-западе основное внимание уделить развитию железных дорог и строительству аэродромов.

Учитывая превосходство вероятного противника в авиации, считать необходимым довести боевую авиацию до 20.000 самолетов, для чего сформировать в 1941 г. дополнительно сто авиационных полков, из них – 60% бомбардировочных и 40% истребительных, с использованием всех их на Западе.

4. С учетом указанных мероприятий состав сил Юго-Западного фронта довести до 80 стрелковых дивизий, 5 мотострелковых дивизий, 11 танковых дивизий, 7 кав. дивизий, 20 танковых бригад и 140 полков авиации.

Кроме того, в резерве Главного командования иметь за Западным фронтом – в районе Двинск, Полоцк, Минск не менее 20 стр.дивизий и за Юго-Западным фронтом в районе Шепетовка, Проскуров, Бердичев – не менее 23 стрел. дивизий.

5. План стратегического развертывания на Западе с нанесением главного удара силами Юго-Западного фронта считать основным. Признать необходимым одновременно иметь разработанным план развертывания войск на Западе с основной группировкой в составе Западного фронта, с целью – усилиями Западного и Северо-Западного фронтов разбить немцев в Восточной Пруссии, силами Юго-Западного фронта нанести вспомогательный удар на Люблин.

6. Утвердить предложенные соображения по развертыванию войск на Востоке. Основной задачей войск дальневосточного фронта (Забайкальского и Дальневосточного фронтов) поставить – в первый период войны, пользуясь своим превосходством в технике, разбить противника по частям и овладеть северной, а затем и Южной Маньчжурией.

При всяких обстоятельствах – удержать Приморье за собой, для чего усилить 15 Армию путем передислокации в ее состав стрелкового корпуса трехдивизионного состава из Забайкальского округа и одного артполка РГК – из 2 Армии; к весне 1941 г. дополнительно сформировать две отдельные танковые бригады.

7. Утвердить представленные соображения по разработке частных планов развертывания для боевых действий против Финляндии, против Румынии и против Турции.

8. Разработку всех планов развертывания и действий войск как по линии Наркомата обороны, так и по линии Наркомата военно-морского флота закончить к 1 мая 1941 г.

9. Обязать Народный комиссариат путей сообщения СССР с участием представителей Народного комиссариата обороны составить к 1 января 1941 г. новый воинский график движения поездов, обеспечивающий перевозки НКО в размерах, предусмотренных планами развертывания.

10. В целях ускорения сосредоточения войск народному комиссару путей сообщения тов. Кагановичу Л. М. к 1 декабря 1940 г. разработать и доложить план развития железных дорог на Юго-Западе.

Народный комиссар обороны СССР

Маршал Советского Союза (С. Тимошенко)

Начальник Генерального Штаба К. А.

генерал армии (К. Мерецков)

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп. 2951. Д. 242. Лл. 84‒90. Рукопись на бланке: «Народный комиссар обороны СССР». Утверждающая подпись отсутствует. Автограф.

[5 октября 1940 г.]

1 октября с.г. в г.Берлине состоялось подписание Соглашения о железнодорожном сообщении между СССР и Германией. Соглашение предусматривает прямое пассажирское и грузовое сообщение между СССР и Германией.

Переговоры протекали в благожелательной атмосфере.

С советской стороны Соглашение подписал по уполномочию народного комиссара путей сообщения Союза ССР тов. Низовцев Е. И., с германской стороны – председатель Правления германских железных дорог г-н Гольц.

«Известия», 5 октября 1940 г.

7 октября 1940 г.

Утвердить следующий проект постановления СНК СССР:

Во изменение постановления СНК СССР от 4 октября 1932 г. за № 1525/319сс Совет Народных Комиссаров Союза ССР

Постановляет:

1. Оставить за Наркоматом обороны руководство и организацию авиазенитной обороны страны, возложив на него:

а) организацию авиазенитной обороны, угрожаемой по воздушным нападениям зоны и отдельных пунктов, подлежащих защите авиазенитными средствами, устанавливаемых Правительством Союза ССР

б) организацию Службы воздушного наблюдения

в) усовершенствование вооружения и технических средств борьбы с воздушным противником

г) запрещение полетов воздушного противника над территорией страны

д) борьбу с воздушным противником.

2. Все вопросы, относящиеся к группе местной обороны, охватывающие мероприятия по подготовке защиты пунктов и населения при нападении воздушного противника, возложить на Народный комиссариат внутренних дел Союза ССР.

Для этой цели образовать в составе Народного комиссариата внутренних дел Главное управление местной противовоздушной обороны, возложив на него:

а) организацию местной противовоздушной обороны населенных пунктов, предприятий, железнодорожных узлов и других объектов в угрожаемой зоне

б) руководство местной противовоздушной подготовкой местных советских и общественных организаций и гражданских наркоматов

в) руководство строительством убежищ, укрытий и эвакуацию населения в угрожаемых зонах

г) разработку всех мероприятий по светомаскировке

д) разработку всех мероприятий по ликвидации последствий воздушного нападения.

Секретарь ЦК ВКП(б)

ЦА ФСБ РФ. Ф. К-1ос. Оп. 10. Пор. № 139. Л. 21. Машинопись, заверенная копия.

7 октября 1940 г.

Передаем телеграмму, полученную нами из Парижа:

«Ближайший удар Германия и Италия собираются нанести на Салоники и Проливы. Из оккупированной зоны отправлено за сентябрь на советскую границу 30 дивизий. Всего мобилизовано и находится под ружьем свыше 300 дивизий».

Иванов

АВП РФ. Ф. 059. Oп. 1. П. 328. Д. 2253. Л. 153. Машинопись, заверенная копия.

№ 25251Зсс

10 октября 1940 г.

Совершенно секретно

Экз. № 4

Представляю агентурные донесения по вопросу экономических отношений Германии к Советскому Союзу и обеспеченности Германии горючим.

Источник неоднократно давал своевременную и довольно правильную информацию по вопросам, известным германскому посольству в Москве.

В силу этого и настоящее донесение его, констатирующее серьезные сдвиги в сторону ухудшения отношений Германии к СССР и возможности невыполнения Германией договорных поставок, заслуживает серьезного внимания.

Приложение: материал на 7 листах.

Начальник Разведывательного управления

Генштаба Красной Армии

генерал-лейтенант Голиков

Приложение.

Донесение источника от 5 октября 1940 г.

Совершенно секретно

1. Экономические отношения с Советским Союзом С курьерской почтой, которая пришла 23 сентября 1940 г. в Москву, Хильгер получал строго секретное письмо от особо уполномоченного Шнурре (из министерства иностранных дел), в котором Шнурре сообщает некоторые интересные подробности о положении в Берлине в связи с переговорами о германо-советских торговых взаимоотношениях. Секретный характер письма был особо подчеркнут тем, что письмо было многократно опечатано.

Основная часть письма, которое источник имел несколько минут в руках, имеет примерно следующее содержание:

Германская хозяйственная делегация при своем возвращении в Берлин, к сожалению, столкнулась с очень неприятной ситуацией. Налицо серьезные признаки того, что не только решен отрицательно вопрос о дополнительных поставках и сокращении сроков поставок, требовавшихся советской стороной, но не может быть осуществлено и выполнение уже принятых на себя германской стороной обязательств. Если бы вообще было возможно изменить создавшуюся ситуацию, то это могло бы произойти только по указанию самых высших инстанций. Для этого будет совершенно необходимо пройти большое количество инстанций – министерство иностранных дел, рейхсмаршала (Геринга) и добиться решения фюрера. В Берлине создалось впечатление, что советская сторона уже теперь значительно замедлила темпы поставок в различных областях. Это медленное сокращение поставок лучше, чем внезапное прекращение их. Такое внезапное прекращение вызовет большой шум, которого мы не хотели бы теперь иметь ни при каких обстоятельствах. Во всяком случае в настоящее время в советско-германских отношениях наступил очень серьезный кризис (примечание источника: из содержания письма не видно достаточно ясно – подразумевает ли Шнурре хозяйственные отношения или также и политические) и никто не знает, как окончится этот кризис.

При данных обстоятельствах быстрое возвращение делегации в Москву для продолжения прерванных переговоров не представляется возможным. Если Микоян будет на этом настаивать, то посольство должно попытаться возможно дольше затянуть переговоры о приезде делегации в Москву.

Далее Шнурре сообщает свои предположения, что дунайский вопрос будет разрешен согласно советских предложений.

До 5 октября из Берлина никакой новой, известной источнику информации, которая могла бы смягчить описанное в вышеприведенном письме положение, не поступало.

По мнению источника, под «высшими инстанциями» подразумевается указание Гитлера или Геринга, данное германской промышленности, которая при всех обстоятельствах должна прежде всего выполнять поставки на армию, даже в том случае, если это делает невозможным выполнение обязательств по поставкам в СССР. Это мнение источника частично подтверждается сообщениями германских промышленников, в отношении которых германские военные ведомства при распределении своих заказов никоим образом не заботятся о том, выполняет ли соответствующее предприятие советские заказы или нет. В силу этого возникает весьма актуальная опасность, особенно в том случае, если война затянется на зиму, что обусловленные в торговых договорах между советскими импортными организациями и германскими фирмами сроки поставок большей частью не реальны и существуют только на бумаге.

Эта опасность значительно повышается благодаря ночным английским воздушным налетам, которые в силу своей продолжительности все же нанесли большой ущерб. Из письма Шнурре вытекает, что уже теперь в Берлине начинают считаться с мыслью о том, что советские поставки очень скоро, по меньшей мере на известный промежуток времени, будут приостановлены. Поэтому угроза приостановки на известный промежуток времени поставок едва ли будет достаточным средством давления, чтобы заставить германскую сторону выполнить ее обязательство по поставкам, тем более что предусмотренные на 1940 год поставки зерна и нефти в большей своей части уже выполнены. Очень чувствительным местом для Германии, которое можно было бы с успехом использовать в будущих переговорах, являются:

1. Эстонское горючее для кораблей, в котором весьма заинтересованы германские военно-морские силы.

2. Транзит товаров с Дальнего Востока (китовый жир, соевые бобы, соевое масло и т. д.).

2. Обеспечение Германии минеральными маслами

Представитель самой крупной германской организации по импорту минеральных масел сообщает, что на 23 сентября отмечается следующее состояние по снабжению Германии минеральными маслами: В основном Германия обеспечена вполне достаточно, т. к. сейчас она получает из СССР гораздо больше масел, чем раньше. Однако увеличение этого снабжения прежде всего нужно отнести за счет Румынии, которая после вступления Италии в войну поставляет масла исключительно лишь Германии и Италии. Приблизительно 14 дней тому назад в Румынии создалась некоторая задержка в области транспорта, что повлекло за собой почти полное прекращение поставок нефти. Однако надеются, что поставки снова возобновятся.

Иногда можно слышать разговоры о том, что Германия сейчас настолько хорошо снабжается нефтью, что уже не хватает имеющихся нефтескладов. Однако недостаток нефтескладов объясняется тем, что большинство их было расположено в угрожаемых районах – в Рейнской области и в Гамбурге, а остальных складов, разумеется, недостаточно.

[К] Германии перешли также крупные нефтехранилища Франции, но, к сожалению, самое крупное из этих хранилищ (в Бордо) разрушено англичанами. Но все же Германия имеет еще много нефтехранилищ во Франции.

По отдельным видам нефтепродуктов Германия имеет:

Бензин: снабжение хорошее, имеются приличные запасы.

Горючие и смазочные материалы: наличие вполне достаточно, но отсутствуют более или менее приличные запасы.

Нефтепродукты для дизелей внутреннего сгорания: снабжение очень слабое, достаточно лишь для морского флота, для гражданского флота и прежде всего для сельского хозяйства масел уже не хватает, что вызвало уже большие трудности. Вот уже в течение нескольких месяцев пытаются покрыть эти недостатки другими продуктами (синтетический бензин, алкоголь и пр. смеси), все же пригодными для дизель-моторов.

Германский морской флот получал большое количество горючего из Эстонии. После того, как поставки из Эстонии прекратились, посольство неоднократно получало указания о том, чтобы оно уведомило Советское правительство в заинтересованности германского морского флота в эстонской нефти и просило Советское правительство возобновить эти поставки.

3. Активизация деятельности украинских националистов в Берлине

По сообщению Лонера, жена которого является украинкой, и который недавно проводил отпуск в Германии, за последнее время чрезвычайно оживилась деятельность «Украинских Миттельштеллен» в Берлине. Эта организация имеет свой филиал в Вене. В чем выражается эта активность, Лонер не хотел или не мог подробно изложить. По его данным, в Генерал-Губернаторстве украинцам отдается особое предпочтение, им предоставляются государственные посты, предоставляются должности в полиции; кроме того, украинцы очень быстро получают германское гражданство.

4. Отдельные сведения о результатах воздушного налета на Берлин

По сообщению одного представителя фирмы, прибывшего в Москву 1 октября на самолете из Берлина, английские воздушные атаки на Берлин с 30 сентября на 1 октября продолжались 5 часов. Он утверждает, что были нанесены существенные потери. Так, например, он сам видел в районе Берлин – Таглер, как загорелись два больших промышленных предприятия, причем пожар вспыхнул через несколько часов после воздушного нападения. По его мнению, эти предприятия совершенно разрушены. От одного знакомого, который живет в районе Таглер, я узнал, что здесь идет речь о двух предприятиях, вырабатывающих кабель, но какие это фирмы, он не знает.

8‒10 дней тому назад в Вильмерсдорфе были сброшены бомбы на газоубежище, оно частично повреждено. Бомбы были сброшены также и на вокзалы, что вызвало перевод поездов.

5. Использование советских фруктов для культивирования их насаждения в Германии

Профессор Зибольд, который недавно находился в Москве вместе с профессором Ремер (были в научной командировке), получил от местного института плодоводства целый ящик с различными фруктами, которые взял с собой в Германию. Эти фрукты (главным образом стойкие от холодов культуры) он просил предоставить ему в распоряжение якобы с той целью, что он в Германии напишет некоторые работы, а для иллюстрации своих статей даст зарисовать эти фрукты. В действительности же, как объяснил он сам, в ящике находятся семена, которые дадут ценный урожай стойких от холодов культур, и семена, с которыми можно работать и дальше в том случае, если он не получит еще и отростков, которые он также просил предоставить ему.

6. Слухи о предстоящей капитуляции Англии

Поскольку источник мог установить, слухи о предстоящей капитуляции Англии, имевшие место в последнее время в кругах дипломатического корпуса в Москве, исходят из следующих источников: в первой половине сентября американский посол на одном из вечеров дал понять, что в Англии в ближайшее время, возможно, придет к власти правительство рабочей партии, которое будет, конечно, скорее готово заключить мир, чем настоящее правительство Черчилля. Это сообщение вызвало особо большое впечатление в германском посольстве.

РГВА. Ф. 33987. Оп. З. Д. 1294. Лл. 46‒53. Машинопись на бланке: «НКО СССР. Генеральный штаб Красной Армии. Начальник Разведывательного управления». Подлинник, автограф. Указана рассылка: Сталину, Молотову, Тимошенко, Берия, Микояну и Мерецкову. Приложение – заверенная копия.

10 октября 1940 г.

9 октября меня посетил посланник Пурич.⁷³ По его сведениям, в районах советско-германской границы сосредоточено 94 немецких дивизии. Немцы формируют заново кавалерийские части. Во Франции немцы для этих целей реквизируют лошадей, в частности першеронов, и отправляют в Германию. Немецкие части на советской границе одеты по-зимнему. Посланник считает, что немцы отказались от атаки против Англии с высадкой войск, во всяком случае до весны. Он думает, что этой зимой будет война в Африке. В первую очередь итало-германские войска должны овладеть Египтом и Суэцем. Лаваль оправдан немцами и подготовляет заключение мира с Германией. В этом случае французские колонии могут перейти на сторону Англии.

Иванов

АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 328. Д. 2253. Л. 163. Машинопись, заверенная копия.

№ 1/13681

[не позднее 11 октября 1940 г.]

Формирование, согласно решения Комитета обороны, восьми механизированных корпусов, имеющих в своем составе шестнадцать танковых дивизий и восемь моторизованных дивизий, а также формирование двух отдельных танковых дивизий, не входящих в состав механизированных корпусов, в основном закончено.

Личным составом как танковые, так и моторизованные дивизии укомплектованы полностью.

Ввиду слабого поступления от промышленности тяжелых танков KB и средних танков Т-34 танковые дивизии укомплектованы танками БТ и Т-26.

На 1 октября 1940 года механизированные корпуса имели в наличии танков БТ и Т-26 следующее количество:

а) 1 механизированный корпус:

– Положено по штату – 888

– Налицо – 902

б) 3 механизированный корпус:

– Положено по штату – 888

– Налицо – 543

в) 4 механизированный корпус:

– Положено по штату – 888

– Налицо – 781

г) 8 механизированный корпус:

– Положено по штату – 888

– Налицо – 765

д) 6 механизированный корпус:

– Положено по штату – 888

– Налицо – 605

е) 2 механизированный корпус:

– Положено по штату – 888

– Налицо – 414

ж) 5 механизированный корпус:

– Положено по штату – 888

– Налицо – 741

з) 7 механизированный корпус:

– Положено по штату – 888

– Налицо – 689

и) 6 танковая дивизия:

– Положено по штату – 315

– Налицо – 292

к) 9 танковая дивизия:

– Положено по штату – 315

Налицо – 229.

На формирование указанных восемнадцати танковых дивизий было обращено: 12 танковых бригад БТ, 4 танковые бригады Т-28, 3 танко-огнеметные бригады, 2 танковых полка Т-25 и танковые батальоны стрелковых дивизий за исключением дивизий Дальнего Востока.

Таким образом, создание механизированных корпусов заставило нас пойти на временное сокращение танков, предназначенных для непосредственного сопровождения пехоты.

Считаю, что для успешного продвижения пехоты в современном бою нужно иметь на каждый стрелковый корпус одну танковую бригаду.

Оставшиеся в Красной Армии после сформирования механизированных корпусов 20 танковых бригад Т-26 не позволяют обеспечить каждый корпус танками сопровождения пехоты.

Считаю необходимым увеличить количество танковых бригад сопровождения пехоты из расчета обеспечения каждого стрелкового корпуса одной танковой бригадой.

В этих целях для обеспечения имеющихся в настоящее время 50 стрелковых корпусов и двух армий, в которых нет корпусных управлений, нужно иметь 52 танковые бригады Т-26. Имеется же только 20 танковых бригад Т-26. Следовательно, подлежат формированию 32 танковые бригады.

Учитывая, что в 15 стрелковых дивизиях, объединенных семью управлениями стрелковых корпусов Дальневосточного фронта, сохранены танковые батальоны, считаю возможным в этих семи корпусах танковых бригад дополнительно не формировать, а ограничиться в текущем и будущем году созданием только танковых бригад для тех корпусов, дивизии которых не имеют танковых батальонов. В этом случае нужно сформировать 25 танковых бригад.

На формирование указанных новых 25 танковых бригад потребуется:

а). Увеличение штатной численности КА на – 49 850 чел.

б). Увеличение танков Т-26 – 5 956

в). Увеличение огнеметных танков – 1 350

г). Увеличение легковых машин – 275

д). Увеличение грузовых машин – 1 500

е). Увеличение специальных машин – 2 375

ж). Увеличение тракторов – 350

з). Увеличение мотоциклов.

По наличию танков мы не в состоянии будем теперь же обеспечить новые бригады полностью материальной частью, но создание этих бригад, хотя и не полностью обеспеченных материальной частью, позволит нам готовить кадры для них и сколачивать их как боевые организмы. На первое время для укомплектования новых танковых бригад считаю возможным использовать танки Т-38 и Т-37, оставшиеся после формирования мех. корпусов в излишке.

Прошу:

1. Разрешить приступить к формированию 25 отдельных танковых бригад со сроком окончания к 1 июня 1941 года.

2. Утвердить увеличение штатной численности Красной Армии для проведения указанного выше мероприятия на 49 850 человек.

3. Утвердить общую численность Красной Армии, включая территориальные корпуса Эстонии, Латвии и Литвы – 3 616 724 человек.

Приложение: Проект постановления КО при СНК СССР.⁷⁴

Народный комиссар обороны СССР

Маршал Советского Союза С.Тимошенко

Начальник Генерального штаба

Красной Армии

генерал армии К.Мерецков

РГВА. Коллекция документов. Машинопись на бланке: «Народный комиссар обороны СССР». Имеются пометы. Подлинник. Автографы.

11 октября 1940 г.

При моей беседе 9 октября с Шарлем Ру присутствовал Арналь. Последний заявил, что из оккупированной зоны направлено на советско-германскую границу 25 немецких дивизий.

По данным бывшего военного атташе литовской миссии полковника Ланскоронского, в немецкой Польше и на нашей границе с Германией сосредоточено 120 немецких дивизий.

Иванов

АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 328. Д. 2253. Л. 173. Машинопись, заверенная копия.

11 октября 1940 г.

10 октября Типпельскирх сообщил мне:

1. В течение последних недель в Берлине тщательно обсудили советские предложения, врученные Шнурре в Москве, и выработали германские контрпредложения, которые, по мнению германской стороны, явятся основой для взаимного соглашения. В ближайшие дни Германское правительство сообщит о времени выезда в Москву расширенной германской экономической делегации во главе с Шнурре, в составе которой будут особо компетентные лица, имеющие полномочия принимать самостоятельные решения.

2. Кроме того, Типпельскирх сообщил о присылке для обучения румынской армии немецкой военной миссии с учебными единицами, входящими в состав германской армии.⁷⁵

Молотов

АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 317. Д. 2181. Л. 198. Машинопись, заверенная копия.

14 октября 1940 г.

9 октября был у турецкого посла Гереде. Спросил его, не слышал ли он о посылке германских войск в Румынию. Гереде ответил утвердительно. Заявил, что Турция крайне обеспокоена этим фактом и поэтому он послал в верховное командование германской армии своего военного атташе получить от немцев точную информацию по этому поводу. Гереде спросил меня, какую позицию займет СССР в связи со вступлением германских войск в Румынию. Я ответил, что пока о вступлении германских войск в Румынию известно только из газет.

Гереде выразил также беспокойство в связи с итальянскими маневрами в отношении Сирии.

Я спросил Гереде о турецко-германских отношениях. Он ответил, что их можно назвать нормальными. О торговле с Германией он сказал, что подготовлявшийся торговый договор еще не заключен, но торговля совершается в рамках временного торгового соглашения.

10 октября принял словацкого посланника Чернака, который, в отличие от его прошлой практики, стал очень редко посещать меня. Чернак очень интересовался, почему СССР держит такое большое количество войск на советско-германской границе, в особенности в Литве. Я спросил Чернака, откуда у него такие сведения. Он ответил, что слышал об этом из разных источников. Я заявил, что не имею таких сведений. Тогда Чернак спросил, не известно ли мне, почему Германия сконцентрировала большое количество войск в Польше. Я ответил, что также не имею таких сведений.

Полномочный представитель СССР

в Германии Шкварцев

АВП РФ. Ф. 082. Оп. 23. П. 95. Д. 6. Лл. 123‒124. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

16 октября 1940 г.

Датская газета «Политикен» распространяет сообщение своего корреспондента из Берлина, в котором говорится, что «Советское правительство в должное время было информировано о том, что германские войска будут посланы в Румынию, что Кремль был информирован о целях и размерах войск, которые были посланы в Румынию».

ТАСС уполномочен заявить, что это сообщение «Политикен» не соответствует действительности.

«Известия», 16 октября 1940 г.

17 октября 1940г.

Криппс начал с того, что поблагодарил меня за вчерашнюю встречу с тов. Микояном.⁷⁶

Затем Криппс сказал, что он имеет строго конфиденциальное поручение Британского правительства, заключающееся в том, что ввиду создавшегося положения в Румынии Британское правительство предоставило право британскому посланнику в Румынии решать вопрос о дальнейших отношениях между Румынией и Великобританией. Криппс выразил надежду, что это решение Британского правительства не создаст затруднений для полпредства СССР в Румынии. Далее, перейдя к вопросу об эстонских и латвийских пароходах, Криппс от имени Британского правительства сделал предложение, чтобы между Англией и СССР было заключено соглашение об оплате прибалтийских пароходов, временно реквизируемых английским правительством. Криппс сказал, что Британское правительство принимает на себя все могущие произойти убытки, причем он считал бы более целесообразным вести эти переговоры в Лондоне.

Я ответил, что изучу предложение Британского правительства и дам ответ Криппсу, добавив, что это предложение рассматриваю как шаг вперед в вопросе об эстонских и латвийских советских пароходах.

Затем, коснувшись вопроса об эвакуации британских подданных из прибалтийских республик, Криппс заявил, что предложенная Интуристом цена – 17 с лишним тысяч фунтов стерлингов – является слишком высокой, что неправильно было бы переводить рубли в фунты стерлингов по официальному курсу, так как этот курс установлен произвольно. Если взять реальное соотношение покупной способности рубля и фунта стерлингов, то соотношение должно было бы быть 100‒120 рублей за фунт стерлингов. Он считает ненормальным и неподобающим тот факт, что иностранным дипломатам в СССР приходится пользоваться «черным рублем». Поэтому он хотел бы, чтобы за проезд британских подданных из прибалтийских республик во Владивосток была бы установлена стоимость не на основе официального курса рубля, а исходя из покупательной способности фунта стерлингов.

Я ответил, что, насколько мне известно, Интурист должен был рассчитать стоимость проезда по официальному существующему тарифу для специальных поездов, но что я не в курсе деталей этого вопроса. Я поручу Интуристу проверить свои расчеты и определить стоимость перевозки без каких бы то ни было произвольных надбавок. Что касается «черных рублей», то, несомненно, это положение ненормально, однако затронутый Криппсом общий вопрос выходит за пределы обсуждаемого вопроса об оплате специального поезда во Владивосток. Что касается этого последнего вопроса, то я передал Интуристу пожелание пойти в этом деле Криппсу навстречу, поскольку это будет коммерчески возможно.

Далее Криппс заявил, что он имеет очень крупное, конфиденциальное поручение Британского правительства к тов. Молотову, которое он может сделать только тов. Молотову, и просил помочь ему встретиться завтра с тов. Молотовым.

На мой вопрос, в чем суть этого предложения, он ответил, что имеет строгие указания доложить только лично тов. Молотову.

Я сказал, что мне, как первому заместителю, не совсем удобно обращаться к тов. Молотову с просьбой принять Криппса, не зная существа вопроса, и что было бы лучше, если бы в этом случае Криппс непосредственно обратился к тов. Молотову.

Криппс смутился и заявил, что, в нарушение данных ему инструкций, он может в общих чертах изложить это предложение. Дело заключается в том, что в связи с событиями, происшедшими за последние несколько недель на Балканах, на Ближнем Востоке и на Дальнем Востоке, взаимоотношения Англии с этими частями мира изменились, а следовательно, должны быть изменены и взаимоотношения между Англией и СССР. Криппс добавил, что он был бы рад, если бы я присутствовал при его беседе с тов. Молотовым.

Я обещал Криппсу доложить тов. Молотову об этом разговоре и о просьбе г-на Криппса принять его завтра.

Криппс поблагодарил меня и спросил, имею ли я какие-нибудь к нему вопросы

Я сообщил Криппсу, что столь сильно беспокоивший его вопрос о палестинском подданном Фрайберге решен положительно и соответствующие компетентные советские органы изъявили свое согласие на высылку Фрайберга за пределы СССР. Британскому посольству необходимо позаботиться об оформлении национальных документов для Фрайберга. Далее я сказал Криппсу, что его письмо от 14 октября с. г. не подтверждает его заявления, сделанного в беседе со мной 9 октября с. г. о том, что в газетах «Известия» или «Правда» была опубликована статья, где говорилось, что «целью СССР является помочь Германии сломить английскую блокаду».

Присланные с письмом выдержки взяты из передовой статьи газеты «Известия» от 23 августа с. г., в которой подводятся годовые итоги советско-германских торговых отношений. Совершенно естественно, что советская торговля с Германией косвенно или прямо неизбежно отражается на английской морской блокаде, но что было бы странным ожидать от Советского Союза прекращения советско-германской торговли в интересах сохранения действенности английской блокады.

Криппс ответил, что ему это понятно, но также должно быть и мне, как юристу, понятно, что слова передовицы: «Благодаря этому соглашению Германия получает сырье, в котором она особенно нуждается в течение всего этого периода из-за организованной Англией блокады сперва против одной Германии, а теперь уже против всей Европы» могут вызвать в Англии именно такое понимание, какое он изложил 9 октября.

Я сказал, что в Англии это возможно, и в качестве примера указал на «Дейли Телеграф энд Морнинг Пост», нередко видящей несуществующие вещи, как это было с опровергнутыми нами вымышленными сообщениями этой газеты.

Криппс заявил, что он прилагает очень много усилий для установления хороших отношений между СССР и Англией и для прекращения инспирированных выступлений газет.

На мой вопрос, как обстоит дело с ответом на врученную мною 9 октября ему ноту о разблокировании счетов эстонских и латвийских пароходов и, в частности, нет ли решения Британского правительства об открытии этих счетов, Криппс ответил, что он в тот же день дал телеграмму, но ответа еще не имеет. Криппс обещал сегодня вторично протелеграфировать.

Далее я коснулся вопроса о торговле с Англией и, пользуясь случаем, заметил, что мы готовы торговать, но не хотим торговлю подменить шумом о торговле.

Криппс ответил, что он телеграфировал своему правительству решительную просьбу не создавать рекламы вокруг этого вопроса до достижения определенного результата, однако, по его словам, шум зависит не только от Британского правительства, но и от советского полпредства в Лондоне, которое имеет огромный контакт с различными людьми в Лондоне и иногда, увлекаясь, дает поводы для распространения слухов, которые, постепенно разрастаясь, принимают несуразные размеры. Он не жалуется, но считал бы целесообразным предупредить об этом полпредство.

На это я ответил, что речь идет не о разглашении каких-либо фактов, что, разумеется, не должно иметь места, а о попытках устроить шумиху по поводу тех или других фактов, о попытках подменить дело шумом.

На этом беседа закончилась. Беседа продолжалась 55 минут.

А. Вышинский

АП РФ. Ф. 3. Оп. 64. Д. 341. Лл. 80–84. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка: Сталину, Молотову, Микояну, Ворошилову, Кагановичу, Лозовскому, Генеральный секретариат.

17 октября 1940 г.

Совершенно секретно

(особая папка)

В начале беседы Шуленбург передает тов. Молотову письмо Риббентропа тов.Сталину и вручает тов. Молотову перевод этого письма. Шуленбург при этом заявляет, что он хотел бы кратко сказать, что основная цель этого письма – доказать Советскому правительству, что Германское правительство не желает ничего иного, как дальнейшего улучшения отношений с СССР, и что Германское правительство готово сделать все в этом направлении. В конце письма имеется убедительная просьба к тов. Молотову принять приглашение на приезд в Берлин. Риббентроп поручил Шуленбургу сообщить тов. Молотову, что для Риббентропа трудно приехать в третий раз в Москву без того, чтобы тов. Молотов ни разу не побывал в Берлине. Риббентроп был бы очень благодарен за благоприятный ответ и за скорый приезд тов. Молотова в Берлин. Риббентроп, приглашая тов. Молотова в Берлин, говорит от имени Германского правительства и Гитлера. Гитлер желает лично познакомиться с тов. Молотовым.

Тов. Молотов отвечает, что он действительно в долгу у Риббентропа.

Далее Шуленбург говорит, что он желает сказать тов. Молотову, что советский меморандум от 14 сентября по дунайскому вопросу обсуждался в Берлине и что Германское правительство признает интересы Советского Союза в разрешении вопросов Дуная в части от его устья и до Братиславы, изложенных в указанном меморандуме, и готово содействовать их скорейшему осуществлению. Германское правительство согласно с предложением Советского правительства об образовании единой Дунайской комиссии, но считает необходимым участие Италии в этой комиссии. Шуленбург вручает тов. Молотову памятную записку Германского правительства по этому вопросу (приложение № 1).

Тов. Молотов выражает свое недоумение, указывая на то, что Италия, не будучи дунайским государством, привлекается в члены Дунайской комиссии, и спрашивает Шуленбурга, должна ли Италия участвовать в этой комиссии на равных правах с СССР.

Шуленбург соглашается с тов. Молотовым, что участие Италии действительно является аномалией, но что при существующих отношениях между Германией и Италией невозможно исключить Италию из Дунайской комиссии, тем более что, как говорил Шуленбургу Риббентроп, Италия уже с 12-го столетия имеет судоходство по Дунаю.

Тов. Молотов еще раз повторяет, что ведь Италия не дунайское государство, должна ли она на равных условиях участвовать в этой комиссии?

Шуленбург вновь повторяет ранее сказанное о том, что для Германии невозможно иначе ставить вопрос, учитывая отношения Германии и Италии и что Италия должна участвовать в Дунайской комиссии на таких же правах, как и остальные государства, члены комиссии.

Тов. Молотов заявляет, что вопрос об участии Италии в Дунайской комиссии требует обсуждения.

Затем Шуленбург говорит тов. Молотову, что сейчас возникли затруднения в проведении переселения германских граждан и лиц немецкой национальности как из Прибалтики, так и из Бессарабии. Ввиду неподготовленности он не намерен детально обсуждать этот вопрос и вернуться к нему в ближайшие дни, но считает необходимым информировать тов. Молотова об этих затруднениях.

Далее Шуленбург заявляет, что Советское правительство якобы не выполняет своих обязательств о соблюдении германских интересов в Прибалтике, что означает якобы признание полного возмещения стоимости за оставляемое эвакуированными имущество, а также и не выполняет своего заявления о том, что в Прибалтике не будет проведена национализация имущества германских граждан.

Тов. Молотов отвечает Шуленбургу, что Советское правительство заявляло о благожелательном отношении к интересам Германии в Прибалтике, но никогда не брало на себя обязательства о полном возмещении имущества германским гражданам, а в письменной форме в свое время предложило обсудить вопрос о порядке и размерах возмещения в смешанных комиссиях.

Что касается национализации, то проведение ее в отношении немцев и лиц немецкой национальности в Прибалтике было отсрочено, но не отменено, о чем Германское правительство также было своевременно и точно информировано. Учитывая то обстоятельство, что ранее при эвакуации немцев из Эстонии и Латвии проводилось возмещение, Советское правительство сочло необходимым произвести возмещение эвакуирующимся немцам из Литвы, а также и тем немцам, которые дополнительно эвакуируются из Эстонии и Латвии. Тов. Молотов при этом подчеркивает, что это сделано Советским правительством для Германии в отличие и в отступление от всей нашей практики по вопросам национализации за все время существования Советской власти.

Шуленбург говорит также о чрезмерно высоких налогах, которые взимаются с эвакуирующихся немцев из Бессарабии. Налоги столь велики, что если выплатить их, то у немцев ничего не останется. Причем немцы уже ранее платили налоги румынам.

Тов. Молотов на это замечает, что никакие исключительные законы в отношении эвакуирующихся немцев не применяются, а применяются только те законы, которые существуют для остальных граждан, и что налоги платят вообще все.

Тов. Молотов говорит далее, что он не знает, о каких налогах сейчас идет речь, но что это можно выяснить.

Шуленбург говорит, что он не имеет сейчас достаточных данных и что в ближайшие дни он представит эти данные в письменном виде.

Затем Шуленбург говорит об арестованном в г. Аренсбурге германском внештатном консуле Аллике. Посольство уже дважды обращалось в Наркоминдел по вопросу об его освобождении, но пока никаких результатов нет.

Тов. Молотов замечает, что он не в курсе дела и поручит выяснить этот вопрос.

Шуленбург еще раз повторяет, что он не имел возможности подготовиться сегодня к детальному обсуждению всех вопросов, связанных с эвакуацией немцев и что он в ближайшие дни подготовит все эти вопросы в письменном виде и будет просить тов. Молотова принять его.

Тов. Молотов отвечает, что он поручит тов.Вышинскому заняться всеми этими вопросами, связанными с эвакуацией немцев.

В заключение беседы Шуленбург вновь возвращается к письму Риббентропа и просит тов. Молотова обратить внимание на заключительную часть письма, где идет вопрос о созыве конференции четырех держав. Он имеет поручение от Риббентропа сказать тов. Молотову, что это предложение не следует понимать так, как будто этот вопрос уже решен и поднят перед другими государствами. Это только идея, мысль. Италия и Япония ничего не знают об этом. Письмо писал лично Риббентроп и показывал его Гитлеру, который одобрил его.

Тов. Молотов говорит, что, несмотря на заявление посла, никто не знает об этой идее, между тем иностранные корреспонденты в Москве уже знают об этой идее конференции четырех держав и уже из-за границы им шлют запросы по этому поводу. Как это можно объяснить?

Шуленбург отвечает, что он совершенно ничего не понимает и вообще не представляет себе, как это могло случиться. При этом он добавляет, что вчера с ним говорил по телефону заведующий отделом прессы германского МИДа Шмидт, который сообщил ему, что в Токио одно японское агентство распространяет сообщение о предстоящей конференции четырех держав в Москве. «Но как это могло проникнуть в Токио, – говорит Шуленбург, – просто не знаю».

Шуленбург вновь говорит, что Риббентроп сказал ему, что Италии и Японии ничего не сообщено об этой идее.

Тов. Молотов говорит, что, однако, в воздухе уже откуда-то появились эти слухи.

Шуленбург заявляет, что он не выпускал из рук письма и что, кроме Гитлера, Риббентропа, Шуленбурга и Хильгера, никто не знает содержания письма.

Тов. Молотов говорит, что, несмотря на это, из-за границы уже запрашивают у московских иностранных корреспондентов подтверждения этих слухов.

Шуленбург снова заявляет, что ему непонятно, как могли возникнуть эти слухи, но он предполагает, что эти слухи возникли в Берлине, а оттуда уже проникли в Токио.

На этом беседа закончилась.

Беседу записал Ленский

АВП РФ. Ф. 06. Оп. 2. П. 15. Д. 157. Л/7. 47‒57. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка – Сталину, Молотову, Ворошилову, Микояну, Кагановичу, Лозовскому, Деканозову.

Берлин, 13 октября 1940 г.

Глубокоуважаемый господин Сталин! Более года тому назад Вашею волею и волею фюрера были пересмотрены взаимоотношения между Германией и Советским Союзом и поставлены на совершенно новую основу. Я думаю, что решимость достичь соглашения между нашими двумя странам, возникшая благодаря сознанию, что жизненные пространства наших народов соприкасаются без необходимости сталкиваться, и поведшая затем к разграничению обоюдных сфер интересов и к заключению германо-советских договоров о ненападении и дружбе, оказалась полезной для обеих сторон.⁷⁷ Я убежден в том, что последовательное продолжение такой добрососедской политики и дальнейшее углубление политического и экономического сотрудничества также и в будущем будут иметь все более благотворные последствия для обоих великих народов. Германия, во всяком случае, к этому готова и полна решимости.

Мне кажется, что при такой целеустановке непосредственный контакт между ответственными лицами обеих стран имеет особое значение. Я даже думаю, что такого рода личный контакт, выходящий за рамки обычных дипломатических отношений, при авторитарных режимах, как наши, является время от времени неизбежным. Поэтому я хотел бы сегодня ретроспективно вкратце остановиться на том, что произошло со времени моего последнего приезда в Москву и, учитывая историческое значение этих происшествий, дать Вам в связи с обменом мнений, состоявшимся между нами в прошлом году, обзор политики, которую проводила Германия в течение этого отрезка времени.

То обстоятельство, что Англия, верная издавна преследуемой ею политике, построила всю свою военную стратегию в надежде на расширение войны, было осознано нами еще по окончании польской кампании и подтверждено известиями, накоплявшимися в течение зимы. Предпринятые в течение 1939 года попытки привлечь Советский Союз в военную коалицию против Германии уже ранее указывали в этом направлении. Они были расстроены заключением германо-советского соглашения. Впоследствии позиция Англии и Франции по отношении к советско-финскому конфликту лежала в той же плоскости.

Весной 1940 года эти тайные намерения обнаружили явно. Это было началом активной фазы английской политики, направленной к распространению войны на другие народы Европы. Первым объектом после окончания советско-финской войны была избрана Норвегия. Занятием Нарьина и других опорных пунктов в Норвегии преследовалась цель отрезать Германию от подвоза руды и, помимо этого, создать в Скандинавии новый фронт для оттягивания сил. Только своевременно принятым германским руководством мерам и быстрым ударам наших войск, выгнавших англичан и французов из Норвегии, следует приписать, что вся Скандинавия не превратилась в театр военных действий.

Несколько недель спустя эта англо-французская игра должна была повториться в Голландии и Бельгии. И здесь Германии, благодаря решающим победам ее армий удалось в последний час предотвратить удар, который англо-французские армии намеревались произвести против Рурской области и о котором мы незадолго до этого получили сведения. Даже во Франции, называемой «шпагой Англии на континенте», большинству французов теперь стало ясно, что их страна в конечном счете должна была истечь кровью только в качестве жертвы этой традиционной английской человеколюбивой политики. Что же касается современных властителей Англии, объявивших Германии войну и этим ввергнувших британский народ в несчастье, то они в конце концов сами оказались бессильными скрыть свою традиционную британскую политику и вытекающее из нее неуважение своих собственных союзников. Когда судьба обратилась против них самих, отпали все их лицемерные уверения. С чисто английским цинизмом они вероломно изменили своим друзьям. Более того, чтобы спасти самих себя, они срамили своих бывших союзников, а затем даже открыто выступили против них с оружием в руках. Названия, как Андалскес, Дюнкирхен, Оран, Дакар, являются, мне кажется, достаточными, чтобы разъяснить миру ценность английской дружбы. Но и мы, немцы, при этом обогатились опытом, а именно, что англичане не только бессовестные политики, но и плохие солдаты. Наши войска громили англичан везде, где последние вступали с ними в бой. Германский солдат всюду показал свое превосходство.

Своею дальнейшей целью расширения войны англичане избрали Балканский полуостров. Согласно полученным нами сведениям здесь в течение года неоднократно разрабатывались всевозможные планы и в одном случае был уже дан приказ к их исполнению. То обстоятельство, что эти планы не были своевременно претворены в действительность, объясняется, как мы теперь знаем, исключительно совершенно непонятным дилетантизмом и поразительным несогласием как политического, так и военного руководства Англии и Франции.

Противники Германии старались скрыть перед светом свои мероприятия, направленные к расширению войны, и пытались изобразить наше изобличение этих английских методов расширения войны как продукт германской пропаганды. Однако судьба привела к тому, что молниеносно продвигающимся вперед германским войскам на разных театрах войны попали в руки документы неоценимого значения. Как известно, таким путем удалось добыть секретный политический архив французского генерального штаба, подготовленный к отправке, и этим заполучить неопровержимые доказательства правильности наших сведений о намерениях противника и сделанных нами из них выводов. Часть этих документов, как Вам известно, уже была опубликована в прессе, дальнейший чрезвычайно обширный материал в данный момент еще переводится и рассматривается. В случае надобности он будет опубликован в виде белой книги. С действительно убийственной силой доказательств там будет разоблачен фон английской военной политики. Вы поймете, что нам доставляет удовлетворение открыть миру глаза на беспримерную неспособность и на прямо-таки преступное легкомыслие, с которым современные английские властители, объявив Германии войну, ввергли в несчастье не только свой собственный народ, но и другие народы Европы. Но то, что господа с Темзы, помимо всего этого, не побоялись бы напасть на совершенно непричастные нации только потому, что они, невзирая на английские представления и даже угрозы, продолжали свою естественную торговлю с Германией, доказано находящимися в нашем распоряжении документами. Например, советский нефтяной центр в Баку и нефтепорт в Батуми, несомненно, уже в этом году сделались бы жертвой британских покушений, если бы разгром Франции и изгнание английской армии из Европы не сломили бы английский дух нападения как таковой и не положили бы внезапный конец всем этим махинациям.

Невзирая на все, фюрер в сознании полнейшей бессмысленности продолжения этой войны 19 июля еще раз предложил Англии мир. После того как это последнее предложение было отвергнуто, Германия теперь полна решимости вести войну против Англии и ее империи до тех пор, пока Британия не будет окончательно сломлена. В настоящий момент происходит эта последняя стадия борьбы, которая будет прервана лишь тогда, когда будет достигнуто военное уничтожение противника или же когда путем устранения его сил, ответственных за войну, будет создана гарантия подлинного соглашения. Когда наступит этот момент, не является решающим. Ибо не подлежит сомнению, что война как таковая так или иначе нами уже выиграна. Когда Англия под тяжестью наших ударов признает свой окончательный разгром, является теперь только еще вопросом времени.

Для держав «оси» обеспечение военно-стратегического положения в Европе, а также их политическо-дипломатической позиции в мире являлось после победы над Францией само собой разумеющимся требованием предосторожности для того, чтобы в этой последней фазе войны предупредить все шахматные ходы Англии, которые последняя, может быть, еще постарается сделать, чтобы выйти из своего отчаянного положения. К этому еще прибавилась необходимость обеспечения предпосылок для поддержания экономической жизни Германии. Немедленно по окончании военных действий на Западе Германия и Италия приступили к этой задаче, которую они в настоящий момент выполняют в больших чертах. В связи с этим следует упомянуть совершенно новую задачу, стоявшую перед Германией в отношении обеспечения ее позиций на побережье Норвегии от Скагеррака до Киркинеса. Поэтому Германия заключила с Швецией и Финляндией некоторые чисто технические соглашения, о которых я уже осведомил Вас в полном объеме⁷⁸ через посредство германского посольства. Эти соглашения предназначены исключительно для того, чтобы облегчить перевозку сухим путем подкреплений в находящиеся на северном побережье города (Нарвик и Киркенес), отправляя их через территорию этих стран.

В том же самом направлении лежит политика, которую мы недавно проводили по отношению к венгерско-румынскому спору. Гарантия, данная нами Румынии, возникла исключительно вследствие необходимости предохранить эту с точки зрения снабжения Германии нефтью и зерном особо важную область Румынии против всяких помех от войны, саботажа и т. д. как изнутри, так и в виде покушений извне. Враждебная Германии пресса в свое время пыталась дать этой гарантии, предоставленной державами «оси» Румынии, толкование, тенденция которого была слишком очевидна. В действительности дело обстояло так, что в конце августа, как нам стало известно, под влиянием агитации английских агентов, общеизвестных нарушителей спокойствия на Балканах, отношения между Румынией и Венгрией настолько обострились, что непосредственно предстояло возникновение войны и даже уже происходили столкновения в воздухе. Было ясно, что мир на Балканах может быть спасен только путем быстрейшего дипломатического вмешательства. Времени для каких-либо переговоров или консультаций не оставалось. В военном отношении положение вещей зашло уже слишком далеко. Это привело к совершенно импровизированной встрече в Вене и в течение 24 часов к третейскому решению. Поэтому излишне подчеркивать, что появившаяся в свое время во враждебной Германии прессе тенденция истолковать этот германо-итальянский акт как шаг, преднамеренно направленный против Советского Союза, шла по совершенно ложному пути и была продиктована исключительно стремлением испортить отношения между «осью» и Советским Союзом.

Также и германская военная миссия с принадлежащими к ней учебными формациями германской армии, посланная на днях по просьбе румын в их страну и снова давшая врагам повод строить прозрачные комбинации, имеет целью, кроме обучения румынской армии, в то же время обеспечить германские интересы, обусловленные тесным переплетением германского хозяйства с хозяйствами этих областей. В случае, если Англия, как то вытекает из некоторых сообщений, действительно намеревается предпринять что-либо, например, против нефтерайонов Румынии, то мы уже теперь позаботились о том, чтобы такого рода английские попытки покушений извне или саботажа изнутри получили соответствующий ответ. В связи с накопившимися за последние дни в прессе совершенно ложными и тенденциозными сообщениями я несколько дней тому назад информировал Вашего посла, господина Шкварцева, о настоящих мотивах наших шагов и о действительно предпринятых нами мерах.

В связи с попытками саботажа со стороны англичан поднятый вашим Правительством вопрос об изменении действующего на Дунае режима имеет также определенное значение. Я позволяю себе сообщить Вам, что в согласии с Итальянским правительством мы в ближайшие дни представим предложения, принимающие во внимание Ваши соответственные пожелания.

После проведения этих мер по обеспечению позиции «оси» в Европе главный интерес Германского и Итальянского правительства был за последнее время направлен к тому, чтобы предотвратить распространение войны за пределы Европы и превращение ее в мировой пожар.⁷⁹ Ибо, чем более исчезала надежда англичан найти б Европе вспомогательные народы, тем упорнее становились усилия Английского правительства способствовать главным образом тем кругам, которые в заокеанских демократиях работают в пользу вступления в войну на стороне Англии против Германии и Италии. Этому противостояли интересы народов, которые в той же степени, как мы, в отличие от окоченевших плутократических демократий были преисполнены желанием произвести переустройство вещей в мире и которые так же, как и мы, усматривали в дальнейшем распространении европейской войны и превращении ее в мировой пожар угрозу своим интересам. Эта предпосылка в первую очередь относилась к Японии. Поэтому я по поручению фюрера уже несколько времени тому назад командировал в Токио для неофициальной рекогносцировки эмиссара с целью установить, могут ли общие интересы найти выражение в форме пакта, направленного против дальнейшего распространения войны на другие народы.⁸⁰ Возникший в связи с этим обмен мнениями очень быстро привел к полному принципиальному согласию во взглядах между Берлином, Римом и Токио относительно того, что в интересах скорого восстановления мира следует препятствовать дальнейшему распространению войны и что военный союз этих трех держав явится наилучшим ответом на военную травлю, производимую интернациональной шайкой, связанной своими интересами. Таким образом, невзирая на все британские интриги, неожиданно быстро состоялось заключение Берлинского договора, о котором я смог поставить Вас в известность через посредство посольства, как только в день до подписания было достигнуто окончательное согласие. Я думаю, что заключение этого договора ускорит разгром современных английских властителей, которые единственно еще противодействуют восстановлению мира, и этим послужит интересам всех народов.

Что же касается отношения трех участников этого союза к Советскому Союзу, то я должен заранее заметить, что с самого начала обмена мнениями все три державы в одинаковой мере придерживались взгляда, что этот пакт никоим образом не направлен против Советского Союза, но что, напротив, дружественные отношения трех держав и их договоры с Советским Союзом совершенно не затрагиваются этим соглашением. Эта установка затем нашла также свое формальное выражение в тексте Берлинского пакта. Что касается Германии, то заключение этого пакта является логическим последствием давнишней внешнеполитической концепции Германского правительства, в силу которой германо-советское и германо-японское дружественное сотрудничество могут существовать рядом без взаимной помехи. Помимо сего, добрососедские отношения между Германией и Советским Союзом, а также добрососедские отношения между Советским Союзом и Японией вместе с дружбой между державами «оси» и Японией являются данными элементами естественного положения вещей, которое при умном руководстве может иметь самые выгодные последствия для всех участвующих держав. Вы вспомните, что в свое время при моем первом приезде в Москву я развивал перед Вами со всей откровенностью аналогичные мысли и предлагал наши добрые услуги для устранения тогда еще существовавших советско-японских противоречий. С тех пор я старался действовать в этом направлении и я стал бы приветствовать, если бы тенденция к соглашению с Советским Союзом, все сильнее проявляющаяся также и в Японии, привела к цели.

Резюмируя вышеизложенное, я хотел бы сказать, что также и по мнению фюрера историческая задача четырех держав в лице Советского Союза, Италии, Японии и Германии, по-видимому, состоит в том, чтобы устроить свою политику на долгий срок и путем разграничения своих интересов в масштабе столетий направить будущее развитие своих народов на правильные пути.

Для того, чтобы глубже выяснить такие решающие для будущности наших народов вопросы и чтобы подвергнуть их обсуждению в более конкретной форме, мы приветствовали бы, если бы господин Молотов соизволил в ближайшее время навестить нас в Берлине. От имени Германского правительства я имею честь сердечно его пригласить. После моего двукратного посещения Москвы мне и лично доставило бы особенное удовольствие повидать господина Молотова раз в Берлине. Его приезд дал бы фюреру возможность, изложить господину Молотову лично свои мысли о дальнейшем устройстве отношений между нашими двумя странами. После своего возвращения господин Молотов смог бы в объемлющей форме доложить Вам о целях и намерениях фюрера. Если при этом, как я смею думать и ожидать, выявится возможность дальнейшего развития нашей общей политики в смысле изложенного мною выше, то я почту за удовольствие вновь приехать в Москву, чтобы с Вами, глубокоуважаемый господин Сталин, продолжить обмен мнениями и иметь беседу, может быть, совместно с представителями Японии и Италии об основах политики, которая только может принести всем нам практическую пользу.

С наилучшим приветом преданный Вам Риббентроп

АП РФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 296. Лл. 9–20. Перевод с немецкого языка с подлинника. Имеются пометы: «Получено В.Молотовым от Шуленбурга 17/Х-40 г.» и «Мой архив. Ст[алин] Молотову». Подчеркивания в публикуемом тексте выполнены Сталиным и Молотовым.

17 октября 1940 г.

В связи с тем, что Югославия находится сейчас в сложном политическом положении, настоящим посылаю ряд указаний по вопросам, которые должны Вам дать известную установку в беседах с руководителями Югославского правительства, особенно в связи с Вашими последними телеграммами:

1. Можете принять предложение о свидании с регентом Павлом, но не делайте из этого тайны от Цветковича и Марковича. Вы должны иметь в виду наличие острой борьбы в правительственных кругах между сторонниками и противниками разных международных ориентации (прежде всего итало-германская, англо-американская) и желание каждой из группировок втянуть советского полпреда в разговоры, которые дали бы им основание спекулировать затем именем Советского Союза в интересах своей группировки. Необходимо это учитывать как в беседе с Павлом, так и в других подобных случаях.

2. Советское правительство, разумеется, сочувствует Югославии и борьбе югославского народа за свою политическую и экономическую независимость. Это соответствует основам политики СССР в отношении к другим народам.

3. Что касается отношений СССР с Германией, то эти отношения определяются Договором о ненападении. Поскольку Германия выполняет этот договор, поскольку у Советского правительства нет оснований для какого-либо вмешательства в действия Германии или в проводимые Германией политические и экономические мероприятия.

4. По вопросу о продаже оружия, о чем югославские представители ставят иногда вопрос, нужно исходить из того, что Советское правительство, продавая раньше и теперь разные товары, в том числе и оружие, другим государствам, может продать оружие, например винтовки, и Югославии. Такая продажа может иметь место на обычных коммерческих условиях, о чем, если в этом будет необходимость, придется договориться особо.

5. Лживость слухов о намерении Советского Союза советизировать Югославию видна уже из того, что еще в мае Советское правительство официально через ТАСС высмеяло слухи о склонности СССР к панславизму, реакционный характер которого и полная несовместимость панславизма с политикой Советского Союза совершенно очевидны.

6. Если к Вам снова обратится посредник от Римского папы, то скажите ему, что Советское правительство не видит возможности заключить соглашение с папой, так как это соглашение могло бы вызвать недовольство как православного духовенства, так и религиозно настроенных прихожан, не сочувствующих католической церкви.

7. Имейте в виду, что Вам необходимо проявлять максимальную осторожность в разговорах с представителями разных, и в том числе левых, партий (Народна Отбрана, Народна Селячка Стравка, Демократическая Левица и др.). Можно и нужно принимать серьезных представителей всех партий как левых, так и правых, но нельзя в разговорах с ними выходить за рамки наших официальных установок, так как Ваши беседы могут просочиться вовне и повредить интересам СССР. Сообщите, понятны ли Вам настоящие указания и какие необходимы дальнейшие директивы.

Молотов

АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 317. Д. 2184. Лл. 63‒64. Машинопись, заверенная копия.

19 октября 1940 г.

Тов. Молотов говорит Шуленбургу, что он вызвал его для того, чтобы передать ответ Советского правительства на памятную записку посла от 17 октября 1940 г. Тов. Молотов передает Шуленбургу памятную записку Советского правительства (приложение № 1).

Тов. Молотов заявляет далее, что этим будет исчерпан вопрос, который вызывал недоразумения. Поскольку в германской памятной записке указывалось, что переговоры между уполномоченными экспертами в Бухаресте желательно начать еще в октябре, Советское правительство предлагает начать их 28 октября, если это приемлемо для Германского правительства. Кроме того, говорит тов. Молотов, необходимо договориться, как будет осуществлено присоединение Советского правительства к «Временному соглашению» от 12 октября 1940 г. Видимо, Советскому правительству необходимо будет получить текст этого «Временного соглашения». Необходимо также решить вопрос о том, следует ли опубликовать в печати о достигнутом соглашении между правительствами Советского Союза и Германии по дунайскому вопросу.

Шуленбург говорит, что он немедленно сообщит о всех этих вопросах в Берлин.

Тов. Молотов выражает свое согласие.

Далее тов. Молотов заявляет Шуленбургу, что ответ тов.Сталина на письмо Риббентропа будет дан 21 октября, но уже сейчас тов. Молотов может сказать, что ответ будет благоприятным и что он, в частности, поедет в Берлин. Что же касается времени поездки, то она предполагается вскоре после Октябрьских праздников. Письмо тов.Сталина Риббентропу будет передано послу тов. Молотовым 21 октября.

Шуленбург с большим удовлетворением принимает это заявление тов. Молотова.

Затем Шуленбург говорит, что в прошлой беседе он забыл упомянуть о сообщении ТАСС от 16 октября относительно статьи газеты «Политикен» и что это было сделано Хильгером в беседе с тов.Соболевым 18 октября.

Тов. Молотов говорит: что касается сообщения газеты «Политикен», то оно действительно не соответствует истине. Нельзя сказать, что Советское правительство в должное время было информировано о целях и размерах войск, которые были посланы в Румынию. Мы получили эту информацию в тот же день, что и корреспонденты.

Шуленбург говорит, что только 8 октября было принято решение и что, когда 10 октября посольство информировало тов. Молотова, германских войск в Румынии еще не было.

В ответ на это тов. Молотов говорит, что на пресс-конференции в германском МИДе 9 октября было сделано сообщение корреспондентам о вступлении германских войск в Румынию. Тов. Молотов говорит, что он узнал позднее то, что узнали корреспонденты накануне. Что же касается количества германских войск, то тов. Молотов не знает этого и до сих пор. Не знал этого и Типпельскирх. Когда тов. Молотов спрашивал Типпельскирха, то он также не мог дать ответа, и я думаю, говорит тов. Молотов, что Вы и сейчас не знаете количества германских войск в Румынии.

Шуленбург говорит, что, когда он 14 октября уезжал из Берлина, он послал своего секретаря в МИД, чтобы тот узнал о количестве германских войск в Румынии. Был дан ответ, что в Румынии находятся два авиазвена (примерно 20–22 самолета) и квартирмейстеры. Шуленбург говорит, что он имел беседу с Гафенку, который ему сообщил, что в Румынии сейчас уже больше германских войск, но о количестве германских войск в Румынии Гафенку также не знал. Все германские войска, по-видимому, находятся в западной части Румынии, т. е. в районе Плоешти. Далее Шуленбург говорит о происках англичан в Румынии и что последние «что-то» подготавливают.

Тов. Молотов замечает к этому, что более конкретное и реальное – это отзыв английского посла⁸¹ из Бухареста.

Шуленбург спрашивает тов. Молотова, привез ли что-либо нового турецкий посол Актай.

Тов. Молотов говорит, что он не сказал бы, чтобы было что-либо новое, интересное. Тов. Молотов спрашивает Шуленбурга, считает ли Германское правительство, что отношения между Венгрией и Румынией улучшились.

Шуленбург отвечает, что он не знает, и добавляет от себя, что этого не видно.

Затем тов. Молотов говорит, что, как он понял из сообщения посла, количество германских войск в Румынии увеличивается. Шуленбург говорит, что он не знает и что об увеличении количества германских войск в Румынии говорил ему Гафенку.

Шуленбург снова повторяет ранее сказанное им о количестве германских войск на 14 октября, а также и о разговоре с Гафенку. Шуленбург еще раз повторяет, что 10 октября германских войск в Румынии не было, в промежутке же между 10 и 14 октября в Румынию прибыло два авиазвена – 30–40 человек квартирмейстеров и генерал Гальдер для подготовки приема германских войск.

Тов. Молотов спрашивает Шуленбурга, были ли в то время в Румынии, кроме воздушных сил, армейские соединения.

Шуленбург дает отрицательный ответ и опять повторяет уже сказанное им, а также добавляет, что немцы послали войска в Румынию только ввиду просьбы Румынского правительства. Шуленбург предполагает, что эта посылка германских войск связана еще с тем, чтобы дать опору новому Румынскому правительству, которое еще недостаточно уверенно себя чувствует.

Тов. Молотов спрашивает Шуленбурга, все ли германские войска прошли через Финляндию.

Шуленбург отвечает, что, по имеющимся сведениям, они все прошли через территорию Финляндии в Норвегию и в Финляндии нет германских войск. Он не имеет точного представления о характере транзита германских войск, но предполагает, что это главным образом отпускники.

В заключение беседы Шуленбург говорит тов. Молотову, что он сообщил в Берлин о перешивке железнодорожного пути в Бессарабии, высказывая одновременно опасения, что в связи с этим могут возникнуть трудности для германского транзита.

Тов. Молотов заверяет Шуленбурга, что никаких затруднений для германского транзита не будет.

Записал Ленский

АВП РФ. Ф. 06. Oп. 2. П. 15. Д. 157. Лл. 55‒58. Машинопись, заверенная копия.

Приложение №1

В ответ на Памятную записку графа фон дер Шуленбурга от 17 октября 1940 года, выражающую согласие с предложением Правительства СССР об образовании унитарной Дунайской комиссии с участием в образования указанной Дунайской комиссии, присоединиться к «Временному соглашению» от 12 сентября 1940 г.

Советское правительство согласно также принять участие в совместных переговорах между уполномоченными экспертами СССР, Германии, Румынии и Италии в Г.Бухаресте для рассмотрения, в порядке временного решения, тех задач, которые до сих пор выполняла Европейская Дунайская комиссия.

Идя навстречу пожеланию Правительства Германии, Советское правительство выражает согласие на участие Италии в унитарной Дунайской комиссии.

Приложение №2

Запись разговора по телефону с советником германского посольства Хильгером 20 октября 1940 г.

14 час. 35 мин.

Хильгер просил меня от имени посла внести маленькую поправку в запись вчерашней беседы. Дело в том, говорит Хильгер, что мы вчера в беседе с наркомом ошибочно назвали фамилию генерал Гальдер. Это неверно. Ген. Гальдер – начальник генштаба и в Румынии не был. В Румынии находится генерал Ганзен.

Я ответил, что приму к сведению его заявление.

Далее Хильгер спросил меня, в котором часу может быть завтра прием. Он интересуется этим, так как ему будет необходимо съездить или слетать в Берлин, чтобы передать письмо лично адресату и сказать пожелания наркома, если они будут.

Официально о причине поездки Хильгера в Берлин будет сказано, что она связана с предстоящим приездом в Москву германской экономической делегации.

В Берлин он предполагает уехать во вторник вечером. И в заключение Хильгер спросил меня, неизвестно ли мне о том, будет ли информирован о содержании письма посол, не будет ли оно в копии вручено ему.

Я ответил, что мне ничего неизвестно по этому вопросу.

Ленский

АВП РФ. Ф. 06. Оп .2. П. 15. Д. 157. Лл. 55–60.

№ 2073–877сс

19 октября 1940 г.

Сов. секретно

Особой важности

В целях форсирования строительства легких надводных сил Военно-Морского Флота (легкие крейсера, эскадренные миноносцы, сторожевые корабли) и подводных лодок, особенно типа «Сталинец» и малых двухзальных, Совет народных комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) постановляют:

По строительству линкоров и тяжелых крейсеров

1. Новых закладок линейных кораблей и тяжелых крейсеров на судостроительных заводах Наркомсудпрома не производить.

2. Обязать Наркомсудпром (т. Носенко) из числа строящихся линкоров и тяжелых крейсеров сосредоточить строительство на следующих кораблях:

а) линкор «Советская Россия» на заводе № 402 в Молотовске

б) тяжелый крейсер «Кронштадт» на заводе № 194 в Ленинграде

в) тяжелый крейсер «Севастополь» на заводе № 200 в Николаеве.

3. Установить следующие сроки спуска на воду тяжелых крейсеров:

а) тяжелый крейсер «Кронштадт» в III квартале 1942 года

б) тяжелый крейсер «Севастополь» в III квартале 1942 года,

в) по линкору «Советская Россия» довести соответствующую готовность к началу III квартала 1943 года.

4. Постановить на 1941 год по указанным в п. З кораблям следующее продвижение технической готовности:

а) по тяжелому крейсеру «Кронштадт» на 18%

б) по тяжелому крейсеру «Севастополь» на 18%

в) по линкору «Советская Россия» на 12%.

5. Вопрос о калибре главной артиллерии для тяжелых крейсеров решить не позже середины ноября.

6. Строительство остальных линкоров в 1941 году ограничить и установить для них следующие сроки спуска на воду:

а) линкор «Советский Союз» на заводе № 189 в Ленинграде – июнь 1943 год

б) линкор «Советская Украина» на заводе № 198 в Николаеве – июнь 1943 год.

7. Строительство линкора «Советская Белоруссия» на заводе № 402 в Молотовске приостановить и металл, выставленный на стапель, разобрать. Взамен разобранного линкора – в 1 кв. 1941 г. заложить в доке 4 эсминца по проекту № 30.

По строительству лидеров эсминцев

8. Новых закладок лидеров эсминцев не производить.

9. Лидер эсминцев № 542, заложенный на заводе № 190, постройкой прекратить.

10. Находящиеся в постройке на заводе № 198 2 лидера эсминцев №№ 357 и 358 строительством продолжать со сдачей одного в III квартале и второго в IV квартале 1942 года.

По строительству легких крейсеров

11. Обязать Наркомсудпром произвести закладку по плану IV квартала 1940 года 2 легких крейсеров по проекту № 68 на заводах №№ 200 и 198 в Николаеве.

В 1941 году заложить еще 4 легких крейсера, из них:

– 2 крейсера на заводе № 189 в Ленинграде

– 1 крейсер на заводе № 194

– 1 крейсер на заводе № 199 в Комсомольске.

Всего иметь в постройке в 1941 году 14 легких крейсеров,

из них:

– по проекту № 68 – 11 крейсеров,

– по проекту № 26 – 2 крейсера и

по типу «Л» – 1 крейсер.

По строительству эсминцев

14. Обязать Наркомсудпром дополнительно к строящимся и намеченным по плану к закладке в 1940 г. эскадренным миноносцам по пр. № 30 заложить в IV кв. 1940 г. 4 эсминца на заводе № 200 в Николаеве.

В 1941 году заложить следующее количество эсминцев:

а) на заводе № 190 в Ленинграде – 6 единиц

6) на заводе №189 « –3 единицы

в) на заводе № 402 в г. Молотовске – 8 единиц

г) на заводе № 199 в Комсомольске – 2 единицы.

Всего 19 единиц.

По строительству сторожевых кораблей

18. Обязать Наркомсудпром, кроме имеющихся в постройке 9 сторожевых кораблей, произвести в 1941 г. закладку 11 сторожевиков по проекту № 29.

Головной сторожевой корабль на заводе № 190 в Ленинграде сдать в 1941 году.

В 1942 году сдать 11 сторожевых кораблей и остальные 8 сдать в 1943 г.

По строительству тральщиков

19. Строительство быстроходных паровых тральщиков по пр. № 59 на 1941 г. ограничить имеющимися в постройке 20 единицами.

Обязать Наркомсудпром в 1941 году вместо закладки паровых быстроходных тральщиков заложить 7 базовых дизельных тральщиков по пр. № 53-у, со сроком сдачи их в 1942 году.

Из числа 20 строящихся быстроходных тральщиков в 1941 г. сдать 6 единиц, в 1942 г. сдать 12 и в 1943 г. – 2 тральщика.

По строительству подлодок

20. Обязать Наркомсудпром произвести закладку следующего количества подводных лодок в 1941 году:

а) 21 подлодку типа «Сталинец», из них: 2 подлодки на заводе № 196 взамен предполагаемого к закладке сторожевого корабля-ледокола для НКВД. Закладку сторожевика ледокола отменить.

б) 2 подлодки типа «Щука»

в) 13 малых двухзальных подлодок XV серии.

21. Обязать Наркомсудпром в 1941 году сдать НКВМФ следующее количество подлодок:

а) больших подлодок типа «К» XIV серии – 4 единицы

б) больших подлодок типа «Ленинец» XIII сер. – 6 единиц

в) средних подлодок типа «Сталинец» IX-бис сер. – 11 единиц

г) средних подлодок типа «Щука» Х-бис сер. – 4 единицы

д) малых подлодок XII серии (одновальных) – 12 единиц

е) малых подлодок XV серии (двухзальных) – 3 единицы.

22. Снять с Мурманской верфи Наркомрыбпрома постройку 2 подлодок типа «Щука», подлежащих закладке в 1940‒41 гг., увеличив соответственно заказ НКВМФ по судоремонту на этой верфи.

Председатель Совета

Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов

Секретарь Центрального

Комитета ВКП(б) И. Сталин

АП РФ. Ф. 93. Коллекция документов.

21 октября 1940 г.

Совершенно секретно

(особая папка)

Тов. Молотов говорит Шуленбургу, что он вызвал его для того, чтобы вручить письмо тов. Сталина И. В. г-ну Иоахиму фон Риббентропу.

Тов. Молотов передает письмо тов. Сталина И. В. на имя Риббентропа и в копии – Шуленбургу.

Прочитав письмо, Шуленбург говорит, что он уже сообщил о письме в Берлин и получил ответ от Риббентропа, где просит скорее доставить письмо. В ответе Риббентропа о сроке приезда ничего не говорится. Видимо, Риббентроп согласен, иначе он что-нибудь написал бы.

Затем Шуленбург говорит, что письмо повезет в Берлин Хильгер и что официальная мотивировка – в связи с приездом в Москву расширенной германской экономической делегации.

Тов. Молотов говорит, что он вначале думал послать специального человека с письмом, но учитывал, что германское посольство имеет намерение послать Хильгера. Советское правительство ничего не имеет против этого.

Затем Шуленбург спрашивает тов. Молотова о дате приезда в Берлин и целый ряд других вопросов (где остановится, имеются ли какие-либо особые пожелания, путь следования по железной дороге и др.). Тов. Молотов отвечает, что он еще не думал о деталях поездки.

Тов. Молотов подчеркивает, что факт предстоящей поездки должен быть между правительствами.

В конце беседы Шуленбург говорит, что он имеет специальную просьбу Германского правительства, и вручает памятную записку (приложение № 1).

Тов. Молотов, прочитав ее, говорит, что во Владивосток не приходил немецкий пароход, куда дальше пойдет груз.

Шуленбург говорит, что он не знает этого, и высказывает предположение, что германский пароход находится в японских водах, но точно он не знает и запросит Берлин.

Тов. Молотов, прочитав памятную записку № 2, говорит, что он не может согласиться с тем, что заявление тов. Деканозова о компенсации за имущество германских граждан и лиц немецкой национальности не соответствует прежним заявлениям Советского правительства.

Тов. Молотов заявляет, что он поручит тов.Вышинскому рассмотреть эти вопросы.

Приложение: 4 памятные записки.⁸²

Записал Ленский

АВП РФ. Ф. 06. Oп. 2. П. 15. Д. 157. Лл. 61–62. Машинопись, заверенная копия.

21 октября 1940 г.

Особая папка

Многоуважаемый господин Риббентроп! Ваше письмо получил. Искренне благодарю Вас за доверие, так же как за поучительный анализ последних событий, данный в Вашем письме. Я согласен с Вами, что вполне возможно дальнейшее улучшение отношений между нашими государствами, опирающееся на прочную базу разграничения своих интересов на длительный срок. В. М. Молотов считает, что он у Вас в долгу и обязан дать Вам ответный визит в Берлине. Стало быть, В. М. Молотов принимает Ваше приглашение. Остается договориться о дне приезда в Берлин. В. М. Молотов считает наиболее удобным для него сроком 10‒12 ноября. Если он устраивает также Германское правительство, вопрос можно считать исчерпанным. Я приветствую выраженное Вами желание вновь посетить Москву, чтобы продолжить начатый в прошлом году обмен мнениями по вопросам, интересующим наши страны, и надеюсь, что это будет осуществлено после поездки Молотова в Берлин.

Что касается совместного обсуждения некоторых вопросов с участием представителей Японии и Италии, то, не возражая в принципе против такой идеи, мне кажется, что этот вопрос следовало бы подвергнуть предварительному обсуждению.

С глубоким уважением,

готовый к услугам И. Сталин

Москва, 21 октября 1940 г.

АП РФ. Ф. З. Оп. 64. Д. 675. Л. 1. Имеется помета: «т. Молотову. Сталин».

22 октября 1940 г.

Криппс явился весьма взволнованным. Он заявил, что, прежде чем передать от имени Британского правительства коммюнике, он хотел выразить сожаление не только по поводу того, что т. Молотов отказался принять его, но и по поводу той формы, в которой был сделан этот отказ. Он заявил, что на его просьбу 17 октября о приеме ему даже не ответили по телефону, что т. Молотов не может принять его. На мое замечание Криппсу, что это недоразумение, что, насколько мне известно, он просился на прием к т. Молотову или ко мне, и так как т. Молотов был занят, я сразу же по поручению т. Молотова принял его. Криппс ответил, что хотя он вручит коммюнике мне, но Британскому правительству не все равно, сделать ли это сообщение мне или т. Молотову. В Англии зачастую т. Майский просит приема у Галифакса, а не у Батлера. Кроме того, ему известно, что некоторых послов т. Молотов принимает сразу, в то время как прошлую его встречу с т. Молотовым⁸³ ему пришлось устраивать через Галифакса и т. Майского. Криппс придает этому политическое значение, так как некоторые члены дип. корпуса знают, что он просил т. Молотова принять его, и из факта отказа сделают соответствующие выводы. Я ответил, что Криппс не прав, когда он придает политическое значение этому недоразумению, что, зная распределение времени т. Молотова, я могу утверждать, что несостоявшуюся встречу Криппса с т. Молотовым на протяжении последних дней было бы неправильно объяснять каким-либо особым отношением к Криппсу или политическими мотивами. Криппс выразил надежду, что подобных недоразумений в будущем не повторится.

Далее Криппс вручил текст коммюнике на русском языке⁸⁴ и попросил его рассматривать как неофициальный русский перевод с официального английского заявления. Криппс спросил, нет ли у меня каких-либо вопросов по врученной мне записке. Я ответил, что для постановки каких-либо вопросов необходимо внимательно изучить этот документ и что без этого условия я не считаю целесообразным ставить какие-либо вопросы. Затем Криппс сказал, что среди дипломатического корпуса распространены слухи, что по прибытии в СССР нового японского посла будет подписано соглашение между Советским Союзом и Японией, которое отразится на помощи СССР Китаю. Если эти слухи соответствуют действительности, то это означает крушение Китая, так как Китай прекратит свою борьбу против Японии, в результате чего Япония может освободить свои силы на востоке и мобилизовать 200 миллионов китайцев против Англии. Криппс спросил, соответствуют ли эти слухи действительности. Я ответил, что не всякому слуху можно верить.

Далее я заявил, что немедленно передам сделанное мне сообщение т. Молотову, и перейдя к вопросу, поднятому Криппсом в прошлой беседе по поводу эстонских и латвийских пароходов, я сказал, что заявление Криппса от имени Британского правительства противоречит действиям Британского правительства, так как, по сообщению т. Майского, ряд пароходов уже реквизирован по приказу министерства судоходства. Криппс ответил, что никакого противоречия нет, что это только недоразумение. Криппс заявил, что это он в интересах СССР посоветовал Британскому правительству реквизировать прибалтийские пароходы, так как в таком случае, согласно английским законам, СССР может получить за эти пароходы возмещение. Криппс подтвердил, что в настоящее время его предложение от 17 октября остается в силе и что, если это предложение приемлемо для Советского правительства, необходимо создать комиссию и договориться о конкретной сумме в возмещение убытков. На это я заметил, что избранный Криппсом путь содействия СССР в вопросе о пароходах довольно оригинален, но что было бы проще пойти другим путем – вернуть принадлежащие СССР пароходы.

В конце беседы Криппс выразил надежду, что Советское правительство рассмотрит предложение Британского правительства и даст в скорейшем времени ответ.

Беседа продолжалась один час.

При беседе присутствовал т. Новиков.

Врученный мне Криппсом русский перевод его заявления был мною немедленно передан тов. Молотову В. М.

А. Вышинский

АВП РФ. Ф. З. Оп. 64. Д. 391. Лл. 85–87. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка: Сталину, Молотову, Ворошилову, Кагановичу, Микояну, Деканозову, Лозовскому. 2-й Западн. отдел, Полпредство в Великобритании, Генеральный секретариат.

Приложение.

В течение предыдущих нескольких недель война вступила в новую фазу. Широко оповещенное Германией наступление на Англию задержано, и хваленое заявление г-на Гитлера, что он прибудет в Лондон к середине сентября, сведено на нет действенным превосходством британских воздушных сил и британского флота.

Тем временем Англия расширяет быстрым темпом как свою оборонную, так и свою наступательную мощь, и у нее есть виды на оказание ей в скором будущем еще более активного содействия со стороны величайшей мировой промышленной державы.

Великобританское правительство питает еще большую уверенность, чем когда-либо, в своем конечном торжестве, но оно вполне сознает, во что это обойдется.

Вследствие неудачи непосредственного германского нападения на Англию возникла необходимость для «оси» в пересмотре ее планов, а потому можно почти безошибочно предположить, что в скором будущем последуют свежие попытки держав «оси» к расширению арены боевых действий. Они уже сделали попытку вовлечь Японию с тем, чтобы оказать давление на две великие нейтральные страны, которые еще не участвуют в войне.

Нельзя сомневаться, что судьба тех стран, которым поныне удавалось остаться в состоянии нейтралитета, в значительной степени связана с удачей или крушением британской обороны, хотя возможно, что при существующей обстановке для некоторых из них было бы затруднительно или опасно заявить об этом открыто.

При этих обстоятельствах Великобританское правительство подвергло самому внимательному пересмотру вопрос об его иностранной политике, в особенности, что касается Ближнего Востока. Ему показалось, что в настоящее время явилось необходимым для него попытаться определить более полно свое отношение к важнейшим нейтральным державам и стремиться получить от этих держав более точные определения их отношения к Великобритании.

Отношение таковых держав, из коих СССР является наиболее важным в сфере Европы и Азии, теперь представляет жизненное значение не только для этих самых держав, но и для Англии и других, меньших, держав, не вовлеченных еще в войну.

Великобританское правительство считает, что для таких держав вопрос об обеспечении их положения по окончании войны на случай, что им удастся сохранить свой нейтралитет до конца, должен представить сугубый интерес.

Характер этого нейтралитета является жизненно важным для Великобританского правительства, ибо, в то время как враждебный нейтралитет способен продлить затруднения и опасности войны и быть, таким образом, почти равнозначащим самой враждебности, благожелательный нейтралитет может быть почти столь же ценным, как вооруженная помощь в сокращении периода войны и приближении той благоразумной атмосферы, в которой, как мы надеемся, может быть выработан новый и более здоровый международный порядок усилиями держав-поработительниц и их партнеров.

Нельзя считать неестественным, что Великобританское правительство, будучи твердо уверенным в своей победе, желает выяснить степень благожелательности или враждебности, с которой обращаются с ним великие нейтральные державы, с тем чтобы оно могло выказать свою признательность по окончании войны тем, которые содействовали его делу тем или иным путем, и просить участвовать активно в задаче восстановления порядка, которая тогда будет стоять на очереди.

Великобританское правительство считает, что едва ли является необходимым привлечь внимание Советского правительства к целой серии событий последнего времени, которые указывают с предельной ясностью, каковым будет положение СССР, если бы Германия и ее союзники одержали верх, и к тому факту, что ни Германия, ни ее сообщники не выказывают ни малейшего намерения совещаться с СССР по поводу воссоздания порядка в Европе и в Азии в случае их успеха. Такое отношение ясно видно из последних событий в Румынии и Болгарии, в Финляндии, в находящейся под германской оккупацией части Польши, где интенсивное украинское националистское движение поддерживается теперь всевозможными мерами, и на Дальнем Востоке, не упоминая об откровенных высказываниях влиятельных германцев обо всем, о чем Советское правительство получает, несомненно, столько же достоверных донесений, как и Великобританское правительство.

Имея теперь желание изъяснить свое отношение в будущем к СССР как великой нейтральной державе, Великобританское правительство хотело бы выдвинуть Советскому правительству некоторые соображения в надежде, что они послужат тому, чтобы внести ясность в отношения между двумя странами и сдвинуть их ближе друг к другу, что, по убеждению Великобританского правительства, должно в конечном счете повести ко взаимной выгоде.

Великобританское правительство вполне сознает, что теперь не время просить СССР увеличить имеющиеся для него опасности тем, что будет объявлено открыто о повороте в политике, и у Великобританского правительства отнюдь нет таких намерений. Оно считает, что более ясное понимание отношения каждой из стран к другой не только для настоящего времени, но и для будущего, будь таковое установлено, должно остаться пока конфиденциальным и неразглашенным. Оно желает сделать полное и откровенное предложение сотрудничания в будущем в течение созидательного периода, который должен последовать за войной, каковое предложение должно неизбежно повлечь за собой внесение со стороны СССР некоторой доли в смысле оказания помощи интересам Англии и ее друзей во время теперешнего чрезвычайно трудного периода. Когда теперешние трудности будут превзойдены, это содействие, конечно, будет иметь значительно меньшую ценность.

Едва ли приходится подчеркивать, что эти обязательства, которые Великобританское правительство решило выдвинуть для обсуждения Советским правительством, имеют, что касается Великобританского правительства, столь далеко идущий характер, что оно могло бы принять их на себя лишь в том случае, если бы Советское правительство было готово вступить в соглашение вроде предложенного. Помимо того, если бы теперь не состоялось такое соглашение, то не придется ожидать от Великобританского правительства осуществления этих обязательств в случае одержания победы.

Великобританское правительство предлагает, чтобы документ, составленный в следующих общих чертах, определяющий отношение, которое будет принято каждой из стран по отношению к другой, был подписан от имени каждой стороны облеченными надлежащими полномочиями лицами и чтобы тем временем, впредь до конечного подписания, каждая страна относилась бы к другой в полном соответствии с духом соглашения, изложенного в документе.

Как существование, так и содержание соглашения будут храниться сугубо секретно и конфиденциально обеими сторонами вплоть до того времени, когда Советское правительство даст согласие на его опубликование; после чего оно может быть обнародовано одновременно в обеих странах.

I. Советское правительство обязуется:

а) относиться к Великобританскому правительству с проявлением в полной мере такого же благожелательного нейтралитета, какой в настоящее время соблюдается по отношению к Турции

б) поддерживать по отношению к Турции и Ирану благожелательный нейтралитет, в особенности на тот случай, если одна из этих стран или обе они окажутся вовлеченными в войну с одной или обеими из держав «оси», и оказать им в их обороне содействие такими мерами, в пределах технического нейтралитета, какие Советское правительство проводило поныне относительно Китая

в) продолжать в несокращенных размерах оказанную уже Китайскому правительству помощь и поддержку означенного правительства против японской агрессии, а также воздержаться от вступления в какое-либо соглашение с Японией, которое лишило бы его возможности продолжать оказание такого содействия Китаю или которое поощрило бы Японию приступить к агрессивным действиям по отношению к каким-либо британским владениям

г) на тот случай, что торговое или товарообменное соглашение, предусмотренное статьей II (г), не вызовет опасной реакции со стороны держав «оси» или Японии, заключить с Великобританским правительством, как только вслед за тем станет практически возможным, пакт о ненападении, подобный действующему ныне между Германией и СССР.

II. Великобританское правительство со своей стороны взаимно обязуется:

а). На случай победного заключения войны консультировать в полной мере с Советским правительством наравне с другими державами, оказавшими Великобритании содействие или прямой военной помощью, или соблюдением благожелательного нейтралитета по отношению к послевоенному устройству в Европе и Азии.

Такое обязательство не могло бы, конечно, наложить на Великобританское правительство заранее долг выразить свое согласие с какими-либо частными взглядами Советского правительства, равно как подобное обязательство, данное другой какой-либо державе, не могло бы принудить Великобританское правительство согласиться со взглядами этой другой державы. Это обязательство, однако, служит ручательством, что взгляды Советского правительства будут приняты полностью в соображение на базе дружеского совещания с другими заинтересованными державами.

б). По окончании войны не организовывать или не вступать в какой-либо союз, направленный против Советского Союза, поскольку Советское правительство со своей стороны готово воздержаться от какого-либо враждебного действия, направленного против Великобританского правительства, будь это непосредственно или косвенно, посредством внутренней пропаганды.

в). Признать впредь до того, как состоится консультация, предусмотренная выше, по статье II (a), de facto власть Советского Союза в Эстонии, Латвии, Литве, Бессарабии, Северной Буковине и тех частях бывшего Польского государства, которые теперь находятся под Советским главенством.

г). Поставлять Советскому правительству, на основании общего торгового или товарообменного договора, поскольку сделают это возможным собственные потребности Великобританского правительства или предшествующие обязательства по отношению к третьим странам, имеющиеся налицо товары или оказать содействие в лице экспертов в зависимости от того, потребуется ли то или другое Советскому правительству в целях защиты СССР на случай будущего нападения со стороны его соседей.

д). Гарантировать, что не будет произведена атака на территорию Советского Союза со стороны Турции или Ирана этими странами или их существующими или будущими союзниками.

АВП РФ. Ф. 06. Оп. 2. П. 10. Д. 99. Лл. 1‒17.

№ 4459/6

22 октября 1940 г.

Сов. секретно

НКВД СССР ниже приводит запись ˂беседы корреспондента латвийской газеты с капитаном германской армии Грольман – адъютантом генерала Дал юге – родственником нач. штаба генерала Лютца>.

Германия рассчитывает на окончание войны против Англии не ранее весны будущего года. Английская истребительная авиация и противовоздушная оборона оказались вдвое сильнее, чем предполагали немцы. Это обстоятельство и плохая погода в августе и сентябре имели последствием, что эффективность германских бомбардировок оказалась на 40% ниже ожидаемой. В кругах верховного военного командования открыто говорят о неизбежности войны против СССР, считая, что Советский Союз ведет политику заигрывания с Англией и США, чего не потерпит Германия.

В этих же кругах считают, что Германия не отказалась от своих идей «продвижения на Восток» и наступит время, когда «политикой или силой восточная граница будет отодвинута назад».

Относительно цели вступления германских войск в Румынию существует общее мнение, что этим мероприятием Германия закрепила за собой румынскую нефть и хлеб и фактически создала из Румынии военного союзника. Ко всему этому Германия, считая весьма непрочным внутриполитическое положение Румынии, вводом своих войск решила укрепить режим генерала Антонеску. Несмотря на официальное утверждение, что в Румынию посланы только учебные части, в военно-политических кругах Германии не считают секретом, что количество германских войск в Румынии достигает 120.000 человек.

Народный комиссар внутренних дел

Союза ССР (Л. Берия)

ЦА ФСБ РФ. Ф. З. OП. 7. Пор. 32. Лл. 152‒153. Машинопись, незаверенная копия. Указана рассылка. Текст, взятый в угловые скобки, вписан в оригинал документа от руки.

№4577/б

24 октября 1940 г.

НКВД СССР направляет Вам сводку о политических планах в области внешней политики Германии, составленную нашим агентом, имеющим связи в отделе печати германского МИДа.

Народный комиссар

внутренних дел Союза ССР Л. Берия

Приложение

Агентурная сводка

Бюро Риббентропа 20 октября с.г. закончило разработку большого политического плана в области внешней политики Германии и с 25 октября приступило к его осуществлению.

Этот план состоит из 3 частей, и задачей его является уничтожение иллюзий насчет возможной помощи Англии со стороны третьих держав.

Главной целью плана является полная изоляция США в их симпатиях к Англии, что должно быть достигнуто к президентским выборам в Америке, т. е. к 5 ноября с. г. Этим рассчитывают на свержение правительства Черчилля, после чего между Германией и Англией, возможно, будет найден компромисс.

Отдельными частями плана являются:

а). Франция включается в войну против Англии в качестве союзницы «оси».

б). Тем самым будет достигнуто немедленное вступление в войну также Испании, так как она сможет защищать свои интересы во французских колониях, только будучи активным партнером «оси» в войне против Англии.

Последние два обстоятельства явятся козырем, при посредстве которого будет оказано сильное давление на Советский Союз, чтобы вынудить его пойти на политическое соглашение с Германией, которое покажет всему миру, что СССР ни в коем случае не останется нейтральным, а будет активно бороться против Англии за новый порядок в Европе.

План этого политического наступления 22 октября обсуждался Гитлером и Риббентропом в Оберзальцберге. Гитлер одобрил этот план и сам взялся за немедленное его осуществление, отправившись во Францию. Ожидают, что Риббентроп выедет в Мадрид и, возможно, по окончании переговоров с Францией и Испанией отправится в Москву, если он получит перед этим положительный ответ от Шуленбурга.

Далее в планы Германии входит добиться заключения пакта СССР с Японией, чтобы показать миру полный контакт и единение между четырьмя державами и тем самым удержать США от оказания эффективной помощи Англии.

Верно: зам. начальника 5 отдела ГУГБ

НКВД СССР (Судоплатов)

АП РФ. Ф. З. Оп. 64. Д. 675. Лл. 13–15. Машинопись на бланке НКВД СССР. Подлинник, автограф. Указана рассылка: Сталину, Молотову.

№ 16/48024 2

5 октября 1940 г.

Совершенно секретно

По сообщению зак. агентуры ДТО НКВД Львовской жел. дороги, в сентябре месяце с. г. наблюдалось усиленное продвижение германских войск в сторону советской границы.

В конце сентября на ст. Перемышль-германский прибывали преимущественно понтонные части.

24 сентября с. г. на ст. Ярослав прибыли два состава с понтонным имуществом–- мостами и лодками.

На станции Рудник, на берегу р. Сан, немцами выгружено 15 вагонов различного военного снаряжения.

24 сентября с. г. на ст. Журавицы прибыло 7 вагонов металлических противотанковых заграждений, один вагон с колючей проволокой и один вагон с понтонами. Там же строится специальная площадка для погрузки и выгрузки воинских грузов.

29/IX с. г. на ст. Журавицы находился литерный поезд, состоящий из 4 классных вагонов и 4 открытых платформ, на которых находилось 4 легковых автомобиля.

Прибывшие с этим поездом немецкий генерал и группа офицеров осматривали германскую пограничную территорию, где производили какие-то записи, составляли чертежи и планы.

Среди местных жителей носятся слухи, что в скором времени на ст. Журавицы ожидается прибытие большого количества войск, укомплектованных украинскими националистами.

На аэродромы у местечек Коростно и Дубецкого прибыло много самолетов, вместе с летным составом. В местечке Динова создана авиационная база.

От зак. агентуры продолжают поступать сообщения о строительстве укреплений на границе с СССР.

Один из наших зак. агентов сообщает, что укрепления, построенные немцами по реке Сан, являются маскировочными, а основные укрепления построены возле местечек Диново, Приморское, Конгере и гор. Ярослава.

В районе ст. Журавицы, возле кирпичного завода, что с правой стороны железнодорожного полотна, строятся проволочные заграждения. Там же ставятся в два ряда металлические колья, между которыми укладываются мины. На территории кирпичного завода германские солдаты закапывают в землю белые металлические пластинки, к которым проведены провода. Назначение этих пластинок не установлено.

В полукилометре от сов. границы, с правой стороны полотна железной дороги, по направлению к станции Санок, имеется возвышенность, на которой большое количество солдат что-то строят.

В районе местечка Родымно строятся проволочные заграждения и роются окопы, которые покрываются бревнами и цементируются. На этих работах используются французские военнопленные. Эти укрепления от Родымно идут в сторону ст. Перемышль-германский через село Святая Сосница. Шоссейная дорога, идущая через Ярослав-Перемышль, ремонтируется. На ст. Родымно прибыло 9 платформ специальных противотанковых заграждений, которые устанавливаются недалеко от этой станции.

На станцию Загуж прибывает большое количество военно-строительных материалов: железо, рельсы, цемент, камень и лес.

Участники украинских националистических организаций оказывают всяческую помощь немецким войскам, активно записываются в военные формирования и после работ проходят военную подготовку под руководством германских офицеров.

Среди германских солдат, находящихся вблизи советской границы, идут

разговоры о скорой войне с СССР, и что немецкие войска вместе с украинцами создадут «Самостийную Украину».

Начальник 1 отдела ГТУ НКВД СССР

ст. майор госбезопасности (Синегубов)

ЦА СВР РФ. Д. 21606. Т. 1. Лл. 301‒303. Машинопись на типографском бланке. Имеется виза-автограф начальника ГТУ НКВД СССР Мильштейна. Имеются пометы. Указана рассылка–- Берия, Меркулову, Кобулову, Судоплатову. Подлинник, автограф.

26 октября 1940 г.

1. Сегодня в 15 ч. 30 мин. я принял германского посла г-на Шуленбурга. Я сообщил Шуленбургу, что интересующее германское посольство дело бывшего почетного германского консула в Таллине Аллика расследованием заканчивается и я надеюсь, что через 2–3 дня я смогу сообщить окончательные результаты, которые, по-видимому, будут для Аллика благоприятными.

Шуленбург поблагодарил за сообщение.

2. Затем я вручил Шуленбургу памятную записку по поводу случаев нарушения границы СССР германскими самолетами 22 октября в районе г. Августа и 23 октября в районе г. Ломжа, выразив уверенность, что Германское правительство предпримет надлежащие меры к недопущению впредь нарушения границы германскими самолетами. Шуленбург обещал принять надлежащие меры.

3. По поводу памятной записки германского посольства относительно того, что советская делегация в г.Каунасе настаивает на том, чтобы лица немецкой национальности, переселяющиеся в Германию, доказывали свою национальную принадлежность лишь документальными данными, а также по поводу заявления, что приблизительно в 40% паспортов, выданных прежними литовскими органами, неправильно обозначалась принадлежность не к немецкой, а к литовской национальности, я заявил, что в таких случаях можно допускать проверку этого обстоятельства всякими другими документами. Я обещал в этом смысле дать указания советской делегации.

Шуленбург просил разрешить представлять в качестве доказательства немецкой национальности не только документальные данные, но и всякого рода иные доказательства, например знание данным лицом немецкого языка, чистоту немецкого языка, семейные отношения и т. п.

По этому последнему поводу я обещал подробно ознакомиться с этим вопросом и запросить советскую делегацию, после чего дать ответ.

4. В заключение я вручил Шуленбургу памятную записку Советского правительства в ответ на памятную записку германского посольства от 21 октября по поводу якобы несоответствия предложения о размерах компенсации за имущество, оставляемое немецкими гражданами и лицами немецкой национальности, сделанного в Каунасе т. Деканозовым, прежним заверениям Советского правительства.

Шуленбург пытался доказывать правильность точки зрения, изложенной в его памятной записке от 21 октября, ссылаясь на то, что при переговорах с т. Молотовым речь шла о размере имущества, а не о частичном (процентном) возмещении имущества. Мне пришлось огласить несколько пунктов из памятной записки от 7 августа с. г., где сказано было о том, что в задачу Смешанной комиссии входит установление не размеров имущества, а размеров компенсации за оставляемое германскими гражданами имущество.

После этого Шуленбург довольно невнятно что-то сказал о том, что здесь, очевидно, произошло недоразумение из-за перевода, добавив, что все же он не согласен с тем, что возмещение предлагается в виде 10% или 20% от стоимости имущества. На это я обратил внимание Шуленбурга, что предлагается не 10% или 20%, а даже 50% и что за национализированное имущество, принадлежавшее лицам других национальностей, до сих пор мы такой компенсации и вообще какой-либо компенсации не предлагали, но что вопрос о размерах компенсации вообще подлежит обсуждению Смешанной комиссией.

В конце беседы Шуленбург заявил просьбу германского посольства разрешить консульским работникам ликвидированных в Прибалтике и Черновицах консульств вывезти лично принадлежащее им имущество. Я обещал заняться этим вопросом и в ближайшие дни дать ответ.

На этом беседа закончилась.

Беседа продолжалась 30‒35 минут.

А. Вышинский

Приложение

Памятная записка

Народный комиссариат иностранных дел обращает внимание германского посольства на следующие случаи нарушения границы СССР германскими самолетами:

1. 22 октября 1940 г. в 22 час. 15 мин. в районе г. Августов на высоте 500 метров нарушил границу СССР германский самолет. Углубившись на советскую территорию до 6 км, самолет пролетел параллельно линии границы над территорией Союза ССР около 100 км и в 22 часа 44 мин. возвратился обратно на германскую сторону.

2. 23 октября 1940 г. в 12 час. 40 мин. в районе г. Ломжа на высоте 300 метров нарушил границу СССР германский самолет типа разведчик. Углубившись на советскую территорию до 7 км, самолет пролетел вдоль линии границы над территорией Союза ССР около 55 км и в 13 час. 00 мин. возвратился обратно на германскую сторону.

Доводя это до сведения Германского посольства, Народный комиссариат иностранных дел надеется, что Германское правительство предпримет надлежащие шаги к недопущению впредь нарушения границы СССР германскими самолетами.

Москва, 26 октября 1940 года

АП РФ. Ф. З. Оп. 64. Д. 686. Лл. 120–124. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка.

б/н

[октябрь 1940 года]

Сов. секретно

НКВД СССР сообщает следующие агентурные данные, полученные из Берлина:

1. Наш агент «Корсиканец», работающий в германском министерстве хозяйства в качестве референта отдела торговой политики, в разговоре с офицером штаба Верховного командования узнал, что в начале будущего года Германия начнет войну против Советского Союза. Предварительным шагом к началу военных операций против СССР явится военная оккупация немцами Румынии, подготовка к которой происходит сейчас и должна, якобы, осуществиться в течение ближайших месяцев.

Целью войны является отторжение от Советского Союза части европейской территории СССР от Ленинграда до Черного моря и создание на этой территории государства, целиком зависимого от Германии. На остальной части Советского Союза, согласно этих планов, должно быть создано «дружественное Германии правительство».

Наш агент за достоверность этих данных не ручается.

2. Офицер штаба Верховного командования (отдел военных атташе), сын бывшего министра колоний _________, заявил нашему источнику __________ (б. русский, князь, связан с военными немецкими и русскими аристократическими кругами), что по сведениям, полученным им в штабе Верховного командования, примерно, через шесть месяцев Германия начнет войну против Советского Союза.

Народный комиссар внутренних дел

Союза ССР (Л. Берия)

ЦА СВР РФ. Д. 23078. Т. 1. Лл. 43‒44. Машинопись на бланке народного комиссара внутренних дел СССР. Помета: «Копия № 1». Указана рассылка: Сталину, Молотову, Ворошилову, Тимошенко. В тексте документа имеются пропуски. Незаверенная копия.