№ П-49132. Протокол № 4 пленарного заседания Шуйского уисполкома с одобрением действий местных властей по ликвидации беспорядков
от 18 марта 1922 г.
ПРОТОКОЛ № 4 пленарного заседания Шуйскаго Уезднаго Исполнительного Комитета от 18-го Марта 1922 года.
На заседании присутствовали: Члены Уисполкома Н. Осинкин, Вицин, Кретов, Северный-Якшин, Сидоров, Грацианов, Борисов, Спиридонов, Груздев, Каняев, Лосев, Васютин, И. П. Волков, И. Д. Волков, Шипин, Тюленев, Тихомиров и Сомкин.
Кандидаты в Члены Уисполкома: Львов, Захаров, Чугунов, Болотов [,] Шитов и Попов.
Председательствовал Н. Осинкин при секретаре Сомкине.
Порядок дня: 1) Доклад о происшедших событиях в связи с изъятием ценностей и 2) Разное.
После принятия повестки дня, по предложению т. Вицина была почтена вставанием память Парижских коммунаров.
Тов. Осинкин прежде чем приступить к докладу по существу, остановился на объяснении декретированного распоряжения Рабоче-Крестьянского Правительства об отделении церкви от государства и сделал вывод, что общества верующих фактически пользуются ныне государственным достоянием, переданным им по особым описям и договорам исключительно для богослужебных целей. Затем отметил те исключительные обстоятельства, которые заставили Рабоче-Крестьянское Правительство приступить к учету и изъятию ценностей и в заключение своего предисловия информировал с органом, который должен проводить работу по учету и изъятию ценностей до конца.
В докладе по существу т. Осинкин детально и последовательно дает обзор всем событиям, начавшимся с понедельника 13 марта и вынудившим Президиум Уисполкома в тот же день возстановить чрезвычайные меры к охране революционного порядка и безопасности, изданием приказа № 8 и обращения к населению, а 15 марта – принять решительные меры к ликвидации возникших безпорядков.
Тов. Осинкин выявил все факты насилия имевшие место 13 марта против представителей власти и отдельных лиц и факты открытого 15 марта со стороны толпы нападения с оружием, кольями, камнями и поленьями на конную милицию и на части гарнизона во время их следования к месту незаконного сборища и на месте сборища, когда ни милиция, ни части гарнизона своего оружия не применяли и на этот счет определенного распоряжения не имели, в результате чего несколько красноармейцев оказалось обезоруженными и до 60% избитыми. Кроме того, в продолжении нескольких часов происходил звон – набат на колокольне, с явным намерением сосредоточить наибольшую толпу сборища.
Все это, говорит докладчик, с безсомненностью доказывает, что выступление было заранее подготовлено и в нем принимали участие не только лица фанатически настроенные, но и сознательные контр-революционеры, которые не только руководили первыми, но и вовлекли в безпорядки подростков-детей пользуясь их помощью в снабжении кольями и каменьями и известной защитой ставя их впереди себя.
В заключение доклада т. Осинкин дает фактическую справку о настроении рабочей массы на фабриках и заводах в эти дни, основанную на данных администрации на совещании при Уисполкоме 16 сего марта.
При открытии по докладу прений, представитель Губисполкома т. Шорохов заявил, что действия Президиума У исполкома по заслушенному докладу следует признать правильными и санкционировать. Общее же разследование произведет губернская Следственная Комиссия, специально назначенная для производства следствия по этому событию.
В заключение своего предложения т. Шорохов отметил, что линия поведения приходских советов как здесь, так и в Иванове сводится к одной пароли – Патриарха Тихона, которая возможно распространится везде, а поэтому представителям власти следует проводить распоряжение Центральной власти по изъятию Ценностей твердо и до конца.
Тов. Лосев заявил, что к проведению распоряжения по учету и изъятию церковных ценностей надлежало отнестись более серьезно и изыскать мирные пути, считаясь с психологией верующих, а для этого Президиуму Уисполкома и партийной организации следовало провести предварительную работу агитационного характера везде и всюду. Кроме того т. Лосев осуждает неведение некоторых ответственных работников нетактично поступивших 15-го марта по отношению к лицам, совершенно посторонним событиям, указывая на факт, как дети детского дома под угрозой приклада винтовки вшибались в ворота дома.
Тов. Вицин, как заведующий Отделом Управления и Председатель Уездной Комиссии по учету и изъятию ценностей заявил, что с опубликованием постановления ВЦИК от 23/II по учету и изъятию церковных ценностей133, всем приходским советам по их заявлениям давались разрешения на собрания, где вопрос этот обсуждался ими всесторонне.
Для ознакомления рабочей массы вопрос этот ставился неоднократно на делегатских собраниях и внутри предприятий, где представители власти, партийные и профессиональные организации освещали распоряжение Центра об учете и изъятии ценностей во всех деталях. Точно также была информирована масса и с изданным приказом Президиума Уисполкома № 8 с объяснением причин, вызвавших к принятию чрезвычайных мер к охране революционного порядка и о всех последствиях, могущих быть в случае нарушения его. Касаясь действий Комиссии т. Вицин говорит, что комиссия положила начало своей работы с наиболее беднейших храмов, где общества верующих состоят из пролетарского населения и где никаких экцессов не было. Но когда пришла очередь до собора прихожан богатеев, то здесь оказалось препятствие, мотивированное отказом. Приэтом т. Вицин оглашает два постановления приходских собраний Кладбищенской и Крестовоздвиженской церквей, которые по содержанию аналогичны: церковных ценностей добровольно не давать, а взамен установить добровольное пожертвование кто сколько может.
Тов. Тихомиров отмечает как сознательно и великодушно отнеслись к распоряжению ВЦИК рабочие Южской фабрики, которые обещались оказать всяческое содействие к проведению в жизнь не словами, а делом. В происходивших же событиях здесь в Шуе т. Тихомиров видит не фанатическое настроение, а сознательное контр-революционное отношение, почему и надо было отнестись более сурово, а не так гуманно, как было в действительности.
Тов. Каняев отмечая отдельные факты насилия со стороны толпы, дает заключение, что проявленные действия властью сравнительно с дерзкими поступками толпы были довольно гуманны.
Тов. Борисов высказал пожелание, во избежание повторения всяких экцессов и в целях наискорейшего сбора ценностей, положить начало работ комиссии изъятие необходимых ценностей путем134 предварительного предложения группам верующих сдать ценности135, учет же произвести впоследствии т. к. поверка может затянутся на продолжительное время.
По выслушании доклада и прений, была принята единогласно, при одном воздержавшемся, следующая резолюция:
Заслушав и обсудив по существу доклад Президиума Уис-полкома о происшедших в городе Шуе 15/III событиях на почве изъятия ценностей из церквей, Пленум констатирует, что события 15/III явились следствием скрытой работы священнослужителей и контр-революционных элементов, использовавших фанатически настроенных граждан в целях противодействия местным органам Советской власти в проведении мероприятий представителями последней. Констатируя это, Пленум У исполкома считает действия Президиума Уисполкома выразившиеся в издании приказа № 8 правильными. Точно также Пленум Уисполкома считает правильными действия и Начальника Гарнизона 15/III, как вытекающие из приказа Президиума № 8.
Кроме этого Пленум Уисполкома отмечает сознательное и преданное отношение к мероприятиям Советской Власти красноармейцев 146 полка, милиции и рабочих фабрики тонких сукон, 2-й Государственной Типографии и Автомастерской, а поэтому выносит свою благодарность красноармейцам, составу милиции, рабочим и дирекции означенных предприятий.
В разных было заслушано письменное заявление члена Уисполкома и Заведующего] УЗО т. Лосева о выходе из состава членов Уисполкома и об освобождении его от занимаемой им должности.
Тов. Лосев в заявлении своем, поданного 16-го сего марта Президиуму Уисполкома, объясняет, что кровавый инцидент 15/III привел его к непоколебимому решению выйти из состава членов Уисполкома, так как он, Лосев, резко осуждает линию поведения Президиума Уисполкома и некоторых отдельных членов Уисполкома в этот злополучный день, а поэтому просит немедленного разрешения о сдаче занимаемой им должности заместителю т. Чугунову и об освобождении его.
Президиум Уисполкома вносит предложение заявление т. Лосева принять и заведующим] УЗО назначить специалиста агронома т. Завадовскаго.
Пленум постановил: 1) Заявление принять, считать т. Лосева выбывшим из членов Уисполкома и немедленно освободить от должности Заведующего] УЗО и 2) назначить Заведующим] УЗО т. Завадовскаго, поручив Президиуму Уисполкома установить срок и порядок сдачи и приема дел.
– ГАРФ, ф. 1005, оп. 1а, д. 376, л. 15-об. Машинописная копия того времени, заверенная подписью управделами уисполкома Сомкина с круглой гербовой печатью: «Исполнительный] Комитет] Шуйскаго Уезднаго Совета Раб[очих] Крестьянских] и Красн[о]Арм[ейских] Деп[утатов]».
* * *
Следственное и судебное дела по шуйскому процессу находятся в ГАРФ, ф. 1005, on. 1а, д. 376, 377. В настоящем издании публикуются следующие документы этих дел: № П-36, П-43, П-44, П-45, П-49, П-60, П-89, П-104, П-109, П-110, П-111, Π-121, П-125, П-126. См. также о шуйских событиях № 2 3–13, 2 3–16, 2 3–17, 2 3–19, 2 3–20, 2 4–1, 2 4–2, 2 4–3, П-59, П-63, П-64, П-92.
Это постановление см. № П-9.
Приписано под текстом (со знаком вставки) рукой Сомкина.
Приписано под текстом (со знаком вставки) рукой Сомкина.