1913 год
6 октября. Воскресенье. Диспут приват-доцента Харьковского Университета Кагарова: «Культ фетишей в древней Греции»19. Вопреки моим ожиданиям, сравнительно много публики, так что весьма поместительная 6-я аудитория была достаточно полна. Возражали Новосадский – довольно формально и сухо, и Соболевский С. И. – блестяще. Неоднократно вызывал он простодушно-остроумными замечаниями дружный смех аудитории и, надо сказать, сокрушил Кагарова, доказав, что никаких фетишей у греков в Европе уже не было, с чем и диспутант принужден был согласиться, так что пришлось отнести греческий фетишизм к тем временам, когда греки не появлялись еще в Европе. Третьим возражал Грушка: но был уже седьмой час в исходе, а диспут начался в 1 ½ – ия ушел. Кажется, с 1906 г. не было диспута по классической филологии, и наши классики с накопленными свежими силами набросились на бедного магистранта, как голодные на желанную и давно жданную добычу. Диспут доставил мне большое удовольствие, и я отдыхал на нем душой, вспоминая свои20. Параллельно с этим филологическим состязанием должно было идти напыщенно-дутое чествование «Русских ведомостей». С. И. Соболевский начал возражения с указания, что в книге много ссылок – приблизительно, по 10 на каждой странице, а, так как страниц 300 с лишком, то ссылок, следовательно, более 3 000! И, если добросовестному читателю, хотя бегло их проверять, то понадобилось бы 50 дней при 10-часовой работе в день! Затем указание на тексты таких писателей, которые не заслуживают доверия, или на такие тексты, которые ничего не доказывают. Много ошибок и в передаче текстов. Не обошлось и без ошибок в грамматических формах.
7 октября. Понедельник. День проведен дома, т. к. для студентов Академии устроена
экскурсия в Москву в Музей Александра III21. Лечил зубы, ходил гулять с Каплюшечкой22, и сделали вместе довольно большую прогулку. За обедом – разговор на французском языке о скандале, которым завершилось вчерашнее празднование или, вернее, самопразднование «Русских ведомостей». Как нередко бывает с русскими торжествами, дело кончилось полицейским протоколом. Пишу вечером у Троицы23.
8 октября. Вторник. Лекция в Академии24 – читал плохо: вяло, без оживления. Читал текст, давно написанный, и при этом чувствовал, что надо бы давать что-нибудь новое – но когда же это новое приготовишь? То ли дело бывало, когда был всего один час в неделю и когда целую неделю к нему подготовляешься. И теперь, нормально было бы читать хоть четыре часа, но отнюдь не больше. Тогда можно было бы серьезно подготовляться к ним. Курс в Академии «ХVIII-й в.», вообще, как-то идет у меня вяло. Из Академии попал в Университет на факультетское заседание, на котором единогласно решено возвести Герье в почетные члены. Следует только удивляться, как этого не случилось гораздо ранее. Это уже не первое единогласное решение факультета за начавшийся год. Наступили, по-видимому, времена мира.
9 октября. Среда. Читал утром Шимана25. Вечером у меня бывший мой слушатель Черепнин.
13 октября. Воскресенье. Диспут П. Н. Сакулина, о котором так много говорили в Москве за последние дни26. Факультет решил отступить от установившегося в последнее время порядка выпуска на большие диспуты...
* * *
Примечания
Диссертация Е. Г. Кагарова была опубликована в 1913 г.: Кагаров Е. Г. Культ фетишей, растений и животных в древней Греции. СПб., 1913.
Богословский вспоминает свои диспуты: 22 ноября 1902 г. состоялся диспут по его магистерской диссертации «Областная реформа Петра Великого. Провинция. 1719–1727 гг.»; 22 ноября 1909 г. – диспут по докторской диссертации «Земское самоуправление на русском Севере в XVII в.».
Имеется в виду Императорский Российский исторический музей. Исторический музей – первый в России музей национальной истории и культуры. Основан в 1872 г. в Москве. Здание музея на Красной площади построено в 1875–1881 гг. по проекту архитектора В. О. Шервуда и инженера А. А. Семенова. Открыт в 1883 г. как Музей имени Его Императорского Высочества Государя наследника Цесаревича в Москве (назван в честь великого князя Александра Александровича, будущего императора Александра III). Позже, несколько раз менял названия: Императорский Российский исторический музей им. Императора Александра III в Москве (1895–1917), Государственный Российский исторический музей (1917– 1925), с 1925 – Государственный Исторический музей.
Каплюшечкой, Миней Богословский называл своего сына, Богословского Михаила Михайловича (1908–1925).
Речь идет о Свято-Троицкой Сергиевой лавре, в которой располагалась Московская духовная академия.
Имеется в виду Московская духовная академия. С 1908 г. Богословский состоял доцентом Академии по кафедре русской гражданской истории, с декабря 1909 г. – экстраординарным, с января 1912 г. – ординарным профессором.
Вероятно, речь идет о работе Т. Шимана «История России в царствование Николая I»: Т. Schiemann. Geschichte Russlands unter Kaiser Nikolaus. Berlin, 1913.
П. Н. Сакулин в 1913 г. представил в качестве магистерской диссертации свою книгу «Из истории русского идеализма. Князь В. Ф. Одоевский. Мыслитель. Писатель» (т. 1, ч. 1– 2, М., 1913), которая содержала всестороннее исследование русской общественной и литературной жизни 20–30-х гг. XIX в. За эту работу Сакулину была присуждена степень доктора, минуя степень магистра.