Глава XIII
Жалоба патр. Никона на клинского и волоколамского воевод в притеснении монастырских слуг и крестьян. – Никон посылает в благословение икону новорожденному царевичу Иоанну. – Просьба Никона к царю о жалованье за соляные варницы, взятые от Воскресенского монастыря. – Следствие по доносу патриаршего служителя, из евреев, объявившего на Никона государево дело.
Каменная церковь в Воскресенском монастыре еще строилась; к строению употреблялись стрельцы и монастырские крестьяне, которые требовались из вотчин Иверского монастыря292. По требованиям Никона этого монастыря стрельцы, каменщики и кирпичные обжигальщики следовали через Клин в Воскресенский монастырь на работу. В то время в Клину был торг и тут были нарочно собравшись, Клинского уезда, села Селинского, вдовы Анны Леонтьевны Мартемьяновой приказчик Макарко Сорокин и стряпчий её Мосейко Зверев, с крестьянами, которые напали на проходивших стрельцов и каменщиков, били их дубьем и кольем, и чеканом секли, и грабили, без всякой причины, и от того бою один крестьянин Клинского Успенского монастыря тут же и помер, другой помер на четвертый день. А иные избиты до полусмерти, о чем и был составлен акт в клинской съезжей избе. На другой день, для расследования этого преступления, клинский воевода Иван Свиньин посылал с наказною памятью двух рассыльщиков в поместье означенной вдовы, но крестьяне ее оказали сопротивление и в Клин в съезжую избу не поехали. 10-го Июля 1666 г. Никон жаловался царю о всем вышеизложенном и что те же крестьяне с монастырских пустошей хлеб свозили, сено косили и скотом травили, монастырской пустошью Зверково завладели и от их «озорничества, насильства и смертного убийства» монастырские пустоши запустели, старцы и монастырские крестьяне для полевых работ на пустоши и для покупки про свою нужду в Клин выехать не смеют, – «а что, государь – писал Никон – с тех наших богомольца твоего иверских стрельцов и с крестьян грабежом в ту пору отняли и что в прошлых годах293 с пустошей своим насильством хлеба пожали, сена покосили, и свозили и потравили, тому, государь, будет роспись. Волоколамский воевода Киприян Певцов, поймав на дороге Воскресенского монастыря служку Кондрашку Еремеева, посадил в тюрьму за то, что он приписного Левкина монастыря крестьянина Ваську Будана к очной ставке на срок не поставил, а поставить его нельзя было, потому что он, находясь у монастырского дела, в монастыре заболел; он же воевода строителя Левкина монастыря Зосиму заморил, содержа за караулом по тому же делу, и по стачке со стольником Иваном Пушкиным и с подьячим Михайлом Усовым, ради своей бездельной корысти посылает казаков, пушкарей и рассыльщиков к нашим, богомольца твоего, крестьянам того приписного Левкиина монастыря; а тех, государь, вотчин все крестьяне беспрестанно294 живут на работе в Воскресенском монастыре у великого церковного каменного дела, и в домах остаются только старые и увечные люди, которых казаки, пушкари и рассыльщики волочат и убытчат напрасно; а по твоему великого государя указу и по жалованной твоей государеве грамоте, в наши, богомольца твоего, в приписные монастыри и в вотчины детям боярским и рассыльщиком и их ездоком ни по что въезжать не велено». Никон просил царя приказать о всем вышеизложенном учинить сыск, оказать защиту и монастырского служку Кондрашку Еремеева с напрасного правежу и из тюрьмы освободить295. Были ли сделаны какие-либо распоряжения по жалобе Никона – неизвестно.
Но, несмотря на то, что восточные патриархи, прозывавшиеся для суда над патриархом Никоном, находились уже у врат Москвы, царь Алексей Михайлович не переставал оказывать ему свои милости.
27-го Августа послан был от царя к Никону в Воскресенский монастырь спальник Петр Иванович Матюшкин с царскою милостью, по случаю рождения царевича Иоанна; Никону пожаловано было 400 р. и 100 руб. для монастырской братии. Никон принял и благодарил за милость – «и мы, богомольцы ваши – писал он царю по этому случаю – сугубо о вас, государях, Господу Богу молимся; да благословит вас Господь Бог сугубым своим благословением благостынным, якоже Давида, Иезекия и Иосия, царей израилевых и первого христианского царя Константина и подобных ему, и да приложит вам дни на дни и лета ваша до дня рода и рода». Новорожденный царевич был уже окрещен; Никон поискал в своем скарбе и не нашел достойной вещи, которую бы мог послать ему в дар, – «и помыслив трудами своими чтити паче – продолжает письмо Никон – нежели златом и серебром», написал икону Крестителя Господня Иоанна усекновение главы и послал ее в благословение царевичу с воскресенским архимандритом Акакием и наместником иеромонахом Леонидом296.
Никон не переставал заботиться о своем Воскресенском монастыре. 1-го Октября 1666 г. он обращался к царю с челобитною, чтобы великий государь пожаловал приказал выдать на 175 год положенное Воскресенскому монастырю жалованье вместо Камских соляных варниц (отобранных от этого монастыря в казну) две тысячи рублей, – Алексей Михайлович, приказал думному дьяку Дементию Башмакову объявить строителю того монастыря иеромонаху Феодосию: когда в государевой казне будут в приходе деньги, в то время великий государь велит выдать297. 11 Ноября Никон с тем же строителем Феодосием прислал вторичную челобитную к царю от себя и от всей монастырской братии, в которой, прописав вышеизложенное, он говорил, «что на то государево жалованье хлеб и всякие монастырские запасы покупали и всяким монастырским работным людям за работу давали, а ныне, государь, у нас, богомольцев твоих, везде в монастырских вотчинах хлеб морозом познобило и у нас, богомольцев твоих, хлеба нет, а купить не на что»298. И это письмо Никона, – как надо полагать – осталось без ответа.
Выше мы говорили, что у Никона в Воскресенском монастыре находились люди разных наций; между такими людьми были в качестве патриарших детей боярских евреи крещеные: Михайло Афанасьев и Демьян Иванов Левицкий. Это люди изворотливые, пронырливые и добра непомнящие. Никону донесли его приближенные, что Демьян ездит в Москву к государеву лекарю Даниле (еврею), с ним жидовствует и передает ему всякие вести про него, патриарха. Никон приказал наследовать это дело своему зятю, приказному Евстафью Глумилову.
По этому поводу, 15-го Октября из Воскресенского монастыря явился в Москву означенный Михайло Афанасьев и объявил, что он послан товарищем своим, евреем Демьяном Левицким, известить великому государю на патриарха Никона государево дело и рассказал следующее:
11-го Октября патриархов зять расспрашивал Демьяна Левицкого с пристрастием: ездит ли он в Москву к лекарю Даниле жидовствовать с ним и не передает ли ему вестей про патриарха Никона? Демьян в расспросе и с пыток говорил, что к лекарю Даниле ходит, но с ним не жидовствует и никаких вестей ему про патриарха не передает, а жидовствует ли Данило – того он не знает. На вторичном допросе и на пытке Демьяну говорено было: если он не скажет, что Данило жидовствует, то патриарх велел его огнем жечь. «Скажи, что Данило жидовствует, патриарх тебя за то пожалует, и если ты жидовствовал с Данилою патриарх тебя простит». Демьян говорил прежние свои речи и думает, что расспрашивали и пытали его для того, чтоб патриарху на соборе при вселенских патриархах показать на лекаря Данилу, что он жидовствует, а великий государь принимает от него лекарства.
Но правда ли, верно ли все это, что наговорил Михайло Афанасьев – мы это увидим из показания Демьяна Левицкого, от имени которого он явился с доносом. Михайло же показал, что ему читал грамоту патриархов крестник Денис Далманов, которую писал к нему доктор Самойла, что он к патриарху не ездит потому, что об этом передает приезжающий в Москву из Воскресенского монастыря еврей Демьян лекарю Даниле, а Данила извещает об этом великому государю. К тому же Денису пишет из Москвы дьяк Иван Уваров, но имени своего на письмах не подписывает, чтобы не знали – кто пишет; из немецкой слободы пишут иноземцы, которые и от отца его, торгующего в Риге, пересылают ему письма, а в письмах писано об измене, об этом знает Демьян и велел сказать ему Михайлу, чтобы великий государь указал взять у Дениса ящик с письмами, пока он не скрыл их, и его Дениса, привезти в Москву для очной ставки, а за ним Демьяном будут многие дела на патриарха. К патриархову племяннику Денису пишут о всяких ведомостях: дьяк Иван Уваров, Афанасий Дмитриев Зиновьев, который к патриарху ездит и его тайные дела ведает, патриархов зять, крестник и подьяк Иван Шушера. Ему же Михайле сказывал Дмитрий грек, что лекарь Артемий писал к патриарху Никону, что Демьян еврей ездит в Москву к лекарю Даниле, передает ему всякие вести про патриарха и с ним жидовствует. У патриарха в монастыре был он, Артемий, тому ныне с год, а прежде того езживал часто. Из Москвы еще ездил к Никону патриарший подьяк Савва Дулов. Далее Михайло показывал: перед Успеньевым днем велел патриарх посадить в тюрьму подьячего Василия Ларионова, и он говорил стрельцам, которые его вели: «как он молвит про патриарха, так у него и лапти с ног спадут». Но на сколько есть правды во всем, о чем доносил Михайло Афанасьев, – свидетельствует следующий его рассказ: Когда патриарх, приезжал тайно в Филиппов пост из Воскресенского монастыря в Москву на патриаршество и его не приняли, а на другой год в Филиппов же пост вышел он из монастыря в пустыню и сказали, что он болен, а он в то время ездил в Москву неизвестно к кому, и с ним ездили подьяк Иван Шушера, а конюх Федор Арцыбашев, который об этой поездке, сказал своей жене, а та рассказала других служителей женам, и за то патриарх велел бить – Федорову жену плетьми, а слесареву – кнутом299. – Но чтобы Никон приезжал в Рождественский пост 1665 г. в Москву – об этом нигде нет сведений.
21-го Октября посланы были в Воскресенский монастырь Чудова монастыря архимандрит Иоаким и думный дьяк Дементий Башмаков с отрядом стрельцов, и при них сотник и стрелецкий голова. Приехав туда и расставив караулы у монастырских ворот и у тюрьмы, посланные пошли к Никону в келью и говорили ему, что патриарший сын боярский Михайло евреин объявил великому государю и на соборе, что он имеет за собою на него, патриарха, и на крестника его, Дениса Долманова, великое государево дело и потребовали, чтоб Никон выдал Дениса, а также имеющийся у него ящик с письмами; затем потребовали выдачи Демьяна Левицкого с женою, жены Михайлы и жены слесаря Трофима, был взят и патриарший зять Евстафий Глумилов. Никон ни в чем не сопротивлялся и посланные, забрав всех означенных лиц и письма Дениса, повезли их в Москву. Но ни письма доктора Самойлы, ни писем об измене – в чем именно и намерено было обвинить патриаршего крестника и самого патриарха – не нашлось; подтвердилось ли что-нибудь важное, о чем доносил Михайло на патриарха Никона – мы это увидим из следующего допроса; но как прежде, так и теперь Никон был оклеветан и за клевету доносители не понесли никакого наказания. Никон обратился с челобитною к царю, чтобы не верить ложным доносам жидов; Демьянко посажен был в тюрьму за то, – писал, Никон – что жидовскую веру хвалил, а христианскую унижал, на святое Евангелие и на святых апостол и святых отец предание говорил ложь, с лекарем жидом Данилом субботствовал и ему на него, патриарха, всякие ложные вести сказывал, в православную церковь и на исповедь к отцу духовному не ходил. Никон при челобитной послал копии с расспросных речей Демьяна по сделанному об нем расследованию в Воскресенском монастыре и с его повинной, которую он написал патриарху и хотел ему подробно рассказать о своей вине, но Никон не успел его расспросить300.
25-го Октября патриарший крестник Денис Долманов распрашиван и сказал: доктора Самойла он знает, но никакого письма от него не было, а приказывал он, Самойла, с англичанином Томасом, что хочет он приехать к патриарху Никону в монастырь, да боится лекаря Данилы, потому что ездит к нему из монастыря жид Демьянко и обо всем ему пересказывает; но про окольничего Богдана Матвеевича Хитрово, что к нему ходит лекарь Данило и вести передает, Томас ему, Денису, не говорил и Демьяну про то он, Денис, не сказывал. На очной ставке Демьян утверждал, что, Денис, про Богдана Матвеевича – что к нему лекарь Данило с вестями ходит – говорил. Денис запирался, а потом сказал: разве что забыл. На следующие вопросы Денис отвечал: в Воскресенский монастырь приезжали иностранцы смотреть церковь, в том числе был и голландский посол, с которым он виделся у Андрея Виниуса и в то время посол говорил ему, Денису, чтоб он попросил позволения у патриарха приехать ему посмотреть церковное строение. Денис докладывал о том патриарху, и патриарх на то согласился. – Демьян показывал на Дениса, что он писал письма к отцу своему, чтобы его освободить отсюда; а Денис говорил, что он письма писал к отцу своему о здоровье, а более ни о чем не писывал. Афанасий Зиновьев приезжал в монастырь и у него, Дениса, ночевал, был у патриарха, но о чем говорил – не знает; из Астрахани Зиновьев писал, что патриархи едут. К патриарху приезжали Шаховские и Кокоревы раза по два или по три; дьяк Иван Уваров, был у патриарха тому года с два, а жена его приезжала недавно молиться; певчий дьяк Савва ездит часто с женою; Введенский поп Терентий – был тому недель с двадцать. – Демьян дополнил: тому ныне с неделю приезжал к патриарху Словицкого монастыря игумен и сказывал, что вселенские патриархи приехали во Владимир.
Спросили патриаршего зятя Евстафия Глумилова и он показал: слышал он от подьячего Тимофея Литвинова, что Демьян жидовствует и про то сказывал Михайле евреину. Литвинов подтвердил, что о жидовстве Демьяна он говорил Глумилову, в жидовстве же Демьяна обличает то, что он бывает у Василия спеваки, о жидовстве которого Литвинов слышал от спеваки Андрея301. По приказанию патриарха он, Евстафий расспрашивал Демьяна добровольно, а не под пыткой. Иностранцы приезжали в монастырь смотреть церковь и смотрели ее с лестницы, а в церковь пускать их патриарх не велел. Афанасий Зиновьев приезжал в Воскресенский монастырь раза два или три, а для чего приезжал, того он не знает.
Обратились к Афанасию Зиновьеву, который сказал: когда он был в Астрахани, в то время писал он к Денису Долманову, что вселенские патриархи пришли в Шемаху, но более того ни о чем не писал; к патриарху Никону никаких писем от него не было; по приезде в Москву был у Никона раза три или четыре для благословения, так как патриарх к отцу его, Афанасия, был добр, к тому же и деревня его в 12-ти верстах от Воскресенского монастыря; останавливался он, приезжая в монастырь, на гостином дворе, а иногда ночевал у Дениса; патриарх Никон спрашивал о вселенских патриархах – где они едут? и он ему сказывал, что патриархи прибыли в Шемаху в то время, как он находился еще в Астрахани.
Следствие продолжалось. 26-го Октября подьячий Тимофей Литвинов послан был с стрельцами отыскать спеваку Василия, но Литвинов на дворе его не нашел, а заметил, что в трех избах живут все евреи, сказываются – крещеными, а в избах и на дворе варят мясо и жарят гусей и ососов, а день тот был постный – пятница. Подьячий продолжал: слышал он от многих, что от патриарха Никона приезжает какой-то жид к Ваське спеваке, который жидовствует. – Евстафий подтвердил это и сказал, что подьячему Тимофею говорил, что у патриарха двое жидов, один Михайло – тот добрый, от него не станет такое дело (т. е. жидовствовать), а другой Демьян – разве тот плутает. Михайло евреин: про Демьяна говорил ему Евстафий, что он к Москве ездит и жидовствует, а кто об этом сказывал Евстафию, про того, говорил он, сказать нельзя, тот человек поле лошадьми покроет. – Сыскали Андрея спеваку и допрашивали: – «Что ты говорил подьячему Литвинову про спеваку Ваську евреина»? – «Сказывал, что у Васьки спеваки есть много книг еврейских и латинских, что он жидовскую веру выхваляет, а христианской – сопротивляется, говорит, чтобы животворящему кресту и святым иконам не покланяться и что к нему многие жиды ходят, а про Демьянка ничего не говорил. Допрашиван англичанин Томас, который живет у доктора Самойла: какие он речи от того доктора передавал патриаршему крестнику Денису Долманову? Томас сначала запирался – говорил или нет, того не помнит; а потом сказал: говорил он Денису, что доктор Самойла хотел бы ехать к патриарху Никону, только боится великого государя; а про окольничего Богдана Матвеевича Хитрово, про лекаря Данилу и про Демьяна ничего не говорил. На очной ставке Денис уличал Томаса, что он говорил ему про лекаря Данилу, что приезжает к нему из монастыря жидовин Демьянко и всякие вести ему передает. Томас сначала запирался, а потом сказал, что про лекаря Данилу и про Демьяна Денису говорил.
30-го Октября был сыскан спевак Василий евреин, который на допросе сказал: тому лет с 20 крещен он в православную христианскую веру, в церковь ходит, отцов духовных имел разных и на исповеди был последний раз тому третий год; приходят к нему многие его братья (жиды) по знакомству и он к ним ходит, но не жидовствуют, христианскую веру не хулил, а когда был он у подьячего Тимофея Литвинова, был у него спор со Стенькою спеваком о Библии, Стенька называл его жидом и он за то хотел его бить; Библия еврейская у него есть, а держит ее потому, что она с русскою сходится. – На очной ставке подьячий Литвинов и Андрей спевак обличал Василия в жидовстве, но он отрекался, говорил, что он и свинину ест, а жена его свинины не ест за болезнью.
Надо полагать, что в недалеком расстоянии от Воскресенского монастыря находился стекольный завод, к которому определен был приезжий доктор Томас. По этому случаю ездил к нему на завод доктор Самойло, с которым имел сношения Никон; стекольного завода человек Яков говорил, что патриарх, всегда спрашивал о здоровье доктора Самойла, который из стекольного завода ездил к Никону в монастырь. Доктор Самойло был призван к допросу и сказал, что приезжал к нему на стекольный завод патриарший крестник Денис и привозил от патриарха рыбу, хлеб и квас, а в другой раз был послан к нему в Москву от Никона патриарший человек, в зеленом кафтане, имени его не знает, с письмом, чтобы прислать чечуйной травы. Томаса посылал Самойло к патриарху с малиной и с семенами, а других дел с Томасом он, Самойло, ни к патриарху, ни к патриаршему крестнику Денису не приказывал. Из Воскресенского монастыря приезжал к нему, Самойле, жидовин Демьян за лекарством для своей дочери и с тем же Демьяном посылал Самойло лекарства стеклянного дела мастеру Антону, а того он Томасу не говорил, что хочет он ехать к патриарху, но боится лекаря Данилы, что он ездит к окольничему Богдану Матвеевичу Хитрово и про все ему рассказывает, и к Денису с Томасом о том он не приказывал302.
Но дальнейшее расследование – надо полагать – было остановлено; теперь были озабочены приготовлениями по приему патриархов, которые были уже пред вратами Москвы, – мы и последуем к ним на встречу.
* * *
Примечания
Челобитн. патр. Никона к царю А.М., получ. 10-го июля 1666 г. (Госуд. Арх. Дело патр. Никона) Русск. Истор. библиот., изд. Археограф. Комиссии т. V.
Челобитн. патр. Никона к царю А. М. (Госуд. Арх. Дело патр. Никона). Челобитн. эта напечатана в Записках И. Р. Археол. Общ. т. II, стр. 634; означенное здесь курсивом в Зап. на стр. 635 на 16-ой строке снизу пропущено.
В тех же Записках стр. 636 напечатано: «не беспрестанно».
Челобитн. патр. Никона к царю А. М.
Письмо патр. Никона к царю А. М. в Сент. 1666 г.
Челобит. патр. Никона царю А. М., получ. со строителем Феодосием.
Челобитная п. Никона к царю А. М. (Госуд. Арх. Дело о Воскр. м. строения п. Никона). Челоб. Никона напеч. в Зап. Археол. Общ. 1861 г., т. II, стр. 615, но без оглавления и означения времени; а между прочим на левой ст. челоб. сделана пометка: «175 Ноября в 12 день подал стряпчий Григорий Урюпин, а к Москве привез строитель Феодосий Ноября в 11-м числе».
Показ. Мих. Афанасьева, объявившего на патр. Никона госуд. Дело.
Челоб. патр. Никона царю А. М. по поводу объявления на него государева дела. (Госуд. Арх. Дело патр. Никона).
Собственноруч. сказка подъяч. Монаст. прик. Тимоф. Литвинова.
Расслед. по делу патр. сына боярского Мих. Афанасьева, объяв. на патриарха госуд. дело (Госуд. Арх. Дело патр. Никона).
