Соколов, Никита Петрович
Соколов, Никита Петрович, член Академии Наук и Российской Академии, автор многих ученых трудов; род. в 1748 г. в селе Крутце, Владимирского (ныне Покровского) уезда. 10-ти лет от роду был отвезен своим отцом, служившим пономарем в упомянутом селе, в Троицкую Лаврскую семинарию, куда и был принят 17 апреля 1759 г. В 1767 г. С. перешел в богословский класс; в ноябре этого года в Синод поступило от директора Академии Наук графа В. Г. Орлова доношение о том, что Академии Наук нужно десять человек молодых людей «поведения доброго и незазорного и разумеющих латинский язык». В этом же доношении было указано на учеников Троицкой Лаврской семинарии, которая уже в то время выделялась из среды других. С., несмотря на свое желание быт в числе этих десяти человек, не мог быть выбранным, так как ректору семинарии поручено было сделать выбор учеников из всех классов, кроме богословского. Чтобы получить право на отправку в Академию, С. подал о том прошение, разрешенное архимандритом Платоном в утвердительном смысле, и в самом начале 1768 г. он прибыл в Петербург. Вступив 10 января этого года на службу в Академию Наук, он 20 марта уже был произведен при Академии студентом и пожалован шпагою. Можно думать, что Троицкая семинария дала о С. весьма хороший отзыв, так как в том же 1768 г. он был назначен «под команду» знаменитого натуралиста Палласа, экспедиция которого тогда снаряжалась; ее целью было – исследование и описание России в естественно-историческом отношении.
Выступив с экспедицией 11-го июня 1768 г., С. пробыл шесть лет в путешествии, принимал, по отзывам Палласа, самое деятельное участие в трудах экспедиции. Нередко ему были поручаемы Палласом обозрения и описания в естественно-историческом отношении целых местностей, причем исполнение этих поручений бывало сопряжено с большими затруднениями и даже опасностями. Кроме того, С. принадлежат многие страницы описания путешествия Палласа; так, например, им написаны путевые записки, вошедшие в книгу: «P. S. Pallas; Reise durch verschiedene Provinzen des russischen Reichs», 1771–1776, ч. II, кн. Ι, стр. 319–23, 327–63; ч. II, кн. II, стр. 540–554, 567–571; ч. III, кн. II, стр. 581–624. Перевод этой книги на русский язык, сделанный Федором Туманским и Василием Зуевым, носит название: «Петра-Симона Палласа. Путешествие по разным местам российского Государства по повелению Санкт-Петербургской Императорской Академии Наук», и принадлежащие Соколову места находятся: ч. II, СПб. 1786, кн. I, стр. 415–419, 426–470; ч. II, кн. II, стр. 251–272, 292–298; ч. III, СПб. 1788, кн. II, стр. 188–250. Описания С. отличаются точностью и большими подробностями, так как он заносил в свои путевые записки все то, на чем останавливалось его внимание, и сообщал Палласу сведения о свойствах почвы, реках, озерах, редких и замечательных животных и т. п. Между прочим, по поручению Палласа, С. составлено было описание рыбной ловли на Хвалынском море, а также собрано несколько коллекций; по запискам же С. Паллас часто исправлял ошибки, вкравшиеся в его собственное сочинение. Труды С. не остались без награды: Паллас в своих сношениях с Академией Наук постоянно упоминал о трудах и способностях своего помощника; о последнем, по окончании экспедиции, сочувственно отозвалась и иностранная ученая печать. Кроме того, он удостоился похвалы и от Академии Наук, увеличившей в 1772 г., не в пример другим студентам, его жалованье на 200 рублей в год. Находясь в экспедиции, С. прислал в Петербург «Описание ловли красной рыбы при береге Каспийского моря», которое было напечатано в «Трудах Вольного Экономического Общества к поощрению в России земледелия и домостроительства», ч. XVIII, 1771 года, стр. 11–47.
Ученое собрание Академии и академическая комиссия, основываясь на мнении Палласа, что С. подает надежды сделаться со временем «надлежаще ученым человеком», решили отправить его для довершения образования за границу, на что и было получено согласие директора Академии графа Орлова. Постановление об отправке С. за границу состоялось в Академии 3 сентября 1774 г., а в ноябре того же года он был уже в Лейдене, избранном Академией местом учения С., причем содержание его «в рассуждение отличного его, Соколова, поведения и больших пред прочими своими товарищами в науке успехов», было увеличено с 315 на 350 рублей в год. В Лейденском университете С. начал посещать лекции по химии, физике, по всем отраслям естественной истории, анатомии и физиологии, по вскоре принужден был просить Академию о переводе своем в Страсбург. Главное неудобство пребывания своего в Лейдене С. видел в невозможности выучиться здесь немецкому языку, а кроме того сырой, нездоровый климат этого города и гнилая, затопленная почва не давали ему возможности заниматься изучением природы и собиранием коллекций. Переселившись, по получении разрешения от Академии, в Страсбург, С. вначале слушал в университете лекций по химии, естественной истории и физиологии; впоследствии он слушал лекции по тем же предметам, как и в Лейдене, и еще по медицине; особенное же внимание его обращено было на слушание лекций и изучение химии и минералогии. С последней целью им была составлена небольшая химическая лаборатория, при помощи которой он опытным путем проверял прочитываемое в книгах. Им были посещаемы рудники, стеклянные заводы, фабрики и мануфактуры, а также памятники древности; кроме того, он делал экскурсии в местности, изобилующие минералами и имеющие значение по отношению к горному делу, делая при этом сравнение находимых здесь экземпляров с теми, которые он видел еще во время путешествия по Сибири и т. д. Занятия С. в Страсбургском университете были весьма успешны, и в 1780 г. он был произведен от него медицины доктором «со всеми к сему титулу принадлежащими привилегиями». Находясь за границей, С. присылал оттуда в Академию отчеты, в которых довольно подробно излагал свою заграничную жизнь и ход своих учебных занятий; отчеты эти, извлеченные из дел архива академической канцелярии, впервые напечатаны в «Истории Российской Академии» M. И. Сухомлинова», вып. III, СПб. 1876, стр. 348–356.
Возвратясь в сентябре 1780 г. в Петербург, С. представил в Академию Наук на звание адъюнкта Академии и в «доказательство учиненных в науках успехов знания» диссертацию, носившую заглавие: «Do tractatione metallorum cum sulphure», напечатанную в «Nova acta academiae scientiarum imperialis petropolitanae», 1786 г., ч. I, стр. 193–208. Диссертация С., получившая единогласное одобрение со стороны членов ученой Конференции Академии, позволяла автору ее надеяться на получение звания адъюнкта Академии, но директор последней С. Г. Домашнев воспротивился этому назначению и заявил Конференции Академии, что он не считает возможным допущение С. в число адъюнктов, так как был личным свидетелем его непорядочного образа жизни. Далее, когда в апреле 1781 г. Соколовым была подана в Государственную Медицинскую Коллегию челобитная о допущении его к экзамену на степень доктора медицины с целью получения «вольномедичской» практики, Домашнев, в свою очередь прислал туда от имени Академии, но без ее ведома, письмо, прося в нем «дабы академических элевов до медичской практики никоим образом не допускать», считая, что последняя может препятствовать им в исполнении их должностей. Преследования со стороны Домашнева завершились секретным приказом его экзекутору от 8 мая 1781 г., по которому С. посажен был в Академической Комиссии под арест на шесть дней и ему было убавлено жалованье наполовину. Вышеприведенные поступки Домашнева по отношению к Соколову побудили последнего подать на имя императрицы просьбу, в которой он, изложив ход своих занятий и поступки по отношению к нему директора, просил о допущении его к докторскому экзамену и об определении его по знаниям к соответствующей должности при Академии; в случае неудовлетворения своей второй просьбы – С. просил об увольнении его вовсе от службы. Принятый императрицей под защиту, С. 16 сентября 1781 г. был допущен к произведенному докторами: Ашем, Тихорским и Горголи экзамену, после которого удостоен был звания доктора с правом «производить медицинскую практику в Российском государстве»; с назначением же директором Академии княгини Е. Р. Дашковой, относившейся с полным доверием к отзывам представителей науки о Соколове, он был назначен ею 10 марта 1783 г. адъюнктом по химической науке. В следующем 1784 г., в заседании Российской Академии 24 марта, С. по представлении княгини Дашковой, Н. А. Львова и Н. Я. Озерецковского, одновременно с Хемницером избран был в члены Российской Академии, 6 сентября 1784 г. произведен в надворные советники, а 27 сентября 1787 г., по представлению той же Дашковой и по единогласному выбору членов ученой Конференции, был «возведен до полного члена», т. е. получил звание ординарного академика и ординарного профессора химии при Академии Наук.
Имея в своем заведовании, со времени поступления на службу при Академии адъюнктом, химическую лабораторию, С. с 1787 г. и до своей отставки в 1792 г. читал в ней публичные лекции по химии, которые входили в число лекций публичных курсов, открытых при Академии Наук в 1785 г. и имевших большое образовательное значение для тогдашнего общества. Из этих лекций, читанных академиками, особенно выдавались лекций Соколова, читавшего их «с особливою похвалою и славою» и сопровождавшего их опытами; лекции его, по словам современников, были полны научными сведениями, и число посетителей их было весьма значительно. До нашего времени из этих лекций Соколова дошла только вступительная, напечатанная под заглавием: «Речь о пользе химии, говоренная при открытии публичных Химических лекций 30 мая 1786 года» в «Новых Ежемесячных сочинениях» 1787 года, март, ч. IX, стр. 46–59, и в «Истории Российской Академии» M. И. Сухомлинова, вып. III, СПб. 1876, стр. 152–158.
В течение академической службы Соколов не переставал представлять в Конференцию Академии свои ученые труды, которые печатались в различных ее изданиях. Так, в 1783 г. им был читан в Конференций мемуар: «De natura arsenici», напечатанный в «Nova acta academiae scientiarum imperialis petropolitanae», 1786 г., ч. I, стр. 209–224; в 1784 г. он читал мемуар: «Optima methodus parandi amalgama cupri», напечатанный там же, ч. I, стр. 247–252; в сентябре 1785 года им представлена была статья: «О пользе и употреблениях можжевельника», напечатана в «Месяцеслове» на 1786 год и перепечатана в «Собрании сочинений, выбранных из месяцесловов на разные годы», ч. Χ, 1793 г., стр. 257–267; тогда же им представлена еще статья: «О деле молочного сахара и польза оного», напечатана в «Месяцеслове» и «Собрании сочинений», ч. X, 1793 г., стр. 281–287; в ноябре 1786 г. он представил: «О делании Англинского фосфора», напечатано в «Новых ежемесячных сочинениях», ч. VIII, февраль 1787 г., стр. 54–67; в октябре 1787 года: «Observationes duae: De modo, quo lumbrici terrestres et varia insecta, hotis agrisque noxia, vel necari, vel repelli possunt. – De revivi ficalione nonnullorum insectorum in spiritu vini mortuorum», напечатано в «Nova acta academiae» 1789 г., т. V, стр. 243–246; наконец, в сентябре 1791 г. Соколов доставил для «Географического календаря» на 1792 г. «Описание горы Чеконды на китайской границе», которое без имени автора было напечатано в «Собрании сочинений, выбранных из месяцесловов», ч. X, 1793 г., стр. 329–340. Перечисленные труды Соколова по химии, зоология, минералогии и технологии отличаются, для тогдашнего времени, несомненными достоинствами, свидетельствуя о том, что автор их умел оценить как безотносительную важность предмета исследования, так и применение его к жизни; кроме того труды Соколова свидетельствуют о научности его приемов и о точности опытов и наблюдений. Кроме оригинальных работ, Соколову принадлежит несколько переводов. Так, ему, как специалисту по химии, поручен был кн. Е. Р. Дашковой начатый и не оконченный адъюнктом Моисеенковым перевод сочинения Эркслебена: «Начальные основания химии Иог. Христ. Полик. Эркслебена, доктора и профессора философии при королевском Геттингенском университете. С немецкого на российский язык перевел Никита Соколов, медицины доктор, химии профессор, надворный советник, Императорской Академии Наук и Императорской Российской Академии член»; СПб. 1788 г. Труд этот, имевший большое значение для своего времени, когда русская литература сильно нуждалась в учебниках, руководствах и систематическом изложении науки, был для Соколова особенно труден тем, что на русском языке того времени не существовало научных терминов, и переводчик должен был «все почти термины вновь выдумывать».
Затем С. участвовал в переводе на русский язык сочинения Бюффона: «Всеобщая и частная естественная история графа де-Бюффона»; имению им, совместно с академиками Василием Зуевым и Семеном Котельниковым, переведена III часть, содержащая в себе историю животных (1-е издание 1789 г., 2-е – 1794 г.; 3-е издание, исправленное и дополненное академиком Захаровым, 1806 г.; 4-е издание, совершенно сходное со 2-м, 1827 г., с 7 гравированными рисунками). Для того, чтобы очертить деятельность Соколова при Академии Наук вполне, надо упомянуть о том, что ему, как знакомому с языком и бытом живущих в России инородцев, знающему достаточно калмыцкий язык и умеющему разбирать калмыцкие рукописи, поручено было Академией, по предложению академика Гильденштедта, собирание точных сведений о калмыцких рукописях, находящихся в библиотеке Академии Наук и заключающих в себе исторические сведения о калмыках.
Избранный в члены Российской Академии (в 1784 г.), С. был привлечен к участию в составлении «Словаря Академии Российской», причем на него было возложено объяснение слов технических, употребляемых в химии и фармации. Он равно принимал участие и в составлении обширного словопроизводного академического словаря.
Не отличаясь от природы здоровьем вообще, С., вследствие упадка сил, в сентябре 1792 г., подал в Академию Наук прошение об увольнении его от должности химика и от действительной службы при Академии Наук. 30 сентября он был уволен Канцелярией Академии, а 4 октября 1792 года Конференция в своем собрании постановила: считать Соколова выбывшим из числа действительных членов Академии и включить его в число академиков-экстернов, или почетных членов Академии. Получив увольнение от службы, С. переехал на жительство в Калугу, где, несмотря на мучительную болезнь, продолжал заниматься наукой. Так, им в ноябре 1793 г. прислано было в Академию Наук «Описание приисков земляного угля в Калужском Наместничестве, в 1793 г.», причем были приложены образцы каменного угля. Труд этот, по распоряжению княгини Е. Р. Дашковой, был напечатан в «Месяцеслове историческом и географическом на 1794», стр. 1–17, с приложением гравированной на меди карты. В 1794 г. из Калуги же С. прислал академику Ф. И. Кругу, занимавшемуся статистическими исчислениями, списки умерших в Калуге в течение пяти лет. К этому времени относится и принесение Соколовым в дар Академии Наук своей коллекции минералов. Из Калуги С. переселился в Москву, но прожил там недолго: 7 апреля 1795 г. он там скончался в большой бедности.
По отзыву академика М. И. Сухомлинова, «С. заслуживает благодарного воспоминания, как один из тех русских ученых 18-го столетия, которые своим многотрудным путешествием по России приобрели право на сочувствие и уважение и положили прочное начало для всестороннего и добросовестного изучения своего отечества».
М. И. Сухомлинов. История Российской Академии, вып. I, СПб. 1875, стр. 18; вып. II, СПб. 1876, стр. 123–168, 341, 364; вып. VII, СПб. 1885, стр. 54, 488. – Митрополит Евгений. Словарь русских светских писателей, т. II, M. 1845, стр. 173–174. – В. Сопиков. Опыт Российской библиографии, №№ 4797, 6733. – Л. Ф. Змеев, Русские врачи-писатели, тетр. 2, СПб. 1 887, стр. 112–113; тетр. 3, СПб. 1887, стр. 65. – Я. Чистович, История первых медицинских школ в России, СПб. 1883, стр. CCЧCVII–CCXCVIII, приложения. – Смирдин, Роспись Российским книгам, №№ 4410, 4429 – С. Смирнов, История Троицкой Лаврской Семинарии, M. 1867, стр. 536, 550–551. – Сочинения и переводы, издаваемые Императорскою Российскою Академиею, ч. II, СПб. 1806, стр. 19, 30; ч. IV, СПб. 1810, стр. 4. – Nova Acta Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae т. XIII, 6. – В. П. Шемиот, Общий список членов Императорской Академии Наук со дня ее основания, стр. 10, 27. – А. В. Смирнов, Уроженцы и деятели Владимирской губернии, получившие известность на различных поприщах общественной пользы, вып. II, Владимир 1897, стр. 157–175. – А. Н. Пыпин, История русской этнографии, т. I, СПб. 1890, стр. 80, 100, 109–113, 132, 133, 180, 184; т. IV, стр. 1892, стр. 247, 255, 257, 261. – Вестник Европы 1884 г., № 5, СПб. 255, № 6, стр. 569 и след.; № 7, стр. 98. – Журнал Министерства Народного Просвещения 1896 г., № 1, стр. 96. – В. Кашпирев, Памятники новой русской истории, т. II, СПб. 1872, отд. 2, стр. 79. – Список находящимся в статской службе чинам на 1793 г., стр. 114.