Добрый вечер, дорогие азбуковчане!
Вот прочла я тут роман «Герой нашего времени», и произвёл он на меня неоднозначное, но интересное впечатление. Я его в школе читала, плохо помню, Печерин не понравился. Фильмы не смотрела. Так что, как говорится, с чистого листа читала.
Про эстетику
Так причудливо сложилась моя жизнь , что, читая сейчас Княжну Мери, меня как-то даж расстроило то, что я когда-то там жила, и не ценила. А ведь все, о чем Лермонтов пишет, я видела, и ни один раз: и скалу Кольцо под Кисловодском, и горы на горизонте – Бештау, Машук, Змейка, Верблюд и другие (это местные, мелкие, кавминводские горы, которые не имеют отношения к горам Кавказа), купалась в Подкумке, была на провале. Помню даже, что нам на экскурсии на провале рассказывали, что в 19 веке местное водяное общество давало над провалом бал (клали доски на скалы поперек провала и устраивали «танцы над пропастью»), тогда еще не было бокового тоннеля к провалу.
Помню, сижу я как-то в универе на микробиологии в мечтах (5 этаж, 1-я пара с 8 утра), любуюсь на Эльбрус на восходе солнца , а тут моя одногруппница разлила кровь, зараженную какой-то бактерией, на нашу преподавательницу Спирохету. Сколько крику было . Кровь не человеческая, хотя не знаю чья, я старалась об этом не думать, и бактерия не сильно вредная, условно-патогенная, но все равно все это неприятно. У нас были в целом интересные занятия, в яйце какой-то вирус выращивали, у каждого было свое яйцо подписанное, в термостате его хранили. Яйцо Лида, с вирусом.
Много зданий старинных осталось на КМВ с того дереволюционного периода, хочется, чтоб местные власти поддерживали эту эстетику, как-то стилизовали современные здания под эту тему. Нужен единый концепт, потому что сейчас, кто в лес, кто по дрова. Да и люди тоже, мусор разбрасывают. Одноклассница у меня там живет, в прошлом году купила квартиру в Ессентуках, и переехала из (!) Монако. На мой, как мне казалось, резонный вопрос: «Ань, ну ты че, из Монако и сюда?» я получила логичный обоснованный ответ и поняла, что она в целом права, это ее решение, да и вообще, стереотипно я мыслю . Квартира прекрасна, она, конечно же, снесла страшную пластиковую лоджию (наверное, это так называется) и сделала себе кованый балкончик во французском стиле, пьет там кофе. Единственный недостаток – это вид с балкончика на горы гаражи. А самое ужасное в этих гаражах то, что над ними висит реклама фирмы «Ивановский трикотаж» и изображены трусы и бюстгалтер . Магазин этот уже давно закрылся, а выцветшая реклама так и висит. Ее, конечно, вся эта эстетика очень раздражает, она мне рассказывала, как просила у владельцев гаражей лестницу и пыталась снять эту рекламу, как у нее ничего не вышло и вот она думает, что бы с этим сделать. Она, кстати, иногда ходит с пакетом и мусор собирает в своем районе и возмущается, что люди не косят лужайки перед их домом. Что поделать, сложно человеку после Монако . В общем, как-то тяжело с эстетикой на КМВ, особенно не в курортных районах.
Про Печорина
Выскажу мои впечатления, напишете в комментах, что думаете? У меня завтра литературный клуб по этому произведению на тему «Как защититься от современных Печориных», вот готовлюсь .
Печорин, конечно, умен, благороден, имеет воспитание, статус, финансы на такую жизнь, красив (в женском вкусе) и очень хорошо чувствует людей (это на современный лад называют «социальный интеллект», как я думаю). И как он все это употребил? Что со всеми своими талантами, данными Богом, сделал? Как можно в таком юном возрасте уже столько наворотить? Отношение к людским жизням и вообще к людям (тут и Грушницкий, и Бэла, и Максим Максимыч, да много кто), к браку вообще, к чужому браку. Вобщем, нахожу в нем гараздо больше отрицательного, чем положительного.... Я, наверное, довольно прагматична и не особо романтична, возможно в силу возраста. И для себя, походу, несколько обесцениваю эту любовь-страсть (влюбленность), которая между людьми возникает, понимаю, что она нужна в начале отношений, чтобы сблизиться с человеком, потому что по-другому как сблизиться? Мы же все разные очень, со своими недостатками, укладами, бытом. А тут бац, влюбилась, и уже его недостатки не кажутся чем-то уж очень ужасным: его отсутствующий зуб можно простить (ну а че, вставит имплант, что ж поделать, возраст), и храп можно вылечить или беруши купить, и убрать занавески, заменить на римские шторы или жалюзи, если муж в них сморкается, а вообще, в целом, хороший человек.
А теперь поподробнее про Печорина:
1.Сначала его несчастная непонятная любовь с этой Верой, которая вроде его и любила, но зачем-то вышла второй раз замуж за старика. Вроде и Печорин ее любил, но в итоге она с ним изменила мужу, и не раз, как я поняла. На следующий день после измены Печорин очень цинично с ее мужем сходили на завтрак, потом муж все узнал про их интрижку, увез ее, Печорин за ней гнался, загнал лошадь, плакал. В общем, одни страсти, никакого толку. Вере заняться нечем, вот была бы у нее дача, покос, смородину собирать, варенье варить, по счетам платить, и не было бы этих страданий, чахотки, или че там у нее за болезнь. Да и Печорин, с таким социальным интеллектом мог бы сделать карьеру политическую или военную. Смелый ведь или безбашенный?
2.Княжна Мери. Мужчины, там же инструкция, как женщину завоевать, все ж по полочкам разложено. У некоторых это само собой получается, но вот, я думаю, ведь можно же этому как-то научиться, или хотя бы защититься? У меня уже есть пара наработок. Ведь не только Печорин, но и Вера это умела (влюблять в себя), и княжна Мери тоже пыталась. Всегда ли любовь-страсть – спонтанное чувство или иногда кто-то, как Печорин, может этим управлять? Вот уж вопрос из вопросов, разбираюсь с этим сейчас. Я думаю, что в какой-то мере управлять можно… Что думаете?
3.Дуэль. Мне вообще эти дуэли сложно понять, какие-то узаконенные убийства. Честь, гордость, перчатки. Подрались бы за гаражами, если уж так надо им, может не слишком красиво и благородно, но уж по крайней мере не было бы холоднокровного убийства, навязанного социальными ролями и груза ответственности за него на всю оставшуюся жизнь (и Онегин, и Печорин туда же).
4.Бэла. Печорин, видимо, из-за убийства или вообще, совсем в монстра превращается, использует свое влияние и на женщин, и на мужчин с таким хладнокровием, вообще не заботясь о других людях, они для него недолюди похоже. Ведь не вмешайся Печорин, Казбич накопил бы калым и женился бы на Бэле, и все бы было хорошо, ну не важно, как-то бы жили они в своей среде своим чередом. А так просто использовал девочку, не парясь ни о чем, только о себе и своих чувствах, а потом рефлексируя, что он типа всем несчастья приносит. Ну этот сюжет не нов. Кто читал Лескова «Очарованный странник», там тоже был похожий сюжет с цыганкой.
P.S. Прочитала я Княжну Мери, спускаюсь вниз , а мои девицы (дочь и подружки) чилят в гостиной. Я такая: «Ага! Все уже дочитали Княжну Мери? В воскресенье же литературный клуб на озере, будем есть сыр с грецкими орехами и виноградом и обсуждать». Коржик такая: «А не надо, Лидия, вы нам не говорили Княжну Мери читать, только Героя нашего времени». Рукалицо. Это она, говорят, уже прочитала, краткую версию, настолько краткую, что там даже Княжну Мери не заметила. Вот блин, как с ними литературный клуб вести?