Дневники

41. Про начало и конец брака

• 20 сент. 24 | 17:32 — 746 0
  Лидия

  Привет, дорогие азбуковчане!

   

  Вот пытаюсь разобраться, в какой точке брак начинается и в какой заканчивается.

   

  Вот, допустим, я встретила мужчину, он понял, что хочет на мне жениться. Говорит мне: «Лидуся, я хочу, чтоб ты была моей женой!», а я ему такая: «Да, Аристарх, я хочу быть твоей женой ».

   

  Это называется ПОМОЛВКА, т.е. м и ж выразили друг другу намерение быть мужем и женой. В этот момент, мы удаляемся с СЗ (может колечки выставляем, продолжаем быть на АВ, но закрываем ЛС от всех, или что-то другое придумываем, не важно). Мы называемся «жених и невеста» (в нашем-то возрасте, ахаха), на других женщин и мужчин вообще не смотрим, подаем заявление в ЗАГС и договариваемся со священником о Таинстве Венчания. Лучше всего, чтоб ЗАГС и Венчание были в один день.

  Это еще не брак, т.е. если по какой-то причине м или ж решили в брак не вступать, то не вступают, расходятся, греха в этом нет.

   

  Далее регистрация в ЗАГС и Венчание. Считаю, что эти два события должны быть максимально приближены друг другу во времени (идеал – в 1 день).

   

  Когда м и ж говорят этой тетушке с прической в ЗАГСе «да» - это и есть вступление в БРАК – именно отсюда брак и начинается. Т.е. м и ж дают обещание перед Богом и людьми быть мужем и женой. Да, ЗАГС для меня и перед Богом тоже.

   

  Венчание – это Таинство, Благословение на брак.

   

  Далее, после этих двух событий (ЗАГС+Венчание) идет фактическое становление мужем и женой, когда одной плотью становятся (все поняли).

   

  Пояснение про сожительство – люди решили жить вместе, но не регистрировали брак в ЗАГС, при этом один предложил жить вместе, другой согласился. Люди съехались и живут вместе, как муж и жена, они сами себя считают мужем и женой и окружающие их таковыми считают. Присутствуют все атрибуты брака, кроме штампа. Это брак, я так считаю, даже если это брак с грехом блуда. Для себя не рассматриваю такое. Написала, чтобы оценивать прошлые отношения потенциальных женихов.

   

  А теперь про конец брака.

  Я тоже написала, но публиковать не буду, т.к. это мой анализ текста Священного Писания без учета Соц. концепции. Покажу будущему мужу, чтобы мы могли оценить риски, на какой грех мы соглашаемся, в какой момент он наступает у мужчины и у женщины. Это такой как бы худший сценарий на случай, если на Страшном суде не будет учтена Социальная концепция. Т.е. это как бы вердикт прокурора.

   

  Также написала свои оправдашки (что может использовать адвокат в защите на Страшном суде), их у меня много, аж 7 пунктов .

  Вспомнила фильм «Небесный суд».

   

  Напишите, пожалуйста, про начало брака, согласны ли вы? Если нет, то где я не права?