C Праздником!

  • Уважаемые, поддержу Ксению… С Праздником ещё раз, и на фоне задам вопрос?? Вчера мне попалась статья первый раз увиденного мною человека. И имела она прямое отношение к священнику РПЦ Ткачёву. Пересказывать не стану, суть проста — уж не дьявольщина ли в лице Ткачёва представляется нам Русской православной церковью? Ни мало удивился, потому, что вот именно такого оборота ещё не было… пропустил бы это, но сегодня подумал, вот ведь и Пётр, и Павел в те времена могли бы оказаться народу довольно странными, как и протоиерей Ткачёв ныне, что выражается тем, что Павла считали чародеем, чему существует исторические подтверждения. Что до Ткачёва, то вот его официальное должностное уподобление… священнослужитель Русской православной церкви, митрофорный протоиерей, настоятель Хама Троицы Живоначальной в Хохлах. Проповедник и миссионер, телеведущий, довольно коротко и официально. /Митрофорный, кто не знает, это право ношения митры, т. е., епископского знака отличия, здесь формально это награда. Хохлы, это место возле района Покровка в Москве, скажем — Центр/ Так вот я бы сейчас его сравнил по трудам с Павлом, когда он всеми силами старается внести в православие ясность целей, и порядок, надлежащий Церкви. Да, порой он бывает крут в суждениях, и безоговорочно судит в характеристиках. Но и проведи Христа в то самое время были именно тем же, чаще даже более не понятным народу! Что в этом случае характеризует Отца Андрея, как проповедника и ревнителя Веры на ваш взгляд сейчас??