Пс.111:9 Он расточил, роздал нищим; правда его пребывает во веки; рог его вознесется во славе.
Ибо мы ничего не принесли в мир; явно, что ничего не можем и вынести из него. Имея пропитание и одежду, будем довольны тем. А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу;
как трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие! ибо удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие.
А если прочитаем полностью, без пропусков? Лк. 10:23 - 10:25
И, по­смотрев вокруг, Иисус говорит уче­никам Сво­им: как трудно имеющим богат­с­т­во войти в Царствие Божие! Уче­ники ужаснулись от слов Его.
Но Иисус опять говорит им в ответ: дети! как трудно надеющимся на богат­с­т­во войти в Царствие Божие!
Удобнее верблюду прой­ти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие.
Зачем пропускать выделенное жирным и красным.
Да, надо быть готовым отказаться от богатства, от имущества, от самой жизни (может быть) когда станет нужно. Вот конкретно всем кому Вы фактически велите так поступить это НУЖНО? Христос попросил юношу отказаться, юноша не смог, а было НУЖНО. Вот именно Василию Александровичу, или Ирине, или мне - НУЖНО?
А если почитаем еще чуть дальше. Лк. 10:26 - 10:27
Они же чрезвычайно изумлялись и говорили между собою: кто же может спастись?
Иисус, воз­зрев на них, говорит: человекам это невоз­можно, но не Богу, ибо всё воз­можно Богу.
То есть Христос то на деле относится "мягче" Вас, он говорит, что человек спастись (и не только эту, но любую заповедь Нового Завета исполнить САМ во всей полноте) не может без Него, Вы же чуть ли не советуете так поступить "для начала".
Далее в Ваших же цитатах...
Первая не содержит "
а кто не расточил - не благословен"
Вторая напротив содержит "А
желающие обогащаться
впадают в искушение.."
В связи с этим несколько вопросов
1. Желание богатства и его наличие совпадающие факты? Понятно что часто, но всегда ли? Не имение
вообще имущества гарантирует не желание богатства?
2. Равно ли богатство имуществу? Чем они отличаются?
3. Наконец: надеяться (уповать, быть привязанным к богатству) и иметь некое имущество - это одно и то же?
4. И все таки давайте поговорим о том почему Василий Великий, Григорий Богослов, а также отец его Григорий старший, кроме них Иоанн Кронштадтский и многие другие святые позволяли себе владеть имениями.
5. Наконец, давайте честно скажем учит ли на самом деле Церковь своих членов, как и Вы, избавляться от имущества (см. пример Никодима Скромного из параллельной по-моему темы). Вот не делать блага целью жизни, воздерживаться - да, учит. То есть Церковь все-таки более взвешенно подходит. Так или нет?
6. Ну и наконец если уж совсем заниматься буквализмом как совместить "А желающие обогащаться
впадают в искушение..." в Вашей явно негативной окраске с другими словами, скажем "Радуйтесь, братия,
когда впадаете в различные искушения"
Еще.
В приведенном мной примере ранее о человеке, который квартиры с предприятия дает - Вы мне написали - везде исполнимо все расточить. Собственнику предприятия исполнимо расточить предприятие и продолжать давать с него квартиры? Его заботой живет тысяча людей, должен ли он поставить жизни и спокойствие их и их семей (ладно бы только свое) под угрозу и "благочестиво" препоручить заботу о них Богу, потому что скажем мы с Вами так ему посоветуем, поруководим им духовно, приведем десять-пятнадцать цитат из Библии. Или все же Бог подает людям просимое и
посредством таких людей. Если все мы, христиане откажемся употреблять усилия к росту наших средств, то хватит ли доходов со свечных ящиков на храмы, банально еду священникам, продолжение заботы Церкви (да и нашей лично) о неимущих.
Бог подаст... понятно. А почему Вы считаете что он подает не таким вот образом.
Скажем, если человек-христианин нечто лишнее отдает, нечто же направляет на рост этого самого лишнего и отдает далее больше лишнего чуть позже)))
PS. Безусловно поступить буквально по-Вашему если по силам - прекрасный путь. Но не предписан так жестко как Вы трактуете.