фоменко - лжец или мудрец?

[валера кобзарь]

здравствуйте, доброго времени суток
где-то с пол-года назад наткнулся в интернете на новый взгляд на наше прошлое которое несёт фоменко со своей новой хронологией. часто думаю об этом, потому что автор довольно убедительно рассказывает и доказывает свою точку зрения и я склонен разделить его многие взгляды и мне по настоящему становится страшно - а вдруг я ошибаюсь

помогите мне разобраться в этом вопросе, ибо вера в светлое и правдивое воскрешение нашего господа иисуса христа во мне не подорвана и я не собираюсь так легко сдаваться и имею твёрдое намерение претерпеть всё до конце и спасти не только себя, но и членов своей семьи как минимум, а если господь благословит то и больше

кратко о себе - где-то пол-жизни верил в ложь эволюции(как в школе учили, так и верил), а где-то с 2000 года поверил от всего сердца богу и стараюсь нести свой крест и быть верным в том малом, что понимаю со всей ясностью и разумением

заранее спасибо

 

[Евгений Ананьев]

Мир Вам! Фоменко - глубоко духовно болящий человек. А если на мирской язык перевести, то один из лидеров секты с псевдонаучными "фактами". Так что просто следуйте совету псалмопевца "Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых"

А для полной картинки вот вам отыскал ссылки с Правмира:

Парад лженаук

Лженаука: в чем опасность?

Почему люди верят фальсификаторам истории?

Шарлатаны рвутся в Церковь

 

[валера кобзарь]

спасибо большое
прошёлся по ссылкам и понял одно - любая ложь, какой бы правдивой она не выглядела не приживется и правда обязательно восторжествует

порадовало то(3 сноска) что открыл для себя заново паскаля с его меморандумом - совсем по другому смотришь на корифеев науки, не то что советский ракурс

 

[Радомысл Волков]

здравствуйте, доброго времени суток
где-то с пол-года назад наткнулся в интернете на новый взгляд на наше прошлое которое несёт фоменко со своей новой хронологией. часто думаю об этом, потому что автор довольно убедительно рассказывает и доказывает свою точку зрения и я склонен разделить его многие взгляды и мне по настоящему становится страшно - а вдруг я

Фоменко -фальсификатор истории, он переписывает ее по своему разумению. Одна из главных проблем современного человека - не вполне четкое знание основ академической науки, поэтому так много людей верит в откровенную ложь.

 

[валера кобзарь]

Радомысл, а что за вера у вас - родновер?
если конечно это в правилах форума задавать и отвечать на подобные вопросы

 

[Радомысл Волков]

Радомысл, а что за вера у вас - родновер?

Восточно-славянское язычество.

если конечно это в правилах форума задавать и отвечать на подобные вопросы

В правилах это не запрещено.

 

[Михаил Р.Б.]

Родновер: Восточно-славянское язычество.

а если бы вы родились в африке, то ваше родноверие перестало бы быть восточно-славянским. Следовательно, либо ваше название "родновер" некорректно, либо ваша вера должна изменяться в соответствие с тем местом где человек родился, а этого не может быть.

 

[Радомысл Волков]

а если бы вы родились в африке, то ваше родноверие перестало бы быть восточно-славянским. Следовательно, либо ваше название "родновер" некорректно, либо ваша вера должна изменяться в соответствие с тем местом где человек родился, а этого не может быть.

Михаил, странная претензия.
Есть устоявшееся значение слова "родноверие" - это славянское язычество. И от рассуждений "что было бы, если..." оно никак не зависит.

Вопросы о происхождении термина задавайте не мне, а Вадиму Стиниславовичу Казакову, как первому, кто его использовал.

 

[валера кобзарь]

а зачем вам православный форум, уважаемый язычник?

 

[Радомысл Волков]

а зачем вам православный форум, уважаемый язычник?

Ради людей, Валерий.
Во-первых, здесь есть интересные собеседники, разговор с которыми оказывается полезным.
Во-вторых, на многих православных форумах публикуются порой сообщения, очерняющие язычество либо содержащие заблуждения или откровенную ложь о нем. К таким сообщениям я даю свой комментарий с опровержениями. Каждый имеет право знать правду.

 

[валера кобзарь]

понятно
людей везде хватает и разных тоже
интересно какая ложь была самой откровенной?
хочу ЗНАТЬ правду.

 

[Радомысл Волков]

интересно какая ложь была самой откровенной?

Разнообразная была, уж и не упомню. Особенно этим делом страдают социальные сети. Да и на различных сайтах ее много - можете открыть любой по запросу "неоязычество", взять оттуда две статьи разных авторов и сравнить на предмет взаимоисключающих параграфов. Если учесть претензии авторов на объективность, картина открывается довольно забавная.

хочу ЗНАТЬ правду.

Похвальное стремление, могу только поприветствовать его.

 

[Радомысл Волков]

интересно какая ложь была самой откровенной?

Разнообразная была, уж и не упомню. Особенно этим делом страдают социальные сети. Да и на различных сайтах ее много - можете открыть любой по запросу "неоязычество", взять оттуда две статьи разных авторов и сравнить на предмет взаимоисключающих утверждений. Если учесть претензии авторов на объективность, картина открывается довольно забавная.

хочу ЗНАТЬ правду.

Похвальное стремление, могу только поприветствовать его.

 

[Андрей Дмитриевич]

..........Во-вторых, на многих православных форумах публикуются порой сообщения, очерняющие язычество либо содержащие заблуждения или откровенную ложь о нем. К таким сообщениям я даю свой комментарий с опровержениями. Каждый имеет право знать правду.

......Разнообразная была, уж и не упомню. Особенно этим делом страдают социальные сети. Да и на различных сайтах ее много - можете открыть любой по запросу "неоязычество", взять оттуда две статьи разных авторов и сравнить на предмет взаимоисключающих утверждений. Если учесть претензии авторов на объективность, картина открывается довольно забавная.

"А король то голый."

 

[валера кобзарь]

и пропал куда-то
королёк - птичка певчая