Вот это я и мел ввиду, не более и не менее, когда сравнивал Николая 2 с Горбачёвым М.С. Правитель, не видящий этого, оказывается не на своём месте.
пс Царь был не против уехать в Англию или Крым после ареста. Принять его в Англию отказались англичане с молчаливого согласия Георга 5, а Керенский вместо Крыма сослал царя на смерть, сначала в Тобольск.
Вы плохо читаете исторические источники.
Было бы желание императора или императрицы и им был открыт путь в любые столицы мира, захотел ли Георг или нет, но отказать он не смог бы.
А молчаливое согласие - это не аргумент.
И потом, есть свидетельства, что царь не предпринимал попыток.
НиколайII был христианином до конца. И даже в плену он был первым ПАТРИОТОМ России.
Вы, Алеха, как то рассуждали о безгрешности детей и воспитании их, так вот царь был любящим отцом семейства. В отличие от окружающих его царедворцев и придворных. Он и его семья были для всего высшего света, как белые вороны. Они всерьез мешали им и никак не вписывались в их МИРОВОЗЗРЕНИЕ.
Не всех конечно, были очень даже хорошие люди, к примеру Вырубова.
Думаете, почему он приблизил Григория Распутина, простого русского мужика?
Пусть с хитрецой, пусть с "тараканами", но это был русский мужик. Это был странник, обошедший пешком всю Россию.
И посмотрите, насколько чище был это Гришка, нежели оклеветавшие его писаки и дерьмократы, разных мастей. С какой дикой ненавистью объединились в заговоре против него представители царской фамилии, высшее избалованное дворянство, популярный "думовец" и представитель английской спец службы...
А смерть Распутина?
Разве она не показательна для внимательного, верующего ЧЕЛОВЕКА.
Рука так и застыла в крестном знамении.
Вы Алеха и многие другие, почему то считаете, что все зависит от Правителя.
Что тот влияет на исторические события, что он РУКОВОДИТ страной и народом!
Но ведь этого не может быть никогда.
Даже Бог, дает человеку свободу выбора, но вы не будете судить Бога, за произошедшие события, войны и революции, к примеру.
А ведь Бог есть Царь царей!
Народ и человек заслуживает то, что с ним происходит.
Правитель может влиять на тех кто ему подчиняется, кто ему верит. И тогда, применяя свое умение править, проявляя свою волю, для подчинения обстоятельств ЗАКОНУ Жизни, выступая перед Богом ходатаем и принимая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свой народ перед Богом, являясь слугой народа в СЛУЖЕНИИ народу - вот истинная роль царя и правителя.
И царь НиколайII исполнил этот долг до конца, до самой своей смерти.
Он и до сих пор, со всей своей семьёй, выполняет этот долг в мире духовном.
Даже, если были у него свои человеческие промахи и грехи, - он сполна искупил их в своей мученической смерти. В своем СМИРЕНИИ.
А вы этого до сих пор не увидели?
Почему?
Вы задумайтесь, почему Россия пала в 17 году?
Каковы плоды этого падения?
Каковы причины?
Если захотите, можете поставить на место Николая другую личность и смоделировать ситуацию.
Каким вы хотели бы увидеть русского царя, в этот период?
поставьте Сталина или Жукова?
Или может быть Рузвельта какого, или предположим Пурешевича, Милюкова, Корнилова?
Сколько русских людей разбежалось по всему миру?
В свое время так разбежались евреи.
А каким был тот мир, куда убежали русские эмигранты?
Ведь, многие считают, что убежали не худшие, а лучшие?
Задумайтесь, вы любите размышлять...
А читайте больше с размышлением, с молитвой о вразумлении.
Не впадая в злобствование и лжесожаление...
Спаси, Господи!
