- Православный христианин
Последнее редактирование модератором:
Что происходит с ПРАВОСЛАВИЕМ в Украине?
- Автор темы Максим Олегович
- Дата начала
Дорогой Максим!
Разве можно изолировать Церковь от народа?
Что же происходит с НАРОДОМ на Украине?
Против заповеданной нам великой и спасительной евангельской дружбы народов кровавые политики, стяжатели и авантюристы собирают беснующуюся орду, забывшую веру своих предков! Бесы ада завладели душами миллионов, выставив на поклонение зловещую звезду «евросчастья»! Брат на брата – и снова Каин убивает Авеля! Греховная мгла ныне окутала Украину – нашу общую милую, многострадальную, растерзанную и одурманенную землю, которую мы любим, о которой за каждой литургией соборно молимся: у нас слезы на глазах, наши сердца наполнены горечью скорби. Почему так случилось, что наши единодушные и единомысленные братья и сестры, вековые сродники и единоплеменники наши, зрачками, расширенными от телекокаина, узрели сверхновую звезду, жгуче пылающую на небе, манящую к себе - но не Христову, не Вифлеемскую, - и потянулась их ослепленная душа со всей своей широтой строить «счастье», отвергнув Бога Любви. Какому «богу» возносят поклонение обманом взявшие власть киевские правители, какому идолу угодны кровавые жертвы, но и их все еще мало, ибо призрачная лжезвезда "счастья" и "свободы", притягательная и гипнотизирующая, все больше и больше требует ритуального «пушечного мяса» для осуществления своих бесовских целей против христианской Любви, - чтобы евробог окончательно заменил Христа, а деньги – веру!
Господи! Почему братский народ, как лягушка в пасть змеи, идет загипнотизированно, в страшном ошалевшем, диком дурмане, в кровавых брызгах, в трупном смраде, в слезах жертв, взывает неоязыческую «мантру» новому богу – «Слава Украине!»? Украина, какому богу ты поверила и душу свою отдала?
Не будем унывать - Бог не оставит своих согрешивших блудных сынов, когда-нибудь они, страдающие и обездоленные, с покаянием возвратятся в общий дом любящего Отца. Нашими добрыми делами, милосердной любовью и слезными молитвами Русь Киевская обязательно вспомнит свое настоящее имя, вспомнит, что призвана стать святой! А от нас, грешных, пусть, как круги на воде, расходятся во все стороны не жесткие брызги осуждающего злорадства, а мягкие волны добросердечия и Божьей правды, пробуждая в заблудших душах покаянные чувства, сопротивление мерзости зла и вязкой паутине лжи...
- Православный христианин
Отец Сергей, день добрый . На моей земле война-это беда нашего народа с которой мы живем уже пятый год. И не без участи Кремля она розвязанна . Уж за наших политиков я вообще молчу мне просто по человечески стыдно за них такое впечатление что в украинской политике полная деградация. Но как говорят у нас на Украине: маемо то що маемо(имеем то что имеем).Политики вершат судьбы миллионов и нечего с этим не поделаешь. Но церковь, церковь то должна обьеденять!!! Мы настолько запутались(простой народ) одни одно говорят другие другое. Так хочется мира. Киевский патриархат, Московский патриархат, да какая разница для нас мирян Бог один для всех. Что происходит с нашей церковью?????? Почему такой раскол неужели и здесь мамона кинул свое зерно? И почему то не покидает постоянное чувство стыда...
Вы правильно говорите, что «Церковь должна объединять». Но какая? Церковь Христова состоит из поклоняющихся Богу в Духе и истине (Ин.4:23,24). Может ли объединить людей такая церковь, которая создается из ненависти и торжества эгоистического начала? Церковь не может быть средством, но только целью. А самое действенное средство для этнического самоутверждения, для создания нового украинского народа - не вышиванка, и даже не мова, но собственная Украинская церковь. Националист не ищет Бога - у него иные, политические цели. Использовать же Бога и Его людей в собственных эгоистических целях греховно и недопустимо. Подчинение Церкви национально-политическим идеологиям и программам давно справедливо осуждено как ересь этнофилетизма, ибо во Христе «нет ни Еллина, ни Иудея…» (Кол.3:10,11) Дарованная же новая церковь будет нужна лишь как законный повод для деятельности по разрушению и искоренению исторической Православной Церкви, от Крещения Руси существующей на Украине. А истинная Церковь Христова на Украине всегда была, есть и будет, и кто Бога ищет, непременно найдет Его в гонимой Церкви!
Иное дело, если на Украине уже был бы сформирован иной народ, резко отличающийся от русского, то тогда, действительно, необходимо было бы даровать им свою автокефальную Церковь. Но давайте, взглянем непредвзято – сегодня пытающееся оформиться в народ националистическое меньшинство живёт посреди большинства и вперемежку с большинством: одни мыслят себя в духовном и культурном единстве вместе с православными русскими, а другие этих русских ненавидят. Поэтому дарование автокефалии скорее всего подольет масла в огонь гражданской войны, которая уже пятый год подспудно идёт на многострадальной Украинской земле.
- Православный христианин
Я услышал Вас. Спасибо. Ещё не могу понять почему Владыка Кирилл с Вселенскийм Патриархом разорвал отношения?
Относительно автокефалии Украинской Церкви, как церкви отдельного суверенного государства между Патриархами Варфоломеем и Кириллом установилось радикальное разногласие (см. стенограмма)
Так Константинопольский патриарх видит некую несправедливость в том, что украинскому народу якобы не дают возможности иметь свою Церковь, и он желает эту несправедливость искоренить. Такую же цель на Украине попутно преследуют и западные демократии, решая агрессивные геополитические задачи по окончательному политическому, духовному и экономическому отрыву Украины от России и формированию новой украинской нации. При этом нельзя исключить, что кроме «справедливости» в действиях Константинопольского патриарха, возможно, существует скрытый мотив использования Церкви в своих корыстных целях (расширение паствы, имущественных и материальных приобретений, повышения статуса в международном сообществе и др.), в чём весьма нуждается небогатая Константинопольская патриархия. Понятно, что преследовать такие корыстные цели вопреки христианскому учению и нравственности для христиан недопустимо и может привести к полному духовному обнищанию поместной Церкви.
Московский патриарх напротив, считает, что настоящего народного волеизъявления к автокефалии (например, по типу референдума) не было, поскольку верховные чиновники и олигархи, захватившие власть в результате государственного переворота в Украине, не являются представителями народа. Они требуют автокефалии с целью укрепления своей власти, которую захватили незаконно. Нищающий народ неизбежно будет стремиться отстранить их от власти, поэтому они стремятся к автокефалии для того чтобы удержаться на плаву с поддержкой авторитета Вселенского Патриархата.
Последнее редактирование:
- Православный христианин
А разве можно идти против воли Вселенского патриарха? Точно так же можно говорить и о корыстных целях Кирилла? Разве не мудрее было бы самому народу дать разобраться в своей принадлежнности. А так очередной разрыв ,очередные сомнения...
Православию чужда латинская ересь папизма. Констнтинопольский патриарх - "вселенский" только по историческому византийскому титулу: канонически он лишь первый по чести среди равных по власти. А УПЦ МП и так имеет широчайшую автономию, обладая полной финансовой независимостью и самостоятельностью, как в хозяйственно-имущественном управлении, так и священнодействиях - так что "корысть" Московского патриарха скорее имеет "виртуальный" характер. Конечно, наиболее мудрым решением было бы добровольное дарование церковного самоуправления совместным решением обоих патрархов. Но это надо было бы делать или раньше в домайданное время - дарованием афтокефалии УПЦ МП, которая отсеяла бы истинных Божьих ревнителей от политических авантюристов, облегчив тем самым врачевание внутриукраинского раскола. Или значительно позже - когда смута понемногу уляжется и народ определится в едином национальном сознании. А в данный кризисный политический момент, да еще в навязанных условиях военного положения это больше похоже на рейдерский захват...
Последнее редактирование:
- Православный христианин
Очень жаль что не произошло до майданного решения двух Патриархов о присвоении автономии УПЦ МП в Украине. Но все равно не понимаю решения Кирилла о розовые с Вселенскийм Патриархом. Разве в этом мудрость?
Я, увы, не член Синода
, поэтому могу лишь догадываться о мотивах такого жесткого решения. Думаю, что это единственный способ публично обличить новоявленную ересь "восточного папизма" Вселенского патриарха. Показательно, что попав под управление Константинопольского Патриархата, "объединенная" Украинская Церковь становится по-настоящему зависимой, теряя большую часть той широчайшей автономии, которой обладает сейчас каноническая УПЦ в рамках Русской Православной Церкви.
Последнее редактирование: