- Крещён в Православии
Боюсь, что в итоге это будет решаться не руками РПЦ МП, а руками государства...Нужна программа МП РПЦ. Возможно эту проблему стоит поднять на очередном Архиерейском Соборе.
Иначе нас выдавят из информационного пространства.
Одна из стратегий победы в войне - это вытащить противника туда, где он не может полноценно сражаться. Рыцарей - на лёд, македонскую фалангу - на холмы, танки - в город... ну а РПЦ - в соцсети.А уж устраивать в интернете какие-то "религиозные войны" с привлечением Патриархии - это вообще несерьезно.
В первую очередь следует понимать, что глобальные ресурсы (Фейсбук, Инстаграм, Ютуб) - являются западными ресурсами, контролируемыми антихристианскими силами. И в последнее время, после закрепления своего доминирующего статуса в мире, они начали закручивать гайки. Соцсети и Ютуб начали активно блокировать пользователей за размещение "неправильного контента", чаще всего прикрываясь жалобами общественности, при этом гораздо более людоедсике ресурсы, но направленные, например, против России или против Православия вполне существуют и дальше. Гугл начал активно вмешиваться в собственные результаты поиска - выдвигать в топ нужные новости и задвигать вниз или вообще не показывать ненужные. Уже недавно поймали Гугл транслейт в манипулировании переводом, кстати, на Православную тематику.Одна из стратегий победы в войне - это вытащить противника туда, где он не может полноценно сражаться. Рыцарей - на лёд, македонскую фалангу - на холмы, танки - в город... ну а РПЦ - в соцсети.
Разделают там православных миссионеров под орех.
Согласна.Слово "иноверец" звучит мягче, чем слово"еретик".Нельзя разбрасываться оскорбительными ярлыками.
Надо различать жизнь духовную и жизнь мирскую (быт).Жизнь - не игра в войнушку. Нужно понимать, что любой протестант, католик или буддист, мусульманин - это наш сосед, человек с головой и гражданскими правами, возможностями.
Когда вам запретят исповедывать Иисуса Христа, как Бога и Человека,как Второе Лицо Святой Троицы, вы должны будете сделать окончательный выбор.Но живую лягушку варят медленно, чтобы для решающего прыжка вон из кастрюли, наружу, у неё уже иссякли силы.Нельзя весь неправославный мир делать своими врагами. Это опасно и безрассудно.
Да.пока нет притеснений.Говорю так потому, что живу среди мусульман. И православные церкви у нас не притесняют.
1). В духовной жизни "не против плоти и крови воюем, а против духов злобы поднебесной". То есть, не против людей любого вероисповедания. И духовная брань (война) - это молитва! А не словесные потасовки.1).Надо различать жизнь духовную и жизнь мирскую (быт).
2). До тех пор, пока католик, буддист, мусульманин, протестант соблюдают дистанцию в религиии и не пробуют навязать Православию свои нормы и ценности, то зачем воевать с ними?
3).НО мир стремительно движется к экуменическому слиянию, и признаки предательства Веры уже налицо.
4).Противление этому - война духовная.
5). Когда вам запретят исповедывать Иисуса Христа, как Бога и Человека,как Второе Лицо Святой Троицы, вы должны будете сделать окончательный выбор.
6). Да.пока нет притеснений.
Смешные Отцы тогда выходят, по Вашему вероисповеданию. Один Арию пощечину дал, другие потоки опровержения( слов!)против ереси иудествующих и прочих "доброжелателей- просветителей" Православия сотворили. И слова эти ныне. подобные вам, считают экстремизмом.1). И духовная брань (война) - это молитва! А не словесные потасовки.
Казахстан - государство светское. Так что гей-парады дозволяются. Законы есть соответствующие. и ювеналка есть, и токал есть, и много ещё чего есть.6). Вот и подумайте, почему не притесняют? Мой ответ - совесть и воспитание у людей есть. И законы соответственные.
В данном случае это означает не планировать ничего в соцсетях.И нужно стараться быть умнее противника.
А что же у православных миссионеров ничего под рукой нет, чтобы защитить православие от посягательств?Разделают там православных миссионеров под орех.
Добавьте, что страдают не только православные, но так же и те христиане, что живут на Западе (в том числе и неправославные) и картина будет полной. Приведу простой пример: канал "PragerU" на Ютубе, являющийся рупором американского традиционного республиканизма и возглавляемый консервативным протестантом Денисом Прагером, оказался под огнём Гугла (владельца Ютуба), который начал раздавать "страйки" каналу за ряд видео "экстремистского содержания" хотя в действительности их содержание было консервативным и христианским (под раздачу попало даже виде о "10 заповедях"). И всем стало понятно, что Прагеру и молодым американским республиканцам, консерваторам и традиционалистам попросту пытаются заткнуть рот и ввести глобальную цензуру. В итоге, уже были слушания в американском Сенате, и готовится масштабное юридическое разбирательство "Прагер против Гугла".В первую очередь следует понимать, что глобальные ресурсы (Фейсбук, Инстаграм, Ютуб) - являются западными ресурсами, контролируемыми антихристианскими силами. И в последнее время, после закрепления своего доминирующего статуса в мире, они начали закручивать гайки
К сожалению, люди, которые никогда не имели опыта не то что жизни в инославном окружении, но даже опыта банального межрелигиозного диалога вряд ли смогут понять такую установку. Когда находишься в монокофессиональном окружении, когда тебя окружают православные храмы на каждом шагу - то напрягаться не приходится. А вот когда оказываешься в ситуации, когда ты вынужден по всему городу бегать в поисках хотя бы одного работающего православного храма, а тебя сплошь и повсюду окружают иноверцы или инославные - это уже совсем другой опыт. По крайней мере просто так взять и сказать этой толпе: "Вы все от века прокляты и в огне вечном сгорите" не придёт в голову никому, кроме совсем уж отбитого зилотаНельзя разбрасываться оскорбительными ярлыками. Жизнь - не игра в войнушку. Нужно понимать, что любой протестант, католик или буддист, мусульманин - это наш сосед, человек с головой и гражданскими правами, возможностями. Нельзя весь неправославный мир делать своими врагами. Это опасно и безрассудно. Говорю так потому, что живу среди мусульман. И православные церкви у нас не притесняют.
А что значит "навязать"? Судя по своему личному опыту, "навязывание" - это ситуация, когда православный адекватно не способен защитить даже основы собственной веры перед лицом инославного или иноверца. И, следовательно, вина в этом не инославного или иноверца, а самого православного, который поленился познать собственную веру.До тех пор, пока католик, буддист, мусульманин, протестант соблюдают дистанцию в религиии и не пробуют навязать Православию свои нормы и ценности, то зачем воевать с ними? НО мир стремительно движется к экуменическому слиянию, и признаки предательства Веры уже налицо.
Смешного в этом ничего нет; времена были другие и нравы были другие. Использовать красочные и меткие слова для обозначения своего врага в эпоху "святоотеческой письменности" было вполне нормальным явлением и то, что, например, св. Иоанн Златоуст призывал не боясь последствий треснуть язычнику (или еретику, не помню точно) - вполне себе в духе эпохи, ничего необычногоСмешные Отцы тогда выходят, по Вашему вероисповеданию. Один Арию пощечину дал, другие потоки опровержения( слов!)против ереси иудествующих и прочих "доброжелателей- просветителей" Православия сотворили. И слова эти ныне. подобные вам, считают экстремизмом
Есть. Много чего есть под рукой у православных миссионеров.А что же у православных миссионеров ничего под рукой нет, чтобы защитить православие от посягательств?
За всю историю Казахстана ни одного не было. За этим в Европу поезжайте. )))))Казахстан - государство светское. Так что гей-парады дозволяются.
А чем это так сильно отличается от дебатов в реальности? Я думаю что ничем, всё зависит от уровня подготовки и готовности к столкновениямНо не соцсети. Сражаться в них православные миссионеры не смогут: их очень легко выставят дураками.
2008 год: В Алматы 21 июня пройдёт… гей-парад. https://www.ktk.kz/ru/news/video/2008/06/11/427/За всю историю Казахстана ни одного не было. За этим в Европу поезжайте. )))))
Первое отличие: кто допущен к дебатам? В реале всё-таки надо заслуживать и добиваться права дискутировать.А чем это так сильно отличается от дебатов в реальности?
Значит нужно опередить их и навязать эти правила первыми.Первое отличие: кто допущен к дебатам? В реале всё-таки надо заслуживать и добиваться права дискутировать.
В соцсетях допущены все. И эти самые все навяжут правила дискуссии
Так это продемонстрирует низкий уровень не миссионера, а тех с кем он спорит. Впрочем он точно так же может ответить многочисленными видео, картинками или гигантскими полотнищами из цитат Св. Отцов. Только результат будет такой же унылый, как и у его оппонентов.Их завалят мемасиками, картинками, видосиками
В поддержку миссионера всегда может прийти другая сотня, если не тысяча сочувствующих, так что без поддержки не останется. А как отвечать - зависит от конкретной ситуации. А грамотно составленный мем может действительно повлиять на аудиторию оппонента.Миссионеры будут биться один с сотней, а двое - с тысячей (не преувеличение!). Но как они будут отвечать - мематики постить? Это будет выглядеть жалко - как школьный учитель, пытающийся говорить с подростками на их языке
Я думаю, что если миссионер прилежный и знает собственную веру - ответ у него всегда найдется. Главное не давать дискуссии уходить в сторону - и всё.Но кроме правил дискуссии - будет навязана и "повестка дня". Приемлемых для аудитории ответов у миссионеров не найдётся
Тогда значит нужно взвешивать всё что говоришь и делать это аккуратно. Потому что действительно за откровенные словесные дурости отдельных личностей почему-то приходится отвечать всей массе православныхИнтернет помнит всё. Сорвётся кто-то из миссионеров на грубость - и всё аккуратно "подшито к делу".
Культура соцсетей вполне сложилась. В них на опережение уже не сыграть.Значит нужно опередить их и навязать эти правила первыми.
Кому?Так это продемонстрирует низкий уровень не миссионера, а тех с кем он спорит.
Не стоит недооценивать противника. Хейтерство - это своего рода искусство - и есть мастера.Только результат будет такой же унылый, как и у его оппонентов.
Как они выступали в поддержку "скверного храма" (оцените мемчик!) - мы видели. Лучше б пиво пили и телек смотрели, ей-Богу!В поддержку миссионера всегда может прийти другая сотня, если не тысяча сочувствующих, так что без поддержки не останется.
На многие вопросы, волнующие аудиторию соцсетей (в значительной степени молодёжную!), он даст ответы, категорически неприемлемые для этой самой аудитории.Я думаю, что если миссионер прилежный и знает собственную веру - ответ у него всегда найдется. Главное не давать дискуссии уходить в сторону - и всё.
Но нет же заявлений Патриархии, что это личное мнение, скажем, о.Смирнова, а не позиция РПЦ.Потому что действительно за откровенные словесные дурости отдельных личностей почему-то приходится отвечать всей массе православных
Ехали мы, ехали - и домой приехали...Так зачем специально лезть туда и к тем, где вообще не заинтересованы ни в какой истине?