Алексей Каренин жил, ещё и Анну уговаривал не безумствовать и соблюдать хотя бы внешние приличия, заботился о репутации семьи и судьбе сына Серёжи ...
Там не логика Ваша, а моя ирония, это Вы написали сценарий, где муж сопьётся, когда узнает.
Логика в материальной стороне, машина всегда починена, за жилье заплачено, у ребенка родной отец, кое-как жить можно, а уйдя..можно в итоге уйти в никуда.
А монахи априори умнее женатых священников в вопросах брака?
На мой взгляд, после признания в большинстве случаев будет развод.
Обычный разрыв между реальной жизнью и иллюзиями о мире, о себе и о духовниках, которые вчера жили в миру и не всегда в Духе Истины, чтобы дать ответ от Бога, а не от себя.
off-roader.livejournal.com
Тоже самое можно сказать и о том что вы написали...
Буду Вам признателен, если тезис о компромиссах расширите.
Сглаживать острые углы - это как-то человечно. А стремление никого не обидеть из наших и ваших - в этом может быть и мудрость, и миссионерство.
Пока не могу сформулировать, это общее впечатление на основе многих ваших постов, во всяком случае в рамках данной темы, чтобы не засорять ее..даже пытаться не буду.
То есть не разумом, а чувством?
Кто-то один сказал и все за ним начали повторять. Пока батюшки будут говорить, что надо скрывать измену, всегда будет соблазн ее совершить. Потому что последствия не очень-то и страшны. Ведь все равно потом можно все скрыть чтобы "не навредить супругу". А если бы знал, что если изменишь, то сразу волшебный пендель получишь, тогда бы и не решался на такое.
А что, монахом не может стать мужчина, который был женат?
Выходит что жена - глава семьи, раз она несёт всю ответственность.
А раньше учили? Думаете крестьянки после целого дня работы на поле дома создавали эмоционально - психологическую обстановку?
У вас то виновата всегда женщина, то мужчина, дарящий цветы. Назовите имена опытных психологов, которые это говорят. Судя по тому, как вы уверенно говорите о своём опыте, то вы разрушили уже немало семей своими цветами.
Ответственность за психологический комфорт в семье несёт женщина. На мужчине лежит духовное и материальное обеспечение. Жена должна быть помощницей, а не соперником или учительницей. Если у мужа жизненная программа направлена на духовное развитие, то жена должна ему помогать в этом, а не выносить мозг недостатком денег. Если у мужа в приоритете деньги, то должна помогать ему в зарабатывании денег, а не водить его к психологиням и колдунам. Если у мужа в приоритете употребление, предположим, героина, то жена должна составлять ему компанию и добывать дозу, когда он на кумарах. Если у мужа в приоритете грабить, убивать и периодически сидеть на зоне, то жена должна помогать в грабежа, убийствах, ходить на свиданки и слать грев на зону. Крепкие браки именно на этом и стоят. Жены наркоманят вместе до последнего, покрывают преступления своих мужей и т. д. Это я говорю утрированно, чтобы было понятно. Сейчас массовая тенденция - жена лучше знает, чем заниматься мужу по-жизни. Например, вышла замуж за слесаря и выедает ему мозг, чтобы он занялся торговлей на бирже или программированием. Так не работает. Доходит до элементарно непонимания, что муж приходит после работы в свою пещеру, ему надо поесть, отдохнуть в тепле и расслабиться. А ему с порога навешивают дополнительную работу, которую ленивая жена не хочет делать сама. Так тоже не работает. Тянуть должны оба, каждый в своём. Если один не тянет, то брак разваливается. Как правило в основе семейных разладов лежат элементарные вещи. В основном виновата женщина, ибо немощный сосуд, слабое звено и легко подвержена антисемейной пропаганде.
Антон, где же логика, мужская ... Если правда про слабое звено, то виноват муж, не оградивший ...
Выходит, если муж пьёт, то жена должна с ним выпить вместе, чтобы обеспечить его психологический комфорт. Если муж бьёт и материться, то жена должна ему помогать - вместе с ним бить и материться, чтобы мужу было эмоционально комфортно. Не знаю от куда у вас такое учение, но это точно не христианское.
Откуда вы взяли именно такое разделение? Сами придумали?
Всё это было бы смешно, когда бы не было так гнусно.
В древние времена муж мог оградить. Сейчас нет. Жена вдруг захочет жить как Ольга Бузова, ибо её вон как по телевизору показывают и всё. Найдётся алень, который возьмёт её в жены, даст денег на модные шмотки и коньячок с утра. А по факту жизнь окончится крахом. Отцы сейчас тоже не могут повлиять на дочерей. Дочка посмотрит тик-ток, где блудницы тверкают своими задним частями и всё. Отец ей не указ, обо он лох совковый всю жизнь прогарбатившийся на заводе и зарабатывающий в 100 раз меньше чем любая начинающая вебкамщица. Всё очень просто. Причём папаша будет ещё больше горбатится на вахте или заводе, чтобы дочка могла смотреть тик-ток с айфона последней модели.Антон, где же логика, мужская ... Если правда про слабое звено, то виноват муж, не оградивший ...