- Православный христианин
Я специально не стал это писать, потому что не знал как на это отреагируют. Т.к. логично, что это автоматом противоречит догмату.
Спасибо что указали. Вас за это не ругают (((-:
Где в Писании есть обоснование тезиса, что Бог любит каждого человека?
- Автор темы Андрей Рифович
- Дата начала
- Статус
Спасибо что указали. Вас за это не ругают (((-:
- Православный христианин
Ваши проповеди расходится с ученим православной церкви:
"Бог может измениться и перестать быть богом"
Это не так, согласно учению православной церкви, нравится вам это или нет.
На что я вас провоцирую и почему подло говорить про учение православной церкви?
Последнее редактирование:
- Православный христианин
Кто из нас более не соответствует догмату?
Я - который говорит что Бог может все?
Или вы - говорящий что Бог чего то НЕ МОЖЕТ? (именно так большими буквами вы и написали)
Напомню наши разногласия:
Согласно учению православной церкви Бог всемогущ. В т.ч. и для самоумаления. Именно так я вижу Любовь - вручить себя, любимому безрассудно.
Потому что Бог МОЖЕТ и Бог НЕ может - равно недоказуемые и равно противоречащие догмату о всемогуществе утверждения.
Разница лишь в том, что я всемогущество ставлю в зависимость от Любви. А вы в зависимость от закона и логики.
Но мы оба неправы если читать дословно.
Но при этом я вас не обвиняю - а вы уже скоро клавиатуру до дыр затрете в непрерывном обвинении. (-:
Последнее редактирование:
- Крещён в Православии
Ну вообще то по логике вещей если Бог может создать такой камень то и поднять, даже покрутить на пальце как футбольный мяч..)
- Православный христианин
Очень вас прошу, не уводите только разговор сейчас в сторону, а то я вас так и не пойму и клавиатуру до дыр затру) Я держу своё слово и спорить не собираюсь.
Поясните пожалуйста то что вы написали с большой 'Любовь' в зависимость от которого вы ставите всемогущество Господа? Как вы ставите это в зависимость вопреки логике не познав этого или познали? Я никак не хитрю и говорю открыто с вами.
- Православный христианин
Ответьте пожалуйста прямо, можно в личку, обещаю ответ останется между нами.
- Православный христианин
Странная логика. Тогда он не может создать такой камень, если он же и поднимет. (-:
Но это не важно. Я считаю что это постижимо, но только не логикой.
Но так как мы зависимы от необходимости предпосылок, то для нас "может" или "не может", должно исходить хотябы из предпосылок - Любви и Милосердия. И по мере Любви мы и постигнем тайну противоречия уже созданного Богом "камня" - человека.
- Крещён в Православии
Хорошо, но создать то сможет, даже если не сможет поднять а покрутить только если пальцем у виска)
Ваши верования для меня, как минимум, странны... Если хотите иметь иудеев в учителях - ваше право...
- Православный христианин
Мне даже как то стыдно указывать вам на банальность.
Если сможет создать то, что не сможет поднять - значит не всемогущ.
Если сможет поднять то, что создал - значит тоже не всемогущ.
Или все равно не понятно?
Я пока не знаю как это объяснить доступно.
Выше, в ответ Максиму, я попробовал. Но это все обобщенно и недостаточно.
Раскрывать еще более конкретизировано - я побаиваюсь, но не потому что это не догматично, а потому что не уверен что смогу объяснить и буду понят, а используемые понятия (вроде даже и евангельские или общенаучные) оказывается сами требуют длинных пояснений.
Мне, например, казалось, что нарратив Евангелия о "рождении" сам себя объясняет.
Давайте попробуем через наводящие вопросы.
- Крещён в Православии
Не заморачивайтесь, все люди братья..
- Крещён в Православии
Ну если он сможет создать камень которой не сможет поднять сам разве это уже не признак всемогущества, просто представьте камень который не может поднять сам Бог, ведь по сути для того чтобы создать вовсе не обязательно поднимать..
- Православный христианин
Не знаю что такое Любовь с большой буквы, мне пока доступна только логика.
Вы уверены, что хотябы частично познали 'Любовь' , хотябы до такой степени, что б частично не смотреть на логику и закон?
Но далеко не все во Христе...
Это вы не поняли ответа... Этот камень человек, потому, что Бог не может спасти нас без нас, без нашего на то желания и усилия...
И Бог не так уж всемогущ...по сравнению с человеком...точнее что-то может Бог чего не может человек и наоборот : что-то может человек чего не может Бог.
- Крещён в Православии
Во Христе далеко не все кто считает что они во Христе, а бывает что какой нибудь атеист..ну да ладно
- Крещён в Православии
Не ну это да, человек смертен
- Православный христианин
Конечно. И?
- Православный христианин
Пока я уверен, что познал фатализм закона (ну или приблизился к его границе). (рекомендую на эту тему последнюю песню Би-2 "Аллилуя")
Познал ли я хоть на 0,000000000001% Любовь? Не знаю. Но пока я верю, что Любовь - это взаимопроникновение, взаимопроживание, безрассудно.
Любимый сказал - и Любимые сделали и прожили сказанное так, как будтто сказали это вместе.
Как это?.. Без понятия. Но иногда мне кажется что искра понимания вспыхивает и тут же гаснет.
Вы троилте? Или правда не видите банального противоречия?
Ну тогда в копилку глупостей, решения вопроса всемогущества - "Бог может родить такой Камень в Самом себе - который Он Сам не сможет поднять, но этот Камень сможет поднять Бога." (считайте это шуткой)
Значительно больше...вы мало знаете..вы новоначальный?
Кто не верует в Сына, как в Сына. Тот уже осуждён.
Какой атеист в это верует? Значит по слову Христа : кто не принимает Сына, отвергает и Отца... так что без дурацких фантазий пожалуйста.
- Статус