Где в Писании есть обоснование тезиса, что Бог любит каждого человека?

[Вячеслав М]

Ага, на видение..

Как вы проверяете своё видение на правильность суждений или считаете, что оно безупречно?

 

[А Максим]

Как вы проверяете своё видение на правильность суждений или считаете, что оно безупречно?

Каждый может ошибаться, даже Ангелы семи Церквей не были идеальными, наверно все зависит от того насколько убедительно выглядит то или иное суждение, особенно с точки зрения логики..

 

[Вячеслав М]

Каждый может ошибаться, даже Ангелы семи Церквей не были идеальными, наверно все зависит от того насколько убедительно выглядит то или иное суждение, особенно с точки зрения логики..

То есть вы проверяете свои суждения своей же логикой или как-то ещё?

 

[Вячеслав1959]

Примерно я догадываюсь о чем речь у Валерия, но скорее всего он не допонял то что прочел, а процитировать не сможет, бо или не найдет, или постесняется.

Будьте добры, напишите о чем у меня идёт речь, что, скорее всего, я не допонял, чтобы в последующем мог это недопонятое найти и уже не стесняться?

 

[А Максим]

Потомучто спасает не дагматика - а отношение с братьями и сестрами где Христос первенец.

Спасают знания, а губит неведение

 

[Алексей 1963]

Читаете и не принимаете?? А если принимаете то как же пишете про Иисуса Христа которого не было до Авраама, когда Сам Иисус о себе свидетельствует обратное?

Где свидетельствует?, что это у вас сегодня? Никак шестой раз нужно догматику печатать.

 

[А Максим]

То есть вы проверяете свои суждения своей же логикой или как-то ещё?

А вы что же только чужим опытом живёте или сами переодически пытаетесь мыслить?

 

[Алексей 1963]

Наш диалог скорее всего будет радикальным и возможно мы не придем к общему. Но судя по манере Максима, мне кажется, мы не будем друг друга осуждать и грозить анафемами, а просто будем жарко спорить. В уважении к свободе мысли друг друга оставаясь православными пусть даже и не точно мыслящими. Потомучто спасает не дагматика - а отношение с братьями и сестрами где Христос первенец.

Осанна! По моему это начало большой дружбы! Это приятно

 

[Вячеслав М]

А вы что же только чужим опытом живёте или сами переодически пытаетесь мыслить?

Ответьте пожалуйста на мой вопрос, а я отвечу пока на ваш вопрос. И если я в своих словах, готов выслушать объективную критику.

 

[А Максим]

Ответьте пожалуйста, а я отвечу пока на ваш вопрос

Не только логикой, иногда лезу в литературу изучаю вопрос с разных источников включая интернет, что там ещё в анкете?

 

[Алексей 1963]

мы указываем на Ипостась воплощённую.

Вот Вы ответили Оксана, на свой вопрос. Когда говорим о предвечности Иисус Христос то указываем на Ипостась " воплощённую".
Следовательно до воплощения говорить о предвечности Иисусе Христе не правильно.

 

[Вячеслав М]

А вы что же только чужим опытом живёте или сами переодически пытаетесь мыслить?

Пока я жду ответа на свой вопрос, я отвечу на ваш как могу шире и понятнее.
Наш спор с Андреем Рифовичем был связан с тем принимает ли он учение православной церкви или нет. Он принимает полностью, говоря, что есть некоторые понимания которые изменились, но полностью верит и не критикует догматы. При этом он очень много изучил изучил, и полностью понимает что в любом учении (науке в том числе) есть незыблемые вещи, которые вы можете не понимать или даже не правильно понимать, но не ставить под сомнение.
Не принимая фундамент учения или религии, вы ставите её под сомнение, это тоже возможно, но тогда вы сомневающийся верующий в правильности той религии к которой себя причисляете.
Нет, я не живу только чужим или только своим опытом, думать пытаюсь не переодически и не пытайюсь, а думаю постоянно, чего и вам желаю.

 

[А Максим]

Не евреем, а Вторым Лицом Троицы. Тот кто был до евреев, Тот кто воплотился среди евреев, Тот сотворил мир - Лицо Троицы.

Кстати Оксана я вас обрадую, раз Еврей вас создал, то вы можете быть только по матери еврейкой, даже если отец еврей, если вы русская ну или другой национальности то выходит у Бога не получилось сделать всех евреями, и поэтому он избрал только тех кого получилось, сейчас вот только до меня дошло насколько евреи умные..

 

[Алексей 1963]

То есть только после воплощения вторая Ипостась Троицы стала предвечной??

Нет, Ипостась Бога -Слова была предвечной всегда. И осталась таковой. Только была простой, а стала сложной, когда соткала себе плоть от Пр.Богородицы. Воплотилась Ипостась, но Божество (Природа не изменилась, осталась простой). Ипостась осталась простой по природе, но стала сложной.
Ибо эта Ипостась Бога Слова сделалась Ипостасью для плоти, и поэтому Слово плоть бысть (Ин. 1, 14), разумеется, непреложно; и плоть стала Словом, без изменения; и Бог – человеком

Вообщем если хотите, читайте здесь Оксана.

Иоанн Дамаскин св. Точное изложение православной веры. Книга 3. Глава 11 (текст)

Текст работы: Иоанн Дамаскин св. Точное изложение православной веры. Книга 3. Глава 11.

www.xpa-spb.ru

 

[р.Б. Андрей]

соединение ипостаси и плоти произошло в утробе матери

Интересно, вы хоть понимаете что говорите?
Скажите, что такое Ипостась?

Ну если вы ещё не поняли что Христос начался с утробы матери то мне вас жаль

А вас то как жаль?

Оксана, как вы себя чувствуете, нормально все у вас, голова не болит..?

Вы начали хамить?

Сперва Евреи были Богоизбранным народом, а потом и сам Бог оказался Евреем, надо им разьяснить это, чтобы уже примкнули обратно..

Судя по большим буквам мы стали свидетелями многобожия.

Ну я и говорю что вы Оксана сотворены Евреем, что то не так?

Думается вам пора на выход Максим! Вы уже перешли на клевету.

Каждый может ошибаться, даже Ангелы семи Церквей не были идеальными, наверно все зависит от того насколько убедительно выглядит то или иное суждение, особенно с точки зрения логики..

Вы так и не смогли дать определение "логике". Поэтому попридержите
до времени использовать термины и понятия вам неведомые.

Кстати Оксана я вас обрадую, раз Еврей вас создал,

Вы переходите все границы!!! Похоже вам давно пора на выход!

 

[Оксана-(Ксения)]

Ну я и говорю что вы Оксана сотворены Евреем, что то не так?

Я сотворена Тем, кто был прежде Авраама (см. Евангелие) и Кто 2023 года назад соединился с человеческой природой, родившись от Еврейки без участия еврея. Надеюсь вы видите разницу с тем что вы пишете.

 

[А Максим]

Пока я жду ответа на свой вопрос, я отвечу на ваш как могу шире и понятнее.
Наш спор с Андреем Рифовичем был связан с тем принимает ли он учение православной церкви или нет. Он принимает полностью, говоря, что есть некоторые понимания которые изменились, но полностью верит и не критикует догматы. При этом он очень много изучил изучил, и полностью понимает что в любом учении (науке в том числе) есть незыблемые вещи, которые вы можете не понимать или даже не правильно понимать, но не ставить под сомнение.
Не принимая фундамент учения или религии, вы ставите её под сомнение, это тоже возможно, но тогда вы сомневающийся верующий в правильности той религии к которой себя причисляете.
Нет, я не живу только чужим или только своим опытом, думать пытаюсь не переодически и не пытайюсь, а думаю постоянно, чего и вам желаю.

Догмат основывается на текстах которые неизвестно кто писал и тем более переписывал, если сейчас ваш догмат показать еврею который живёт своей религией то он вас конечно не обматерит, и в лицо не плюнет, но просто улыбнётся и попытается объяснить это с точки зрения Иудаизма, так что давайте не будем про зыблемое и незыблемое, религии разьединяют людей и вот тут уж точно не до любви не говоря уже о Боге..

 

[Оксана-(Ксения)]

Где свидетельствует?, что это у вас сегодня? Никак шестой раз нужно догматику печатать.

1. Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался.
2. На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, - и Ты видел Авраама?
3. Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
   

   Толкования Священного Писания. Толкования на Ин. 8:58

   bible.optina.ru

 

[Алексей 1963]

Догмат основывается на текстах которые неизвестно кто писал и тем более переписывал, если сейчас ваш догмат показать еврею который живёт своей религией то он вас конечно не обматерит, и в лицо не плюнет, но просто улыбнётся и попытается объяснить это с точки зрения Иудаизма, так что давайте не будем про зыблемое и незыблемое, религии разьединяют людей и вот тут уж точно не до любви не говоря уже о Боге..

Короче, тушите свет, приехал цирк, шепето уже в городе...

 

[Вячеслав М]

Догмат основывается на текстах которые неизвестно кто писал и тем более переписывал, если сейчас ваш догмат показать еврею который живёт своей религией то он вас конечно не обматерит, и в лицо не плюнет, но просто улыбнётся и попытается объяснить это с точки зрения Иудаизма, так что давайте не будем про зыблемое и незыблемое, религии разьединяют людей и вот тут уж точно не до любви не говоря уже о Боге..

Максим, вы проверяете своë видение своей же логикой или как то ещё?