Оккультное просвящение телезрителей - Доколе?

[Любовь]

Плоды непослушания Богу горьки бывают, тем более, когда дело доходит до обращения за помощью к лукавому вместо Бога.

Знала одну такую семью, поженились, лет 5 у них детей не было, кто-то им посоветовал к "кому-то там" обратиться, чтобы им сняли порчу и прочее. Родилась двойня - вот было радости! Через два года муж трагически погибает и жена с детьми стала погружаться в беспросветную нищету. Мамочка из сил выбивается, чтобы заработать копеечку на жизнь, а детки... "кто в лес, кто по дрова".

 

[Сергей ЮС]

По настоянию целительницы они крестились в православной церкви. Поэтому полагаю, что они просили Бога о милости. Но еще упомянул о сглазе. Такое возможно?

 

[Любовь]

По настоянию целительницы они крестились в православной церкви. Поэтому полагаю, что они просили Бога о милости. Но еще упомянул о сглазе. Такое возможно?

Целители используют православные таинства и святыни, как атрибутику, чтобы убедить невежественных людей (клиентов), что их "так называемый дар целения" дан им Богом. Но, на самом деле, за всем этим обычно стоит святотатство, реже, самообольщение.

 

[Сергей ЮС]

А результат - появление долгожданного ребенка, как объяснить?

 

[Любовь]

А результат - появление долгожданного ребенка, как объяснить?

Лучше не иметь детей, чем иметь их посредством лукавой силы.
Аналогично, лучше быть бедным, чем разбогатеть с помощью диавола. Какой ответ душа будет держать перед Богом в День Суда, что презрела волю Божию и связалась с врагом Божиим, лишь бы только угодить своей воле? Если Бог не дает детей или богатство человеку, значит Он по Премудрости Своей считает, что так спасительнее для него или, быть может, хочет сперва пристроить сиротку. Ведь часто так бывало, нет детей, берут из приюта и усыновляют чужого ребеночка, а вскоре за их благочестие Бог дарует супругам и своего ребеночка. Таких примеров очень много и можно бы было уже уразуметь от чего и почему часто у совершенно здоровых супругов бывает бездетность, особенно в тех странах, где много сирот.

 

[Сергей ЮС]

Значит и дети из "пробирки" тоже Богу не угодны. Только многих удивляет такой факт – вроде порядочные люди детей не могут иметь, а алкаши и наркоманы – плодятся без проблем. Как это объяснить? Алкаши специально приюты пополняют, чтоб порядочным было что выбирать?

 

[Тина]

А результат - появление долгожданного ребенка, как объяснить?

А может быть и так: Господь бездетностью призывал их к Себе, чтобы по их молитвам подарить им доброе и благоразумное чадо, которое стало бы радостью их жизни. А когда они пошли не к Нему, а к служителям сатаны, да ещё и надругались над Таинствами Церкви, приняв их ради "успеха" колдовства, и снова после них упав в болото поклонения бесам - то Бог оставил их выбранной ими судьбе, позволил родиться чаду... Но жизнь показывает, что дитя, родившееся в сугубом грехе родителей, всегда становится наказанием их жизни, вырастая недобрым...

 

[Сергей ЮС]

Но жизнь показывает, что дитя, родившееся в сугубом грехе родителей, всегда становится наказанием их жизни, вырастая недобрым...

Есть статистика сколько недобрых детей вырастает в том и другом случаях? Лично мне кажется что процент одинаковый.

 

[Наталья Новая]

"Мои пути- не ваши пути"- сказал Бог. Мы не смеем рассуждать о Его делах "если бы да кабы", словно Он- автор, а мы- критики-литературоведы, анализирующие Его произведение. Оставим на Его суд и Его милость судьбу той семьи. Нам важно просто помнить, что обращение к т.н. экстрасенсам является грехом. А грех- всегда грех. (даже когда он кажется безобидным, позволительным, необходимым и т.п.)

 

[Тина]

Есть статистика сколько недобрых детей вырастает в том и другом случаях? Лично мне кажется что процент одинаковый.

Статистики и быть не может. А вот о том, почему у определённых родителей рождался ребёнок, который, когда вырастал, становился их горем, - есть ответы святых старцев, прозревавших причину этого в прошлой греховной жизни родителей. Почитайте жития и поучения Оптинских старцев, например.

 

[протоиерей Дионисий]

Значит и дети из "пробирки" тоже Богу не угодны. Только многих удивляет такой факт – вроде порядочные люди детей не могут иметь, а алкаши и наркоманы – плодятся без проблем. Как это объяснить? Алкаши специально приюты пополняют, чтоб порядочным было что выбирать?

Дорогой Сергей!
Законы мироздания, установленные Богом, равносильны для всех, и для праведников и для грешников. И те и другие рожают детей по одинаковому принципу, используя для этого детородные органы, которые тоже у всех одинаковы. Если Вы помните, то в Содоме и Гоморре тоже были дети. Для человека верующего ребенок становится благословение Божьим, а для грешника порой невыносимой тяготой. Ведь не секрет, что для алкашей и наркоманов, которых Вы привели в пример, ребенок - это "продукт" невнимательности при предохранении, либо полная безответственность, но далеко не желанный плод любви. Вот Вы привели в пример людей порядочных (как Вы их нам представляете), однако, как мне кажется, весьма далеких от Церкви. Бог их пытался направить в храм, а они выбрали лукавого. Я не хочу размышлять о всяких там сглазах и прочей оккультной белеберде, она не имеет ничего общего с Богом. А что там делала и говорила целительница, не может быть авторитетным для православного христианина. То, что послала креститься - тоже ничего странного. Ведь после крещения она несомненно продолжила свою "работу" над ними. А по сути ввела в грех богоотступничества только принявших крещение людей. Мало того, что крестились они не от веры своей, а от оккультных измышлений целительницы, так еще и согрешили после крещения. Почитайте вот эту публикацию, я в ней подробно разбираю подобные методы действия оккультистов. Ну и еще один момент, "вроде порядочные люди" все равно являются грешными людьми, т.к. все люди не без греха. А вот тыкание пальцем в сторону явных грешников и возвеличивание "порядочных людей" как более достойных по сравнению с первыми (ущербными), очень смахивает на Евангельскую историю о том, как привели книжники и фарисеи блудницу к Спасителю, чтобы побить ее камнями... Помните, что сказал Христос?

 

[Сергей ЮС]

Помню. Поэтому и привел свой пример – стоит ли кидать камнями в тех родителей, которые желают иметь ребенка и ради этого готовы на различные поступки. Сытому голодного трудно понять. Под камнями подразумеваю не подтвержденные утверждения «дитя, родившееся в сугубом грехе родителей, всегда становится наказанием их жизни, вырастая недобрым». Думаю, что если покапаться в истории можно найти обратные утверждения.

http://mirynka.livejournal.com/27425.html

Один молодой человек совершил два убийства. Несколько журналистов позже расспрашивали его о жизни и о причинах его преступления. Он рассказал, что вырос в неблагополучной семье. Сколько он себя помнит, его отец, напившись, избивал мать. Жили они на то, что отец мог украсть. Естественно, и сын в шесть лет начал воровать. После тюремного заключения за покушение на убийство последовали еще два убийства. Он закончил словами: “Как в таком окружении мог я стать другим?”
Но у этого молодого человека был брат-близнец. После того, как журналисты узнали это, они посетили также и его. К их удивлению, он оказался полной противоположностью своему брату. Он был видным адвокатом, у него была хорошая репутация, и он был избран в муниципалитет и в церковный совет. Он был женат, воспитывал двух малышей и вел счастливую семейную жизнь.
Журналисты были озадачены. В ответ на вопрос, почему его жизнь получила такое развитие, он рассказал ту же историю семейства, что и его брат. И закончил словами: “После того, как я в течение долгих лет видел, к чему такая жизнь приводит, я и не мог стать другим”.
Те же гены, те же родители, то же воспитание, та же окружающая среда. Но другая интерпретация и совершенно другая реакция. Как могут два человека под влиянием одних и тех же обстоятельств избрать абсолютно различные жизненные пути? Вероятно, оба были знакомы с человеком, который мог оказать на них хорошее влияние. Вероятно, один брат слушал его, а другой нет. Возможно, оба начали читать одну и ту же книгу. Возможно, один продолжил читать дальше, а другой нет. Этого мы не знаем. Но в любом случае эти два человека развились в совершенно различных направлениях.

Эту цитату привел к тому, что дитя порой сам выбирает каким вырасти - недобрым или всеже добрым.

 

[Тина]

Помню. Поэтому и привел свой пример – стоит ли кидать камнями в тех родителей, которые желают иметь ребенка и ради этого готовы на различные поступки. Сытому голодного трудно понять. Под камнями подразумеваю не подтвержденные утверждения «дитя, родившееся в сугубом грехе родителей, всегда становится наказанием их жизни, вырастая недобрым». Думаю, что если покапаться в истории можно найти обратные утверждения.

Сергей, советую Вам учиться различать констатацию фактов и рассуждения о том, что есть грех, - и осуждение лично какого-то человека.
А факт в нашем случае - тот, что существуют и действуют духовные законы, по которым, в частности, дети наследуют природу, повреждённую грехами родителей.
И если мы хотим, чтобы они не страдали из-за нас, нам нужно жить по-христиански.

Почитайте вот эту тему, она может помочь Вам разобраться:

Отвечают ли дети за грехи родителей?

 

[Сергей ЮС]

К сожалению, многие люди не осознают этого. Чаще человек зацикливается на своей беде и начинает роптать на Бога, считая Его премудрое вразумление страшным наказанием. Но при этом не могут объяснить себе причину этого наказания, а лишь ищут причину на стороне, но никак не в себе самом. Причина – неосознанный и нераскаянный грех. Он оседает в душе человека, нанося ему тяжкий духовный вред. Такой человек с легкостью верит в то, что на него наколдовал недоброжелатель или сглазил завистливый сосед, а в итоге с легкостью попадает на удочку оккультистов, предлагающих вмиг избавиться от всех проблем. И дело вовсе не в том, что Бог не помог этому несчастному. Как раз наоборот, Бог вразумлял и очищал его скорбями, ожидая покаяния. Бог помогал ему осознать грех. А ведь за осознанием приходит и покаяние. Человек же, не видя собственных грехов, роптал на Бога и утопал в ином грехе – искал виновника своим бедам. Причем, зачастую находил там, где его нет, но при этом осуждал ближнего или роптал на Господа.

Согласен с Вами, но не все обладают терпением.

в книге Левит находим слова, прямо запрещающие ворожбу: «не ворожите и не гадайте» (Лев. 19, 26). Эта заповедь была дана богоизбранному народу, вышедшему из египетского плена. Бог предостерегал свой народ от занятия колдовством, которое было атрибутикой языческих культов. Именно от язычества уберегал Господь, давая эту заповедь. А любые проявления язычества в богоизбранном народе пресекались очень сурово. В те времена нарушение этой заповеди каралось смертью: «ворожеи не оставляй в живых» (Исх. 22, 18).

Только одна странность у богоизбранного народа основная религия не христианство, а иудоизм. И представителям этой религии принадлежат те российские телеканалы на которых широкомаштабно пропагандируют оккультизм и суеверия.

Да, 70 лет богоборчества сделали свое дело. Но ведь уже почти 20 никто не запрещает изучать Священное Писание и посещать храм Божий. Лень. Ну вот, опять грех! Ленится наш народ читать Библию и слушать проповеди священников.

Мне кажется не в лени, а в трудности чтения и понимания Библии.

«ТРИ ИСТОРИИ» поучительны, интересны и сильнее всяких нравоучений.
http://sueverie.net/kak-ograditsya-...everiya-vzglyad-pravoslavnogo-svyasche-2.html
иерей Дионисий, спасибо Вам!

 

[Любовь]

Помню. Поэтому и привел свой пример – стоит ли кидать камнями в тех родителей, которые желают иметь ребенка и ради этого готовы на различные поступки. Сытому голодного трудно понять. Под камнями подразумеваю не подтвержденные утверждения «дитя, родившееся в сугубом грехе родителей, всегда становится наказанием их жизни, вырастая недобрым». Думаю, что если покапаться в истории можно найти обратные утверждения.

http://mirynka.livejournal.com/27425.html


Эту цитату привел к тому, что дитя порой сам выбирает каким вырасти - недобрым или всеже добрым.

Сергей, в этой истории про братьев видна лишь внешняя сторона. Один брат стал преступником и без угрызения совести винит в этом своих родителей, из чего можно понять, что он их не любит. Другой брат возненавидел родительские пороки и брата своего и из презрения к ним и по великому честолюбию, сделал себе карьеру положительного господина. Добрый ли он или человеконенавистный, мы не знаем, это осталось за кадром. Но то, что ни один из детей не принес утешения родителям, вполне очевидно, ибо оба сына отозвались о родителях с великим осуждением.

 

[Наталья Новая]

Согласен с Вами, но не все обладают терпением.

Только одна странность у богоизбранного народа основная религия не христианство, а иудоизм. И представителям этой религии принадлежат те российские телеканалы на которых широкомаштабно пропагандируют оккультизм и суеверия.

Сергей, во времена Ветхого завета это был действительно богоизбранный народ. Но времена меняются, и любой человек (как и любой народ) может потерять связь с Богом. Об этом не стоит забывать всем нам.

 

[Сергей ЮС]

Сергей, в этой истории про братьев видна лишь внешняя сторона. Один брат стал преступником и без угрызения совести винит в этом своих родителей, из чего можно понять, что он их не любит. Другой брат возненавидел родительские пороки и брата своего и из презрения к ним и по великому честолюбию, сделал себе карьеру положительного господина. Добрый ли он или человеконенавистный, мы не знаем, это осталось за кадром. Но то, что ни один из детей не принес утешения родителям, вполне очевидно, ибо оба сына отозвались о родителях с великим осуждением.

Любовь, Вы к словам не придираетесь? Не заметил ненависти второго брата к своим родителям… Или нежелание повторять неприятную судьбу своих родителей – это уже ненависть? Усвоенный урок ребенку преподнесенный его родителями уже с любовью ничего общего не имеет – только гордыню? Интересно, какими бы Вы Любовь словами объяснили поступок второго брата, будь в его ситуации?

 

[Любовь]

Любовь, Вы к словам не придираетесь? Не заметил ненависти второго брата к своим родителям… Или нежелание повторять неприятную судьбу своих родителей – это уже ненависть? Усвоенный урок ребенку преподнесенный его родителями уже с любовью ничего общего не имеет – только гордыню? Интересно, какими бы Вы Любовь словами объяснили поступок второго брата, будь в его ситуации?

Может быть вы правы, а может быть я. Чужая душа потемки, но так как оба сына рассказали неприглядные дела своих родителей, выставив их на позор журналистам, которых не назовешь хранителями семейных тайн, то я и сделала вывод, что у детей к родителям любви нет. Ибо если мы любим кого-нибудь, то покрываем грех этого человека любовью.

 

[Татьяна Тома]

Любовь, Вы к словам не придираетесь? Не заметил ненависти второго брата к своим родителям… Или нежелание повторять неприятную судьбу своих родителей – это уже ненависть? Усвоенный урок ребенку преподнесенный его родителями уже с любовью ничего общего не имеет – только гордыню? Интересно, какими бы Вы Любовь словами объяснили поступок второго брата, будь в его ситуации?

Никогда я не видела таких детей, что бы вопреки всему не повторили судьбы родителей, в смысле поведения, черт характера и счастливой жизни. Как правило, если в детстве не было детства, то во взрослой жизни надо потрудиться, прежде чем стать счастливым. Но всё равно есть надлом в жизни (потухший взгляд и «старость» какая-то в юности) Эти дети уже взрослые в 3-4 года. Не верю в эту историю, либо всё опять же слишком поверхностно.

 

[Любовь]

Никогда я не видела таких детей, что бы вопреки всему не повторили судьбы родителей, в смысле поведения, черт характера и счастливой жизни. Как правило, если в детстве не было детства, то во взрослой жизни надо потрудиться, прежде чем стать счастливым. Но всё равно есть надлом в жизни (потухший взгляд и «старость» какая-то в юности) Эти дети уже взрослые в 3-4 года. Не верю в эту историю, либо всё опять же слишком поверхностно.

Я знала одного человека из очень честной и очень бедной советской семьи. Он любил родителей, но он возненавидил их честность, их щепетильность в этом вопросе, видя именно в этом причину своего обездоленного детства, и поэтому поставил перед собою решительную цель - разбогатеть, причем, не взирая ни на какие нравственные законы, кроме явного преступления (убийство, ограбление). Ему это удалось, он стал очень зажиточным человеком. Зная его родителей, я могу сказать, как личность он сформировался, как полная противоположность своих родителей, будто бы его отцом и наставником был Остап Бендер, а не они. При этом сколько в нем напыщенности - Я смог это сделать! Я богат! Я всего в своей жизни добился сам и только сам! Лично мне очень тяжело общаться с этим человеком более 5 минут, потому что баллады и оды самому себе он воспевает беспрестанно, меняется лишь поэтическая форма, но не смысл.