Искусственный интеллект и царство антихриста

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Интеллект, лишенный свободы и ее основного плода - нравственности, это штука диавольская.
Будут ли у ИИ предрассудки? Вроде бы на их внедрении настаивал Айзек Азимов. Называя свою их версию "Три (или Четыре) закона робототехники".
Дорогой Петр, ЧатЖПТ - это игрушка ))
Согласен, потому я и закавычил ИИ.
 
Православный христианин
Дорогой Петр, ЧатЖПТ - это игрушка ))
Мне хотелось обратить внимание на истоки и глубинные возможности Искусственного Интеллекта.
Многим известно, откуда появились полупроводники. Как и лазер, и некоторые другие «научные открытия» - это результат т.н. «контактерства».
Мне удалось в своё время поизучать программирование. Но речь не об этом.
Интеллект, лишенный свободы и ее основного плода - нравственности, это штука диавольская.
И я, простите, говорю всё это не потому, что я келейный, скажем, монах, шарахающийся от «света науки», а потому что Ваш слуга покорный - потомственный дворянин, многодетный отец, у меня 3 в/о, кандидатская ученая степень и священный сан.
Так, так... А про контактерство, пожалуйста, поподробнее)) это злие бесы дали нам физику полупроводников? А скрепный туалет без подводки к канализации дал Бог?)
 
Православный христианин
Дорогой Петр, ЧатЖПТ - это игрушка ))
Мне хотелось обратить внимание на истоки и глубинные возможности Искусственного Интеллекта.
Многим известно, откуда появились полупроводники. Как и лазер, и некоторые другие «научные открытия» - это результат т.н. «контактерства».
Мне удалось в своё время поизучать программирование. Но речь не об этом.
Интеллект, лишенный свободы и ее основного плода - нравственности, это штука диавольская.
И я, простите, говорю всё это не потому, что я келейный, скажем, монах, шарахающийся от «света науки», а потому что Ваш слуга покорный - потомственный дворянин, многодетный отец, у меня 3 в/о, кандидатская ученая степень и священный сан.
Может просто не стоит интеллектом называть то, что не является интеллектом? Всё станет проще тогда.
А то назвали интеллектом то, что им не является и вокруг этого ведём рассуждения
 
Православный христианин
А скрепный туалет без подводки к канализации дал Бог?)

Зато довеском к туалету была кладовка , в которой висели копчёные окорочка. И стояли ящики с яблоками со своего сада. А вместе с туалетом исчезли и окорочка и яблоки.
 
Православный христианин
Может просто не стоит интеллектом называть то, что не является интеллектом? Всё станет проще тогда.
А то назвали интеллектом то, что им не является и вокруг этого ведём рассуждения
Когда речь об интеллекте сразу на ум приходит Анатолий Вассерман. У него формальный интеллект. У него одежда с множеством карманов , что является образом самодостаточности , он сам себе бог. Зачем ему "ещё один" Бог? Он интуитивно противится политеизму.

А есть содержательный интеллект , как у Григория Перельмана. В этом случае и форма соответственная. Галоши на босу ногу и миллион долларов не нужен. Зато каков гений. Учёные бесконечно долго вращали бы в руках ленту Мёбиуса , пытаясь сделать из неё обычное кольцо , если бы не Перельман. А он взял ножницы и клей и сделал дело. :D Ножницы и клей были чисто математическими , само собой.
 
Православный христианин
Так, так... А про контактерство, пожалуйста, поподробнее))
Пожалуйста.

"На моё отношение к эфиру в значительной степени повлияли исследования А. М.
Мишина, описанные в его книге «Начала высшей физики» [1], а также информация от представителей Межзвёздного Союза, переданная землянам в последнее время через контактёра Ирину Подзорову [2]. При этом, я обнаружил совпадение принципиальных мировоззренческих концепций, касающихся строения атомов и элементарных частиц, и других концепций, которых придерживаюсь, с переданными через контактёра соответствующими представлениями высокоразвитых цивилизаций."

Георгий Шпеньков "О природе эфира"


IMG_20240131_140108.png


Учёные с "инопланетянами" на "ты" и не скрывают этого.
 
Пожалуйста.

"На моё отношение к эфиру в значительной степени повлияли исследования А. М.
Мишина, описанные в его книге «Начала высшей физики» [1], а также информация от представителей Межзвёздного Союза, переданная землянам в последнее время через контактёра Ирину Подзорову [2]. При этом, я обнаружил совпадение принципиальных мировоззренческих концепций, касающихся строения атомов и элементарных частиц, и других концепций, которых придерживаюсь, с переданными через контактёра соответствующими представлениями высокоразвитых цивилизаций."

Георгий Шпеньков "О природе эфира"


Посмотреть вложение 35532

Учёные с "инопланетянами" на "ты" и не скрывают этого.
Эм, научное сообщество отвергает эфир, по принципу бритвы Оккама.
 
Православный христианин
Эм, научное сообщество отвергает эфир, по принципу бритвы Оккама.
Верно. Шпеньков так и говорит в своей статье , что эфир с низу до верху заселён "инопланетянами" и воспользоваться энергией эфира они людям не разрешат. "Воздусы" это их "частная собственность".
 

Лазарь (Смиренный)

***М*** Наличие священного сана НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО.
Иерусалим
Православный христианин
Может просто не стоит интеллектом называть то, что не является интеллектом? Всё станет проще тогда.
А то назвали интеллектом то, что им не является и вокруг этого ведём рассуждения
Дорогая Оксана, термин «Искусственный Интеллект» был введён известным специалистом в области информатики Джоном МакКарти на Дартмутском семинаре 1956 года.
Это была конференция по Искусственному Интеллекту, которая собрала ведущих специалистов того времени по вопросами моделирования функций человеческого разума и естественного интеллекта.
Но именно тогда впервые прозвучал английский термин «Artificial Intelligence», который потом был, честно говоря, некорректно переведён на русский язык как «Искусственный Интеллект».
Хотя слово «intelligence» — это, скорее, «умственные способности», «умение рассуждать разумно», и это слово в английском языке, как минимум, в те времена не несло такой человекоподобной коннотации, как в русском языке.
Сегодня уже, конечно, несёт.
 
Крещён в Православии
Когда речь об интеллекте сразу на ум приходит Анатолий Вассерман. У него формальный интеллект. У него одежда с множеством карманов , что является образом самодостаточности , он сам себе бог. Зачем ему "ещё один" Бог? Он интуитивно противится политеизму.

А есть содержательный интеллект , как у Григория Перельмана. В этом случае и форма соответственная. Галоши на босу ногу и миллион долларов не нужен. Зато каков гений. Учёные бесконечно долго вращали бы в руках ленту Мёбиуса , пытаясь сделать из неё обычное кольцо , если бы не Перельман. А он взял ножницы и клей и сделал дело. :D Ножницы и клей были чисто математическими , само собой.
И оба (и Анатолий Вассерман, и Григорий Перельман) пришли к доказанному "выводу", что Бога нет.
 
Православный христианин
Пожалуйста.

"На моё отношение к эфиру в значительной степени повлияли исследования А. М.
Мишина, описанные в его книге «Начала высшей физики» [1], а также информация от представителей Межзвёздного Союза, переданная землянам в последнее время через контактёра Ирину Подзорову [2]. При этом, я обнаружил совпадение принципиальных мировоззренческих концепций, касающихся строения атомов и элементарных частиц, и других концепций, которых придерживаюсь, с переданными через контактёра соответствующими представлениями высокоразвитых цивилизаций."

Георгий Шпеньков "О природе эфира"


Посмотреть вложение 35532

Учёные с "инопланетянами" на "ты" и не скрывают этого.
Вы ошиблись: учёные не общаются с инопланетянами, во всяком случае те, кто создавал такие заумные вещи как полупроводниковый лазер, сверх проводники, интерферометры, а что касается горе-"учёных", верящих в эфир, торсионные поля и т. д. то Бог им судьявпрочем, контакт не отрицаю, но "ученый" этот такой же как и генералиссимус из самовара
 
Православный христианин
Вы ошиблись: учёные не общаются с инопланетянами, во всяком случае те, кто создавал такие заумные вещи как полупроводниковый лазер, сверх проводники, интерферометры, а что касается горе-"учёных", верящих в эфир, торсионные поля и т. д. то Бог им судьявпрочем, контакт не отрицаю, но "ученый" этот такой же как и генералиссимус из самовара
Я легко вам докажу что всё "научное сообщество" это генералиссимусы из самовара. Шпеньков это понял и поэтому "сдал" своих подельников-инопланеьян. Шпеньков в данном случае положительный герой.

***
Неслабо этих "инопланетян" приземлили. Что они вынуждены использовать энергию эфира.
 
Православный христианин
Вернее не то чтобы Шпеньков сознательно их "сдал". Это был Божий промысел. Кому надо , тот поймёт.
 
Православный христианин
Вернее не то чтобы Шпеньков сознательно их "сдал". Это был Божий промысел. Кому надо , тот поймёт.
А Вы верите, что это были демоны или инопланетяне???
Жорес Алферов, Абрикосов, Новосёлов, Гейм и гораздо более известные учёные, трудясь в лабораториях, не контактировать с пришельцами
 
Крещён в Православии
А как вы узнали что Перельман атеист? Он же молчит и не с кем не разговаривает.
Знаете, Вы правы. Доказательств этому нет. Мало того, есть воспоминания некоего Давида, якобы друга Григория, так вот он говорит, что Григорий Перельман, верующий, да еще и старообрядец. Но источники сомнительные, интернетовские, а других нет. Вопрос открытый.

Извиняюсь. В отношении Григория Перельмана беру слова свои обратно.
 
Православный христианин
Шпеньков поставил на уши всю физику. Он вынес как говорится сор из избы. Объяснил почему физики перешли из СГС в СИ. СГС это Сантиметр - Грамм - Секунда ( "вселенская триада" ; пространство , время , масса). В СГС как видите (на картинке) стоят дробные степени в размерностях электрического заряда (первое уравнение) и силы тока (второе уравнение). Это запрещено. Ну что такое сантиметр в степени 3/2? Это не одномерное пространство (сантиметр в первой степени) и не двумерное (сантиметр в квадрате) , это нечто среднее.( К слову , дробные степени есть и у фрактальных размерностей.)


IMG_20240108_101828.png


Физики решили проблему просто - перешли в систему СИ. В СИ размерностью электрического заряда стал "дядя Вася" (Кулон) , а размерностью (единицей) силы тока стал "дядя Стёпа" (Ампер).

Вот и всё. Путь к видению единой картины мира для физики закрыт безвозвратно. А сами физики и не горюют по этому поводу. Физика наука не мировоззренческая , а прикладная.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
А Вы верите, что это были демоны или инопланетяне???
Жорес Алферов, Абрикосов, Новосёлов, Гейм и гораздо более известные учёные, трудясь в лабораториях, не контактировать с пришельцами

Демоны обычно не афишируют своё участие в науке. Этот случай со Шпеньковым это артхаус. Кино не для всех . И то что сказал о. Лазарь о "контактёрах" тоже. Кому надо , тот поймёт логику смысла всего этого.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху