Святые - плоды религиозного дерева. О слове ,,праведный " можно поспорить.Я выскажу свое, мнение, считаю его правильным, хотя многие могут не согласиться. А именно, я считаю, что в общем и в бОльшей степени святые принадлежат душой не религии, а всему миру и мое понимание в том еще, что даже жизнь, которая была присуща святым(всем или многим) более походила не на религиозную, а на свою особенную - чудесную - в связи с природой и понимание Бога у них именно не религиозное в большей степени, а чудесно-природное, хотя душа безусловно каждого святого имела большую склонность к той религии, которую он представлял. Ведь многие святые жили не в церкви, а в лесу, в пустыне, в физическом отдалении от общества, но душой были с обществом безусловно. И многие официальные религиозные нормы и понимания тоже как раз не так свойственны даже святым, как людям относящимся своим мировоззрением к официальной церкви.
Я тоже это свое понимание высказал исходя из своего практического опыта
святые не плоды религиозного дерева, а Божьи люди, а Бог выше религий и поэтому святых не нужно вставлять в рамки религий. А праведный это четко и точно исполняющий Слово Божие, но по сути а не по букве, в отличие от буквалистовСвятые - плоды религиозного дерева. О слове ,,праведный " можно поспорить.
Религия - связь. Христианская религия - связь с Богом. Древо жизни вечной , на котором плоды - святые . Образно , конечно . Святые не могут быть выше религии , они формируются в ее рамках , а не ,,вообще". Какое там Слово Божье ? Добрые и честные люди по природе были , есть и будут везде у всех народов , и в религиях и без. И про их вечную участь знает только Бог , в отличие от участи святых , которая нам известна.святые не плоды религиозного дерева, а Божьи люди, а Бог выше религий и поэтому святых не нужно вставлять в рамки религий. А праведный это четко и точно исполняющий Слово Божие, но по сути а не по букве, в отличие от буквалистов
связь с Богом может быть и вне религий и была вне религий, когда еще и религий не было и происходит как раз вне религий - Бог везде и во всем. Религии это только связь с пониманием Бога. Древо Вечной Жизни - хорошо, но не древо религии. Слово Божие есть - и о нем говорит Иоанн Богослов в первых строках Евангелия своего. Словом Бог создал Мир и чтобы понять и постись смысл Слова Божия нужно еще кое-что испытать и прожить и получить опыт или родиться таким понимающим, но в этом случае тоже часто нужен опыт. Про людей как и про всех ясно что Бог только знает - и участь Святых тоже Бог только знает - мы то откуда знаем!? Мы предполагаем. А если Святой по сути а не канонизирован!? А если не Святой по сути а канонизирован!? всякое может быть. Святые для религии это уже культура - и даже больше - тоже связь с БогомРелигия - связь. Христианская религия - связь с Богом. Древо жизни вечной , на котором плоды - святые . Образно , конечно . Святые не могут быть выше религии , они формируются в ее рамках , а не ,,вообще". Какое там Слово Божье ? Добрые и честные люди по природе были , есть и будут везде у всех народов , и в религиях и без. И про их вечную участь знает только Бог , в отличие от участи святых.
Религия и есть связь с Богом . Я так понимаю , что Вы отрицаете исключительную истинность христианства? Так и скажите , зачем это многословие.связь с Богом может быть и вне религий и была вне религий, когда еще и религий не было и происходит как раз вне религий - Бог везде и во всем. Религии это только связь с пониманием Бога. Древо Вечной Жизни - хорошо, но не древо религии. Слово Божие есть - и о нем говорит Иоанн Богослов в первых строках Евангелия своего. Словом Бог создал Мир и чтобы понять и постись смысл Слова Божия нужно еще кое-что испытать и прожить и получить опыт или родиться таким понимающим, но в этом случае тоже часто нужен опыт. Про людей как и про всех ясно что Бог только знает - и участь Святых тоже Бог только знает - мы то откуда знаем!? Мы предполагаем. А если Святой по сути а не канонизирован!? А если не Святой по сути а канонизирован!? всякое может быть. Святые для религии это уже культура - и даже больше - тоже связь с Богом
Религия связь с Богом через понимание, но можно и по-другому понимать Бога. В религиях также заложена своя Душа - в каждой религии своя душа и свой Дух. И это очень ценно и важно и нужно. Истинность Христианства принимаю, но не исключительную - я на своем опыте ознакомился очень подробно и глубоко со всеми мировыми религиями и учениями и не только - и во всех них есть смысл и Истина.Религия и есть связь с Богом . Я так понимаю , что Вы отрицаете исключительную истинность христианства? Так и скажите , зачем это многословие.
Частично с примесью заблуждений. Змий ведь тоже частично говорил правду. Вы следуете его курсу.Религия связь с Богом через понимание, но можно и по-другому понимать Бога. В религиях также заложена своя Душа - в каждой религии своя душа и свой Дух. И это очень ценно и важно и нужно. Истинность Христианства принимаю, но не исключительную - я на своем опыте ознакомился очень подробно и глубоко со всеми мировыми религиями и учениями и не только - и во всех них есть смысл и Истина.
вы считаете с примесью заблуждений, а я считаю, что вы заблуждаетесь так считаю - но я знаю, что у каждого человека свое понимание и своя жизнь и даже свое строение психики и поэтому каждому свое. Вот Бог и дает по видимому каждому своеЧастично с примесью заблуждений. Змий ведь тоже частично говорил правду. Вы следуете его курсу.
Ну , и считайте. Все в раю - это не христианство.вы считаете с примесью заблуждений, а я считаю, что вы заблуждаетесь так считаю - но я знаю, что у каждого человека свое понимание и своя жизнь и даже свое строение психики и поэтому каждому свое. Вот Бог и дает по видимому каждому свое
я не говорю что все в раюНу , и считайте. Все в раю - это не христианство.
Идея множественности связей ( религий) с Богом это часть такого взгляда.я не говорю что все в раю
нет - такой взгляд может быть и вне понимания о таких связях и к тому же я говорю не про множественность связей через религии, а вообще - Бог и даже вне религий связан со всеми. И то что мы все в раю я не подразумеваюИдея множественности связей ( религий) с Богом это часть такого взгляда.
Он то связан , несомненно. Речь о нас идёт.нет - такой взгляд может быть и вне понимания о таких связях и к тому же я говорю не про множественность связей через религии, а вообще - Бог и даже вне религий связан со всеми. И то что мы все в раю я не подразумеваю
и люди могут. И то что Христос Истинный Царь Мира я не отвергаю а придерживаюсьОн то связан , несомненно. Речь о нас идёт.
Могут различными религиями и без религий . Так? Я Вас правильно понял?и люди могут. И то что Христос Истинный Царь Мира я не отвергаю а придерживаюсь
даМогут различными религиями и без религий . Так? Я Вас правильно понял?
Ну , понимаете , Ваши убеждения тогда отрицают божественность Иисуса Христа. В общем , ничего нового. Не понятна Ваша христианская вера , в таком случае. Одна из многих ? И это не ново.К христианству не имеет никакого отношения . Так что Ваше заявление , что Вы в Боге - мимо.
не отрицают Божественность Христа. Христос во всем мире а не только с теми, кто умом понимает лишь христианство. нового у меня много. Моя Христианская вера - то что я во Христе и в Боге. И Христос Царь всей Земли а не только части религиозной. если не будет религий Христос все-равно останется. Так что мое понимание считаю больше имеет отношение к ХристианствуНу , понимаете , Ваши убеждения тогда отрицают божественность Иисуса Христа. В общем , ничего нового. Не понятна Ваша христианская вера , в таком случае. Одна из многих ? И это не ново.К христианству не имеет никакого отношения . Так что Ваше заявление , что Вы в Боге - мимо.
Итак , мусульманство - Христос , буддизм - Христос , атеизм Христос. Так?не отрицают Божественность Христа. Христос во всем мире а не только с теми, кто умом понимает лишь христианство. нового у меня много. Моя Христианская вера - то что я во Христе и в Боге. И Христос Царь всей Земли а не только части религиозной. если не будет религий Христос все-равно останется. Так что мое понимание считаю больше имеет отношение к Христианству