- атеист
Если не любила, зачем замуж выходила.
Впрочем, это уже не по теме данной темы.
Молитва на покаяние за развод
- Автор темы Ирина1979
- Дата начала
Впрочем, это уже не по теме данной темы.
Сергей, я вот мельком посмотрел данный документ, и обратил внимание на то, что в этом документе не сказано ничего о расторжении заключенного церковного брака. Наоборот, там речь идет о том, что заключенный однажды церковный брак не может быть расторгнут. Допускается только "церковный развод". Но понятия "развод" и "расторжение брака" - не одно и то же. Все остальное - есть послабления для человеческой немощи.
Я собственно об этом и говорю.
Почитайте повнимательней, может я не прав. Поправьте меня тогда.
- Православный христианин
А что же это, если не одно и то же? Я Вас не понимаю.
Простите, это был сарказм)
Не одобряю разводы по таким причинам как разлюбил, полюбил другую/другого - это предательство и противоречит понятию верности, друг другу, преданности и тд
- атеист
Главное, чтобы именно полюбил. А не сиюминутная влюбленность.
Хотя, по моему личному мнению, в браке вместе с любовью должен быть элемент расчета: как будет вести себя партнер в разных ситуациях, что делать в случае развода.
человек может по настоящему полюбить другого, только через многие годы совместного проживания и преодоления различных испытаний вместе. Будучи в браке с одним человеком, полюбить другого нет возможности, поэтому это будет влюбленностью. Хоть люди и настаивают, что это настоящая любовь.
- атеист
Вот! Именно поэтому я и говорю, что детям в сказках с детства внушают неправильную мысль, что с первого взгляда - это любовь. Ни разу нет. Это влюбленность или, иначе, страсть. Золушка, Спящая красавица, Алые паруса - ох уж эти "ах, увидел, влюбился и жили они долго и счастливо". Не, бывает такое. Коллега говорил, что сделал предложение будущей жене через месяц и вот уж долгие годы вместе. Но это исключение, а не правило. А вот Аленький цветочек - это уже любовь.
Развод возможен только тогда, когда был заключен брак, не омраченный никакими противоречиями со Священным Писанием. То есть действительный брак, тот самый, про который сказано: "и будут два одна плоть" и "что Бог сочетал, того человек да не разлучает". И брак в таком случае не может быть расторгнут, что бы не случилось с брачующимися в дальнейшем. Такой брак сохраняется всегда, даже тогда, когда супруги находятся в разводе. Находиться в разводе - это не значит, что становятся свободными от уз брака. Разница только в том, что не все обязательства по отношению друг к другу остаются исполняемыми. Разведенным (если оба живы) нельзя заключать новые браки, и нельзя сходиться.
А "расторжение брака" - это признание брака недействительным изначально. Вот сочетались двое, и прожили вместе много лет. Но вдруг выясняется, что, например, у супруга была жена, с которой он развелся (дал разводное письмо) не по причине ее прелюбодеяния, а по какой-то другой причине (в Ветхом Завете эти другие причины оговаривались, например Второзаконием). Так вот в Новом Законе (Новозаветном Законе) такой новый брак, даже уже и заключенный, признавался недействительным, и следовало его расторжение. Другими словами второй "брак" такого супруга сделался незаконным изначальным, и расторгался. По сути, во втором "браке" совершено было блудодеяние, поскольку первый брак не имел основания (по Новозаветному Закону) для расторжения. Еще раз другими словами: - многие люди, жившие по Ветхозаветным законам по приходу Господа в мир и давшим Новый Закон, уже совершали преступления против Нового закона. Подобное является преступлением и сейчас: мы живем по Новому Закону, совершая дела Ветхого закона. А некоторые не хотят жить и по Ветхозаветным законам.
Последнее редактирование:
Ничего не поняла
- Православный христианин
Я тоже ничего не понял. Словоблудие.Ничего не поняла
И яНичего не поняла
Так Малофеев Ткачеву может жизнь испортить. Малофеев - это же олигарх?
Павел говорит, что развод - это грех, а расторжение - это законный процесс, если брак был заключён незаконно. Я не знаю, откуда такая классификация, но выглядит логично.
!!!
(С бабыньками, своими адептками).
Жаль, что когда приходится говорить с атеистами, которые ему в рот не загадывают, он совсем другой.
А Ткачев - он такой смелый!
!!!
(С бабыньками, своими адептками).
Жаль, что когда приходится говорить с атеистами, которые ему в рот не загадывают, он совсем другой.
Да, олигарх. Да и супруга новая у него не простая женщина, сильная воля к власти у нее. Она сделала карьеру и первому супругу.
Согласна с тем что жизнь может испортить, Ткачев и другие могут за свои семьи переживать и за свое служение дальнейшее..Нужно правильно оценивать свои силы прежде чем кому то что то предъявлять.
Меня вот олигарх и Наталья не трогают.
Знаю, один дьякон имеет строго антиразводную позицию. Но он как-то говорит: не могу не отметить тот факт, что во времена Петрарки люди женились, в основном, лет на двадцать. Потом как минимум, один из них просто умирал, в основном. Это вам не сорок лет по́пами на кухне тереться.
Меня огорчают двойные стандарты в нашей (!) Церкви. В нашей.
Последнее редактирование:
Разве кто-то спросил его мнения о том конкретном случае?
О. Георгий Максимов и еще несколько менее известных священников высказались однозначно по поводу этой ситуации.
А так, если вспомнить истории царя Давида или Ирода с Иродиадой, то там тоже только пророки смогли назвать вещи своими именами. Хотя, простите, окружающие что ли не видели, что происходит? Но поди царям возрази
А бабу можно, значит. В смысле, в бараний рог. Если, конечно, она не царица.
Не надо никого в бараний рог