Как понять что ты стяжал Святой Дух?

[Петр Хромов]

Опишите, если можно. Относится к теме.

В воскресной школе при церкви я отвечал на вопросы (например: что есть евангелисты-синоптики, по слову Синопсис), изначально не зная/не помня ни одного Евангелия. Знал, верный ответ, не имея для этого предпосылки в прошлом, так сказать

 

[Виталич]

Русский интернет исихазм, бессмысленный, бесполезный, безмолвноразглагольствующий, неистребим!

 

[Ольга Иволга]

Русский интернет исихазм, бессмысленный, бесполезный, безмолвноразглагольствующий, неистребим!

Слова-слова....
Сплели армяна с чемоданом и рады )

 

[ВладимирМирМир]

Русский интернет исихазм, бессмысленный, бесполезный, безмолвноразглагольствующий, неистребим!

О чём Вы?

 

[Сергий 11]

Русский интернет исихазм, бессмысленный, бесполезный, безмолвноразглагольствующий, неистребим!

Вы что-то имеете против святых? Против Церкви?

"Прежде всего должны мы всеми мерами удерживать помысл, установив над ним трезвенный надзор ума, чтобы не дозволить душе предаваться необдуманным стремлениям по увлечениям тела "
свт. Василий Великий

 

[Сергий 11]

Было, но как вопрос относится к названию темы?
На семинаре в вузе преподаватель задала нестандартный вопрос группе, затем стала спрашивать каждого в отдельности -- никто не смог ответить. Я тоже не знал ответа, но когда вопрос был задан непосредственно мне, я начал вслух рассуждать и неожиданно меня осенило, ответ нашёлся. Та же преподаватель на последнем семинаре перед экзаменом предупредила, что для получения "отл" на экзамене придётся ответить на такой-то вопрос. На экзамене я попал к ней. После нескольких моих успешных ответов на дополнительные вопросы она задала-таки тот самый вопрос. Мне было уже пофигу: "отл" мне не требовалась, т.к. для получения стипендии достаточно было "хор", но чтобы не напрягать уважаемого мною преподавателя, я решил сделать вид, что подумаю, а потом заявить, что не знаю ответа, но, невольно начав рассуждать, я неожиданно для себя смог логически придти к верному ответу.
В другом случае удивительно неожиданные ответы отыскивались несколько раз в течение примерно 2-х лет. Один и тот же неверующий человек задавал мне именно те вопросы о вероучении, ответы на которые в момент их задания мне я не знал. Каждый раз, начиная свой ответ словами "давай порассуждаем...", мне удалось отыскать верный ответ и для того человека, и для себя.

Творение - не хаос? Правда ведь? Оно структурировано.
Материя - Жизнь - Разум.
Но и в этих трёх этапах, ступенях Природы есть градации. В Материи менее выраженные, можно, например, упомянуть материалы неструктурированные и структурированные, вроде кристаллов.
В Жизни ступени уже более выражены, планктон явно ниже в развитии, чем агрессивная росянка, амёба, чем приматы.
Качественно иные состояния Природы, хотя где-то границы размыты.

И между разумом и Духом качественное различие, тут тоже никто спорить не будет. Но всё же мы можем максимально приблизиться к Свету. Развивая ум. Недаром и у Вас, и у меня, и у Ольги именно в Вузах происходили озарения. Откуда они происходили? Конечно из Света.

Очищая ум безмолвием, мы способствуем приближению себя к Свету. Это не отменяет того, что только Милостью отбрасывается покрывало, отделяющее нашу природу от Господа.

Это если вкратце.

 

[Сергий 11]

И ещё вопрос. Засыпали ли вы или ваши сокурсники на лекциях?

 

[Оксана-(Ксения)]

Тут шабаш в Рождество?(((

 

[Сергий 11]

Тут шабаш в Рождество?(((

В чём шабаш? Сформулировать сможете?
Вопрос риторический))

 

[Сергий 11]

"Ты можешь обуздать свои мысли, хотя бы привычка и увлекала тебя в ту сторону. Ты не раб, а свободный, и не насильно берут тебя в плен и порабощают, но ты сам по своей воле продаешь себя греху "
свт. Иоанн Златоуст.

Отрицая мысли, мы не только освобождаем внутренние скляницы и возжигвем теплоту сердечную. Мы освобождаем завалы, которые мы сами своими мыслями устроили. Целые баррикады на пути к Господу ввысь.
Два в одном. Профит!
Очищение от мыслей - необходимое условие для того, чтобы пробиться внутрь себя, к ЦН. И возможность уловить Руководство Свыше, которое мы не слышим из-за них.
Первое не даст нам ошибиться. Второе откроет умному зрению Невообразимого.

 

[_Михаил]

Творение - не хаос? Правда ведь? Оно структурировано.
Материя - Жизнь - Разум.
Но и в этих трёх этапах, ступенях Природы есть градации. В Материи менее выраженные, можно, например, упомянуть материалы неструктурированные и структурированные, вроде кристаллов.
В Жизни ступени уже более выражены, планктон явно ниже в развитии, чем агрессивная росянка, амёба, чем приматы.
Качественно иные состояния Природы, хотя где-то границы размыты.

И между разумом и Духом качественное различие, тут тоже никто спорить не будет. Но всё же мы можем максимально приблизиться к Свету. Развивая ум. Недаром и у Вас, и у меня, и у Ольги именно в Вузах происходили озарения. Откуда они происходили? Конечно из Света.

Очищая ум безмолвием, мы способствуем приближению себя к Свету. Это не отменяет того, что только Милостью отбрасывается покрывало, отделяющее нашу природу от Господа.

Это если вкратце.

А подробней, как и сам вопрос -- это уже для какой-то другой темы.
Хотя мои неожиданные озарения в ответах на вопросы невера о вероучении можно-таки с натяжкой имхо к этой теме отнести.

И ещё вопрос. Засыпали ли вы или ваши сокурсники на лекциях?

"С какой целью интересуетесь?".

 

[Оксана-(Ксения)]

Всех с Рождеством!

Вопрос. Было ли у кого такое, что во время интенсивной умственной деятельности вдруг происходило раскрытие каких-то невидимых горизонтов. Например, при подготовке к сдаче экзаменов в универе, или в других ситуациях...?
Опишите, если можно. Относится к теме.

Один однокурсник имел озарения. Он под воздействием этих озарений написал диплом, который поразил всех, даже его… Он тогда увлекался восточными практиками и, фактически, достиг состояния мага. Ну а потом… потом ему поставили диагноз шизофрении в лечебнице… Ну а потом он пришёл в Церковь. Ну а потом он рассказал мне про Иисусову молитву, написал статьи по стопам своего опыта от мага до православного. В том числе написал и статью о светской культуре, о музах, которые подсказывали ему написание диплома, о глубинной психологии и т.д..

В чём шабаш был при написании его диплома? Сформулировать сможете? Вопрос риторический

 

[Сергий 11]

А подробней, как и сам вопрос -- это уже для какой-то другой темы.
Хотя мои неожиданные озарения в ответах на вопросы невера о вероучении можно-таки с натяжкой имхо к этой теме отнести."С какой целью интересуетесь?".

Природа духовного опыта и озарений ума, когда он работает на пределе возможностей примерно та же. Я рассказал, почему, с моей точки зрения.
И я читаю того же С. Франка и вижу, что он, фактически, рассказывает о Духе. О том, что открыл мне Господь. Или Владимир Соловьёв, не нынешний фигляр, а наш великий русский поэт, провидец, философ....
"Непостижимое есть в этом аспекте несказанное единство и безусловно бессодержательного, как бы точкообразного единства, и бесконечной, всеобъемлющей полноты, – что совпадало бы с нашим усмотрением сущности безусловного бытия . " С. Франк Непостижимое.
Практически, описание... Неописуемого. С одной точки зрения. А их, как можно догадаться, у Него много))
Если что, самый что ни на есть православный философ. Цитата С Азбуки.

 

[Сергий 11]

Один однокурсник имел озарения. Он под воздействием этих озарений написал диплом, который поразил всех, даже его… Он тогда увлекался восточными практиками и, фактически, достиг состояния мага. Ну а потом… потом ему поставили диагноз шизофрении в лечебнице… Ну а потом он пришёл в Церковь. Ну а потом он рассказал мне про Иисусову молитву, написал статьи по стопам своего опыта от мага до православного. В том числе написал и статью о светской культуре, о музах, которые подсказывали ему написание диплома, о глубинной психологии и т.д..

В чём шабаш был при написании его диплома? Сформулировать сможете? Вопрос риторический

Ну всё. Значит, уже четверо зде присутствующих - шизофреники. Так чоле?
)))
Суд синедриона не ждёт Вас, случайно, уважаемая?
Господь не может посылать озарений?
Если Вы боитесь, то может дело в маловерии?

 

[Михаил Т]

может дело в маловерии?

А вот это вполне может быть... Наблюдаю здесь такую тенденцию, когда настолько рьяно "поверили", что чего ни возьмись - ничего у них нет(с)) И ничего ни с чем не связано.
На что-то это очень явно указывает, вы правильно имхо заметили)
*этакая тенденция **в такие времена как наши, нет места ненаучной любви(с)**

 

[Оксана-(Ксения)]

Ну всё. Значит, уже четверо зде присутствующих - шизофреники. Так чоле?
)))
Суд синедриона не ждёт Вас, случайно, уважаемая?
Господь не может посылать озарений?
Если Вы боитесь, то может дело в маловерии?

1. Вы спрашивали про опыт озарений. Описала реальный опыт реального озарения реального человека. В чём шабаш, как поняла, сформулировать вы для себя не смогли. Хотите - можете почитать статьи этого человека сами. Они помогут вам сформулировать.

2. Безусловно есть озарения и от Бога. Но по какому критерию предлагается судить о том от кого озарения? Выше писалось - мир, радость, благостность - не критерий, так как и буддисты их испытывают. Это лишь необходимые условия, но не достаточные, чтобы определить природу озарений.

 

[Оксана-(Ксения)]

А вот это вполне может быть... Наблюдаю здесь такую тенденцию, когда настолько рьяно "поверили", что чего ни возьмись - ничего у них нет(с)) И ничего ни с чем не связано.
На что-то это очень явно указывает, вы правильно имхо заметили)
*этакая тенденция **в такие времена как наши, нет места ненаучной любви(с)**

Мнение не допускает быть мнимому…

(святитель Игнатий (Брянчанинов) Аскетические опыты Том 1)

☨ Мнение составляется из ложных понятий и ложных ощущений: по этому свойству своему, оно вполне принадлежит к области отца и представителя лжи - диавола. Молящийся, стремясь раскрыть в сердце ощущения нового человека, и не имея на это никакой возможности, заменяет их ощущениями своего сочинения, поддельными, к которым не замедляет присоединиться действие падших духов. Признав неправильные ощущения, свои и бесовские, истинными и благодатными, он получает соответствующие ощущениям понятия. Ощущения эти, постоянно усвоиваясь сердцу и усиливаясь в нем, питают и умножают ложные понятия; естественно, что от такого неправильного подвига образуются самообольщение и бесовская прелесть - “мнение”. “Мнение не допускает быть мнимому”, - сказал святой Симеон, Новый Богослов.

 

[Михаил Т]

Мнение не допускает быть мнимому…

(святитель Игнатий (Брянчанинов) Аскетические опыты Том 1)

☨ Мнение составляется из ложных понятий и ложных ощущений: по этому свойству своему, оно вполне принадлежит к области отца и представителя лжи - диавола. Молящийся, стремясь раскрыть в сердце ощущения нового человека, и не имея на это никакой возможности, заменяет их ощущениями своего сочинения, поддельными, к которым не замедляет присоединиться действие падших духов. Признав неправильные ощущения, свои и бесовские, истинными и благодатными, он получает соответствующие ощущениям понятия. Ощущения эти, постоянно усвоиваясь сердцу и усиливаясь в нем, питают и умножают ложные понятия; естественно, что от такого неправильного подвига образуются самообольщение и бесовская прелесть - “мнение”. “Мнение не допускает быть мнимому”, - сказал святой Симеон, Новый Богослов.

А где ложное? Сергий предложил, надо разобраться сначала о чем это...
мой же коммент о том, что никаких истинных ощущений как бы вообще не бывает, и ничего нет... ЧТо явно в итоге говорит о том, что и сам Бог, о котором только разглогольствуется - чистый вымысел, абстракция. Хотя конечно, и не осознается самими *отрицателями всего*. Показывал это на примерах уже много раз.

 

[Оксана-(Ксения)]

А где ложное? Сергий предложил, надо разобраться сначала о чем это...
мой же коммент о том, что никаких истинных ощущений как бы вообще не бывает, и ничего нет... ЧТо явно в итоге говорит о том, что и сам Бог, о котором только разглогольствуется - чистый вымысел, абстракция. Хотя конечно, и не осознается самими *отрицателями всего*. Показывал это на примерах уже много раз.

А где истинное?

 

[Сергий 11]

Озарения, вещие сны, события, происходящие так, как тебе нужно и когда нужно.... и многое другое - это свидетельство..... если не приближения к Богу, но.... типа того.
И да, кто-то присваивает происходящее на свой счёт. И что теперь, из-за таких не идти к Нему?
Тот, кто боится этого, не обретёт ЦН. Потому что дары от Него неизбежны.
Но можно ведь просто ещё больше отречься от своего эгоизма, от своего ветхаго человека. Использовать эти дары не в своих мелочных интересах, а в Его.
Усилить самоотдачу Ему. Искать только Его волю. И здесь ещё больше потребуется избавление от мыслей.