Всемогущество.

[СвятославМ]

У меня вопрос к людям.
Вы понимаете что такое всемогущество? Это возможность сделать все, что пожелается.
Вы понимаете, что если есть всемогущество, то это значит отпадает возможность существования зла. Т.е. все беды, проблемы, и т. д. возможно решить.
Я раньше часто слышал фразу в церквях:-"Мы не знаем всех замыслов бога". И на тяжёлые вопросы там так и отвечают.
Вы понимаете, что это не реально.
Теоретически можно решить любой вопрос. То есть на словах или в мыслях ты понимаешь как его решить, исходя из того, что всемогущество существует. Но ты не всемогущий и поэтому решить на практике его не можешь.
То есть если Бог всемогущий, а на земле ещё есть голод, смерти, увечия, болезни, когда ты можешь решить все в одну секунду, за один щелчок пальцем. Это как иметь противоядие и сидеть ждать рядом с человеком, укушенным змеей - А что будет дальше. Это просто невозможно. Здравомыслие не может это объяснить. Всемогущества не существует. Вы не приведете никаких весомых аргументов, и доказательств, что оно есть - их не существует.
Если ребёнок плачет, а я не убрал его слезы, значит я не всемогущий.
Вы не найдёте объяснение тому, что происходит в рамках того, что есть всемогущий.
У человека достаточно критики, чтобы это оценить.
Я с детства верил в бога, в того бога, что написано в библии. Пока не побывал в адских условиях. И я подумал, неужели, если бог всемогущий он не может мне помочь. И почему-то только в этих обстоятельствах я понял, что это не реально. Этого всего бы не существовало, если бы был всемогущий, а он бы знал обо всем, что происходит.
Объяснение всем бедам на земле - причина в том, что сейчас это все решить никто не может. Если бы был хоть один, который может все решить, но медлил с этим, ну вы понимаете.
Подумайте хорошенько над этим.

Читать далее...

 

[Алексий Б.]

Ничего Он не медлит. Применяет Своё противоядие. Только этим и занят.

 

[СвятославМ]

Ничего Он не медлит. Применяет Своё противоядие. Только этим и занят.

Так вы понимаете, что этого не видно.
Так мог ответить человек, который не знает что такое беда. Вам отрывало ногу? Как вы думаете вы там почувствуете какое-нибудь противоядие?
Делайте выводы.

 

[СветланаВикторовна]

Ребенку иногда полезно поплакать.
Жизнь здесь без боли невозможна - это юдоль скорби и печали. И если он в детстве не познакомится с болью, не научится преодолевать, то как он будет жить потом? Нельзя научиться ходить не падая. А это боль.
И часто боль - предупреждающий знак, что дальше лезть не стоит.


Но часто ведь лезем.

 

[СвятославМ]

Ребенку иногда полезно поплакать.
Жизнь здесь без боли невозможна - это юдоль скорби и печали. И если он в детстве не познакомится с болью, не научится преодолевать, то как он будет жить потом? Нельзя научиться ходить не падая. А это боль.
И часто боль - предупреждающий знак, что дальше лезть не стоит.

 

[Алексий Б.]

Так вы понимаете, что этого не видно.
Так мог ответить человек, который не знает что такое беда. Вам отрывало ногу? Как вы думаете вы там почувствуете какое-нибудь противоядие?
Делайте выводы.

Что ногу. Всем без исключения оторвёт всё тело. И от этого Он спасает.

 

[Антон.Борисовичъ]

Подумайте хорошенько над этим.

Есть две богословские теории, которые по разному обьясняют идею Божьего Всемогущества - кальвинизм и арминианство. В первой теории "Бог может, но не хочет", во второй "Бог хочет, но не может". Вот теперь живите с этим и подумайте хорошенько какая из этих теория вам ближе, и к какой секте вы принадлежите.

 

[Аника25]

Ребенку иногда полезно поплакать.

Так могут отвечать люди, которые никогда в жизни не испытывали настоящее бедствие.
Я поддерживаю автора в его негодовании, но вера на то и дается, что несмотря на все эти гадкие испытания и боль, в конце придет наш Господь Спаситель и заживит раны болеющих, отрет слезу и справедливость восторжествует.

 

[СвятославМ]

Ребенку иногда полезно поплакать.
Жизнь здесь без боли невозможна - это юдоль скорби и печали. И если он в детстве не познакомится с болью, не научится преодолевать, то как он будет жить потом? Нельзя научиться ходить не падая. А это боль.
И часто боль - предупреждающий знак, что дальше лезть не стоит.


Но часто ведь лезем.

Ребенку иногда полезно поплакать. Зачем? Кто решил так? У меня другое мнение.
Вы так отвечаете почему. Потому что друго выхода он не видит - слезы, вы понимаете. Я ничего не могу больше в этой ситуации, только плакать.
А кто-то говорит есть дядя всемогущий, может он разберётся в твоих слезах, нет? Аааа, ну тогда будем плакать, что ещё остаётся.
Есть боль говорите, а зачем, есть же всемогущество, зачем испытывать боль, если есть всемогущество, не думали.
Вы говорите падать, а зачем падать, если все можно идеально сделать, без падений, есть же всемогущество.. надо подумать.

Что ногу. Всем без исключения оторвёт всё тело. И от этого Он спасает.

Оооо, ну это уже начинается не в бровь, а в глаз.

Что ногу. Всем без исключения оторвёт всё тело. И от этого Он спасает.

Че к чему вообще сказал, сам подумал?

Д

Есть две богословские теории, которые по разному обьясняют идею Божьего Всемогущества - кальвинизм и арминианство. В первой теории "Бог может, но не хочет", во второй "Бог хочет, но не может". Вот теперь живите с этим и подумайте хорошенько какая из этих теория вам ближе, и к какой секте вы принадлежите.

Я не собираюсь примыкать ни к каким теориям, у меня своя голова.

 

[Алексий Б.]

Че к чему вообще сказал, сам подумал?

Именно. Именно это и имеется ввиду в первую очередь. Ради этого даже рекомендуется в случае необходимости самому себе вырвать глаз или отсечь руку.

 

[СвятославМ]

Так могут отвечать люди, которые никогда в жизни не испытывали настоящее бедствие.
Я поддерживаю автора в его негодовании, но вера на то и дается, что несмотря на все эти гадкие испытания и боль, в конце придет наш Господь Спаситель и заживит раны болеющих, отрет слезу и справедливость восторжествует.

Вы понимаете, что терпеть что-то, если где то есть всемогущество - это бессмысленно.
Вы говорите спаситель. Знаете как интересно написано в библии:-" Кто душу свою захочет спасти, тот её потеряет" А Христа называют спасителем. Не противоречие ли это. Но это уже к теме не относится.

 

[Евгений Ананьев]

Подумайте хорошенько над этим.

Вы же подумайте хорошенько о том, Кого здесь видите, и потом сравните с тем, что о Нём сами написали в первом своем сообщении.

 

[СвятославМ]

Вы понимаете, что терпеть что-то, если где то есть всемогущество - это бессмысленно.
Вы говорите спаситель. Знаете как интересно написано в библии:-" Кто душу свою захочет спасти, тот её потеряет" А Христа называют спасителем. Не противоречие ли это. Но это уже к теме не относится.

Всемогущество - это решить все здесь и сейчас. Это мочь всё!

 

[Евгений Ананьев]

Всемогущество - это решить все здесь и сейчас. Это мочь всё!

Мочь, желать и делать - это разные вещи.

Можете порассуждать над такими словами:
"или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?" (Мф.26:53)

 

[СвятославМ]

Вы же подумайте хорошенько о том, Кого здесь видите, и потом сравните с тем, что о Нём сами написали в первом своем сообщении.
Посмотреть вложение 40981

Давайте по существу.
Есть факты, веские аргументы.
А вот эти ваши абстракции мне на вопрос не ответят.

 

[СвятославМ]

Мочь, желать и делать - это разные вещи.

Не спорю.

 

[Евгений Ананьев]

ваши абстракции

Поясните, пожалуйста, что в моем вопросе показалось «абстракциями»?

 

[Евгений Ананьев]

Всемогущество - православная энциклопедия «Азбука веры»

Всемогущество — существенное свойство Божье, проявляющееся в том, что Бог может совершать всё, что хочет, когда и как хочет, причём, без малейшего затруднения, и что никто и ничто не в силах препятствовать Его действиям.

azbyka.ru

 

[СвятославМ]

Поясните, пожалуйста, что в моем вопросе показалось «абстракциями»?

Вы понимаете, что картинка мне на вопрос не ответит.

Всемогущество - православная энциклопедия «Азбука веры»

Всемогущество — существенное свойство Божье, проявляющееся в том, что Бог может совершать всё, что хочет, когда и как хочет, причём, без малейшего затруднения, и что никто и ничто не в силах препятствовать Его действиям.

azbyka.ru

Этому нет фактического подтверждения. Все это только на словах.
Это никто не видел.
Вы понимаете, что это все только слова в которые вы однажды поверили, без фактов, без доказательств.
Вам хватило, а мне не хватает.

 

[Евгений Ананьев]

Вы понимаете, что картинка мне на вопрос не ответит.

Некоторым отвечает, если приложить усилия