Для того, чтобы играть в эти матриархальные игры разума, битвы полов и тому подобные вещи, все это удел молодых...женщин уже приучили к тому, что все они могут делать и без мужчин, тоже самое что мужчины и даже лучше их... Я в самом начале написал об особой субординации как божественном устроении, в этой субординации строгая иерархия, Бог на первом месте (выше всех) затем мужчина как восприемник и проводник божественной воли и женщина которая воспринимает эту волю через мужчину и пользуется полным покровительством и защитой мужчины, чувствуя себя спокойно и защищенно... если в этой схеме, что то поменять местами, счастья мужчинам и женщинам это не принесет, так как нарушается природа их предназначения...я об этом много раз писал, семья в которой женщина проявляет свою волю без мужчины или вопреки ему, даже если эта воля имеет какой тот возвышенный характер, обречена на несчастье, развод и разрушение, или терпильство мужа, мужчина должен чувствовать свою власть в том числе и над женщиной, потому что это его предназначение, таково его устройство, если он действует по другому, то это каблук и терпила, его природа утрачена...вы хотите жить с терпилой, тащить семью в одну калитку и решать все семейные вопросы, то есть взять на себя все его функции? Или жить вообще без него, потому что он нарушает вашу свободу? Мужчина он ведь собственник и ревнитель, он хозяин и ведущий в этом паровозе, хотите эти функции на себя взять? А если хотите, то кем в этой схеме будет он? Послушным исполнителем вашей воли? Вы будете от этого счастливы?
Совет Георгия Максимова гениален: апеллировать атеисту, сатанисту и т.д (нехорошему мужу, нужное выбрать) о том, что ты права, потому что так говорит Апостол... Конечно права кто же спорит, но такое открытое противостояние разрушит семью, это прямой путь не изменить его, а разругаться и развестись, а апеллировать статьей в Конституции, или уголовным кодексом -это вообще вишенка на торте, здесь он привзошёл самого себя....
Матриархальная система всегда будет ущербной (здесь автоматом телефон пытается редактировать это слово-табу на противоположное), её изобрели для разрушения прежде всего государственного строя, Российская империя была патриархальным государством, религии (православной), потому что эта система декларирует обратное и равенство полов и не надо объяснять что во Христе все равны, это итак понятно, но разговор не об этом, а вот об этом земном что лежит под ногами и семьи, потому что матриархальная семья, может только разрушиться или плодить женоподобных мужчин, то есть ослаблять общество, кому это нужно и зачем подумайте сами... и за кем в этой системе будущее? И зачем в этой системе будущее за теми, кто замещает, матриархальные общества?
Что касается монашествующих, имею ввиду женщин, то тут очень интересно наблюдать за неизвестным доселе существом...вроде бы женщина, но лишённая врожденного двойного дна, манипуляторства, хитрости, чрезмерной гордыни, которая переполняет её гораздо более мужчин...это все очень необычно, мы привыкли, что мудрость декларируется через мужчин, а тут она проявляется в женщине, там она (мудрость) делает это по другому, в каком то смысле там какой-то другой взгляд...в данном случае могу сказать, что женская святость больше мужской, не буду конечно настаивать на своем мнении, для женщин перебороть своё природное естество гораздо сложнее чем мужчинам, но когда им это удается...
На этом откланиваюсь, тема тяжёлая и утомительная.. не говоря о том, что обсалютно бесполезная, но иногда Остапа несет, о чем в последствии он много сожалеет..извините если, что не так
