- Православный христианин
Только верующий, не любой человек?
Если человек не верит в закон всемирного тяготения, на него этот закон не действует? Выйдя в окошко седьмого этажа, он не убьется?
Тотальный контроль в современной России
- Автор темы Алексей С.В.
- Дата начала
Если человек не верит в закон всемирного тяготения, на него этот закон не действует? Выйдя в окошко седьмого этажа, он не убьется?
- Крещён в Православии
В. Головин, в своих апокалиптических "пророчествах" говорит также. Но он (и вы) ошибаетесь. У государства сейчас итак полно рычагов воздействия на людей. Подспудная борьба с фермерством к этому не относится.
- Православный христианин
А есть - ли в светском государстве возможность осуществлять свою деятельность, верхней части, без нижней? Если выясниться что, это невозможно, и только таков порядок и возможность для верхней, тогда пренебрежение по отношению к организации, как-то не совсем уместно и лицемерно. Они - как вы их называете, Гундяевы и гундяевцы, заботятся о том, что-бы, паровоз вёз, в топку уголёк кидают, а мы в купейных вагонах, и какое нам собственно дело до чумазых кочегаров, нам главное, что-бы ехало и стучало и привезло. Мы далеко от этого, с верху смотрим и поплёвываем, когда нам не нравится что-то. Главное есть в кого безнаказанно плюнуть и всегда чистые руки.
- Православный христианин
Да дураков всегда и везде хватало. И Россия не исключение. А кур переписывают, для вакцинации и борьбы с заразой. Не паникуйте. В Европах уже давно это практикуют. Злой ИИ - уже пытается вредные микробы клепать, у которых нет аналогов в мире. А скот и куры всякие, и домашние животные самые первые разносчики инфекции. В такой ситуации нужно жёстко контролировать ситуацию. Так что, не паникуйте, зря. У вас что, кур много? или коров? Никого нет. Были - бы так некогда было сидеть на форуме целыми днями.
- Православный христианин
А что за проблема вообще? Ну зарегистрируй ты своих кур. Посчитал по головам, пошёл в сельсовет и зарегистрировал. Спрашивал у деревенских. Они толком ничего не говорят, только боятся.
- Православный христианин
В СССР - мало было кур? В каждом дворе ходили, неучтенные , яйца несли без разрешения властей, им прямо Бог велел, не помню проблем с ними, с кролями - были, болели иногда, куры - нет.
- Православный христианин
Ходили, так СССР не один год существовал и времена разные бывали. Вы возможно имеете ввиду уже более поздние времена холодной войны, когда в таких городках как наш, в магазинах стояла только водка, банки с яблочным повидлом и хлеб привозили? Тогда кушать было нечего, и без курочек и свинюшек по дворам, было не прожить. И коров держали многие и колхозных было много. Да, в СССР ветеринарные службы хорошо работали. Был железный занавес. А сейчас сколько заразы везут из-за бугра? Люди не сидят на месте. Приезжают такие микробы о которых мы и не слышали даже. А свиной грип? Сразу поехало после начала перестройки. Кордоны с милицией на дорогах, санитарные полосы на трассах. Забой скота поголовный. И чуть не каждый год. И сейчас кур держат, не требуют -же ничего пока. Зарегистрировать у кого больше 10 кур. И там ерунду какую-то в год заплатить. Так службы работают, кур вакцинируют, теперь не бесплатно как раньше. Вакцины и труд тоже денег стоит. А насчёт СССР, ещё помню как мама рассказывала как соседку за колоски посадили мать 5 детей, в карманах нашли, на 3 года, и как бабушка яйца таскала в сельсовет. Соскучились по СССР? Сгоняйте в Бутово.
- Мясо. В 1940 году колхозный двор должен был сдать 32–45 кг в год, а в 1948 году норму подняли до 40–60 кг. Для единоличных хозяйств ставки были выше — примерно 62–90 кг. 1001.ru +1
- Молоко. В те же 1940-е годы норма составляла около 180–200 литров в год, а к 1948 году выросла до 280–300 литров. 1001.ru +1
- Яйца. В 1948 году с каждого колхозного двора требовали от 30 до 150 штук ежегодно. 1001.ru +1
- Прочее. Облагались и другие позиции: шерсть, картофель, овощи. Иногда в списки попадали даже плодовые деревья на приусадебном участке — их облагали поштучно. 1001.ru +2
Важные нюансы
- Нормы не были едиными для всей страны. Местные власти (край- или облисполкомы) устанавливали порайонные нормы — в разных областях цифры могли заметно отличаться.
- Долгое время существовала несправедливая практика: норму требовали сдать даже если в хозяйстве вообще не было соответствующей живности или посадок. Например, «бескоровные» колхозники порой были вынуждены покупать мясо на рынке по рыночной цене, чтобы сдать его государству в счёт налога. Ситуацию частично исправили позже: в 1954 году дворы, не имевшие мясных животных, от такой поставки освободили (а за кур разрешили вносить денежный эквивалент или другие продукты). 1001.ru +1
- Часто к натуральным поставкам добавлялся денежный сельскохозяйственный налог. То есть крестьянин нёс двойную нагрузку: и продукцию отдавал, и деньги платил. 1001.ru +1
- Со временем политику меняли. Закон 1953 года изменил принцип: налог стали исчислять не с доходности хозяйства, а с площади приусадебного земельного участка. Это должно было снизить нагрузку.
- Православный христианин
Вы тараканов на кухне тоже будете регистрировать? При любой власти - это перебор.
- Православный христианин
Вот упрямство -то, всё своё будем гнуть. Тараканы яйца не несут, и мясо вы их не кушаете. Или кушаете тараканов? Тогда к вам приедут люди в хим/защите, и зафыркают всё. Так что регистрировать не советую. Вы изучали новый закон по домашней птице? И с чем это связано? И какой налог на куру? Если не изучали, так изучите, а потом будем разговаривать. Что перебор при любой власти? Я вам уже советовал в Бутово съездить, там хорошо вспоминается "любая власть". И Лесняка туда прихватить, может тогда как-то с небесной церкви и на земную внимание соблаговолит обратить. А то блин, казнили, садили, взрывали, закрывали, не давали, не пускали - не нравилось. Теперь строят, пускают, охраняют, возвращают, восстанавливают - только веруй, взлетай в Небесную церковь. Опять не нравиться, мало того что, Патриарх не тот, копошиться тут в земном прахе, так ещё и кур нужно регистрировать, у кого много. Ух опять не угодили. Да как-же угодить-то на вас? К вам и Христос придёт, и Тот не угодит, не Того скажете ждали, не в того веровали.
- Православный христианин
Когда регистрируют
- Для эпизоотической безопасности. Главная причина — чтобы в случае вспышки болезни (например, птичьего гриппа) власти быстро нашли все поголовье, отследили контакты и локализовали угрозу. В Великобритании, например, с 2024 года ввели обязательную регистрацию всей птицы в неволе (включая кур, уток) именно для улучшения системы такого надзора. В Испании тоже есть реестр животноводческих ферм, куда вносят домашнюю птицу.
- При перемещении. Если вы планируете вывозить животное за границу (например, на выставку или в другую страну), его тоже нужно зарегистрировать — чтобы оформить международные документы (ветеринарный паспорт, сертификаты).
- Самый яркий пример — Дания, первая в мире страна, введшая реальный углеродный налог на сельское хозяйство:
- С 2030 года фермеры платят 300 крон (~€40) за тонну CO₂-эквивалента, с 2035 года — 750 крон (~€100).
- Расчёт строится именно по головам скота: учитывается количество животных (коров и свиней), тип содержания, корма, технологии.
- Одна корова даёт ~6 тонн CO₂-эквивалента в год, так что налог с неё — около €96 в год (с учётом вычета по подоходному налогу реально ~€96, а с 2035 года — до €600).
- Куры и прочая птица под этот налог не попадают — только КРС и свиньи.
- Новая Зеландия тоже планировала аналогичный налог (там 10 млн коров и 26 млн овец на 5 млн человек), но новое правительство отменило план в 2024 году под давлением фермеров.
Налог на домашних питомцев с головы
А вот налог на собак и кошек — обычное дело в Европе. Это муниципальный налог, начисляется с каждого животного:
В штате Колорадо (США) предложили налог до $8,50 на каждое животное — включая рыб, рептилий и даже беспозвоночных, но сельскохозяйственный скот (коровы, лошади, куры) освобождён.Страна Ставка Особенности Германия €90–180 за первую собаку, €180+ за вторую Опасные породы — до €800. Кошки не облагаются Нидерланды €74–116 в год В 147 муниципалитетах отменён Сев. Ирландия (UK) £12,5 за собаку В остальной Великобритании отменили в 1987 г. Австралия 30–190 AUD в год Плюс обязательное страхование
- В России поголовного налога на животных нет. Личное подсобное хозяйство (ЛПХ) вообще не облагается НДФЛ, если: consultant.ru +1
- участок не больше 0,5 га (регион может увеличить до 2,5 га);
- нет наёмных работников по трудовому договору;
- продукция выращена на этом участке.
- Если хозяйство выходит за эти рамки и регистрируется как КФХ — тогда платится ЕСХН (6% с доходов минус расходы), но это налог с прибыли, а не с головы. nalog.gov.ru +1
Короткий итог: за рубежом налог с головы существует, но в основном на собак (Европа) и на выбросы метана от коров (Дания). На кур и прочую птицу нигде такого налога пока нет — их регистрируют для ветконтроля, но не облагают поштучно.
- Православный христианин
А у нас с 2026 года, трогательное единодушие врагов, точно такая синхронизация в мире наблюдалась в ковидные годы, кто сценарий писал, не в курсе?
- Православный христианин
А какая вам разница? У вас вечность впереди, а вы о курах, да тараканах. Кто там и какие сценарии пишет, мне дела нет. Получается у людей писать и пишут, у нас разрешения не спрашивают. Так зачем зря суетиться по пустому. Нужно о своём сценарии наверное больше думать, как свой написать. У врагов тоже есть чему поучиться. И всегда было.
- Православный христианин
Ни что ни ново на земле...интересно почему так много крестиков в земле попадается, не ужели в отчаянии бросали срывая с себя?
- Православный христианин
Вы копатель по всей видимости? У меня приятель тоже, да крестов много. Думаю теряли.
- Православный христианин
А мне кажется они еще больше похожи.По сути это разновидность штрих-кодов.Видимо они разные будут.
Это декарбонизацией называется и концепцией личного углеродного следа, с развитием технологий и интернета вещей, после 30 года, это будет сделать проще пареной репы, всякие свои подсобные хозяйства и "прочие излишества", будут под запретом, как и употребление мяса, которое наносит колоссальный вред окружающей среде и является вообще постыдным занятием...
Последнее редактирование:
- Крещён в Православии
Гонения – это слишком громкое определение ситуации. Камеры, госуслуги и цифровые деньги – это неизбежный виток прогресса в управлении, безопасности и поиску пропавших или беглых (в розыске) людей. К сожалению, мы живём в несовершенном мире, где честных и ответственных людей очень мало от общего количества граждан. Остальные. (70%) нуждаются в контроле и даже подавлении их животных или преступных намерений. Такова реальность. Террористы, сумасшедшие, одержимые люди требуют контроля 24/7По предложению участников темы "Гонения" создаю давно волнующую меня тему.
Поводом для беспокойства лично для меня служит создание в 2020 году Единого федерального регистра граждан.
В базе будут указаны Ф.И.О. граждан, номера СНИЛС и ИНН, пол, дата и место рождения и смерти, гражданство, семейное положение, данные о постановке на налоговый учет физлица, самозанятого или ИП, воинский учет, данные о регистрации в системах Пенсионного фонда, обязательного медицинского страхования и соцстраха, сведения из службы занятости, документы об образовании и квалификации, ученой степени, ссылка на учетную запись на портале госуслуг, данные о родителях, супруге и детях (ссылки на их записи в регистре). Оператором базы станет Федеральная налоговая служба (ФНС). По словам телеведущей Анны Шафран, закон о регистре, в том числе в связи с возможностью утечки данных, представляет «серьезные риски и угрозы» для внутренней жизни России, связанной с безопасностью граждан, неприкосновенностью частной жизни, с угрозами мошенничества и так далее.
Несколько известных артистов, в том числе Светлана Крючкова, Александр Розенбаум, Александр Михайлов и Сергей Никоненко, записали видеообращение против создания единого федерального регистра. Крючкова, в частности, сравнила создание регистра с введением нумерации заключенных в концлагерях. «Мы не цифры», — сказала Крючкова, отметив, что жертвами закона в первую очередь станут дети, которых с детства начнут приучать к «тотальному контролю». С концлагерем сравнил регистр и Розенбаум, по словам которого, присвоение номеров обезличивает людей, низводя тех «до скотского положения», что вряд ли устроит граждан. Михайлов призвал президента России Владимира Путина не подписывать закон о едином федеральном регистре в связи с угрозами, которые тот создает.
Путин подписал закон о создании единого регистра сведений о населении
Президент России Владимир Путин подписал законопроект о создании единой базы, где будут храниться данные всех жителей страны. Оператором нового реестра станет ФНСwww.rbc.ru
«И тебя посчитают»: Что такое Единый федеральный регистр граждан и для чего он создается
Госдума приняла в третьем чтении закон о создании базы данных на всех жителей страныwww.kp.ru
В этой теме предлагаю писать обо всех тревожных звоночках и признаках тотального контроля в современной России.
Если живёте честно, просто и незлобиво – бояться нечего, но если вы в "группе риска", тогда и возмущаться незачем – по Сеньке и шапка, по ступням и кандалы...
- Православный христианин
А 11-го сентября как раз и утвердили этот "виток прогресса",что бы больше было "безопасности" в мире.
Но вот когда достигут этого,и скажут "мир и безопасность,тогда и постигнет их(нас) всегубительство".
- Православный христианин
во-первых, я думаю, это всего лишь начало, проба пера, дальше будет больше.
во-вторых, в последнее время слишком много непонятных законов принимается, к чему нас готовят?
ссср был разный, одно время (после войны) забирали скотину и вынужден был пахать бесплатно на колхоз, а без паспорта был невыездной (по крайней мере в наших краях, может в России не так). А это настоящее рабство, может даже хуже крепостного.
не понял, как они похожи, в Апокалипсисе сказано про начертания - штрих коды выглядят как начертания (штрихи), куар коды - нет, как размазанное пятно.
- Православный христианин
Немного не о том сказано. "...Когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба". Не о том, что пагуба придёт оттого, что настали мир и безопасность. А о том, что пагуба придёт неожиданно. Хотя, казалось бы, в мире воцарились мир и безопасность, так, что все это признали. Не оттого приходит осень, что листья желтеют. Но листья желтеют оттого, что приходит осень. Даже если все листья выкрасить в зелёный цвет, осень всё равно придёт. Общество объективно развивается так, чтобы достигнуть мира и безопасности. Противостоять этому и бесполезно, и бессмысленно. Смысл имеет адекватно оценивать благие устремления общественного развития. Чтобы в нужный час не обольститься.