Мудрость египетская - что это?

Интересующийся
Многие из тех, кто читал книгу Деяний святых апостолов обратили внимание вот на такой момент в этой книге:
Что же такое мудрость египетская в контексте Писания? Что имеется ввиду?
 
Ростов-на-Дону
Православный христианин
Многие из тех, кто читал книгу Деяний святых апостолов обратили внимание вот на такой момент в этой книге:
Что же такое мудрость египетская в контексте Писания? Что имеется ввиду?
Волхование.
Почитайте толкования. Хотя бы тот же "Благовестник". Там все подобгые вопросы рассмотрены.
 
Интересующийся
Последнее редактирование:
Православный христианин
Тогда зачем собственно ветхозаветному пророку учиться волхвованию? Логику не понимаю. Моисей же наоборот был против древнеегипетского язычества
Моисей не выбирал себе учителей. По промыслу Божию, не погиб во младенчестве, а наоборот, будучи сыном рабов, получил образование как египтянин -- царский воспитанник. В Египте жрецы служили демонам, занимаясь магией. Поэтому поневоле Моисею пришлось учиться ни только светским наукам, но и астрологии с "волхованием". Но он не был жрецом, а лишь в некой степени был осведомлен о магических ритуалах. Естественно никогда не служил бесам, не был язычником, ибо сочувствовал своему угнетенному народу. По сути высокообразованный Моисей знал о притеснителях (врагах) израильтян т.с., всю подноготную, что для его миссии-вождя было немаловажно и сыграло свою роль, когда посрамил жрецов...
 
Православный христианин
Тогда зачем собственно ветхозаветному пророку учиться волхвованию?
Если человек ищет встречи с Господом, он может проходить и через ошибочный опыт познания. К тому же, волхвование в те времена не было исключительно магией, человек считался волхвом, если занимался медициной, астрономией, математикой, философией, другими науками. Не обязательно человек, называемый волхвом, занимался магией, волхвование тогда воспринималось как занятие науками.
Так же волхвы приходили на Рождество Господа, принося дары. Они поклонились Господу, принесли дары. Такие были времена, так называли и просто мудрецов, ученых - без отрицательной составляющей. В Библии аналогично употребляется, например, слово змея. В зависимости от контекста оно может иметь как отрицательный, так и положительный смысл.
Поэтому мудрость египетская по отношению к Моисею, как к пророку, подразумевает положительную коннотацию.
 
Православный христианин
Многие из тех, кто читал книгу Деяний святых апостолов обратили внимание вот на такой момент в этой книге:
Что же такое мудрость египетская в контексте Писания? Что имеется ввиду?
Скорее всего то же, что современная наука.
 
Православный христианин
Есть и

Воспитание в доме у египетской царевны и бегство из Египта​

10. Бездетная и бесплодная царская дочь (под которой, полагаю, надо понимать языческую мудрость), подобравшая младенца, решает назваться его матерью. И, как признает Писание, родство с приемной матерью не расторгается до тех пор, пока человек не убедится в собственной незрелости. Но тот, кто, подобно Моисею, стремится подняться выше, сочтет постыдным называться сыном женщины, бесплодной от природы.
11. Языческая образованность действительно бесплодна – она постоянно испытывает родовые муки, но никогда не рождает новую жизнь. Какое порождение после длительных родовых мук явила нам эта философия – порождение, которое было бы достойно столь тяжких и многочисленных трудов? Не все ли ее зародыши, напрасные и еще не сформировавшиеся, погибают еще до рождения, так и не выйдя к свету Богопознания? Они точно так же могли бы родиться людьми, если бы не были прочно заперты во чреве бесплодного мудрования.
12. И вот, прожив у египетской царевны так долго, что начало казаться, будто и он разделяет роскошную жизнь египтян, Моисей должен вернуться к родной матери. Впрочем, хотя он и воспитывался у царевны, но не расставался с матерью, поскольку, как сообщает повествование, был вскормлен материнским молоком (Исх.2:7–9). Полагаю, смысл здесь в том, что мы, хотя и пользуемся словами языческой мудрости, пока получаем образование, не должны удаляться от питающего нас молока Церкви, то есть от церковных законов и обычаев, которые вскармливают и укрепляют душу, таким образом давая ей возможность подняться ввысь.
13. Верно сказано, что человек, который внимает одновременно и языческим, и отеческим наставлениям, оказывается словно посреди двух противников. Тот, чья религия противоположна еврейскому учению, вступает в борьбу и стремится оказаться сильнее израильтянина. Многим верхоглядам кажется, что противник на самом деле сильнее, и они, оставив веру отцов, переходят на сторону врага и становятся предателями отеческого учения. Но кто действительно велик и благороден душой, как Моисей, тот сам нанесет смертельный удар выступающему против благочестия.
14. Впрочем, подобное противоборство можно обнаружить и в нас самих. Человек, словно приз за победу, стоит между противоборствующими сторонами, и к кому он примкнет, того и сделает победителем. А сражаются, словно египтянин с евреем, идолослужение с благочестием, разнузданность с целомудрием, праведность с несправедливостью, спесь со скромностью, да и вообще все, что считается противоположным.
15. Моисей собственным примером учит нас встать на сторону добродетели, как на сторону соотечественника, и уничтожить противника, восстающего на нее (Исх.2:12). Ибо победа добродетели оборачивается гибелью и исчезновением идолослужения. Точно так же праведностью уничтожается несправедливость и скромностью убивается спесь.
16. Но в нас также происходит и борьба между единоплеменниками (Исх.2:13). Ведь у нас не было бы придуманных лукавыми ересями догматов, если бы строй ошибочных рассуждений не вступал в борьбу с более верными рассуждениями. Если же мы немощны и не можем придать сил правой стороне, поскольку зло своими ухищрениями взяло верх, и власть истины оказалась ниспровергнутой, то надо как можно скорее бежать прочь (как и предлагает пример Моисея) к лучшему и высшему учению о таинствах.
17. И если вновь приходится селиться у иноплеменника, то есть если мы вынуждены обратиться к языческой философии, мы можем сделать это только после того, как отгоним лукавых пастухов, не по праву пользующихся колодцем (Исх.2:15–17) – то есть после того, как мы обличим лжеучителей в лукавом использовании внешней образованности.
18. Так и мы будем жить сами по себе, не ввязываясь в драку и не выступая в ней посредниками, но обитая среди единомышленников, чья воля согласна с нашей – вместе с собственным стадом, и все движения нашей души будут, словно овцы за пастухом, следовать за начальствующим разумом (Логосом)11.

О жизни Моисея законодателя или о совершенстве в добродетели (перевод А. Десницкого)​

 
Ростов-на-Дону
Православный христианин
Тогда зачем собственно ветхозаветному пророку учиться волхвованию? Логику не понимаю. Моисей же наоборот был против древнеегипетского язычества
"В это время родился Моисей, и был прекрасен пред Богом. Три месяца он был питаем в доме отца своего.1 А когда был брошен, взяла его дочь фараонова и воспитала его у себя, как сына. И научен был Моисей всей мудрости Египетской, и был силен в словах и делах".
Моисей не учился, а был научен. Как положено сыну дочери фараона, он должен был получить наивысшее по тем временам образование. Наукой того времени не были ещё выработаны те критерии истинности, которые есть сейчас. И собственно наука, как мы её теперь понимаем, не была тогда отделена от религии. Волхвы того времени, как мы бы теперь их назвали - это богословы и учёные, интеллектуальная элита. Таким образом получаем, что Моисей обладал всем тем знанием, которое могло предоставить не получившее ещё Откровения человечество. Аналогичный смысл имеет принесение волхвами даров Младенцу Иисусу. А также благословение Мелхиседеком Авраама.
 
Православный христианин
"В это время родился Моисей, и был прекрасен пред Богом. Три месяца он был питаем в доме отца своего.1 А когда был брошен, взяла его дочь фараонова и воспитала его у себя, как сына. И научен был Моисей всей мудрости Египетской, и был силен в словах и делах".
Моисей не учился, а был научен. Как положено сыну дочери фараона, он должен был получить наивысшее по тем временам образование. Наукой того времени не были ещё выработаны те критерии истинности, которые есть сейчас. И собственно наука, как мы её теперь понимаем, не была тогда отделена от религии. Волхвы того времени, как мы бы теперь их назвали - это богословы и учёные, интеллектуальная элита. Таким образом получаем, что Моисей обладал всем тем знанием, которое могло предоставить не получившее ещё Откровения человечество. Аналогичный смысл имеет принесение волхвами даров Младенцу Иисусу. А также благословение Мелхиседеком Авраама.
В целом да, но по Мелхиседеку в православии обычно толкуется иначе. Евр 7:7: "Без всякого же прекословия меньший благословляется бо́льшим."
 
Ростов-на-Дону
Православный христианин
В целом да, но по Мелхиседеку в православии обычно толкуется иначе. Евр 7:7: "Без всякого же прекословия меньший благословляется бо́льшим."
Ничего тут вроде бы такого инакового нет. Всё примерно про то же. Разве, другими словами.
 
Православный христианин
Ничего тут вроде бы такого инакового нет. Всё примерно про то же. Разве, другими словами.
У Вас Мелхиседек выведен как представитель языческой мудрости, а в послании к Евреям — как прообраз Христа. Ваше толкование, на мой взгляд, тоже вполне здравое, но все-таки мы привыкли мыслить "по - еврейски" :)
 
Православный христианин
У Вас Мелхиседек выведен как представитель языческой мудрости, а в послании к Евреям — как прообраз Христа. Ваше толкование, на мой взгляд, тоже вполне здравое, но все-таки мы привыкли мыслить "по - еврейски" :)
Познание истинного Бога не было монополией племени Авраама, Мелхиседек "знал" , кто такой Авраам и вышел приветствовать его, это встреча "своих", прообразом Иисуса Христа он считается функционально, как царь и первосвященник. Давид был царь и пророк, но не был первосвященником.
 
Ростов-на-Дону
Православный христианин
У Вас Мелхиседек выведен как представитель языческой мудрости, а в послании к Евреям — как прообраз Христа. Ваше толкование, на мой взгляд, тоже вполне здравое, но все-таки мы привыкли мыслить "по - еврейски" :)
Язычество же тоже имело началом не нечто несотворённое Творцом. А изначальное исповедание Адама, знавшего Бога непосредственно. И сохраняло в части себя это исповедание, хотя в целом всё дальше отходило от него в поклонение тварным богам, узурпаторам божественной власти. Существование в языческих исповеданиях культа трансцендентного Творца - это просто религиоведческий факт в достаточной степени обоснованный. Собственно, и Сам Господь в Ветхом завете предстаёт перед людьми, как один из богов в ряду многих, требуя лишь поклонения исключительно Себе. Жрецом такого наследующего исповеданию Адама культа Бога Всевышнего представлен в Библии Мелхиседек. Ну и - да - он прообразует Христа, представляя собой позитивный остаток языческой мудрости. Это не суть разное.

Необходимо только отметить, что современное неоязычество, уже отказавшееся от воплотившегося Бога, к этим рассуждениям отношения не имеет.
 
Ростов-на-Дону
Православный христианин
Вы имеете в виду именно неоязычество в узком смысле (родноверие и др.) или в целом все учения которые не относятся к православию и основным мировым религиям?
Не суть это. Как такового того древнего, ветхозаветного язычества в настоящее время практически не осталось. Любителями фольклора не имеющими достаточного представления о духовной подоснове религиозной деятельности предпринимаются попытки его возродить. Но это теперь возможно только через отрицание уже совершившейся искупительной жертвы Христа. В таком язычестве не остаётся ничего позитивного. Оно обречено скатиться в сатанизм. Хотя, конечно, энтузиасты этого дела ничего подобного ввиду не имеют.
 
Сверху