Младенец мужеского пола

Православный христианин
Младенец мужеского пола.
В книге (авторов не помню точно, кажется Борис Корчевников есть среди них) Апокалипсис ближе чем вы думаете, то ли протоиерей Олег Стеняев, то ли протоиерей Андрей Грачев трактуют (и при этом подчеркивают конечно что это мнение) этого Младенца, которого должна родить Жена, как старый патриархальный уклад\мировоззрение. Прочел еще раз это место у святых отцов и не нашел и намека что должен быть возврат к старому.
Сомневаюсь с некоторых пор что пора вешать снова какую-то там нагайку над дверью.
В то же время не сомневаюсь, что Младенец родится. И может все эти споры об этом и есть муки рождения.
А вопрос такой что, адаптивность или адаптация должны ли иметь место у христиан?
Любовь (источник в православной семье мужчина) на новый лад в семье..., с учетом того что современная женщина может многое и человек (мужчина) своим НТП определил это в том числе...
 
Православный христианин
А вопрос такой что, адаптивность или адаптация должны ли иметь место у христиан?
Адаптивность имеет место быть как послабление...но в целом это конечно не хорошо
Любовь (источник в православной семье мужчина) на новый лад в семье..., с учетом того что современная женщина может многое и человек (мужчина) своим НТП определил это в том числе...
НТП прогрессирует, а человечество нет, если поменять местами мужчину и женщину, думаю радости им это не принесет
 
Православный христианин
а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придёт и теперь есть уже в мире. (1 Иоанна 4:3).


Впервые обратил внимание на слово "дух антихриста", и по смыслу сказанного апостолом ожидали как раз духа антихристова, который должен был придти, и он пришёл и поселился в сынах противления, о чём и пишет апостол. Но в этом случае какого антихриста ещё ожидают, если антихрист — это дух, поселившийся в служителях духа, то есть в сынах противления.
 
Православный христианин
Младенец мужеского пола.
В книге (авторов не помню точно, кажется Борис Корчевников есть среди них) Апокалипсис ближе чем вы думаете, то ли протоиерей Олег Стеняев, то ли протоиерей Андрей Грачев трактуют (и при этом подчеркивают конечно что это мнение) этого Младенца, которого должна родить Жена, как старый патриархальный уклад\мировоззрение. Прочел еще раз это место у святых отцов и не нашел и намека что должен быть возврат к старому.
Да, в толкованиях современных священников на Апокалипсис я видел много несуразностей, например о. Олег толковал стеклянное море перед Престол горящее огнем как вид на Землю ночью, где горят огни небоскребов, что мне кажется очень принижающим, и много подобного, так что я не дочитал его толкования. Поэтому лучше смотреть святых отцов, св. Андрей Кесарийский толковал жену рождающую младенца, как
"Церковь непрестанно рождает Христа в лице крещаемых, в них изображаемого, по апостолу, даже до «полного возраста Христова» (Еф. 4:13)."

А называть младенцем патриархальный уклад или даже споры это же все слишком низко.
 
Православный христианин
А называть младенцем патриархальный уклад или даже споры это же все слишком низко.
Это называется "толковать на злобу дня". С момента ознакомления с толкованием отцом Олегом Апокалипсиса я к его выступлениям всерьёз не отношусь вообще.
 
Православный христианин
а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придёт и теперь есть уже в мире. (1 Иоанна 4:3).


Итак, Церковь ожидала, что духу антихриста должно будет прийти, и он пришёл, по свидетельству апостола, ещё во времена его жизни. Возникает вопрос: откуда, из каких краёв пришёл дух антихриста, где он был прежде, чем явиться согласно пророчеству?
 
Сверху