Откуда вода? Всемирный потоп

[Юрий523]

Интересно, а откуда во время Всемирного Потопа взялся такой огромный объем воды?
Ведь во время Потопа даже горы были под водой. Получается уровень мирового океана поднялся на несколько километров. Такой объем воды даже больше того объема воды который есть сейчас.
В священном писании говорится что вода пошла из небесных окон. Что это за окна? А куда потом ушла эта вода? Ещё написано в бытии:
И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью.
Что за твердь? Понятно, что вода под твердью это та вода которая есть на земле. Но что за вода над твердью? Может быть вода над "твердью" во время Потопа пошла вниз на землю через "небесные окна"? Но наука не говорит о том что наверху есть какая то вода. Как это объяснить?

Читать далее...

 

[Олег Лесняк]

Интересно, а откуда во время Всемирного Потопа взялся такой огромный объем воды?
Ведь во время Потопа даже горы были под водой. Получается уровень мирового океана поднялся на несколько километров. Такой объем воды даже больше того объема воды который есть сейчас.
В священном писании говорится что вода пошла из небесных окон. Что это за окна? А куда потом ушла эта вода? Ещё написано в бытии:
И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью.
Что за твердь? Понятно, что вода под твердью это та вода которая есть на земле. Но что за вода над твердью? Может быть вода над "твердью" во время Потопа пошла вниз на землю через "небесные окна"? Но наука не говорит о том что наверху есть какая то вода. Как это объяснить?

Бог дал, Бог и взял.
А с какой Вы целью интересуетесь? Сомнения в истинности Св. Писания гложут?

 

[Елена Анатольевна]

...наука не говорит о том, что наверху есть какая то вода. Как это объяснить?

Тучи? Облака? Конденсат? Дождь? Снег? Град? Это вода "под твердью"?

 

[ИгорьВРН]

Но наука не говорит о том что наверху есть какая то вода. Как это объяснить?

Напомните, пожалуйста, что говорит наука по поводу тёмной материи и такой же энергии? По поводу природы гравитационного взаимодействия и природы магнитного поля. Ну и т.д. что на вскидку вспомнилось.
Как это объясняет наука?

 

[Юрий523]

Бог дал, Бог и взял.
А с какой Вы целью интересуетесь? Сомнения в истинности Св. Писания гложут?

Эта вода конечно могла возникнуть сверхъественным образом, но может быть эта вода уже была где нибудь до Потопа? Написано же о воде над твердью. Сомнений в истинности Священного Писания никаких нет. Просто мне кажется что мироустройство по книге Бытия другое, не такое как описывает его наука. И естественно описание мироустройства в Бытии соответствует действительности. Наука говорит что вселенная имеет огромные размеры - миллиарды световых лет и больше. Со всеми миллионами галактик и сотнями миллиардами звёзд. Но зачем Богу создавать такую огромную вселенную которую мы даже не видим. Что мы видим? Мы видим нашу землю, солнце, луну, планеты пару сотней звёзд на небе и всё. Зачем всё остальное? Зачем миллиарды световых лет? Так вот хочется знать что это за вода сверху? Ведь действительно вода сошла на землю в виде потоков воды с неба. Вы может быть читали о множестве озер по всему миру которые имеют идеально круглую форму. Обычно думают, что эти озера возникли вследствии естественных природных процессов или вследствие ядерных взрывов. На самом деле все эти озера неестественной идеально круглой формы образовались после потоков воды с неба из "небесных окон". Так вот непонятно что это за окна и что за вода над какой то твердью. Просто интересно.

 

[Юрий523]

Тучи? Облака? Конденсат? Дождь? Снег? Град? Это вода "под твердью"?

В Бытии говорится о воде которая над твердью и о воде которая под твердью. Понятно что вода под твердью ( под небом) это та вода которая на земле. То есть океаны, моря, реки, озера. Но что за вода над твердью это непонятно. Согласно научной картине мира над на высоте от земли начинается космос и там никакой воды нет.
В Бытии же говорится что над твердью вода.

 

[Олег Лесняк]

Так вот непонятно что это за окна и что за вода над какой то твердью. Просто интересно.

Библия - не о физических процессах, сопровождавших те или иные процессы и этапы Богопознания.
Та же история Потопа мне лично интересна совсем другим.

 

[СветланаВикторовна]

Но наука не говорит о том что наверху есть какая то вода

А причём тут наука?
Господь навёл потоп.


И куда делась вода из Чермного моря?
Откуда бралась манна небесная?

 

[Юрий523]

Напомните, пожалуйста, что говорит наука по поводу тёмной материи и такой же энергии? По поводу природы гравитационного взаимодействия и природы магнитного поля. Ну и т.д. что на вскидку вспомнилось.
Как это объясняет наука?

В Бытии написано о воде над твердью и под ней. Что это за вода?
Или это в переносном каком то смысле? Аллегория? Но ведь понятно что вода под твердью обозначает ту воду которая есть на земле , то есть написано буквально про воду. Значит и про ту воду которая над твердью надо понимать буквально. Непонятно что это за вода. Здесь речь не о темной материи или энергии.

 

[Юрий523]

Библия - не о физических процессах, сопровождавших те или иные процессы и этапы Богопознания.
Та же история Потопа мне лично интересна совсем другим.

Понятно, что Библия не учебник по физике. Но ведь Бог дал откровение Моисею где Он сказал как устроен этот мир. Для того чтобы мы имели понимание.

 

[ИванВл]

Воспринимать ветхозаветные истории не стоит как сухую хронику событий, а как сложный текст, где есть и исторический, и богословский, и культурный слой.
Различайте уровни смысла. Не всё в тексте нужно воспринимать буквально. В одних эпизодах акцент на исторической канве (например, исход из Египта), в других — на богословских истинах (творение, грехопадение), а в третьих — на прообразах (типологическом смысле: события, личности, установления Ветхого Завета предвосхищают новозаветные реалии — пришествие Христа, Его жертву). Святые отцы советовали не вычитывать из текста то, чего в нём нет

 

[ИванВл]

Понятно, что Библия не учебник по физике. Но ведь Бог дал откровение Моисею где Он сказал как устроен этот мир. Для того чтобы мы имели понимание.

Для того, чтобы имели понимания люди жившие в эпоху Моисея.

 

[Юрий523]

А причём тут наука?
Господь навёл потоп.


И куда делась вода из Чермного моря?
Откуда бралась манна небесная?

А причём тут наука?
Господь навёл потоп.


И куда делась вода из Чермного моря?
Откуда бралась манна небесная?

Наука почему не говорит о воде над твердью и о всемирном потопе, хотя это все было. Манну небесную дал Бог людям. Так же как и воду которая над твердью. Только непонятно что это за вода

 

[Юрий523]

Воспринимать ветхозаветные истории не стоит как сухую хронику событий, а как сложный текст, где есть и исторический, и богословский, и культурный слой.
Различайте уровни смысла. Не всё в тексте нужно воспринимать буквально. В одних эпизодах акцент на исторической канве (например, исход из Египта), в других — на богословских истинах (творение, грехопадение), а в третьих — на прообразах (типологическом смысле: события, личности, установления Ветхого Завета предвосхищают новозаветные реалии — пришествие Христа, Его жертву). Святые отцы советовали не вычитывать из текста то, чего в нём нет

Из бытия можно узнать, как Бог творил мир. В какой последовательности он это делал. Можно узнать что появилось раньше, а что позже. В Бытии написано как устроен это мир.
Непонятно что за твердь и что за вода. Там же вода понимается буквально. Ведь вода под твердью это вода которая на земле.

 

[ИванВл]

Наука почему не говорит о воде над твердью и о всемирном потопе, хотя это все было. Манну небесную дал Бог людям. Так же как и воду которая над твердью. Только непонятно что это за вода

Юрий, ищите богословский смысл, а не научные знания в текстах Ветхого Завета. Современная наука однозначно говорит, это не возможно, в отношение большинства чудес из Ветхого Завета, что не делает его ни на йоту менее значимым для православного.

 

[р.Б. Андрей]

В Бытии написано о воде над твердью и под ней. Что это за вода?
Или это в переносном каком то смысле? Аллегория? Но ведь понятно что вода под твердью обозначает ту воду которая есть на земле , то есть написано буквально про воду. Значит и про ту воду которая над твердью надо понимать буквально. Непонятно что это за вода. Здесь речь не о темной материи или энергии.

Есть разные точки зрения, по одной - это воды над пространством ( твердь это все таки пространство), которое было над Землей.

Андрей Солодков. Как Бог творил мир (+ВИДЕО) / Православие.Ru

Какой свет творит Бог в первый день творения? Что надо понимать под твердью второго дня? Как объяснить критикам Библии, почему растения появляются прежде Солнца? Что было образом Божиим в сотворенном человеке и что подобием?

pravoslavie.ru

И вода над твердью – это, как сказано, некие космические воды, которые сохраняются до определенного времени. Преподобный Ефрем Сирин пишет об этом следующее: «Воды эти пребывают там росой благословений и блюдутся для излияния гнева» Божия до конца этого мира. Святитель Василий Великий тоже писал нечто подобное – что воды эти сохраняются до определенного времени.
Есть , так же мнение, что устройство Земли до Потопа, было иное. Не было дождя. А Земля была, как бы большой тепляк.... и тд...

 

[Юрий523]

Для того, чтобы имели понимания люди жившие в эпоху Моисея.

Почему только для древних людей?
Бог дал откровение для всех. Не похоже что вода над твердью это всего лишь аллегория. Ее нельзя отнести к чему нибудь другому. Например, к каким нибудь электромагнитным полям которые для понимания были названы "водой". Наоборот видно что вода это буквально.

 

[ИванВл]

Из бытия можно узнать, как Бог творил мир. В какой последовательности он это делал. Можно узнать что появилось раньше, а что позже. В Бытии написано как устроен это мир.
Непонятно что за твердь и что за вода. Там же вода понимается буквально. Ведь вода под твердью это вода которая на земле.

Максимально насколько возможно было, исходя из словарного запаса и чтобы не травмировать психику объяснено для людей живших более 2000 лет назад.

 

[Юрий523]

Юрий, ищите богословский смысл, а не научные знания в текстах Ветхого Завета. Современная наука однозначно говорит, это не возможно, в отношение большинства чудес из Ветхого Завета, что не делает его ни на йоту менее значимым для православного.

То есть вы хотите сказать, что из Бытия нельзя извлечь никаких знаний о мироустройства по причине аллегорического описания мира? Так? Но аллегорий там нет. там все четко написано.

 

[Олег Лесняк]

Бог дал откровение Моисею где Он сказал как устроен этот мир.

Нет, не для этого