Исихазм и азиатские практики (йога, цигун)

Православный христианин
Кандидатская диссертация: "Патогенетическое обоснование рефлексотерапии в коррекции сухой кожи лица у женщин" Защита состоялась 30 ноября 2017 года в диссертационном совете при ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Минздрава РФ.
Бегло, хорошая работа по компьютерной рефлексотерапии, в первую очередь обоснование эффективности приборов класса СТЭП.
Обещаю съесть шляпу если хоть одну работу увижу в сегодняшний реалиях развития медицинских наук по теме иглоукалывания!)
 
Православный христианин
Как-то не могу связать с практикой, когда зубной нерв иглой колют, не стимулируются как-то эндорфины
При острых травмах, тяжелой физ.нагрузке и пр. организм умеет что-то обезболивать. И в детстве многие замечают- если ноет болячка, уже раздражает, интуитивно хочется себя щипнуть/кольнуть в другом месте и помогает) но так обезболить можно и обнимашками, котом, пением, друзьями, кучей всего)

По поводу святых, напр. гомеопаты приводят цитаты православных в свою пользу, вот св.И.Кронштадтский освящал г.аптеку. Читаю, что "в 1826 в столицу приехал основатель гомеопатии С. Ганеман и с согласия Николая I лечил больных в военных госпиталях", аристократам зашло (как все западное, в отличие от родного..), стало модно, но воспринималось по-моему как часть медицины (очевидно, о.Иоанн воспринимал также), и открыли в столице несколько г.аптек, г. больниц, с прав.храмами в них.. "Святейший синод ввёл изучение гомеопатии в программы дух.семинарий, а гомеопатические лечебники рассылали храмам как приложение к церковной периодике".. В СССР гомеопатию свернули и слава Богу делали доступной народу нормальную медицину, вакцины, гигиену, физру и пр
(напомню, Ганеман исходил из идей тех же энергий, сил, духов растений и т.д, обычное язычество. сейчас они говорят, что там высшая физика, наука еще чуть-чуть не дотягивает до объяснения механизма действия)).
Во-первых Бог и святые в целом не бытовые советчики/гадалки. Во-вторых, как я поняла, благодать (Бог) чз святого действует не непрерывно и как нам хочется, а по малопознаваемому промыслу.
 
Последнее редактирование:

священник Алексий

Администратор
Козельск
Православный христианин
И за сим откланиваюсь.
Вы бы хоть познакомились с собеседником, рассказали о себе, где трудитесь, какое образование имеете. Расспросили Ивана, где он учился, почему в данном вопросе считает себя компетентным, или я пропустил?

Со стороны такой диалог как-то несерьезно смотрится.
 
Православный христианин
Прана это энергия, то есть - сила. То о чём говорил Христос, когда почувствовал прикосновение кровоточивой женщины. Он "верил" в прану или знал о ней что-то?
Во первых прана может и энергия, но термин с индийской религии, значит тянет за собой всю индуистскую идеологию, так что лучше его не употреблять.

Во-вторых, Христос как воплотившийся Бог и Творец и Вседержитель, Сам дает всему силу и энергию и знания, поэтому Ему не было нужды, во что-то там еще и верить.
 
Крещён в Православии
Почему православные отрицают сходство между исихазмом и азиатскими практиками (йогой, цигуном)?
не отрицают. Но или очень боятся признать, или не нашли общей терминологии.
В одном из комментариев даже описаны одни и те же техники, только разными словами, а затем противопоставлены друг другу.
Однако, то что трамвай и электричка ездят на колёсах, ещё совсем не означает, что они вышли из одного Депо.
Вас интересует причина отрицания или духовная суть практик?
 
Крещён в Православии
лучше его не употреблять.
это к Ханне.
я не люблю санскрит, но мне пришлось употребить в качестве перевода, к тому же я не боюсь изучения различных идеологий, занимаюсь этим с большим интересом. Кто боится, наверное, их это касается.
 
Крещён в Православии
Индуизм считает важным разрыв круга санксары, уход в небытие и самозабвение. Здесь происходит желание в затухании сознания, и желание раствориться в нирване.

Индуисты останавливают мысль, всматриваются во внутреннюю темноту, пытаются остановить этот взгляд на внутреннем Я, чтоб прекратить общение с миром, пытаясь обрести неделание.

Добродетели здесь это способ прекращения общения Я с миром, чтоб Я ничем не задевало этот мир, и тем самым, соприкосновение не возвращало Я в мир, через последующие бесконечные перевоплощения.
Простите, эти рассуждения продиктованы личной практикой? Вы практикующий индуист?
 
Православный христианин
Прана это энергия, то есть - сила. То о чём говорил Христос, когда почувствовал прикосновение кровоточивой женщины.
В христианстве есть конкретные представления о духовных энергиях: есть божественная энергия, и бесячая тоже есть. Это исходит не только из теории, но и из многочисленной практики, и святых и обычных людей.
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
В христианстве есть конкретные представления о духовных энергиях: есть божественная энергия, и бесячая тоже есть. Это исходит не только из теории, но и из многочисленной практики, и святых и обычных людей.
даже интересно про "бесячью" -- это из какого катехизиса?
Ханна, Ваш слэнг хоть и забавен, но не всеми людьми такое ценится. Тоже люблю послэнговать, но если начну, меня забанят.
 
Уфа
Православный христианин
есть божественная энергия, и бесячая тоже есть
Энергия в строгом православном смысле означает нетварное действие Бога, Самого Бога в Его проявлении. А бесячье это действие тварей, но ни как энергия которая тождественна с Божественной
 
Православный христианин
бесячье это действие тварей, но ни как энергия которая тождественна с Божественной
конечно, не тождественна! но бесы же косят именно под нее - воодушевление, силы, ощущения, образы, исполнение желаний насколько это в бесячих силах, имитация исцелений и пр.
 
Православный христианин
Православный христианин
Почему православные отрицают сходство между исихазмом и азиатскими практиками (йогой, цигуном)? Это из за того что многие православные считают индуизм, буддизм, даосизм и т.д. - бесовством?
Мне кажется есть определенное сходство. Об этом пишут и ученые. Например историк Мирча Элиаде в своей работе «Йога: свобода и бессмертие» заметил, что между используемыми православными монахами-последователями исихазма методами подготовки к аскетике и способами молитвы, с одной стороны, и йогическими техниками (в особенности пранаямой) с другой стороны, имеется определённое сходство. Он подтверждает данное мнение отрывками из произведений православных мыслителей — Иринея Лионского, Никифора Затворника, Никодима Святогорца, Симеона Нового Богослова. Элиаде писал, что между исихазмом и йогой имеется достаточное сходство, чтобы можно было выдвинуть гипотезу о вероятном влиянии индийской мистики на исихазм.
Мне интересна эта тема.

В йоге и цигун нет главного для христианина - Богочеловека Иисуса Христа, а потому и цели разные.
 
Православный христианин
Православный христианин
Да, талмудический иудаизм и ислам бесовщина. А сам термин авраамические религии лживый, нехристианский.
Денис, перебор, дохалкидонские церкви - тоже язычники? И можно ли их назвать еретиками? Они Того Христа исповедуют? Правил святых апостолов держатся? Вам приходилось читать книгу Ерма (Герма)?
По поводу евреев: почему после Пятидесятницы апостолы Пётр и Павел продолжали ходить на богослужения в храм Зоровавеля - Ирода (Герода)? А как же Ваше обвинение в язычестве практикующих иудеев? Апостолы, по Вашему, согрешали?
 
Православный христианин
Денис, перебор, дохалкидонские церкви - тоже язычники? И можно ли их назвать еретиками? Они Того Христа исповедуют? Правил святых апостолов держатся? Вам приходилось читать книгу Ерма (Герма)?
Не понял, причем здесь дохалкидонские церкви к мусульманам и иудеям?

Насчет авраамичности полностью согласен, термин бессмысленный даже для неверующих, об учениях веры можно сказать что они имеют что-то общее, если они имеют в учении что-то общее, а никак не чье-то очень дальнее родство, это полный абсурд. Тем более для Бога, для Которого важна чистота учения, а не происхождение, что много раз подчеркивается в Библии, этот термин получается максимально лживый и антибиблейский.

По поводу евреев: почему после Пятидесятницы апостолы Пётр и Павел продолжали ходить на богослужения в храм Зоровавеля - Ирода (Герода)? А как же Ваше обвинение в язычестве практикующих иудеев? Апостолы, по Вашему, согрешали?
На этот вопрос отвечал о. Даниил Сысоев, апостолы (и христиане) ходили в храм и синагоги до тех пор пока там не стали проклинать Иисуса Христа, после этого, естественно, участвовать в этом стало грешно.

немного не то, но тему
о. Даниил Сысоев
Молиться православным с иудеями запрещено, потому что иудеи хулят Сына Божия. За это Бог отошел от них, и теперь, как писал святитель Иоанн Златоуст, синагоги – излюбленное обиталище демонов, Бог с презрением отвергает молитвы иудеев. Как может Отец принимать молитвы тех, кто убил и по сей день не признает Его Сына? Иудеи, отвергшие Иисуса Христа – Мессию, обещанного Ветхим Заветом, виновны против Бога Отца и против Духа Святого. Потому не принимаются их молитвы, а их поклонение не приносит никакой пользы. Закон иудеи не соблюдают, потому что 80% закона связано с богослужением, принесением жертв, выполнить это невозможно за отсутствием Храма. А Храм разрушил Бог.

 
Последнее редактирование:
Православный христианин
На этот вопрос отвечал о. Даниил Сысоев, апостолы (и христиане) ходили в храм и синагоги до тех пор пока там не стали проклинать Иисуса Христа, после этого, естественно, участвовать в этом стало грешно.
Аргумент слабенький ... "пока там не стали проклинать Иисуса Христа", а "распни Его" уже кричали? Выражение «сборище сатанинское» встречается в Откровении Иоанна Богослова (2:9). Дословно в греческом тексте — «синагога сатаны» (συναγωγὴ τοῦ σατανᾶ).

Что имелось в виду? В контексте речь идёт о группе людей, которые противились христианству. В конкретном случае (послание Смирнской церкви) Господь называет так тех, кто утверждал, что они иудеи, но по духу отвергали Христа и преследовали христиан. То есть это не универсальное определение для всех иудеев, а характеристика тех, кто занял враждебную позицию по отношению к новой вере.
Вроде бы ещё есть мессианские иудеи, не отвергающие Спасителя.
Как я понимаю, Откровение на Патмосе было уже ПОСЛЕ разрушения Второго храма Титом, то есть Логос Сам положил границу между иудаизмом и христианством, символическую, но четкую.
Но суд я бы оставил Ему, кто там чужой, кто - нет.
 
Сверху