Апологетам или "о религиозных ученых"

[Михаил Гринзайд]

Добрый вечер, друзья!

Предупреждая некоторые возражения, т.к. я новичок на форуме, вполне мог случайно разместить тему в неподходящем разделе, в таком случае очень прошу её переместить.

Уверен, на форуме есть люди, которые занимаются защитой христианской веры, то есть апологетикой на серьезном уровне. Дело в том, что я уже примерно пол-года работаю над одной темой, а именно религиозностью ведущих мировых учёных. Были ли они религиозны? Если да, то насколько и кто из них? В итоге у меня набралось материала приблизительно на 100 человек, причём я старался быть максимально неголословным и максимально обосновывал религиозность того или иного человека. Ссылка эта когда-то уже ходила по интернету, да и сейчас ходит, с работой можно ознакомиться по адресу - http://m1kle.ru/library_scientists_religious_worldview.php

Но несмотря на то, что работы вызвала определенный резонанс, для того, чтобы её улучшить и сделать более действенной в деле отстаивания христианской веры (пусть и косвенным образом, я это осознаю) мне бы очень хотелось получить хоть какую-то обратную связь, хоть какие-то отзывы. За этим и пишу. Желательно, от людей, которые планируют заниматься апологетикой хоть в интернете, хоть в жизни. Там есть специальная кнопка, "письмо автору", но всё же хотелось бы обсудить тему списка на форме.

Я полностью понимаю, что любой подобный список может вызвать уйму вопросов, ведь всё-таки их в интернете пруд-пруди, поэтому, чтобы прояснить в чём суть моего списка и его отличия от других, а также предысторию вопроса (вопроса о соотношении веры и науки), я написал целую статью маленького размера вначале. Там же пытаюсь ответить на вопрос зачем вообще нужен этот список. Но эта дискуссия второстепенная, она может сильно увести в сторону, очень хотелось бы обсудить сам список. Но если, Вы искренне считаете, что в нём нет необходимости, хотелось бы узнать об этом.
http://m1kle.ru/library_scientists_religious_worldview.php

Читать далее...

 

[Александр Сафонов]

Спаси Господь!

Вот это:
"В списке перечислены нобелевские лауреаты по годам: 1906, 1909, 1912, 1915, 1918, 1927, 1932, 1945, 1963, 1964, 1974, 1976 (2: медицина и физика), 1977, 1979, 1981, 1990, 1993, 1996, 1997, 2005."
хорошо б развернуть в табличку, год и имена с ссылками обратно в общий перечень, раздел науки.

Иногда нужно быстро находить. Мне думается так было бы удобно.

P.S. Замечательная статья.

 

[Михаил Гринзайд]

Про ссылки немножечко не понял, а таблицу сделал. Как говориться - сказано - сделано. Ещё добавил Герхарда Эртля, лауреата нобелевской премии по химии за 2007 год, он кстати иностранный член Российской Академии Ннаук. Ещё исправил некоторые ошибки, но это уже детали.

 

[Михаил Гринзайд]

Господа, список был полностью переделан. Его оформление изменилось до неузноваемости, и добавлено было три новых ученых. Список используемых источников был увеличен на треть.

Очень хотелось бы узнать у вас, какая версия списка лучше — новая или старая?

 

[Александр Сафонов]

Мне в первом нравится четкость структуры: "Мировоззрение. ... Вклад в науку. ...".
А вот имена на английском эээ ну может и интересно, но не всем.

 

[Михаил Гринзайд]

Согласен с Вами, потому и использовал очень маленький кегль. Имена, правда, не только на английском, а на языке ученого. Думаете, стоит вообще убрать?