Без Меня не можете делать ничего.

Крещён в Православии
Повелеть убить сына современный гуманизм безбожный однозначно расценит как зло.
Не всегда.
Бывало, что во имя "высших идеалов" (это не по повелению высшего лица, вообще-то) сыновья отдавались на верную смерть. Идеалы и цели другие были, например: во имя жизни рода, жизни племени. Я говорю про войну. Такие случаи были. Это тоже своего рода заклание во имя чего-то. Типичный пример: Маккавейские войны (Соломония и ее сыновья); или защитники Масады.
 
Крещён в Православии
Может ли кто - либо без воли Божьей совершить зло?
Нет, не может, если не будет ему попущено Богом.
А добро может совершить кто - либо, если это не будет попущено Богом?
Нет не сможет.
Что из этого получается?
А получается простое и не заумное, без воли Божьей никто, ничего сделать не может.
Ни Бог, ни воля Божия не имеют ко злу никакого отношения.
Зло не зарождается у Бога, и Богом не совершается.

Зло и Бог это антонимы.
 
Православный христианин
Может ли кто - либо без воли Божьей совершить зло?
Нет, не может, если не будет ему попущено Богом.
А добро может совершить кто - либо, если это не будет попущено Богом?
Нет не сможет.
Что из этого получается?
А получается простое и не заумное, без воли Божьей никто, ничего сделать не может.
Апостол Петр стал тонуть, потому что усомнился. Конечно, то, чтобы ему тонуть - это попущение Божие; а вот то, что он усомнился - это свободная воля Петра, а не воля Божия.
 
Православный христианин
Нет, не "считать".

А делать нужно по любви к ближнему и во славу Господа.
Это два критерия; а как условия, они необходимые и достаточные.
Получается, если сделал хотя бы не по одному из этих критериев, то делание получилось недобрым, а если по обоим критериям сделал, то делание получилось добрым.
 
Православный христианин
Начать стоит с того, что есть дело доброе и не доброе. И начать стоит с первозданного Адама. Он делал добрые дела до согрешения? Чем определялось что они добрые, если он мог делать всё что хотел кроме вкушения плода?
 
Православный христианин
Апостол Петр стал тонуть, потому что усомнился. Конечно, то, чтобы ему тонуть - это попущение Божие; а вот то, что он усомнился - это свободная воля Петра, а не воля Божия.
Спасибо.
Естественно, невозможно украсть того, чего нет, но то, что есть, украсть можно.
 
Православный христианин
Добродетель
Если мы начнём считаться и подсчитывать добрые дела, то злому в нас может вообще не остаться места. Если жена, встала утром на час раньше, чтобы приготовить завтрак мужу и детям, а муж и дети пожелали жене и матери доброго утра, муж отвёз детей в школу и каждый шаг, каждое движение души в день мы просчитаем в добродетелях, в том числе и молитвенных о наших родных и близких, то у зла остаётся краешек, а то и вообще может лежать бездыханным.
Поэтому, привычка всё и вся осуждать на погибель, видеть в человеке только чёрное и злое надо оставлять дьяволу и бесам его, что бы не ходили в праздности…))
 
Православный христианин
Давно немного в смущении от такого....
Владыка П.навестил в организованной им столовой бездомных и поздравил их с Праздником.
Владыка М. сам испек куличи и передал их в детдом.
И т .п.
И всё это с обязательной фото и видеофиксацией.Смущает здесь именно это – на весь белый свет о своих добрых делах говорим,получается как-то так…
Cпрошу у всех оч.осторожно.Не напоминает ли это…?Ну вы поняли кого.
Или тут смущаться абсолютно нечему? - Пусть все видят,сколько у нас много добрых дел.
А чему смущаться? Лучше,думается,смущаться другим - собственным взглядом на мир,так или иначе очерняющем видимое.

Видеть всё в одних черных тонах не самая лучшая духовная позиция.Ведь даже у черного цвета есть множество оттенков.Не говоря уже о том,что то, что кажется явно "темным", не обязательно таковым является. Чаже всего просто освещение слабое)...
 
Крещён в Православии
Получается, если сделал хотя бы не по одному из этих критериев, то делание получилось недобрым, а если по обоим критериям сделал, то делание получилось добрым.
Да, именно так.
Добродетель
Если мы начнём считаться и подсчитывать добрые дела, то злому в нас может вообще не остаться места. Если жена, встала утром на час раньше, чтобы приготовить завтрак мужу и детям, а муж и дети пожелали жене и матери доброго утра, муж отвёз детей в школу и каждый шаг, каждое движение души в день мы просчитаем в добродетелях, в том числе и молитвенных о наших родных и близких, то у зла остаётся краешек, а то и вообще может лежать бездыханным.
Поэтому, привычка всё и вся осуждать на погибель, видеть в человеке только чёрное и злое надо оставлять дьяволу и бесам его, что бы не ходили в праздности…))
Не обольщайтесь. Сказано: "... все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного ..." (Рим. 3:12).
А еще сказано: "... Все мы сделались – как нечистый, и вся праведность наша – как запачканная одежда; и все мы поблекли, как лист, и беззакония наши, как ветер, уносят нас. И нет призывающего имя Твое, который положил бы крепко держаться за Тебя; поэтому Ты сокрыл от нас лице Твое и оставил нас погибать от беззаконий наших ..." (Ис. 64:6,7). Если мы делаем добрые дела, и не призываем при этом имя Господа, то мы погибаем в беззакониях.
 
Православный христианин
Полезность той или темы на форуме определяется, на мой взгляд, наличием открытия закрытого, что было в тайне для человека и открылось через рассуждение о домостроительстве Божьем...
Слава Христу показавшему нам Свет!
Так и есть...
Но еще большая "польза" в том, когда открывается зрение сердца и совести (что от пребывающего в них Бога),через которые всякое рассуждение получает силу верного различение правды и неправды, добра и зла.

И далее, еще большее возрастание в "пользе" там,где открывается зрение Невидимого в видимом,откуда преодоление всей нашей тварной ограниченности миром,его гордым мудрованием и страстями, и происходящей от них смерти...
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Слава Иисусу Христу!
Зрелое православное богословие всегда будет соответствовать Божьей любви для всех) и даже для нас, "еретиков" и "раскольников")
Долой обскурантизм , хватит смотреть на мир сквозь узкую щель лубочного мировосприятия.
Да, православное богословие,как оно есть во святых отцах и во всех следующих через предание Церкви их опыту общения с Духом, всегда соответствует Божественной любви.

Например,в отношении еретиков и раскольников - суды Божьи,а не наши. Или ещё - любим образ Божий во всяком человеке,сочувствуем ему,по имеющейся общей у нас с ним природе (помогая ему из этого сочувствия),восхищаемся Божеством живущим от Адама в его сердце...Однако из чего не следует наше согласие со злом и неправдой в его поступках и взглядах, происходящих от бесов (и от согласных с ними страстей и умствований),направленных к вечной гибели и уничижающих собой Бога.

Долой обскуратизм, хватит смотреть на мир сквозь узкую щель западного обмирщленного сектанства, лишенного трансцендентирующего во Христе мировосприятия.)
 
Санкт Петербург
Православный христианин
Спасибо.
А мне сегодня открылось главное, я увидел, что Бог не осуждает язычников за доброе, а если не осуждает, значит оправдывает и слава Богу!
Видимо здесь речь идет о язычниках, которые еще не знали Евангелие и заповеди Христа и поэтому в земной жизни своей не могли уверовать в Христа.

Язычники будут оправданы не просто добрыми делами, но верою. Когда Христос перед Своим Воскресением сошел в ад, Он проповедовал там благую весть. Те язычники, которые жили по доброй совести, чистоте сердца, творили добрые дела, приняли проповедь и уверовали с покаянием в грехах, будут оправданы на Суде Христовом после всеобщего воскресения. Другие, хотя и творили некоторые добрые дела, но гордились этим или творили их с корыстью, желанием получить выгоду, прославиться, а также те, кто не уверовал в Христа Спасителя по самомнению, зависти к чужому добру и прочее, скорее всего, не будут оправданы, хотя и совершали добрые дела.
 
Православный христианин
"Не одно доброе дело не бывает безнаказанным )))" К сожалению и не редко это бывает именно так. Загадка однако.
Да и нет никакой загадки.
Если "наше" добро совершается в чистоте Божьего смирения,то что его может коснуться.Или,в связи с этим, "если Бог с нами,то кто против нас?".
А когда нет должного минимума чистоты?..То тогда тем же местом по тому же месту))...Ну так,для вразумления.Попробуйте ка помолиться за весь мир с мыслями о себе как о неком молитвеннике...Думаю,мало не покажется)))
А потом,страдания от Бога,подобные Иову, и направленные, в итоге, ко Благу,никто не отменял.
 
Православный христианин
Чем определялось что они (дела) добрые, если он (Адам) мог делать всё что хотел кроме вкушения плода?
Движением сердца и совести,что от пребывающего в них Бога,или,по-другому,от Его благодати,вдунутой Им в Адама от его сотворения.
 
Православный христианин
Если "наше" добро совершается в чистоте Божьего смирения,то что его может коснуться.
Здесь возникает вопрос, если за доброе проявление мы получаем злое, то возникает вопрос, доброе мы сделали не тому и не так или почему в ответку на доброе, прилетает злое?
 
Православный христианин
Здесь возникает вопрос, если за доброе проявление мы получаем злое, то возникает вопрос, доброе мы сделали не тому и не так или почему в ответку на доброе, прилетает злое?
"Ответка" дается за злое внутри нас,что скрыто под видом доброго делаемого снаружи. При чем эта "ответка" не как месть за грех,неумолимая "карма" и подобное,а во Христе она есть как научение к тому,чтобы устремляться к чисте Божьей. Откуда уже и всякое наше внешнее доброе дело в его истинном и спасительном совершенстве.

Степень нашей нечистоты разная,но суть ее всегда сводится к одному - к гордому человеческому устроению.Чтобы жить в Божественной вечности воскресшего Христа человек должен во Христе же и умереть - умереть своей тленной гордостью самолюбия,самоуверенности,самодостаточности,самомнения во всех его видах и т.д.
И такие вот "ответки" лишь один из тонких намеков на правду Божью о нас,которую теряем,или вообще не ищем.Ну, или для святости,это внешнее "зло" попускается лишь ради большего утверждение ее в ее же святости.

Впрочем,делать что либо именно "тому и так" об этом тоже надо думать.Но, опять же,в контексте поиска и подвига Христовой чистоты (где обращение за вразумлением и за помощью к Богу не на последнем месте).Только здесь и могут раскрываться глаза на лучшее из возможного,на то как следует верно поступать в тех или иных обстоятельствах жизни.
Или,сказать по-другому,когда ищем исполнения воли Божьей в себе (в неложном умаляющем себя смирении и происходящей от него истинной любви к Богу и людям),то она становится понятна и в окружающих нас обстоятельствах и очевидна в собственных поступках.
 
Православный христианин
"Ответка" дается за злое внутри нас,что скрыто под видом доброго делаемого снаружи. При чем эта "ответка" не как месть за грех,неумолимая "карма" и подобное,а во Христе она есть как научение к тому,чтобы устремляться к чисте Божьей. Откуда уже и всякое наше внешнее доброе дело в его истинном и спасительном совершенстве.

Степень нашей нечистоты разная,но суть ее всегда сводится к одному - к гордому человеческому устроению.Чтобы жить в Божественной вечности воскресшего Христа человек должен во Христе же и умереть - умереть своей тленной гордостью самолюбия,самоуверенности,самодостаточности,самомнения во всех его видах и т.д.
И такие вот "ответки" лишь один из тонких намеков на правду Божью о нас,которую теряем,или вообще не ищем.Ну, или для святости,это внешнее "зло" попускается лишь ради большего утверждение ее в ее же святости.

Впрочем,делать что либо именно "тому и так" об этом тоже надо думать.Но, опять же,в контексте поиска и подвига Христовой чистоты (где обращение за вразумлением и за помощью к Богу не на последнем месте).Только здесь и могут раскрываться глаза на лучшее из возможного,на то как следует верно поступать в тех или иных обстоятельствах жизни.
Или,сказать по-другому,когда ищем исполнения воли Божьей в себе (в неложном умаляющем себя смирении и происходящей от него истинной любви к Богу и людям),то она становится понятна и в окружающих нас обстоятельствах и очевидна в собственных поступках.
Спасибо.
Мне думается, что достигнуть совершенства в падшей, полной греха и смерти человеческой природе, невозможно. Должна измениться сама природа человека, а её изменить разумом и волей не получится, поэтому мы по природе своей всегда остаёмся грешниками, а по вере - святыми. Однако есть и в нашей падшей природе стремление к добру, переменчивое, непостоянное, но есть. Изменить ли нам наше отношение к добру, если за доброе мы получаем злое? Апостол прямо говорит, не должно. Лучше пострадать за доброе, чем за злое и он прав в этом.
 
Сверху