- Православный христианин
Нет, из моего ответа следует совершенно иной вывод. Ущемление личной свободы - это когда я хотел бы сделать что-то другое, но меня кто-то или что-то вынуждает отказаться от своих желаний и делать то, что я не хочу. Это - действительно несвобода. Но я сказал дословно следующее: "если человек любит свою семью, он будет принимая решения учитывать интересы семьи". Если любит. Действия, совершаемые из любви, всегда добровольны. Человек совершает их по своему желанию, а не по обязанности или вынужденно. Разница такая же, как между соитием любящей пары по обоюдному согласию и изнасилованием. Действие, вроде, одно и то же... а разница огромная, верно? Когда человек совершает что-то из любви, он свободен.
И если он любит свою семью - он не отказывается от своих интересов, так как забота о семье входит в перечень его интересов. То же - и с Вашим примером. Если меня не волнует успеваемость моего ребенка, я бы, конечно, хотел пойти пить пиво, вместо того, чтобы помогать ему с уроками. Зачем я ему в таком случае помогаю? Ну, может, жена заставила, а я не хочу, чтобы она устроила скандал. Может, я не хочу, чтобы про меня говорили, будто я - плохой отец. Может, не хочу, чтобы меня в школу вызывали, мало ли. Но если я обеспокоен теми, что моему ребенку трудно с уроками, если я хочу, чтобы ему было легче, мне не захочется идти пить пиво в то время, когда У МЕНЯ такая проблема. Потому что когда человека любишь, его трудности воспринимаешь как свои. И его желания - как свои. И делаешь что-то для него - ради него, чтобы ему было хорошо, а не ради того, чтобы получить для себя какую-то выгоду или избежать неприятностей. Когда любишь - действуешь в интересах любимых с тем же чувством, с каким действуешь в своих собственных интересах. Иногда даже с бОльшим желанием. И радость от того, что близким стало лучше, испытываешь такую же и даже сильнее, чем когда сделал что-то лично для себя.
Помогают разобраться. Понять суть проблемы. Без оценки. А решение человек принимает сам - свое решение. В зависимости от того, какова его цель. А не то, к которому его "подвели". Я об этом сказал прямым текстом. По-моему, яснее некуда.
У меня с детства привычка - выводить все на сознательный уровень. В каком человек состоянии - это и чувствуется, и можно проанализировать по различным видам невербальной информации.
