Родной, без обид... Не ты ли про будду говорил, что он был бы первым последователем Христа, если бы жил в его время? И у тебя такого дерьма полно. Присмотрись, изучи вопрос, протри глаза - может сам начнешь за собой дерьмецо других религий замечать.
Что в супружеской жизни греховно, а что нет?
- Автор темы Екатерина0803
- Дата начала
- Православный христианин
а разве это не так?
А зачем тогда просишь тебя поправлять? Чтоб ты отнекивался и оправдывался?
- Православный христианин
если не согласен аргументировано докажи... вот и всё. Разве Будда не искал истину,не искал справедливости,не готов был пожертвовать всем...Вполне Христианская мотивация у него была. Достиг он святости или нет,не нам решать... Так где противоречие в моих словах о Будде?
Христос и к нему в ад спускался...
- Православный христианин
По-моему тему пора закрывать.
Ууу... как всё запущено-то... Ты ж конечно сейчас с пеной у рта будешь утверждать, что его нирвана - это Царство Небесное. Извиняй, я не намерен с тобой долго и упорно словоблудием страдать. И к слову: намерения у всех святые и справедливые, и мотивация у всех Христианская. Да вот только по плодам их узнаете их, а не по мотивации.
- Православный христианин
ты реально что ли не понимаешь... Я тебе о человеке, а ты о грехах его...Познай он Христа, ему его нирвана на..рен не нужна была бы...
Будда - пример того, что может человек без Бога в поисках истины, вот и всё... и буддисты своим примером это на протяжении веков показывают...для христианского малого стада.
- Православный христианин
Один ли Бог в разных религиях? Даниил Сысоев.
- Православный христианин
Да, действительно тема съезжает... Снег тает, слякоть, заносит на поворотах. У нас идет дождь.
Ну конечно же ты о человеке говоришь, сам буддизм тебя вообще никоим образом не интересует. Ладно, молодец. Тогда что ты скажешь о своих пузырях сознания?
Что ты скажешь вот про это:
то о чем рассказывал Андрей - это частный духовный опыт, сформированный и пережитый его душевным сознанием,под "давлением" - влиянием Божественной благодати. Образно, был создан некий пузырь, через который воспринимался мир духовный на стенках которого было отражение его естества. У каждого человека этот пузырь индивидуальный, потому как есть некий стереотип и рефлексия восприятия своего, от своего имени. Это и является препятствием для восприятия истины мира духовного, такого который воспринимается без создания этого пузыря. Пузырь возникает от недоверия Богу, маловерия, это некий "рефлекс" души...
В Православии такого нигде не встречал, а вот в других религиях - чуть ли не такие-же формулировки используются - полно такого бреда. А? Что скажешь?
- Православный христианин
Извините, способ выражаться... Зацепился за слово "пузырь", смутил значит...но как описать тот мир фантазий или иллюзий одним словом, в котором человек пребывает...? Человеческое сознание на столько хрупко, что и напоминает мыльный пузырь...на котором отражаются все его представления, страхи, мнимая вера... Это же сознание,душа,после смерти переносится в мир иной, и продолжает действовать пока рефлекторно,согласно навыку жизни, привычкам, где управляют страсти или добродетели человека... Этого разве в православии нет?
Если я не прав, опровергните...плиз.
Последнее редактирование:
- Православный христианин
Иван, ты прям всех "собак" спустил, "досье" собираешь или книгу пишешь про Вадима?
Что, других способов самоутверждения нет?
Называется: все, что вы скажете будет использовано против вас в суде.
А хорошее не пробовал замечать, я помню как Вадим отвечал гомосеку, и видно было, что ему реально не наплевать! И это уже очень много. Я думаю, таких примеров масса.
А что касается буддизма и проч., то Вадим честно писал, что верил в реинкарнацию, но Бог открыл истину.
Если уж у христиан мира нет в отношениях...
Последнее редактирование:
- Православный христианин
я покидаю тему... отписываюсь...
Упс, я тут такое пропустила)) про меня говорили, а я не в курсе)) Спасибо Владимир что увидели мое стремление к чистоте *)
я вас поддерживаю Владимир полностью, я бы конечно могла копнуть глубже и рассказать о своем опыте ...но, если не согласны с самим писанием, то меня вообще тут ни кто не будет слушать))...
могла бы и о Будде вставить свои 5 коп, но не буду Ивана бесить))
я вас поддерживаю Владимир полностью, я бы конечно могла копнуть глубже и рассказать о своем опыте ...но, если не согласны с самим писанием, то меня вообще тут ни кто не будет слушать))...
могла бы и о Будде вставить свои 5 коп, но не буду Ивана бесить))
Вон оно в чем дело-то. Да, ты не прав, но не в том, в чем я думал. Так, по-мелочам оказалось.
Мир фантазий и иллюзий, как ты выразился, называется сформировавшимся мировоззрением и твоим к миру отношением ("представления, страхи, мнимая вера..."). Это не сознание. Сознание - это способность ума воспринимать и оценивать внешний мир и себя. Отсюда и твоя ошибка о индивидуальном пузыре через который воспринимался духовный мир. Нет. Восприятие у всех индивидуально - это да. Одну и туже картину люди по-разному видят - одни на одно внимание обращают, другие на другое. Но картина одна. Целый сонм святых, которые были восхищены до первого... третьего неба описывают одни и те же небеса, но по-своему. Все отмечают, что там есть реки, описанные Моисеем, Лоно Авраамово, и прочее. Посему Андрей, о котором шла речь, рассказывает свое восприятие реальной картины духовного мира, а не пузырь, созданный воображением Андрея под воздействием Божественно благодати, как ты это представил.
- Православный христианин
Они реальны для Андрея внутри "пузыря",но за пределами этого пузыря, мир воспринимается совсем иначе. Как бы тебе это объяснить...Ноги есть,но ходить не сможешь.РУКИ ЕСТЬ, но пользоваться ими не сможешь...глаза есть, но воспринимаешь ими совсем иначе(там нет век и нельзя закрыть глаза, если захочешь) и т.д. Там мироощущение совсем иное. Там нет разделения, в его рассказе не было определенных моментов, которые говорили бы о видении истинного духовного мира,а именно они и бросаются в первую очередь при восприятии бытия духовного.Через этот "пузырь" просачивается и реальный духовный мир, многое зависит именно от душевный качеств человека. Мытарства Феодоры,по сути, такие же видения, как у Андрея...Но это состояние не может быть вечным. На 40 день пузырь тает и человек сталкивается с истинным духовным миром и его законами.
Восприятие подвержено определенному закону - вниманию. Именно оно управляет и сознанием. Идентификация себя - это навык, рефлекс. Так вот, в мире духовном в Божьем этот рефлекс не работает, он отключается... иначе, ты отделяешь себя от целого мира, заметьте - ЦЕЛОГО... я видел, что происходило с недавно умершими людьми и что они переживали.Видел их мир изнутри, и то что происходит с наружи "этого пузыря". Бог не желает резкого перехода каждого человека. Он благостно подготавливает людей к встрече с вечностью. Но все равно, он для многих проходит болезненно. Я уже писал, как если бы человек по своей воле совал руку в кипящую воду, но Бог делает так, чтобы не было ожога,вода горячая и терпеть возможно... Потому как деваться некуда.
Не знаю, по какой причине Бог попустил мне увидеть это, пережить... но после этого, мир для меня переменился, он открылся как бы...
Простите за откровение...
- Православный христианин
Ни когда ни одного "созерцательного" состояния у меня не было.
Когда слушаю Андрея, то мне это настолько близок его рассказ, что для меня это вовсе не рассказ, а
события участником, которых был непосредственно сам.
Чтобы не повторять мысль скажу, что такое же восприятие при:
чтении мытарств Феодоры, восхищении в рай и выше Андрея юродивого, жития святых, ...
Чтение писаний святых у меня внутренне всегда настолько личностно, что иначе не воспринимается, как если бы
непосредственно находился в келье святого.
Да и Слово Господа в Евангелии для меня не абстрактно.
Нагорная проповедь у меня всегда не "быль", а реальность свидетелем которой был лично.
Тайная вечеря для меня не абстракция, а событие на котором был "непосредственно".
...
Может быть поэтому у меня ни когда и не бывает "мыльных пузырей" ...
Последнее редактирование:
Ну так сразу бы так писал, а не соблазнял одних из малых сих обрывочными сведениями.
- Православный христианин
Пока есть самомнение - есть и "пузырь" восприятия. Главное, чтобы он не искажал мир духовный и был прозрачен.
Странно. Будда обратился бы в христианство. У него куча ревностных последователей. Но они в христианство не обращаются. С одной стороны ревностные, с другой предали его идеалы. Парадокс-с...