@Сергей Алексеев Я не против констатации фактов, дело здесь в том, к каким выводам мы приходим на основании этих фактов. Вообще я написал вышеприведённое сообщение чтобы засвидетельствовать, что дарвинизм и христианское Богооткровение несовместимы. Есть люди, которые хотят их совместить, толкуя для себя рассказ шестоднева через призму дарвинизма, и поскольку православная церковь не высказала своего определения по этому вопросу, то это пришлось сделать мне. И я утверждаю, что
- Бог сотворил человека не через обезьяну, а прямо, как отдельный вид живых существ;
- все люди сотворены по образу и подобию Божию, которые заключаются не физическом теле человека и не в коэффициенте его интеллекта, а в его бессмертном духе, благодаря чему у любого человека есть потенциал к богоуподоблению, если он этого захочет. В этом смысле все люди имеют равное человеческое достоинство и являются братьями по Адаму.
- что касается колонизации, применения рабства и работорговли, угнетения и истребления коренного населения колоний, и расизма в целом, то всё это было вне Церкви и потому эта история не имеет ко мне прямого отношения. Потому я не собираюсь подробно разбирать эту тему. В целом я считаю, что западно-европейские народы (римо-католики, англикане, кальвинисты) отошли от ортодоксального христианства и в своей колонизаторской политике руководствовались корыстными побуждениями и действовали жестоко и зачастую несправедливо, в то время как покорённые язычники были в лучшем случае заблуждающимися идолопоклонниками или же прямыми демонопоклонниками в худшем случае, далеко уйдя от религии праотца Ноя. Все завоевания и вытеснения слабых сильными, неразвитых развитыми, естественны для этого падшего греховного мира, однако это не оправдывает сам грех убийства ближнего во имя своих интересов. Смертная казнь с точки зрения Божественной справедливости возможна только за тяжкое преступление. Нельзя просто так ходить и убивать людей потому что они занимают плодородную землю, которую ты хочешь присвоить себе, или потому что ты не считаешь их полноценными людьми и тебе приятно поохотиться на них. Да, грех (идолопоклонство, разврат, наркомания, сатанизм и прочее) понижают нас до уровня животных и даже ниже, но это никак не связано с цветом кожи и не даёт нам право на самосуд, вместо суда по правилам Божественной справедливости.
- что касается расизма, то это учение исходит из того, что человек произошёл от животного. Расисты утверждают, что есть вид людей, которые эвалюировали дальше чем остальные. Эти люди, по их убеждению, есть белые европейцы и всё их превосходство заложено в наследственных качествах. Они считают себя превосходящими не только цветных людей, но и евреев, которых они не считают белыми. Я же считаю, что да, есть различия между человеческими расами, но это плачевные последствия грехопадения и вавилонского проклятия, когда Господу нужно было разрушить единство богоотступного человеческого рода (вавилонское столпотворение, смешение языков и рассеяние). Каждая из трёх ветвей человеческого рода (потомки Сима, Иафета и Хама) имеет свои дарования, на эти дарования указывают уже их еврейские имена - Сим значит имя, знамение. Его потомки послужат Богу и человечеству своей религиозностью.
Иафет значит красота и распространение, что тоже указывает на дары Божьего благословения. Хам значит горячий. Горячность тоже может быть очень хорошим качеством, если правильно его применять (быть горячим в любви к Богу, как великие египетские родоначальники христианского монашества, бывшие как египтяне хамитами). Поэтому высших рас нет, есть только различия в дарованиях. У одних они менее очевидны чем у других.
Расисты же основывают свои взгляды на философии Дарвина. А Дарвин всю дикость и аморальность темнокожих и цветных туземцев объясняет не грехом отступления от истинного Богопочитания, а недостаточной эволюированностью. И эта неполноценная эволюированность передаётся по наследству. Потому их потомки никогда не станут носителями равного человеческого достоинства наравне с европейцами. В этом то и весь расизм дарвинизма. Приведённый мною текст подтверждает эти взгляды Дарвина.
Я помню как однажды я нашёл один англоязычный сайт белых расистов и хотел получить от них ответ за что они меня унижали как "черножопого" в России. И вот одни из них сказали мне, что мои сверстники были правы, что мне мол надо поискать себе родину где-нибудь в Иране, Афганистане или Пакистане, даже если я там не был и не родился, и держаться подальше от высококультурных и "чисто белых" русских. Ну что ж, они (эти расисты) настоящие дарвинисты и вся их забота о сохранении своего превосходного вида.
