фоменко - лжец или мудрец?

[валера кобзарь]

здравствуйте, доброго времени суток
где-то с пол-года назад наткнулся в интернете на новый взгляд на наше прошлое которое несёт фоменко со своей новой хронологией. часто думаю об этом, потому что автор довольно убедительно рассказывает и доказывает свою точку зрения и я склонен разделить его многие взгляды и мне по настоящему становится страшно - а вдруг я ошибаюсь

помогите мне разобраться в этом вопросе, ибо вера в светлое и правдивое воскрешение нашего господа иисуса христа во мне не подорвана и я не собираюсь так легко сдаваться и имею твёрдое намерение претерпеть всё до конце и спасти не только себя, но и членов своей семьи как минимум, а если господь благословит то и больше

кратко о себе - где-то пол-жизни верил в ложь эволюции(как в школе учили, так и верил), а где-то с 2000 года поверил от всего сердца богу и стараюсь нести свой крест и быть верным в том малом, что понимаю со всей ясностью и разумением

заранее спасибо

Читать далее...

 

[Евгений Ананьев]

Мир Вам! Фоменко - глубоко духовно болящий человек. А если на мирской язык перевести, то один из лидеров секты с псевдонаучными "фактами". Так что просто следуйте совету псалмопевца "Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых"

А для полной картинки вот вам отыскал ссылки с Правмира:

Парад лженаук

Лженаука: в чем опасность?

Почему люди верят фальсификаторам истории?

Шарлатаны рвутся в Церковь

 

[валера кобзарь]

спасибо большое
прошёлся по ссылкам и понял одно - любая ложь, какой бы правдивой она не выглядела не приживется и правда обязательно восторжествует

порадовало то(3 сноска) что открыл для себя заново паскаля с его меморандумом - совсем по другому смотришь на корифеев науки, не то что советский ракурс

 

[Радомысл Волков]

здравствуйте, доброго времени суток
где-то с пол-года назад наткнулся в интернете на новый взгляд на наше прошлое которое несёт фоменко со своей новой хронологией. часто думаю об этом, потому что автор довольно убедительно рассказывает и доказывает свою точку зрения и я склонен разделить его многие взгляды и мне по настоящему становится страшно - а вдруг я

Фоменко -фальсификатор истории, он переписывает ее по своему разумению. Одна из главных проблем современного человека - не вполне четкое знание основ академической науки, поэтому так много людей верит в откровенную ложь.

 

[валера кобзарь]

Радомысл, а что за вера у вас - родновер?
если конечно это в правилах форума задавать и отвечать на подобные вопросы

 

[Радомысл Волков]

Радомысл, а что за вера у вас - родновер?

Восточно-славянское язычество.

если конечно это в правилах форума задавать и отвечать на подобные вопросы

В правилах это не запрещено.

 

[Михаил Р.Б.]

Родновер: Восточно-славянское язычество.

а если бы вы родились в африке, то ваше родноверие перестало бы быть восточно-славянским. Следовательно, либо ваше название "родновер" некорректно, либо ваша вера должна изменяться в соответствие с тем местом где человек родился, а этого не может быть.

 

[Радомысл Волков]

а если бы вы родились в африке, то ваше родноверие перестало бы быть восточно-славянским. Следовательно, либо ваше название "родновер" некорректно, либо ваша вера должна изменяться в соответствие с тем местом где человек родился, а этого не может быть.

Михаил, странная претензия.
Есть устоявшееся значение слова "родноверие" - это славянское язычество. И от рассуждений "что было бы, если..." оно никак не зависит.

Вопросы о происхождении термина задавайте не мне, а Вадиму Стиниславовичу Казакову, как первому, кто его использовал.

 

[валера кобзарь]

а зачем вам православный форум, уважаемый язычник?

 

[Радомысл Волков]

а зачем вам православный форум, уважаемый язычник?

Ради людей, Валерий.
Во-первых, здесь есть интересные собеседники, разговор с которыми оказывается полезным.
Во-вторых, на многих православных форумах публикуются порой сообщения, очерняющие язычество либо содержащие заблуждения или откровенную ложь о нем. К таким сообщениям я даю свой комментарий с опровержениями. Каждый имеет право знать правду.

 

[валера кобзарь]

понятно
людей везде хватает и разных тоже
интересно какая ложь была самой откровенной?
хочу ЗНАТЬ правду.

 

[Радомысл Волков]

интересно какая ложь была самой откровенной?

Разнообразная была, уж и не упомню. Особенно этим делом страдают социальные сети. Да и на различных сайтах ее много - можете открыть любой по запросу "неоязычество", взять оттуда две статьи разных авторов и сравнить на предмет взаимоисключающих параграфов. Если учесть претензии авторов на объективность, картина открывается довольно забавная.

хочу ЗНАТЬ правду.

Похвальное стремление, могу только поприветствовать его.

 

[Андрей Дмитриевич]

..........Во-вторых, на многих православных форумах публикуются порой сообщения, очерняющие язычество либо содержащие заблуждения или откровенную ложь о нем. К таким сообщениям я даю свой комментарий с опровержениями. Каждый имеет право знать правду.

......Разнообразная была, уж и не упомню. Особенно этим делом страдают социальные сети. Да и на различных сайтах ее много - можете открыть любой по запросу "неоязычество", взять оттуда две статьи разных авторов и сравнить на предмет взаимоисключающих утверждений. Если учесть претензии авторов на объективность, картина открывается довольно забавная.

"А король то голый."

 

[священник Алексий]

Так кто же это такие – А. Т. Фоменко и его единомышленники, которым оказывают такой почет книготорговцы, которых рекламирует телевидение, хвалят некоторые газеты и журналы? Быть может, это великие ученые? Авторы великих открытий? Некоторые так и думают.

Ложь новых хронологий. Как воюют с христианством А.Т. Фоменко и его единомышленники - А.В. Лаушкин - читать, скачать

Труд «Ложь новых хронологий. Как воюют с христианством А.Т. Фоменко и его единомышленники» А.В. Лаушкин. Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.

azbyka.ru

Сборник посвящен критическому анализу новой концепции всемирной истории, которая развивается в трудах академика А. Т. Фоменко и его соавторов и коротко называется ими «новой хронологией». В нем ученые разных специальностей (историки, археологи, филологи, астрономы, физики, математики), профессионально связанные с кругом проблем «новой хронологии», дают конкретный анализ этой концепции и ее основных положений с позиций своих наук. Сборник предназначен для самого широкого круга читателей: это могут быть старшие школьники и школьные учителя, студенты и преподаватели вузов, наконец, профессиональные ученые, которым интересно знать аргументацию своих коллег из других областей знаний. Второе издание дополнено новым предисловием составителя и статьями М. К. Городецкого и А. А. Зализняка, разбирающими ответ Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко на первое издание сборника.

История и антиистория. Критика «новой хронологии» академика А.Т. Фоменко. Анализ ответа А.Т. Фоменко - читать, скачать

Труд «История и антиистория. Критика «новой хронологии» академика А.Т. Фоменко. Анализ ответа А.Т. Фоменко». Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.

azbyka.ru