Ну, тебя! На ночь глядя-то, потом не уснешь, будут летучие мыши мерещиться...Домик из мультфильма ужасов, подойдешь поближе а там вампиры, оборотни, летучие мыши, а фото сделано с кладбища.
Фотоклуб чайников и лириков (ч.2)
- Автор темы Тина
- Дата начала
Тянет на фотомонтаж, особенно граница стыковки грубо сделана - без фотошопа не обошлось. Так же обратите внимание на подводный камень слева, он обрезан и не имеет верхушки ни под водой, ни на поверхности воды.Нашел фото в интернете, очень понравилось.. Для того, чтобы снять таким образом надо иметь спец. фотоаппарат для подводной съемки? (или можно чуть-чуть опустить обычный объектив в воду?
Так вы рискуете больше в два раза, потерять инфу. Когда винда стоит на одном диске, то нужные файлы сохраняются на другом,без потерь. А так риск при падении виндовс теряешь не скопированную инфу.Конечно на обоих своя винда, а иначе спасти инфу на рассыпавшемся диске не получалось.
---------------------------------------------------------------------------
Поверь, Света, другого варианта спасти инфу не было. Вот, купим новый диск, тогда уже будет всё чинно и правильно, а пока аварийный запасный выход вот такой.
Извините, что не по теме фото.
Насчет монтажа, "я вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика"
Но и здесь великий художник-маринист не обошелся без ФШ. Анализ на вскидку, что сразу в глаза бросается:Грозное небо, стальная гладь воды и ясно-бюрюзовая прозрачность подводья. Вы верите в такое? Я нет.
Или здесь - густой ультрамарин под волной
Если это не вымысел художника, то я вообще молчу, значит я ничего не понимаю в маринистике.
По-другому инфа не восстанавливалась, почему так, я не знаю. Можно просто купить СD-диск и перекинуть на него всё, что есть на диске D и после того ни о чем не беспокоиться.Так вы рискуете больше в два раза, потерять инфу. Когда винда стоит на одном диске, то нужные файлы сохраняются на другом,без потерь. А так риск при падении виндовс теряешь не скопированную инфу.
Извините, что не по теме фото.
- Православный христианин
Ну а что, разве слона нельзя сфоткать под водой, а вот например последнее фото этого автора
- Православный христианин
Мне тоже кажется, что это монтаж. Яркость цветов можно было бы свалить на HDR, но для этого нужна статичная картинка для съемки с повтором кадров 5-6 раз в разной экспозиции. А это совершенно нереально в воде, которая постоянно движется.
- Православный христианин
Конечно, можно. Это фото сделано полностью под водой. Цвета тут естественны и соответствуют изображаемому на фото.Ну а что, разве слона нельзя сфоткать под водой, а вот например последнее фото этого автора
А что разве слоны обитают под водой?
Спросите у автора, как он залез в пасть к этой рыбинеа вот например последнее фото этого автора
И вообче, ему уж очень везет и это в то время, как наша Светочка, не может заставить уличную кошечку посмотреть в объектив, хотя все кошечки легко отзываются на кис-кис
- Православный христианин
Любовь, Вы не правы. Вспомните подводные съемки Кусто, их проводили из клетки, находящейся под водой.Спросите у автора, как он залез в пасть к этой рыбине
И вообче, ему уж очень везет и это в то время, как наша Светочка, не может заставить уличную кошечку посмотреть в объектив, хотя все кошечки легко отзываются на кис-кис
Но конкретно на этой фото не видно самой решетки, которая преграждала бы путь акуле. Поэтому автор наверно пожертвовал телевиком
- Православный христианин
На Яндексе есть куча фоток под водойА что разве слоны обитают под водой?
как я поняла их можно делать чем угодно, главное в футляр засунуть который стоит как 2, а то и 5 моих камер.
Тот, кто занимается такими съемками, во-первых будет иметь целые серии однотипных снимков, где один снимок дополняет другой, во-вторых, он никогда не станет с таким трудом добытые снимки, шопить, дабы не снизить достоверность съемки, т.е. он полстарается сохранить самое ценное в них - документальность, как свидетельство свидетельство подлинности. Во-третьих, он не станет снимать слонов под водой, это фш-забава. Впрочем, я не ставлю своей целью кого-либо убеждать, что мое мнение должно быть обязательно для всех. Как хотите.
- Православный христианин
Почему, если вы заметили фото на сайт выложил не автор, возможно у самого автора и есть много других однотипных кадров, вот представьте себе, сидит фотограф в воде, ждет интересного кадра, а ничего нет, уже и замерз весь, а все равно ничего интересного, а тут слон, ну думает, дай ка я слона сфоткаю, лучше чем ничего то, а насчет фотошопа, может быть у этого фотографа такая же страсть к фотошопу как и у меня.Впрочем, я не ставлю своей целью кого-либо убеждать, что мое мнение должно быть обязательно для всех. Как хотите.