Ну судя по тому, что *нет пророков в отечестве и некоторым другим уопминаниям, *не тот ли это которого мы все знаем? -Существует только две вероятности:
1.Находился в Назарете, изучал ремесло плотника и затем продолжал дело Иосифа.
2.Его не было в Назарете и он где то и у кого то проходил обучение.
Какую версию выбрать и как ее обосновать?
получается первая версия, для появления остальных как бы нет оснований, даже сами эти основания из пальца высосаны зачем-то) Не говоря о версиях
***В апокрифах есть и детство.
На всякий случай пояснение.. Помните как на деревню приезжает моряк на побывку, или отучившийся в столице агроном прибыл в колхоз, это совершенно особое отношение) Актуально для тех времен, когда мир был "большим".. да и сейчас тоженет пророков в отечестве
Последнее редактирование: