И все-таки она круглая. Или нет?

[Никита Муравьев]

Я не удивляюсь, что вы этого не понимаете, просто всему свое время, мы все по падению находимся в прелести, ничего страшного, за плоскую или круглую землю нас судить не будут, а будут судить нас по делам нашим, за отношения к ближним, за веру нашу, кому мы больше верим, Духу Божьему, который прямо через святых говорит о том какая земля на самом деле, или все таки духу мира, но это не великий грех, если не знать Божьей воли, вот я например верил в круглую землю, пока не услышал Святых Отцов о земле, как только я услышал учение, я отверг всякое знание, которое давали мне люди 22 года, для этого нужно мужество, а вы малодушествуете, и ищите сарказмы, вот за это будут судить, хотя, я не думаю, что строго, это не все могут, отречься от себя, и идти вслед Христа. Мужайтесь. Это еще не самое сильное откровение, которое будет вызывать во многих недоумения. Есть вещи поважнее.

Влад, прошу прощения: я настаиваю на том, чтобы не постить сомнительные видеоролики. От них может быть куда больше вреда, чем пользы. Евгений и так держит руку на кнопке.

 

[Никита Муравьев]

Да,действительно! Вопросов много!И многие вопросы без ответов! Но.
Я работаю на флоте 35 лет! Имею два образования(морское и речное).Работаю по диплому СПКМ(старший пом.капитана без ограничений)
окончил РМУ им. Г.Я.Седова. И пишу это не ради тщеславия.Тема эта достала даже меня!Это похоже на вброс какой-то со стороны...(сами думайте с какой стороны).
Так вот, вся морская навигация,вся морская наука(метеорология,морская астрономия,ГМССБ и т.д.) работают только на ШАРООБРАЗНОЙ поверхности!

п.с. Многие спрашивают почему в южном полушарии не развито судоходство. Ответ прост и банален.Там в нем нет необходимости. Вся суша на планете восновном сосредоточена в северном полушарии. Вторая причина погодные условия,-постоянные ветра и штормы и т.д.

Благодарю, Евгений! Я тоже считаю, что тема - вброс. Впервые столкнулся с ней в 2017-г, посмотрел несколько роликов. Смеялся до слез. Они пришли к выводу что за всем стоят чуть ли не рептилоиды. Тогда я был просто крещеным и святых Отцов не читал. Но думаю есть задача выставить всех сторонников плоской земли кромешными идиотами. И вы знаете, с задачей справляются на ура. Во всех "параллельных вселённых"

 

[Александр93]

Могут ошибаться учёные? Бывает.

Могут, но не в таких масштабах. Мы в этом можем убедиться по тому, что ракеты всё-таки обычно взлетают, хирурги конечности вполне успешно пришивают, а компьютеры работают и причем довольно быстро.

 

[Никита Муравьев]

Хочется отметить, что я не лезу в физику, у меня вопрос скорее по микробиологии, по биохимии. Медицинская тема. И если ни у кого на эти вопросы пока нет достаточной аргументации, давайте обсудим статую Шивы в ЦЕРНе, звезду Иштар(Лакшми и т.д.) над центрифугой в центре подготовки космонавтов и галактику Млечный путь, которая по совпадению очень похожа на Инь-Ян (образ дуальности мироздания). Видимо наши вселённых все-таки пересекаются. Дмитрий 2/3 Вам отдельная благодарность. Жаль, не могу ответить - в электричке, пишу с треснутого экрана.

 

[Никита Муравьев]

Могут, но не в таких масштабах. Мы в этом можем убедиться по тому, что ракеты всё-таки обычно взлетают, хирурги конечности вполне успешно пришивают, а компьютеры работают и причем довольно быстро.

Поэтому нужно слушать их, а не святых Отцов церкви. Поэтому будем есть, пить и веселиться, ведь завтра умрём.

 

[Евгений Ананьев]

Только на маленьком плоту)

Боюсь, что, плывя на оном, придётся Лозе отстегнуть за авторские права

 

[Александр93]

Поэтому нужно слушать их, а не святых Отцов церкви. Поэтому будем есть, пить и веселиться, ведь завтра умрём.

Почему же? Ничто не мешает слушать и тех, и других - в соответствующих областях компетенции.
Святые отцы разбираются в вопросах святости, ну а форму Земли уж оставьте учёным.

 

[Никита Муравьев]

Почему же? Ничто не мешает слушать и тех, и других - в соответствующих областях компетенции.
Святые отцы разбираются в вопросах святости, ну а форму Земли уж оставьте учёным.

Третий день Творения: земля произрастила траву. Четвертый: сотворены светила. В чьей компетенции вопрос?

 

[Влад Кифа]

Третий день Творения: земля произрастила траву. Четвертый: сотворены светила. В чьей компетенции вопрос?

Да я не буду писать, что то, брат, меня уже подбанили, но я банов не боюсь) В общем, кто как считает, за это нас судить не будут, но только за то будут, верим ли мы на слово слову Божьему, или все таки мы такие как есть, нам важнее, что то другое (здравый разум падшего нашего естества) и тд.

 

[Влад Кифа]

Влад, прошу прощения: я настаиваю на том, чтобы не постить сомнительные видеоролики. От них может быть куда больше вреда, чем пользы. Евгений и так держит руку на кнопке.

Были раньше видео, сейчас их нету вовсе, все уничтожили на ютубе, я не знаю кому это надо, и мне вообще все равно, я в этой теме не разбирался, я верю Святым Отцам, на этом все, крутите пальцем у виска сколько вам угодно, мне это на пользу, меня это смирит наконец). Все есть Промысл Божий

 

[Александр93]

Третий день Творения: земля произрастила траву. Четвертый: сотворены светила. В чьей компетенции вопрос?

С вашей точки зрения - в компетенции Бога, пожалуй.
Но про форму Земли Писание, насколько я знаю, ничего однозначно не утверждает, и поэтому разумно обратиться к следующему по авторитетности в этом вопросе источнику - учёным, космонавтам, морякам и т.д.

 

[Никита Муравьев]

Как это не утверждает? "Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были" 3Езд. 11:32 (Синодальный перевод 2007 год). Видите - шар.
"Сiя́ же глава́ устраши́ всю́ зе́млю и облада́ше на не́й тѣ́ми, и́же обита́ютъ на земли́, съ тру́дностiю мно́гою, и вла́сть обдержа́ надъ кру́гомъ земны́мъ па́че всѣ́хъ кри́лъ, я́же бы́ша".
Тот же фрагмент. Видите - круг. Все однозначно. Здесь можно и эволюцию рассмотреть однозначно. Это, правда, не каноническая книга. В книге Исаи есть, в 40-ой главе, но к ней применяют эволюцию перевода с иврита, говоря, что "хуг" - это шар.
На святых Отцов я давал ссылку выше. Можно самому найти по симфонии: вбить "неб"," круг", твёрд" и т. д. и искать толкования. Размышлять, куда вознес сатана Христа, чтобы показать ему все царства Земли? Принципиально ли это? Но лучше ограничиться святыми отцами.

 

[Сергий_]

…Плоская земля — это выдумка древних язычников, которую атеисты почему-то приписывают христианам. Христиане, а перед тем иудеи верили, что наша планета имеет форму шара…

..Нет в Библии никакой плоской земли, стоящей на трёх слонах/китах или столбах/подпорках/сваях — нет ни в прямом, ни в переносном, ни в каком-либо другом смысле. Зато в Библии однозначно утверждается, что Земля — шар, находящийся в безопорном пустом пространстве. Остаётся только удивляться тому, что авторы Библии, которые не были учёными-астрономами и сочиняли не научные труды, а поэтические, вообще говоря, произведения, писали о форме и положении земли вскользь — так, как будто шарообразность земли и отсутствие опоры для неё в пустом пространстве были для них естественными и понятными фактами. В Библии нет никаких намёков на рассмотрение каких-либо иных гипотез на этот счёт…
Далее по ссылке.
Форма земли – мнение Библии

 

[Влад Кифа]

…Плоская земля — это выдумка древних язычников, которую атеисты почему-то приписывают христианам. Христиане, а перед тем иудеи верили, что наша планета имеет форму шара…

..Нет в Библии никакой плоской земли, стоящей на трёх слонах/китах или столбах/подпорках/сваях — нет ни в прямом, ни в переносном, ни в каком-либо другом смысле. Зато в Библии однозначно утверждается, что Земля — шар, находящийся в безопорном пустом пространстве. Остаётся только удивляться тому, что авторы Библии, которые не были учёными-астрономами и сочиняли не научные труды, а поэтические, вообще говоря, произведения, писали о форме и положении земли вскользь — так, как будто шарообразность земли и отсутствие опоры для неё в пустом пространстве были для них естественными и понятными фактами. В Библии нет никаких намёков на рассмотрение каких-либо иных гипотез на этот счёт…
Далее по ссылке.
Форма земли – мнение Библии

Если так утверждает Церковь, так оно и есть, и сомнений больше быть не должно, тема лично для меня закрыта.

 

[Александр93]

Как это не утверждает? "Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были" 3Езд. 11:32 (Синодальный перевод 2007 год). Видите - шар.
"Сiя́ же глава́ устраши́ всю́ зе́млю и облада́ше на не́й тѣ́ми, и́же обита́ютъ на земли́, съ тру́дностiю мно́гою, и вла́сть обдержа́ надъ кру́гомъ земны́мъ па́че всѣ́хъ кри́лъ, я́же бы́ша".
Тот же фрагмент. Видите - круг. Все однозначно. Здесь можно и эволюцию рассмотреть однозначно. Это, правда, не каноническая книга. В книге Исаи есть, в 40-ой главе, но к ней применяют эволюцию перевода с иврита, говоря, что "хуг" - это шар.
На святых Отцов я давал ссылку выше. Можно самому найти по симфонии: вбить "неб"," круг", твёрд" и т. д. и искать толкования. Размышлять, куда вознес сатана Христа, чтобы показать ему все царства Земли? Принципиально ли это? Но лучше ограничиться святыми отцами.

Тогда, извините, тем более не понимаю, что вас смущает в круглой Земле.

 

[Евгений Ананьев]

я в этой теме не разбирался, я верю Святым Отцам, на этом все, крутите пальцем у виска сколько вам угодно, мне это на пользу, меня это смирит наконец

Когда в доме появляется неофит, все в этом доме становятся мучениками

 

[Никита Муравьев]

Александр93, Дмитрий2/3 очень хочется узнать ваше мнение насчёт фразы, что плоская Земля - это выдумка язычников, которую атеисты приписывают христианам. Любопытно также, что в статье ни разу не процитированы святые отцы Церкви, а также не сказано, почему в те годы, когда Церковь была крепка, как никогд, она верила в плоскую Землю, а когда вера оскудела - уверовала в шарообразную.
Есть те, кто верит отцу Букштуновичу, есть те, кто доверяет Златоусту, не хочу судить, поэтому и обратился с анатомическими вопросами. Уважаемые собеседники, те кто высказался за или резко против, по сути не ответили на вопрос: будет ли жидкость из желудка космонавта вылетать обратно, будет ли космонавт слышать в космосе, не сойдёт ли он с ума от неординарной работы вестибулярного аппарата? До 60-х годов об этом точно никто не знал, пока первый человек не оказался в невесомости и... Эврика! Таки перевернул Землю. Советский человек.

 

[Никита Муравьев]

Тогда, извините, тем более не понимаю, что вас смущает в круглой Земле.

Наверное то, что круг - не шар. А повесить Землю в пустоте, значит всю конструкцию.

 

[Никита Муравьев]

Также достаточно интересна эволюция взглядов на существование человека в космосе: с начала 20-го века по конец 50-х годов. Какие обрисовывались проблемы в анатомии, какие гипотезы выводились? Ведь явно велись дебаты. Работали целые институты.

 

[Влад Кифа]

Также достаточно интересна эволюция взглядов на существование человека в космосе: с начала 20-го века по конец 50-х годов. Какие обрисовывались проблемы в анатомии, какие гипотезы выводились? Ведь явно велись дебаты. Работали целые институты.

Брат, ты топишь сильнее меня, надо разобраться, давайте спросим Священнослужителей, они имеют Благодать от Бога, перед этим помолимся, и узнаем правду, решение только такое, давайте уповать на Бога