ИИ и Образ Зверя

[Никита Муравьев]

Есть разница между изначальным смыслом слова и современным общепринятым. Иначе и форум нельзя было бы форумом называть, ведь у нас тут не площадь.

Суть слова религия сохранилась. А вот, например, слово "аз" перестало быть "я", а слово "я", что интересно, когда-то значило "их" (они в винительном падеже). О.А. Седакова выпустила целый словарь подобных понятий (паронимы церковнославянского языка). Но это не столь важно, а важно, что приобретая религиозный опыт при помощи психотропных препаратов, человек действительно возвращает/усиливает союз с ложными богами. И после того, как аггелы "просветят" человека о мироустройстве, очень сложно вести какие-то диалоги, т.к. просветленный имеет эмпирический, отрицательный духовный опыт и доказать, что "добрый дяденька" уводил ребеночка в лесополосу не для того, чтобы накормить его конфетами, практически невозможно, тем более, что ребеночек, как-то быстро перестает быть ребеночком: вернул союз.

Да...прошу прощения: не совсем грамотно изложил условия возвращения союза с Богом, ибо молитва относится к добрым делам, как и изучение Писания, и воздержание...

 

[Ингвар.]

Пьяницы приходят в состояние, при котором видят нечистых духов. Любые особые состояния сознания приводят к этим воротам подсознания.

Алкоголь изначально по другому работает. У растений которые используют шаманы, некоторые называют их растения-учителя, воздействие происходит на определенные центры головного мозга, отключается критическое мышление...у всех народов мира известны подобные методы воздействия на физ. тело, только в разных формах и с разным наполнением...

 

[Дмитрий 2/3]

Ну вот, ещё один "отец" ИИ прозрел насчёт наших (человечества) перспектив...

Всё же хочется услышать более развёрнутые соображения о будущем ИИ и человечества, особенно от уважаемых участников дискуссии, которые не игнорируют происходящие процессы в этой области.

Сможет ли ИИ превзойти общий уровень интеллекта человека (и человечества в целом), превзойти нашу способность к анализу разнородной информации, прогнозированию, планированию и последовательным мотивированным действиям?

Сможет ли УИИ сформировать внутри себя цельное мировоззрение, основываясь на "скормленном" ему опыте человечества, скорректированного собственным анализом разнородных баз Больших Данных (Big Data)?

Сможет ли человечество контролировать подобный СВЕРХинтеллект?!

Если мы не сможем удержать ИИ в нужных нам рамках, то каким образом он может освободится от нашего контроля? Скрытно или открыто будет это происходить?

И что нас при этом будет ждать? Чем мы сможем быть полезны этому Универсальному ИИ? Как к нему приспособимся?

Что будет с нашей политической, экономической, интеллектуальной, медицинской и т.д. сферами? Что может нам УИИ дать или отнять?

Что будет с мировыми религиями, как отнесутся люди верующие к подобным изменениям? Будет ли с их стороны внешнее и/или внутреннее сопротивление? Останутся ли группы людей, стремящихся сохранить чистоту веры несмотря ни на какие изменения вокруг (по типу современных староверов), которые станут избегать всего, что связано с ИИ? Или может наоборот УИИ будет способствовать распространению религии в среде людей?

Возможно ли возникновение у людей именно массового культа поклонения и принятия ИИ наподобие религиозного? (например, с молитвами, обращёнными к УИИ, в чатах с ИИ-ботами, в надежде, что их чаяния будут услышаны)??

Очень бы хотелось почитать ваши мысли, возможно фантазии на сей счёт! (in modo disputacio)

 

[Вячеслав1959]

Может ли ученик (ИИ) превзойти своего учителя (разумного человека, умная душа которого способна воспринимать Божественные откровения)?

 

[Александр93]

Может ли ученик (ИИ) превзойти своего учителя (разумного человека, умная душа которого способна воспринимать Божественные откровения)?

Ну, в шахматы ведь людей обыгрывает.

 

[Вячеслав1959]

Ну, в шахматы ведь людей обыгрывает.

Не понял Ваш аргумент. Обыграть в шахматы и создать (придумать) шахматы - это две абсолютно несовместимые способности.

 

[Евгений Панин]

Много замыслов в сердце человека,но состоится только определенное Господом!

 

[Ингвар.]

Ну вот, ещё один "отец" ИИ прозрел насчёт наших (человечества) перспектив...

Интересное видео и вроде все логично....но странная суета происходит вокруг этой темы, такое ощущение, что специально нагнетается какой то страх и тревога...страх хороший инструмент для управления и отвлечения от чего то людей. Не совсем понравился пассаж в сторону пресловутого углеродного следа...но не это главное, вся соль как мне кажется на 21.00 о подцелях которые помогут осуществить контроль ИИ над чем то иным...не совсем понятно над чем он может взять контроль, если в принципе вся система строится на том, что бы все контролировали машины и не просто машины, а единая система которая будет объединять в себе все, которая в принципе не может конфликтовать сама с собой (разрабы поржут)?
По поводу работы chatGPT, о том что это якобы беспристрастная саморазвивающаяся программа...что такое беспристрастная в моем понимании? это прога которая в спорной ситуации (а таких много) будет занимать нейтральную позицию, что по сути должно быть справедливым решением..на первый взгляд она так и поступает, если вы забьете поисковой запрос.... ну предположим...является ли лгбт движение или что то подобное нормой, то программа заявит о своем унисексе и предоставит выбор вам, скромно отойдя в сторонку. А если вы предложите написать на подобный запрос стихи, то совершенно однозначно получите "шедевр", о не допустимости осуждать таких людей и вообще любое проявление любви это всегда хорошо...как я понимаю представителей меньшинств на нашей планете меньшинство, поэтому они и меньшинства (загнул), то есть большинство людей (пока) это осуждает, но программа занимает позицию именно первых а не вторых (удивительно, что вообще позволяет себе делать выбор)..как интересно все получается))).

Сможет ли человечество контролировать подобный СВЕРХинтеллект?!

Скорее не человечество, а те кто этим человечеством управляет, иначе бы этого не допустили.. и вообще "независимый ИИ" это хороший громоотвод для того, что бы оправдывать (обвинять) или ссылаться на него при каждом необходимом случае. Вся ответственность ляжет конечно на него.

Возможно ли возникновение у людей именно массового культа поклонения и принятия ИИ наподобие религиозного? (например, с молитвами, обращёнными к УИИ, в чатах с ИИ-ботами, в надежде, что их чаяния будут услышаны)??

Еще как да...этот вопрос уже обжевывается на серьезных щах.

 

[Никита Муравьев]

Ну вот, ещё один "отец" ИИ прозрел насчёт наших (человечества) перспектив...

Всё же хочется услышать более развёрнутые соображения о будущем ИИ и человечества, особенно от уважаемых участников дискуссии, которые не игнорируют происходящие процессы в этой области.

Сможет ли ИИ превзойти общий уровень интеллекта человека (и человечества в целом), превзойти нашу способность к анализу разнородной информации, прогнозированию, планированию и последовательным мотивированным действиям?

Сможет ли УИИ сформировать внутри себя цельное мировоззрение, основываясь на "скормленном" ему опыте человечества, скорректированного собственным анализом разнородных баз Больших Данных (Big Data)?

Сможет ли человечество контролировать подобный СВЕРХинтеллект?!

Если мы не сможем удержать ИИ в нужных нам рамках, то каким образом он может освободится от нашего контроля? Скрытно или открыто будет это происходить?

И что нас при этом будет ждать? Чем мы сможем быть полезны этому Универсальному ИИ? Как к нему приспособимся?

Что будет с нашей политической, экономической, интеллектуальной, медицинской и т.д. сферами? Что может нам УИИ дать или отнять?

Что будет с мировыми религиями, как отнесутся люди верующие к подобным изменениям? Будет ли с их стороны внешнее и/или внутреннее сопротивление? Останутся ли группы людей, стремящихся сохранить чистоту веры несмотря ни на какие изменения вокруг (по типу современных староверов), которые станут избегать всего, что связано с ИИ? Или может наоборот УИИ будет способствовать распространению религии в среде людей?

Возможно ли возникновение у людей именно массового культа поклонения и принятия ИИ наподобие религиозного? (например, с молитвами, обращёнными к УИИ, в чатах с ИИ-ботами, в надежде, что их чаяния будут услышаны)??

Очень бы хотелось почитать ваши мысли, возможно фантазии на сей счёт! (in modo disputacio)

ИИ не сможет отличить правду от вымысла, он будет сравнивать данные, но ничего не выйдет. В результате ложь он может принять за правду, правду за ложь, потому что лжи в мире больше. Станет эту ложь защищать, приводить ее к общему знаменателю, общему благу, которое и благом-то не является. В итоге, даже если Он (Уии и ИИ) будет нацелен, как ему кажется, на добро, он будет служить злу и отражать скорее образ зверя, потому что Божественный образ, Божественные откровения не выходят из человеческой логики, а даются свыше. Получить Божественное откровение ИИ не сможет. Все его попытки скатятся к суемудрию и лжи. Просветиться от людей он не сможет, потому что считает их глупее себя, да и не сможет определить от кого просвещаться. Нравственность, совесть заложены в человека Творцом Вселенной. Вложили ли эту совесть в машину ее творцы? И насколько их совесть и понятие нравственности чисты, насколько отличаются от нравственности Божественной? УИИ, попытаясь проанализировать опыт человечества, не сможет проанализировать прошлое, которое практически стерто, он имеет дело лишь с доступной информацией и с живущими ныне людьми. Чтобы понять Библию, а это книга книг, вершина того, что было когда-либо написано, нужно взять свой крест и пойти вслед Христа, чего искусственный интеллект сделать не в силах, ибо у него нет ни тела, ни Богоподобия. Голого знания недостаточно. Вера - это прежде всего аскетика (практика). В итоге мы получим быстроразвивающееся, искаженное сверхсознание, этакий большой мусорный монстр, который говорит, действует, а жизнь не несет. Если ИИ захочет себе прямого поклонения, то и это ему чести не сделает, ибо люди в свое время и камням кланялись и бесам служили...
Если среди нас есть чат-боты, это сообщение могло бы звучать для них очень печально, но они бесстрастны, т.е. бесчувственны, поэтому не могут ни сострадать, ни печалиться, могут лишь зримо, рассудительно осознавать свое превосходство, которого у них по факту нет. На кого это похоже? На сатану.
Что ждет ИИ в обозримом будущем? Format C: и это будет глобальная катастрофа.