Ислам есть регресс?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Православный христианин
Прикольно. Мусульмане перекрашиваются в агностиков и православных. Приберегите запал, скоро открою более интересную тему.
Ещё и ещё раз. Для особо одарённых. Мир не стоит на месте. Господом заложено его развитие. Говоря, что ислам есть регресс, я указываю на то, что развития ислама, фактически отрицательное. Регресс. Упадок. Деградация. Ислам ведёт своих последователей к нищете.
Можно присосаться к более развитым, как Дубай. Можно быть на дотациях, как... Если не повезло быть присоской на дотациях, можно бросить свои страны, которые исламом доведены до нищеты и переехать в прогрессивные и сосать их изнутри.

Спасибо за подсказку. Найден новый термин, центр притяжения знаний.
Раньше это были европейские университеты. Теперь главным образом американские. Но ислам даже если и были ц него знания, не смог создать свои центры притяжения знаний. Отсюда отставание в науках и технологиях.

Какое-то мизерное, по сравнению с остальными центрами притяжения знаний есть и у мусульман. Но оно незначительно, не оказывает влияния на развитие человечества.
Поэтому исламские страны выдают на-гора минимальное количество патентов по сравнению с лидерами. Ничтожно малое количество. Не позволяющее даже минимально приблизиться к лидерам. Ислам есть регресс.

Любая религия, любая идеология - за всё хорошее, против всего плохого.
Но итог бывает разным.
Пример - германский нацизм. Ему рукоплескали не только немцы. Чем это кончилось, все знают.
Ислам тоже за всё хорошее, против всего плохого. Итог? Нищета, деградация, упадок, регресс.

Именно тем, способен человек и общество, исповедующие ту или иную религию, разделяющие ту или иную идеологию, к развитию - как минимум, движению к Богу (в идеале), богообщению, превращению в богочеловека ( что даже не рассматривается в исламе ) и определяется ценность религии или идеологии.
Всё человечество развивается. Всё человечество стремится к развитию.
Но какая-то религия, не будем показывать пальцем, не может, препятствует прогрессу.
 
Православный христианин
Попробую прояснить свою позицию по отношению к Мухаммеду, мусульманам и исламу.
Мухаммед был хорошим человеком. Исключительно порядочным, честным, искренним.
Мусульмане это тоже знают, понимают и равняются на него. И в большинстве своём люди тоже хорошие.
Но православие считает, что Мухаммеда ,а тем самым и затем мусульман, "развёл" некий дух, смешивая хорошее с плохим, доброе со злым
И я, надеюсь не только я, считаю, что мир идёт к Богу, развивается к Нему. Задача "нечистого" - повернуть это движение вспять. И в отношении мусульман это удаётся.
Но поскольку силу может дать нечистый, а Силу - только Господь, то Сила всяко победит силу.
Если бы мусульмане осознали, что их развели, признавая Мухаммеда хорошим человеком, то прогресс убыстрился. Бы.
Но я понимаю, что многовековое заблуждение искоренить - это ещё та задачка. Господь попустил отпадение от прямого пути, чтобы показать, что без Него любая дорога, даже кажущаюся самой правильной - это путь в никуда.
Много путей ведёт к Нему. Православие - один из них, где-то попрямее, чем другие. Дух дыщет где хощет. Всё пути ведут к Господу, иначе невозможно. Но ислам - самый.... извилистый, если не сказать самый кривой
Если желаете лучшего будущего для своих потомков, выбирайте любой другой путь, только не ислам
 

Димитрий. К

Супер Модератор
Администратор
Православный христианин
Вы прям антиМюнхгаузен))
Тот достал себя из болота, а Вы в него так и хотите погрузиться всё глубже))
Благодаря Вам зайдем с другого ракурса к теме - Ислам есть регресс.
Есть центры притяжения. И есть центры притяжения знания.
Если мусульмане были, подчеркиваю для особо одарённых, были такими продвинутыми, то почему именно они не превратились в такие центры притяжения знания?
Основные, ещё со времён Средневековья, находятся на Западе. Европейские университеты, а затем и американские.
Армяне и грузины ехали в более близкий им центр притяжения знаний - в Россию. Тот же академик Амбарцумян.
А мусульмане про....фукали то, что имели, если даже что-то имели.
Так что ислам есть регресс.
С Вами неинтересно. Честно. Что-то пытаетесь, пыжитесь, а делаете только хуже. Даже уже не смешно.
Вы путаете.
На самом деле, корень всех наук, находится в языческом востоке и вообще науки родом из язычества, мы даже цифры используем, индо-арабские.
Авицена и Гипократ - медицина.
Пифагор - точные науки, Архимед, ............в общем перечислять долго и не нужно. Ели Вы изучете тему, то оно действительно так.
Христианский Запад науки не изобрел, он их очистил от язычесого подхода, структурировал и сделал общественным явлением.
То-есть, от совершил переход от одиночек-мыслителей к структурному подходу.
Если следовать Вашей логике, то прогресс заложен в язычестве, а значит, язычество и есть самая правильная религия.

Если следовать Библии, то прогресс, или развитие наук, (технической мысли) - необходимое занятие для человека находящегося в падшем состоянии, которое не является благом, а попускается Богом, для того, чтобы человечество не вымерло.
Родоначальники прогресса, это потомки Каина, которые изобрели ремесла, они же, начали строить первые города. Так как земля, перестала давать им плоды. Им нужно было как-то жить.

-И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох. Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами. Имя брату его Иувал: он был отец всех играющих на гуслях и свирели. Цилла также родила Тувалкаина [Фовела], который был ковачом всех орудий из меди и железа. И сестра Тувалкаина Ноема. (Быт.4:17,20-22)

То-есть, не теническая мысль, ни НТП не являются благом, а являются вынужденной, для нас мерой.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Вы путаете.
На самом деле, корень всех наук, находится в языческом востоке и вообще науки родом из язычества, мы даже цифры используем, индо-арабские.
Авицена и Гипократ - медицина.
Пифагор - точные науки, в общем перечислять долго и не нужно.
Если следовать Вашей логике, то прогресс заложен в язычестве, а значит, язычество и есть самая правильная религия.

Если следовать Библии, то прогресс, или развитие наук, (технической мысли) - необходимое занятие для человека находящегося в падшем состоянии, которое не является благом, а попускается Богом, для того, чтобы человечество не вымерло.
Родоначальники прогресса, это потомки Каина, которые изобрели ремесла, они же, начали строить первые города. Так как земля, перестала давать им плоды. Им нужно было как-то жить.

-И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох. Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами. Имя брату его Иувал: он был отец всех играющих на гуслях и свирели. Цилла также родила Тувалкаина [Фовела], который был ковачом всех орудий из меди и железа. И сестра Тувалкаина Ноема. (Быт.4:17,20-22)

То-есть, не теническая мысль, ни НТП не являются благом, а являются вынужденной, для нас мерой.
Корень и начало немного разные вещи.
Корень, скорее, это тяга к Богу.
Начало - да. Для самых элементарных вещей язычества было достаточно. Как и примитивного топора, чтобы охотиться на мамонта.
Современные технологии и науки требуют абстрактного мышления, развитие которого происходит именно в университетах. Такого уровня мышления в те времена достигали единицы и этого было достаточно. Теперь - нет. Человечество вынуждено к тому, что абстрактное мышление нужно многим.
Не все университеты дают таковое, поэтому есть те, которые лучше с этим справляются.
 
Православный христианин
Для начала достаточно, чтобы Фаэтон ездил по небу на колеснице. Земля плоская. Но чтобы открыть Омеригу, понадобилась концепция о том, что земля круглая.
Для геометрии достаточно было Эвклида. Для современной науки уже понадобился Лобачевский. Эйнштейн был невозможен ещё лет 200 назад....
Ислам хвастается своими каменными топорами, в то время, как сейчас время гиперзвука.)))
Как-то так
 
Православный христианин
Нет , ислам не есть регресс ,так же как христианство не есть прогресс.Не прилагаемые вещи. Мысль понятна , но не так сформулирована. Способствует ли та или иная религия цивилизационному развитию и если да ,то в какой мере? Так ,я думаю ,правильней.
 
Православный христианин
Нет , ислам не есть регресс ,так же как христианство не есть прогресс.Не прилагаемые вещи. Мысль понятна , но не так сформулирована. Способствует ли та или иная религия цивилизационному развитию и если да ,то в какой мере? Так ,я думаю ,правильней.
Но Вы согласны, что ислам не способствует цивилизационному развитию?
 
Православный христианин
Но Вы согласны, что ислам не способствует цивилизационному развитию?
Ну ,вот это и можно обсудить ,если надо. Мое мнение( мое мнение) если и способствует , то незначительно . И то, скорее ,в потребительском плане . Пользуется дураками. Как они думают. Вся прелесть тех же Дубаи в инженерной мысли западных архитекторов . Нанимают рабов. Но и следят .чтобы рабы были на уровне .Конечно ,многие заканчивают западные престижные университеты ,необходимо знать . Но в целом , паны ,шляхта Речи Посполитой. Золотая вольность( остальные подразумеваются рабы). Сумбурно немножко.
 
Православный христианин
Я не согласен,так как в Коране нет запрета на развитие.
))) Милчеловек, Вы хотя бы 9 классов окончили? Уровень мышления - дошкольного возраста.
Мышление на уровне - слющааай, мине уважжяаааемий чилавек эта сказал. Картинки - наше фсьо.
Не то, что абстрактное, критическое мышление напрочь отсутствует.
 
агностик
Просто нужно с логикой дружить кому-то. Вся концепция ислама выражена в Коране. А если в Коране нет запрета на развитие,то не в исламе дело.
 
агностик
Сейчас я опять напишу что христианство способствует регрессу человека и приводит его в алкоголизму , разгильдяйству,безответственности.
Вы ж с этим не согласитесь и скажете что в таких явлениях не христианство виновато. Не?
 
Православный христианин
Сейчас я опять напишу что христианство способствует регрессу человека и приводит его в алкоголизму , разгильдяйству,безответственности.
Вы ж с этим не согласитесь и скажете что в таких явлениях не христианство виновато. Не?
И это. Иуда всем в пример. Апостол же. Да и Петр. Но у нас спасение .Что у вас? Опять таки .,.отдай кесареву кесарево . И в этом наше участие в жизни государства .
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху