Ислам и Библия

Флорида,США
Православный христианин
ТЕМА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ВОПРОСА "ИСЛАМ И БИБЛИЯ".
Данное сообщение перенесено из другой темы.

администратор​

Мусульмане как раз и есть те, кто пытаются подать ислам как улучшенное и отполированное продолжение христианского учения, усиленно проповедуя обывателю,что
  1. они почитают Иисуса (при этом они обязательно добавят "мир ему" - потому что Он для них не боле чем пророк);
  2. верят в Единого Бога (а мы многобожники, потому что придали их богу сотоварища и в доказательство будет приведена 112я аль-ихлас сура);
  3. коран их ничто иное как третий завет (после того как Библию нашу, дескать, извратили люди при переписывании, а Св.Апостол Павел вообще самозванец)
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Но вопрос в том, что такая подача ислама – только для новичков, не знающих ислам и мало знающих христианство. Увы, здесь мусульмане применяют тактику, свойственную иеговистам – то есть констатируют часть положений учения, но отнюдь не все…
  • В первом пункте они обычно не говорят (а часто просто не знают), что в исламе статус Иисуса фактически выше Магомета. Ислам признает, что Иисус рожден сверхъестественным образом, взят живым на небо, есть «Слово и Дух Божий», есть Мессия - о чем прямо говорит Коран. Но это мусульмане вначале не скажут. Ведь тогда Иисуса нужно сделать основным пророком… Магомет, следуя исламу, рожден естественным образом, умер, не Слово и не Дух Божий, не Мессия. Однако в шахаде (мусульманском символе веры) имени Христа нет, а есть лишь имя Магомета. Поэтому мусульман сразу же можно спросить: так ли Вы почитаете Иисуса, Который намного выше Магомета? Почему Его имени нет в шахаде? Почему Магомет «печать пророков», а не Иисус, Который намного достойнее его, есть Слово и Дух Божий?
  • верят в Единого Бога… Опять не раскрывают в какого именно? Мы верим, что Бог есть Дух, то есть совершенно невещественное Существо. Но все дело в том. что весь ислам отрицает, что Бог есть Дух, там нет такого положения и оно отсутствует осознанно. Если бы мусульмане признали, что Бог есть Дух, то, следуя аятам Корана, надо признать Иисуса Богом – ведь Он Дух и Слово Божие. Но если Бог не Дух, то кто? – тело, то есть мусульмане верят в антропоморфное существо. Для примера привожу цитату теологического авторитета ислама:
Великий и Всемогущий Аллах сообщил,
что Он – Всеслышащий;
что у Него есть две Руки, ибо Он сказал: “Однако Его обе Руки простерты”;
что у Него есть правая Рука, ибо Он сказал: “…а небеса будут свернуты Его правой Рукой”;
что у Него есть Лик, ибо Он сказал: “Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика”и “Вечен лишь Лик Господа твоего, обладающий величием и великодушием”;
что у Него есть стопа (кадам), …
что тот, кто будет убит на пути Аллаха, встретит Великого и Всемогущего Аллаха улыбающимся;
что Господь нисходит каждую ночь на ближнее небо;
что Аллах не является одноглазым (а’уар), ибо пророк, да пребудет над ним мир и благословение Аллаха, упоминая о Даджжале (Антихристе), сказал: “Поистине, он – одноглазый, а ваш Господь таковым не является”; что у Него есть пальцы, ибо пророк, да пребудет над ним мир и благословение Аллаха, сказал: “Нет такого сердца, которое не находилось бы между двумя из Пальцев Милостивого, Велик Он и Могуч”. Высказывания имама аш-Шафии о единобожии
Собственно, мусульмане отрицают Боговоплощение, поскольку их Аллах итак человекоподобен.

3. здесь опять вопрос:
в самом Коране нигде не сказано, что апостол Павел самозванец, напротив говорится, что все апостолы верили в Бога.
Коран прямо указывает, что Инджиль (Евангелия) – часть Священного Писания. Как Бог мог допустить искажение Своего Писания, и почему не искажен Коран? Либо его тоже могли исказить и уже исказили, а если нет, что же Бог не всемогущ, не мог защитить Свое Писание?
Это только первые возражения исламским тезисам. Парадоксально, но все эти возражения есть в самом исламе – религия очень внутреннее противоречива.

А приведенные аргументы мусульман стремятся закрыть часть информации и представить все намного проще. Следуя самому исламу, мусульмане
1. Не почитают Иисуса, то есть умаляют его миссию в ущерб Магомету.
2. Являются антропоморфитами, не верят, что Бог есть Дух.
3. Отрицают всемогущество Божие, сохраняющее Свои Писания, защищающее свои Послания людям.
 

Кирилл

Чтец
Администратор
Санкт-Петербург
Православный христианин
Либо мы признаем богооткровенность ислама и заходим в тупик, т.к. он противоречит Ветхому Завету (цель которого - подготовка Богосозданного народа к принятию Спасителя) и Новому Завету (рассказывающему о Боговоплощении, приходе Спасителя).
Начнём с Ветхого Завета, Пятикнижие (Тора):

11 Ибо заповедь сия, которую я заповедую тебе сегодня, не недоступна для тебя и не далека;
12 она не на небе, чтобы можно было говорить: "кто взошел бы для нас на небо и принес бы ее нам, и дал бы нам услышать ее, и мы исполнили бы ее?"
13 и не за морем она, чтобы можно было говорить: "кто сходил бы для нас за море и принес бы ее нам, и дал бы нам услышать ее, и мы исполнили бы ее?"
14 но весьма близко к тебе слово сие: оно в устах твоих и в сердце твоем, чтобы исполнять его.

Второзаконие(30;12)


Теперь рассмотрим Новый Завет, который предупреждает лжепророках. Вот слова ап. Павла:

"Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое, впрочем, не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово. Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема" (Гал. 1, 6-9).

Тут апостол ясно говорит об ангеле, а как мы знаем "благовестником" у Мухаммеда был именно ангел, и как мы понимаем, падший. Да и первые откровения Джабраила далеки от божественной благодати, обычно сопутствующей благовестию. Взять хотя пример благовещения того же самого Гавриила Пресвятой Богородице и сравнить его с "благовестием" Джабраила. Небо и земля!

Вспомним, кого в первую очередь обличал Христос? Язычников, вероотступников (самарян)? Нет - фарисеев, тех, кто Богообщение заменил обрядоверием, к кому Он обращался с такими словами: Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?
Чем же, если не НЕОИУДАИЗМОМ является ислам? Это современные фарисеи, воспринимающие Творца только через призму законов.

Ещё логичный вопрос, что нового, после Христа принёс Мухаммед, никогда лично не общавшись с Богом? Что не доставало в Евангелии, если даже не говорить о главном - Спасении и Боговоплощении Христа?

Авторы Корана заменили Откровение Божие собственными установлениями и законами, Живого Бога - абсолютизацией закона. В исламе система внешних правил доминирует над внутренним преображением, очищением, исправлением, совершенствованием в Боге.
Всего 2 примера из молитвенной практики ислама:

1) Совершение намаза
Обратите внимание на фразу: "Намаз, совершенный до наступления установленного времени, не действителен". Т.е. ЛИЧНАЯ молитва мусульманина не угодна Аллаху "не вовремя".

2) Портится ли намаз, если во время его совершения выключить телефон?
— Если при выключении телефона необходимо совершить больше двух движений, то портится. К примеру, если удастся выключить телефон, выпрямив руку, и затем вернуться в обратное положение, то можно. Движения пальцев намаз не портят.
 
Сверху