К/ф "Царь"

[Раб Божий Георгий]

Это просто дурдом какой-то - то, во что режиссер превратил на экране эпоху Ивана IV Грозного. Подозрения, преследования, казни - всё это было, да, но зачем же так сгущать краски! Да, Ивана Грозного мучали приступы неконтролируемой головной боли, и он по совету врачей лечился вдыхая пары ртути, и может быть поэтому его и мучала паранойя в виде всяких кажущихся дворцовых заговоров. Но зачем же опускать его до какого-то, прости Господи, шизофренутого посмешища, который тайком по ночам "беседовал" со своими страхами, и даже от имени какого-то человека просил у самого себя прощения, стоя на коленях?! Да и внешний вид-то у Царя в некоторых сценах какой-то ущербный, жалкий, неухоженное лицо, лохмотья какие-то отнюдь не подобающие Царскому сану... И уж не буду перечислять тут тех его бесчисленных поступков по ходу сюжета, где не только нет здравой логики, и где даже по повадкам персонажа трудно предположить что это Царь, а не умалишённый дурак...

Не забыли ли создатели фильма, что история помнит Иоанна IV Грозного не только жестоким душегубцем, но и великим реформатором, или, как сейчас стало модно говорить, модернизатором Русского Государства?

 

[Тина]

От Острова до Иоанна Грозного

 

[Сергей Ц]

Это просто дурдом какой-то - то, во что режиссер превратил на экране эпоху Ивана IV Грозного. ............................

Не забыли ли создатели фильма, что история помнит Иоанна IV Грозного не только жестоким душегубцем, но и великим реформатором, или, как сейчас стало модно говорить, модернизатором Русского Государства?

Историю можно переосмысливать с точки зрения какой либо социальной группы , но исторические факты остаются неизменными . И если внимательнее вглядеться в хронологию правления Ивана Грозного, можно увидеть причины его лютости . Хотя , реформатором его назвать, как то не поворачивается язык . А убийства невинных , это даже не требует пояснений .

 

[Сергей Ц]

Лично мне кажется, что фильм "Царь" стал популярным всего-навсего благодаря "эффекту Янковского" - умер знаменитый всенародно любимый актёр, и все дружно решили - да ведь это ж последняя роль Олега Ивановича, на это просто грех не сходить посмотреть! Ну, и плюс после просмотра остаётся сильное впечатление от трагизма судьбы митрополита Филиппа, - вот эти два фактора в сумме, наверное и влекут зрителей..

Не создавай себе кумира . Мое мнение , лучше самому прочитать житие и осмыслить судьбу митрополита Филиппа , чем просматривать в чъем то актерском исполнении. Поразила готовность монахов принять мученическую кончину , зная о ней . Переход в мир иной и готовность к этому, это подвиг . Этот эпизод оставил впечатление...

 

[Азарий]

Фильм "Царь", по мне так - это полный провал, все не мог дождаться, когда он закончится, говорить о нем не хочется.

В наше время хочется смотреть фильмы о жертвенной любви, жаль что таких сейчас не делают...

 

[Валерий-2010]

Фильм Царь я посмотрел только 1 или 2 серии - очень уж неприятные чувства вызывает.
Но несколько лет назад я читал книгу православного писателя Шмелева "Сильвестр". То приблизительно такое впечатление о правлении Иоанна Грозного у меня и сложилось, а также серию фильмов исторического содержания о истории Русской Православной церкви "Земное и небесное". Еще один фильм документальный, показанный по украинскому телевидению довершил мое впечатление об образе царя.
Из Шмелева, например, запомнилось, что царь был человеком хитрым и неблагодарным, по сути действовал по книге "Государь" Николо Макиавели (как и Сталин). Его девизом было: "Цель оправдывает средства". Создал своеобразное НКВД - опричников. Ночные аресты были обычным делом. Из-за него от татар погибло однажды чуть не пол-Москвы: он поставил во главе московского войска опричников, а те, приученные к войне только с безоружными, побежали, смешали ряды и более сильное московское войско было разбито. Татары сожгли Москву и убили чуть не половину населения. Царь прятался по кустам "как заяц".
В фильме "Земное и небесное" запомнилась такая деталь: царь рано утром со всеми опричниками шел на службу в храм, выстаивал длинную службу, затем шел в камеры пыток, где мучили его политических противников или просто невинно подозреваемых, после этого обедал и напивался,бывало блудил, а утром снова шел в храм.
В фильме (не помню названия), показанном по украинскому ТВ, его попытались немного оправдать. Когда он был болен и мог умереть, призвал бояр и требовал у них если можно так выразиться принять присягу на верность его малолетнему сыну, но они, думая, что царь умрет, отказались. Потом еще один случай: он с женой и ребенком перебирались через речку, мост почему-то обвалился и все рухнули в воду. Малолетный наследник утонул. Царь заподозрил покушение.

 

[Любовь]

Из переписки со своим врагом Андреем Курбским Иоанн Грозный предстает совсем в ином образе, нежели изобразил его Мамонтов, очевидно он не читал этой переписки.
Мне фильм совершенно не понравился. Не люблю ложь.

На сайте Седмица.ру
Переписка Царя Ивана Грозного с Андреем Курбским и Василием Грязным
Или библиотечный вариант:
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским

 

[Валерий-2010]

Иоанн Грозный - это такой же Сталин: были блестящие победы, но были и огромнейшие ненужные жертвы. ИМХО
Это в целом. Но не исключено, что в отдельные периоды своей жизни он был неплохим человеком.

 

[Любовь]

Иоанн Грозный - это такой же Сталин: были блестящие победы, но были и огромнейшие ненужные жертвы. ИМХО
Это в целом. Но не исключено, что в отдельные периоды своей жизни он был неплохим человеком.

У Мамонтова государь получился невежественным извергом.

 

[Азарий]

Иоанн Грозный - это такой же Сталин: были блестящие победы, но были и огромнейшие ненужные жертвы. ИМХО
Это в целом. Но не исключено, что в отдельные периоды своей жизни он был неплохим человеком.

Каким был Иоанн Грозный узнаем на страшном на суде.

Я читал несколько святоотеческих случаев о том, как некоторые христиане, считающие себя хуже всех и считающие, что они нерадиво и преступно прожили свою жизнь умаливают Господа быть в поношении у последующих поколений, как в наказание.

И если такой человек Бога умалил, то все .... труба.... правды о нем, пока Бог не захочет, не узнаешь.

 

[Валерий-2010]

Каким был Иоанн Грозный узнаем на страшном на суде.

Я читал несколько святоотеческих случаев о том, как некоторые христиане, считающие себя хуже всех и считающие, что они нерадиво и преступно прожили свою жизнь умаливают Господа быть в поношении у последующих поколений, как в наказание.

И если такой человек Бога умалил, то все .... труба.... правды о нем, пока Бог не захочет, не узнаешь.

Если все написанное об Иоанне Грозном неправда, а вымысел, то это тоже можно использовать во благо: сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Т.е. у нас есть пример каким не должен быть правитель. А что касается посмертной участи души любого человека, то это, конечно, дело Божие, а не наше.
И канонизирует Церковь святых не для того, чтобы с помощью канонизации принудить Бога втолкнуть человека в рай, а для примера остальным.

 

[Любовь]

И канонизирует Церковь святых не для того, чтобы с помощью канонизации принудить Бога втолкнуть человека в рай, а для примера остальным.

Давайте про канонизацию не будем в этой теме.

 

[Валерий-2010]

Давайте про канонизацию не будем в этой теме.

Да это я просто потому вспомнил, что в фильме "Земное и небесное", в заключении к серии об Иоанне Грозном патриарх Алексий ІІ говорил, что от него некоторые требовали даже канонизировать Иоанна Грозного, но это невозможно, т.к. жизнь его не могла быть примером для других.

 

[Любовь]

Да это я просто потому вспомнил, что в фильме "Земное и небесное", в заключении к серии об Иоанне Грозном патриарх Алексий ІІ говорил, что от него некоторые требовали даже канонизировать Иоанна Грозного, но это невозможно, т.к. жизнь его не могла быть примером для других.

Не к месту вспомнили, мы говорим здесь о фильме и просто об образе царя, который нам показан, рассуждая лишь о том, насколько он может соответствовать действительности. На канонизации царя, о личности которого можно долго гадать и спорить, так как его "житие" из века в век хорошо запутывалось историками и политиками, никто не настаивает.

 

[Валерий-2010]

Я иногда немножечко спорил с православными монархистами. Они считают, что православный самодержец - главная цель, которая решит все вопросы. А я немножечко сомневаюсь.Читая не только историю, но и жития святых, что-то меня пока эта идея не вдохновляет. Праведного митрополита убил православный самодержец. Патриаршество тоже упразднил православный самодержец...

 

[Алексей Сухарёв]

Не забыли ли создатели фильма, что история помнит Иоанна IV Грозного не только жестоким душегубцем, но и великим реформатором, или, как сейчас стало модно говорить, модернизатором Русского Государства?

Сейчас стало модно говорить ,что Сталин это "эффективный менеджер".

Меня фильм зацепил. Про эпоху Ивана Грозного я много читал и не только художественной литературы. И тому как изобразили царя особо не удивился.