- Православный христианин
Извините сразу за тему, может мои вопросы кого-то смутят,но я предупредил. Прошу отнестись серьезно, без шуток, осуждений
Считаю себя все еще неофитом, т.к. в год хожу в церковь. За этот год поменялось много с Божьей помощью, блуд оставил меня, прочие его появления тоже, помимо помыслов. Но вот вопрос другой. Я планирую создавать семью, и соответственно, интересует вопрос интима в браке. Я как начал его изучать, то, на самом деле, пришел в небольшое что ли разочарование в этой теме.
Как я понял, в православии любые интимные отношения должны в той или ином плане вести к деторождению. Недопустимы никакие средства контрацепции, т.к. семя не должно выливаться наружу намеренно. Даже принцип календарного воздержания подразумевает, что супруги избегают деторождения.
Это, казалось бы, логично, но...
«Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим» — (1 Кор. 7:5).
Тут Апостол Павел как бы призывает, что если один человек хочет, то нужно ему уступить, если второй не хочет. Но как это реализуемо если практически любой интим без презервативов (неабортивных, разумеется) ведет к зачатию?
У меня это просто немного с реальностью не бьется, потому что возьмем пример:
Христиане повенчались, вступили в интимную близость по взаимному согласию, а без презервативов и при условии если один из партнеров не бесплоден, этот акт практически в 99,9 процентов приведет к зачатию.
Ну, хорошо, беременность прошла, 9 месяцев. Как я понимаю, во время беременности тоже нельзя вступать в близость, особенно если плод уже большой. Тут даже логично, ведь это максимально неэтично и мерзко будто бы
После родов жене нужно восстановиться, а это еще где то 1-2 года, так получается 3 года.
Допустим, стерпели, вступили в близость и.... опять по новой. 3 года и так, до тех пор, пока жена не израсходует свою природный потенциал на рождение детей, а каков он это один большой вопрос.
Я еще не упомянул, что, вроде как в посты тоже нельзя вступать в близость, но это вроде как уже другой вопрос, но тем не менее.
получается что то самое проявление любви, которое есть только у мужа и жены ограничивается лишь где то до 10 раз за жизнь (ну если 10 на 3, то за 30 лет), или же чуть, больше, но не суть.
И о каком тут "снова будьте вместе" может идти речь? В церковных канонах рекомендуют, иметь интим 4 дня в неделю. Но, извините, меня как, если почти каждая такая близость неизбежно кончается зачатием?
Если это действительно так, то я как будто пока не готов такое вместить. Да, может быть я испорченный блудник, но я пока этого не могу объять. Может я чего-то не понимаю, и древние христиане как-то регулярно вступали в интим не нарушая никаких заповедей Бога и постановлений Церкви?
Считаю себя все еще неофитом, т.к. в год хожу в церковь. За этот год поменялось много с Божьей помощью, блуд оставил меня, прочие его появления тоже, помимо помыслов. Но вот вопрос другой. Я планирую создавать семью, и соответственно, интересует вопрос интима в браке. Я как начал его изучать, то, на самом деле, пришел в небольшое что ли разочарование в этой теме.
Как я понял, в православии любые интимные отношения должны в той или ином плане вести к деторождению. Недопустимы никакие средства контрацепции, т.к. семя не должно выливаться наружу намеренно. Даже принцип календарного воздержания подразумевает, что супруги избегают деторождения.
Это, казалось бы, логично, но...
«Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим» — (1 Кор. 7:5).
Тут Апостол Павел как бы призывает, что если один человек хочет, то нужно ему уступить, если второй не хочет. Но как это реализуемо если практически любой интим без презервативов (неабортивных, разумеется) ведет к зачатию?
У меня это просто немного с реальностью не бьется, потому что возьмем пример:
Христиане повенчались, вступили в интимную близость по взаимному согласию, а без презервативов и при условии если один из партнеров не бесплоден, этот акт практически в 99,9 процентов приведет к зачатию.
Ну, хорошо, беременность прошла, 9 месяцев. Как я понимаю, во время беременности тоже нельзя вступать в близость, особенно если плод уже большой. Тут даже логично, ведь это максимально неэтично и мерзко будто бы
После родов жене нужно восстановиться, а это еще где то 1-2 года, так получается 3 года.
Допустим, стерпели, вступили в близость и.... опять по новой. 3 года и так, до тех пор, пока жена не израсходует свою природный потенциал на рождение детей, а каков он это один большой вопрос.
Я еще не упомянул, что, вроде как в посты тоже нельзя вступать в близость, но это вроде как уже другой вопрос, но тем не менее.
получается что то самое проявление любви, которое есть только у мужа и жены ограничивается лишь где то до 10 раз за жизнь (ну если 10 на 3, то за 30 лет), или же чуть, больше, но не суть.
И о каком тут "снова будьте вместе" может идти речь? В церковных канонах рекомендуют, иметь интим 4 дня в неделю. Но, извините, меня как, если почти каждая такая близость неизбежно кончается зачатием?
Если это действительно так, то я как будто пока не готов такое вместить. Да, может быть я испорченный блудник, но я пока этого не могу объять. Может я чего-то не понимаю, и древние христиане как-то регулярно вступали в интим не нарушая никаких заповедей Бога и постановлений Церкви?
Последнее редактирование модератором: