Если бы он был посланником Бога, то про него бы было сказано еще в ВЗ- это раз.Сергей 123 написал(а):
Где Аллах, как вы сказали это Бог. Значит «Нет иного божества, кроме Бога, и Мухаммад — посланник Бога!».
Повторим, для тех кто не понимает:Сергей 123 написал(а):
Не вижу здесь как это делает Господа вашего Иисуса Христа лжецом.
Мухаммад под диктовку ангела сатаны написал ложь в Коране.«...Всевышний Аллах подробно разъяснил эту историю и указал на неё в Священном Коране, который Он ниспослал Своему посланнику, которого Он укрепил чудесами, ясными знамениями и доказательствами. Всевышний Аллах – Самый правдивый из говорящих, Господь миров, Знающий сокровенное, тайное на небесах и земле, Знающий о том, что было, и том, что будет, сказал: (وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَـكِن شُبِّهَ لَهُمْ) А они не убили его и не распяли, но это только представилось им – они увидели его подобие, и подумали, что это он. Об этом Аллах сказал: (وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُواْ فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ) И, поистине, те, которые разногласят об этом, - в сомнении о нем; нет у них об этом никакого знания, кроме следования за предложением – те из иудеев, кто считает, что распял его, а также те христиане,которые считают, что они выдали его – все они в сомнении относительно этого, в растерянности в и заблуждении.Об этом Аллах сказал: (وَمَا قَتَلُوهُ يَقِيناً) Они не убивали его, - наверняка – т.е. они не уверенны, что убили именно его, они в сомнениях по этому поводу.
Читать все
Мил человек, первым изобретателем лжи был сатана, а те кто говорят ложь - его последователи.Сергей 123 написал(а):
Это, извините, банально банальная цитата не понятно здесь к чему.
Простите, но вы всё время так спрашиваете, как будто я должен знать, что у вас лично в голове. Например, то, как вы поняли, определённые строки, вырывая их из контекста Библии. Цитатам из Библии самое место будет там, откуда вы их берёте. Далее, вы строите свою личную теорию, о том, что все мессии должны быть перечислены на пергаменте, причём именно на том, который лежит у вас перед носом.Если бы он был посланником Бога, то про него бы было сказано еще в ВЗ- это раз.
И все то яко бы “откровение”, которое он получил, не соответствует тому, что было известно до него, об этом изучайте во всех указанных ссылках.
Повторим, для тех кто не понимает:
Мухаммад под диктовку ангела сатаны написал ложь в Коране.
И если вы не знаете?
ТО изучите отв. #37.
А почему вы считаете, что верно решаете, кто говорит ложь, а кто правду. И почему я должен что-то понять, когда вы сами не можете понять, что я должен понять?Мил человек, первым изобретателем лжи был сатана, а те кто говорят ложь - его последователи.
Почему это трудно понять?
А, так это наверное поэтому их девушки ходят скрывая своё тело, и наверное поэтому они всей гурьбой падают на колени перед Богом. Действительно.Мухаммад под диктовку ангела сатаны написал ложь в Коране.
Вы говорите о том,чего сами не знаете.Простите, но вы всё время так спрашиваете, как будто я должен знать, что у вас лично в голове. Например, то, как вы поняли, определённые строки, вырывая их из контекста Библии. Цитатам из Библии самое место будет там, откуда вы их берёте. Далее, вы строите свою личную теорию, о том, что все мессии должны быть перечислены на пергаменте, причём именно на том, который лежит у вас перед носом.
Далее по поводу: А они не убили его и не распяли, но это только представилось им – они увидели его подобие, и подумали, что это он. Об этом Аллах сказал: (وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُواْ فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ) И, поистине, те, которые разногласят об этом, - в сомнении о нем; нет у них об этом никакого знания, кроме следования за предложением – те из иудеев, кто считает, что распял его, а также те христиане, которые считают, что они выдали его – все они в сомнении относительно этого, в растерянности в и заблуждении.
То не вижу здесь, чего-то плохого. Ведь согласно христианской концепции, Иисус это и Совершенный Бог, и что, вы хотите сказать, что человек мог убить Совершенного Бога? Где вы видели чтобы глина собственными руками могла убить мастера?
Вот напасть, вы ничего не зная, пытаетесь вести полемику?А почему вы считаете, что верно решаете, кто говорит ложь, а кто правду. И почему я должен что-то понять, когда вы сами не можете понять, что я должен понять?
А, так это наверное поэтому их девушки ходят скрывая своё тело, и наверное поэтому они всей гурьбой падают на колени перед Богом. Действительно.
Всё хорошо. Не переживайте, помните же Бог всё держит. Все мы часто запутываемся в собственных предрассудках. Успехов вам в исполнении заповедей и молитве. Дай Бог вам здоровья.Вы говорите о том,чего сами не знаете.
Так изучите для начала те ссылки, в которых это объясняется.
Вот напасть, вы ничего не зная, пытаетесь вести полемику?
Так изучите все сказанное в теме:
Мусульманин может признать и учить, что у Марьям был мужем пророк Захария, но только это является откровенной ложью, как и происхождение Мухаммада от Измаила....
Мил человек, вы беретесь вести полемику, но не имеете даже начальных знаний, то и не несите ахинею от ветра головы своея.Всё хорошо. Не переживайте, помните же Бог всё держит. Все мы часто запутываемся в собственных предрассудках. Успехов вам в исполнении заповедей и молитве. Дай Бог вам здоровья.
Ни в коем случае...это был поток сознания и пытался поделиться опытом...Вы здесь верно на меня намекаете?
Подозревать начал, что он мусульманин... а при этом он его установления по изучению Торы, Псалмов и Евангелия не исполняет...плохой мусульманин, плохой... на Коран плюёт... ну, да Аллах ему судья...Мил человек, вы беретесь вести полемику, но не имеете даже начальных знаний, то и не несите ахинею от ветра головы своея.