критика священников

[андрей а.в.]

Доброго Вам здоровья,батюшка!Простите меня Христа ради за моё словоблудие,но я не имею желания осудить кого-либо,ибо сам чрезвычайно грешен.Виной всему,видимо,моё воспалённое чувство справедливости.Суть.Я на сайте обращался с вопросом к игумену Александру(Пахомову) об имеющей место быть фиксированной тарификации на проведение многих обрядов(в частности в нашем городе).Но ответа(и не я один)так и не получил.Меж тем,он пропуская предыдущие вопросы,отвечает на последующие.Вы не менее занятый человек,однако находите время и терпение отвечать на все наши вопросы.Поймите меня правильно--я не жалуюсь,помилуй Бог,на отца Александра и уж тем более на нашу церковь.Но...Как нам ,заблудшим овцам,прийти к Истине,если мы не получаем ответы на свои,порой и глупые,вопросы,если(так или иначе)нас понуждают приходить к Вере через "коммерцию",а иначе не отпоют,не обвенчают и т. п.Простите ещё раз,это крик души,если хотите.СпасиБо Вам за всё!

Читать далее...

 

[протодиакон Сергий Шалберов]

....Как нам ,заблудшим овцам,прийти к Истине,если мы не получаем ответы на свои,порой и глупые,вопросы,если(так или иначе)нас понуждают приходить к Вере через "коммерцию",а иначе не отпоют,не обвенчают и т. п....

Дорогой Андрей!

Духовная жизнь человека сложна и многомерна - ее не всегда возможно втиснуть в плоские координаты лаконичного ответа. Да и не от себя пастырь должен вещать, а соотносить свой ответ со святоотеческим учением. Для этого нужно отойти, помолчать, помолиться и подумать... Поэтому никогда не требуйте скорых ответов! И, если честно, бывает так, что очень большой масштаб души нужен, чтобы откровенно признаться: "не знаю... мне не хватает опыта"... . Впрочем, действительно, иногда случаются такие "дурацкие" вопросы, парадоксально "ответить" на которые можно только невнятным языком юродствующих - или вовсе уклониться...

Вряд ли от вас пытаются что-то скрыть... Может священник просто по-человечески устал, плохо себя чувствует, может поддерживает ветшающее хозяйство своей престарелой матери, может позвали его в хоспис причащать умирающего, может, наконец, гневный архиерей вызвал его с рапортом "на ковер"? А вы не думали над тем, что от того, как вы задали вопрос, тоже зависит результат? Так, например, философ Иммануил Кант писал: «Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак ума или проницательности. Если вопрос сам по себе бессмыслен и требует бесполезных ответов, то, кроме стыда для вопрошающего, он имеет иногда еще тот недостаток, что побуждает неосмотрительного слушателя к нелепым ответам и создает смешное зрелище: один (по выражению древних) доит козла, а другой держит под ним решето». Поэтому своими неумелыми, назойливыми, неуместными и претенциозными вопросами можно добиться обратного эффекта: вместо ответа священник постарается уклониться от общения, особенно если он сильно загружен приходским попечением (я, например, из-за всяких вопросов актуальную статью никак не могу дописать - и раздражаюсь!!!) И еще не забывайте, что духовные лекари также обязаны следовать подобно врачам телесным золотому правилу Гиппократа "не навреди", ибо Господь грозно предупредил: "Горе тому, кто искусит малых сих" (Мф, 18, 6). Поэтому совсем не каждое обсуждение полезно выкладывать публично в интернете - духовно слабые могут искуситься... Да иногда и в личной беседе священнику приходится страховаться, созерцая духовную беззащитность маловера. Все же, не осуждая и не раздражаясь, пожалейте батюшек - постарайтесь по-возможности искать ответы на вопросы самоостоятельно - сейчас и литературы достаточно издается, и на нашей "Азбуке" с избытком выложено...

 

[андрей а.в.]

Благодарю Вас ,батюшка!Я всё понял.