- Православный христианин
Почему вы сделали такой вывод? Каждый смотрит то, что он хочет. Я не написал не смотреть «Дождь»
Последнее редактирование:
Модерация на форуме
- Автор темы Олег Лесняк
- Дата начала
Елена Анатольевна
Участник, заслуживающий доверия
- Православный христианин
Михаилович, "стотыщ раз" люди задают одни и те же вопросы (приходит новый человек и спрашивает о том, что уже давно рассматривалось и не единожды). Подробные ответы на них есть на Азбуке, рациональнее отправить спрашивающего к первоисточнику, чем коряво своими словами пересказывать одно и то же в сто тысячный раз.
- Крещён в Православии
- Православный христианин
Сейчас, наоборот, с этим в издательском деле "всё в порядке".
священник Алексий
Администратор
- Православный христианин
На каком основании вы предполагаете, что я вас забаню?
Впрочем, ваше сообщение натолкнуло меня на мысль о составлении правил для предупреждений и блокировок. Чтобы они имели силу для всех пользователей.
Олег, вам отвечу позже.
Последнее редактирование:
- Крещён в Православии
Некоторые люди в конце советской власти намеренно ходили в храмы, чтобы показать тем самым фигу советской власти. Это конечно не говорит в пользу их веры, но что есть. Либерализм тогда отождествлялся с церковью. Покойный протоиерей Всеволод Чаплин, например, в конце советской власти много говорил про демократию, свободу слова и т.д. Это после событий в Екатеринбурге, когда либеральная молодёжь вышла протестовать против храма на месте сквера стало ясно, что либералы против церкви. Так что что-то у вас не сходится.
Последнее редактирование:
- Крещён в Православии
Матершина на форуме это разве недостаточное основание для бана? Меня Евгений за "пса" в личке на месяц забанил.
- Православный христианин
Это было оскорбление меня! Я нажаловался!
- Православный христианин
Не было. По крайней мере после 2008 года, когда я там зарегистрировался. Была возможность отправить жалобу на модератора администрации форума, но публичное обсуждение модерации не допускалось.
Из последней редакции правил:
"- Публичное обсуждение, жалобы, высказывание недовольства действиями Администрации запрещено, все общение по вопросам модерирования с Администрацией форума, Глобальными Модераторами и Модераторами проводится только в личной переписке.
- Жалобы на действия Модераторов следует направлять по e-mail или по внутренней системе личных сообщений (кнопка находится в личном профиле или под фотографией) любому члену Совета Модераторов.
- Жалобы на действия Администраторов и членов Совета Модераторов не рассматриваются.
- Модераторы и Администрация не обязаны отчитываться перед пользователями в своих действиях".
И ничего, жил форум. Даже уход "титульного лица" вполне пережил. Позже уже, похоже, возникли технические проблемы, но с модерацией это никак не связано.
- Православный христианин
Потому что вы псом человека назвали, что было не матом, а оскорблением.
- Православный христианин
А да. Вот же - уже, оказывается, ответили
- Православный христианин
«Шасть ГПУ к Эзопу и хвать его за ..опу!
Мораль сей басни ясен — не надо больше басен!» (с) Бушков.
Одной рукой я понимаю, что есть свободы слов и вотэтовсё, а другой рукой знаю, что, при определённом старании, иносказательно, не используя запрещёночку, можно такой огород нагородить, что хучь плачь.
И ведь не создашь исчерпывающий Перечень всех неуместных высказываний.
Эзопов язык на то и Эзопов, что свою щёлочку найдёт и что надо опишет, да так, что законно и не придраться.
Потому у любой администрации и существует «ефрейторский зазор», чтоб на своё многомудрое усмотрение банхаммером шлёпать.
Что же до конкретной темы, считаю сие обсуждение института модерации — педагогически вредным и методологически излишним.
«Порядка нет и не будет!» (с)
Мораль сей басни ясен — не надо больше басен!» (с) Бушков.
Одной рукой я понимаю, что есть свободы слов и вотэтовсё, а другой рукой знаю, что, при определённом старании, иносказательно, не используя запрещёночку, можно такой огород нагородить, что хучь плачь.
И ведь не создашь исчерпывающий Перечень всех неуместных высказываний.
Эзопов язык на то и Эзопов, что свою щёлочку найдёт и что надо опишет, да так, что законно и не придраться.
Потому у любой администрации и существует «ефрейторский зазор», чтоб на своё многомудрое усмотрение банхаммером шлёпать.
Что же до конкретной темы, считаю сие обсуждение института модерации — педагогически вредным и методологически излишним.
«Порядка нет и не будет!» (с)
- Крещён в Православии
Может быть, я ошибся, но мне бы хотелось, чтобы было так по указанным мной причинам.
- Православный христианин
Не распространяйте тут ложь из желтой прессы!
"Некоторые" , "фигу" - эти ваши прозападные инсинуации распространяйте среди своих либералов.
Вы не знаете тех времен, потому как были ребенком, потому переставайте хулить.
Мы знаем цену тому либерализму, вы - нет!
Так что прекратите тут троллить тему и провоцировать. Говорите про модерацию.
- Крещён в Православии
соглашусь, коряво не всем нравится, но мне нравится больше читать личные точки зрения, чем засаленно-блестящие странички Азбуки с заученными цитатами.
- Крещён в Православии
Так и знал что вы начнете всё отрицать. Вы предсказуемый до скуки.
Всего доброго.
- Православный христианин
Прорицатель!?
священник Алексий
Администратор
- Православный христианин
Что эти правила, что правила на нашем форуме выработаны и проверены опытным путем, и я с ними согласен.
священник Алексий
Администратор
- Православный христианин
Мне удивительно читать о том, что вы пишете больше, чтобы сохранить показания счетчика — это ваше право.
То, что счетчик сообщений крутится обратно, совершенно не доказывает ваших утверждений: «Модераторы активно чистят форум, ограничивают ход обсуждения тем, буквально выхолащивают дискуссии, оставляя только одобренную их высшим разумом линию...»
Даже не знаю, как это охарактеризовать, чтобы корректно было. Вы не потрудились привести примеры «деструктивных действий модерации», только показания счетчика. Между тем все удаленные темы только скрыты, и при желании руководство портала может проверить все действия. Я лично занимаюсь чисткой форума и предвидел подобные вопросы, поэтому все темы сохранены до времени.
Раз вы замечаете именно свой счетчик, возможно, Вы думаете, что именно Ваши сообщения намеренно вычищают? Уверяю вас, вы ошибаетесь.
Если Вы думаете, что администрация портала пытается вычистить темы, читает их, удаляет какие-то отдельные сообщения, чтобы, как вы пишете, оставить только одобренную нашим «высшим разумом линию», уверяю вас и всех — это неправда.
Сами посудите, сколько тем и сообщений на форуме? Это огромная, медленная, утомительная работа. Если бы мы так делали, изменения показаний счетчика вы бы не заметили. Нам проще забанить пользователя и разом удалить все его сообщения, такая функция есть, и используется она крайне редко.
Еще раз вам отвечаю, мной удаляются старые темы: не форматные, бессмысленные, потерявшие свою актуальность, не получившие развития, т. е. мусор. Если что-то удаляется по ошибке, тему можно восстановить. Пока никаких заявок не было.
Я вам всё в очередной раз разъяснил. С этого момента, если где-нибудь на форуме вы еще раз упомянете, что, мол, «модераторы активно чистят форум, ограничивают ход обсуждения тем, буквально выхолащивают дискуссии, оставляя только одобренную их высшим разумом линию..., счетчик мотает назад», или как-то намекнете на мою работу на форуме, я буду расценивать это как прямое нарушение пунктов 6 и 13, и это приведет к блокировке.
Возможно, буду внимательнее.
- Православный христианин
По счетчику посетителей - он слетел после вот тех самых атак, когда форум висел и было не зайти. А сейчас Яндекс испытал атаки, и теперь в поисковике Яндекса ссылки на разные разделы сайта встали далеко не в первых рядах. Раньше при запросе, например, «Чехов Степь читать онлайн» сразу выдавалась ссылка на библиотеку Азбуки, сейчас не так. И ещё совсем недавно львиную долю «посетителей» составляли роботы Яндекса