Может ли быть три наказания за одно преступление?

[Вячеслав1959]

И не Богородица, и не Сын Божий. Читаем Исход: "Господь увидел, что он идет смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я, [Господи]! И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая. И сказал [ему]: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова. Моисей закрыл лице свое, потому что боялся воззреть на Бога." (Исх.3:4-6)
Утверждать, что Моисею явилось лишь одно из лиц Единого в Троице Бога - нет оснований.

Если нет оснований у Вас, это Ваши проблемы.

Но дело даже не в этом. Вы утверждали, что сам горящий куст - это Мессия!

Написал следующее: Мессия появлялся и перед Моисеем в виде Горящего тернового куста.
В виде - в образе. Писал, предполагая, что Вы понимаете, что Сын Божий (Мессия) может явить Себя в любом виде, в том числе в образе Столпа облачного и огненного и в образе Горящего куста.

А это не так. Бог явился из горящего куста. Как позже из Пречистой Девы явился Спаситель! Таким образом, Неопалимая Купина есть прообраз Богоматери. Это истина, на которой уже многие века строятся в т.ч. и каноны иконописи. Не понимаю, с чем Вы спорите!

Ни с чем, а с кем спорю. С Вами.

Вернемся к заключению Нового Завета.

 

[Олег Лесняк]

Если нет оснований у Вас, это Ваши проблемы.

Написал следующее: Мессия появлялся и перед Моисеем в виде Горящего тернового куста.
В виде - в образе. Писал, предполагая, что Вы понимаете, что Сын Божий (Мессия) может явить Себя в любом виде, в том числе в образе Столпа облачного и огненного и в образе Горящего куста.


Ни с чем, а с кем спорю. С Вами.

Вернемся к заключению Нового Завета.

Нет, не вернемся, пока Вы не поясните, что заставляет Вас считать, что:

1. Именно Мессия, а не Бог-Троица, являлся Моисею из горящего и не сгорающего тернового куста.
2. Что Бог являлся в образе горящего куста, а не Ангела (как сказано в Книге Исход) и не в виде огня, и не в виде Голоса, Который слышал Моисей.

То, что Вы приводите из Святых Отцов, не подтверждает Ваших слов. В Исходе также написано иное.

 

[Вячеслав1959]

Нет, не вернемся, пока Вы не поясните, что заставляет Вас считать, что:

1. Именно Мессия, а не Бог-Троица, являлся Моисею из горящего и не сгорающего тернового куста.
2. Что Бог являлся в образе горящего куста, а не Ангела (как сказано в Книге Исход) и не в виде огня, и не в виде Голоса, Который слышал Моисей.

То, что Вы приводите из Святых Отцов, не подтверждает Ваших слов. В Исходе также написано иное.

Что заставляет? Моя православная вера. Вы и я по-разному читаем слова святых отцов. Вижу, в очередной раз, нет согласия по отдельным вопросам. На этом предлагаю закончить обмен мнениями. Надеюсь, что вы услышите меня со временем.

 

[Олег Лесняк]

Вы и я по-разному читаем слова святых отцов.

Да, я читаю то, что они написали. А Вы читаете то, чего там нет. И Вы называете это Православной Верой? Кто из Святых Отцов прямо написал, что в эпизоде с Неопалимой Купиной было явление Мессии, а не Единого во Святей Троице Бога? Никто...

 

[Вячеслав1959]

Да, я читаю то, что они написали. А Вы читаете то, чего там нет. И Вы называете это Православной Верой? Кто из Святых Отцов прямо написал, что в эпизоде с Неопалимой Купиной было явление Мессии, а не Единого во Святей Троице Бога? Никто...

Считайте как Вам угодно. Мне в данном случае безразлично. Мне важно, что это мной пережито - обдумано много раз и принято за истину.

 

[Олег Лесняк]

Считайте как Вам угодно. Мне в данном случае безразлично. Мне важно, что это мной пережито - обдумано много раз и принято за истину.

Ну что же. Храни Господь!

 

[Вячеслав1959]

Ну что же. Храни Господь!

И вас храни Богородица!

 

[Олег Лесняк]

И вас храни Богородица!

Ирония неуместна, Вячеслав! Молитвами Пречистой Его Матери хранит нас Господь!

 

[Вячеслав1959]

Ирония неуместна, Вячеслав! Молитвами Пречистой Его Матери хранит нас Господь!

Писал без иронии. Богородица Своим покровом хранит нас. Зря Вы так. Впрочем воля Ваша.