Насаждался ли ислам силой?

[Сергий 11]

Ислам вынужден был выпащивать не унченных, поэтов, архитекторов... а воинов, которые должны были постоянно вести войну за сохранение Ислама, Османмкая Империя - возникшая из храбрых туркменских наемников, служивших у Халифов и беззащитных торгашей - византийцев (к 14-15вв) несла в себе милитаристкую направленность и вела войны за сохранение Ислама, в том числе превентивные)

Я чуть не прослезился, какие молодцы были османы, как они защищали ислам.))
Османы довели до совершенства приём арабов посылать на захват новых территорий покорённые народы. Они просто говорили одному холопу оттаскать за чуб другого.

" ...В 1803 году Саудиты захватили Мекку, а в 1804 — Медину и весь Хиджаз. Однако саудитская гегемония в Аравии продолжалась недолго: в 1811 году по воле османского султана против них выступил хедив Египта Мухаммед Али. За семь лет упорной борьбы Саудиты потеряли всё: в 1818 году после пятимесячной осады египтяне взяли их столицу Эд-Диръия и сравняли с землёй, амир Абдуллах ибн Сауд был отправлен в Стамбул, где его обезглавили.... "

Но тупые ваххабиты пребывают в своём вымышленном мире. Ну тупыыыыыыые.

 

[Сергий 11]

Ещё о высоких отношениях в серпентарии и не только...

" ...в 1821 году родственник казнённого амира Турки ибн Абдаллах поднял восстание против османов, избрав в качестве новой столицы город Эр-Рияд.

В 1824 году было основано Второе Саудовское государство со столицей в Эр-Рияде. Это государство просуществовало 67 лет и было уничтожено давними соперниками Саудов — кланом Аль Рашид родом из Хаиля. Семья Саудов была вынуждена бежать в Кувейт.

В начале XX века османы сохраняли суверенитет над большей частью Аравийского полуострова, хотя в некоторых районах этот суверенитет был номинальным. Полуостров представлял собой лоскутное одеяло из владений племенных вождей... "

Как видим, только прекратились поступления от грабежей, арабы вернулись к обычному племенному состоянию с постоянной враждой между племенами.

Спрашивается, кто им там мешал развивать науки, искусства? Почему в Кордобе они были, а в песках Аравии - нет? Может потому, что там европейцы строили и творили, а тупые завоеватели благосклонно смотрели на это, ведь сами они в этой области импотенты.

Но дебилы ваххабиты не могут себе задать элементарные вопросы. Им втирают, что бедные мусульмане вечно обиженные, и не понимают, что они обижены не европейцами, а исламом.

 

[Сергий 11]

Арабская империя пала не из-за внешней интервенции, (я так не считаю, аисламские государства пали из-за совокупности факторов, 1. междинастическин распри, что явилось результатом отхода от священного шариата и проникновение в исламскин гос-ва "христианских" ценностей, 2. внешние факторы - 3 века "крестовые походов", 2 века борьбы с монголами разрушившие Величайшие центры мировой науки и культуры, на уровень которых Европа вышла только в 17-18 веках, благодаря ренессансу, стимул которому и послушил разгром Кордобского эмирата - Кордоба, Толедо, Иерусалим, Дамаск, Багдад, Самарканд - эти центры были уничтоженны христианскими и монгольскими варварами (среди последних так же распространено было христианство - несторианство,

Про монгольских варваров - это шедевр. Особенно, если учесть, что тот же Улугбек, правитель-ученый был, как говорят учёные, из тюрко-монгольской династии.
Аль Хорезми, аль Фергани, аль Бухари... эти и другие учёные были уже после того, как монголы, в частности, хан Узбек осели в Средней Азии. И они были отнюдь не арабами.
Это ж надо так уничижительно о предках татар, башкир, казахов, узбеков.....
Почему нет учёных аль Меккани, аль Медини, аль Джиддани...?
Может потому, что племена грабителей- арабов были хуже этих " варваров "??

Очередной пример манкуртизма. Потому что монголы были действительно великой империей. И их потомки развивали науки. А потом ислам сделал своё дело....
Перед революцией уровень грамотности в Средней Азии был в пять раз ниже, чем среднем в России..
Ислам ведёт к деградации.

 

[Сергий 11]

К XIX в. мусульманское (но в основе – местное, а не турецкое) население увеличилось весьма значительно. Оценки К. Карпата, А.Желязковой, В.Мутафчиевой, К.Джамбазовского дают картину мусульманского (подчеркиваю – только в конфессиональном смысле) преобладания: в Албании – до 70, в Косово – до 72 , в Македонии – до 40 % и т.д. в результате чего Порта вынуждена была принять законы, ограничивающие переход населения Балкан из христианства в Ислам, в связи с тем, что многие использовали этот переход, с целью освобождения от уплаты дополнительных налогов, а при иных обстоятельствах возвращались в христианство. Такое увеличение христианского населения был вызван отменой Султаном закона, ввиду его новой трактовки, о смертной казни за переход из Ислама в другую веру, но вместо этого были введены другие ограничения, с целью не допустить переход в Ислам и обретения равного с турками статуса населения нелояльного к турецкому правительству.

Прикольно то, что отказ от принятия в ислам новых членов, более того, выпихивание из ислама, подаётся как добродетель. Ваш аллах тоже так считает?)) Да плевать мусульманам на веру, дэнга важнее
Сами разоблачают паразитический характер ислама и ещё радуются этому)))

 

[Сергий 11]

"...Дамаск арабы взяли не штурмом, а по договору с местной администрацией – византийской военно-политической и конфессиональной. Т.е. Дамаск был сдан на условиях определенного договора, причем весьма гуманного по отношению к сдававшим город византийцам. И этот гуманизм мусульман на этапе вторжения, на начальном этапе мусульманской экспансии, во многом предопределил успех их экспансии.

На место Византии, которая взимала довольно много налогов с местного населения, мусульмане предлагали довольно щадящую модель налогообложения и декларировали свою веротерпимость к любым течениям христианской религии, ... "

Курс: "История Сирии"

Надо отдать должное первым мусульманам. Где-то они вели себя более чем порядочно. Например, брали небольшую дань И это способствовало распространению их власти. И этим очень гордятся современные манкурты.
Но, в то же время надо понимать, почему первые арабы брали небольшую дань.
Для нищих арабов, которые закапывали новорождённых девочек, потому что не могли их прокормить, даже небольшие деньги были богатством.
К тому же племенная система не требует много денег, в отличие от государства.
И только потом, когда что-то похожее на государственную систему начало образовываться, налоги начали расти, поборы увеличиваться и уже халифы препятствовали переходу в ислам, чтобы не сократились поступления, чтобы государственная машина могла работать.

Но тупые ваххабиты не понимают элементарного.

 

[Сергий 11]

" ...Однако в существовавших тогда в Египте условиях ростки капиталистических отношений не могли получить значительного развития. Как и в остальных частях Османской империи, собственность купцов, владельцев мануфактур и мастерских не была ограждена от посягательств пашей и беев. Чрезмерные налоги, поборы, контрибуции, вымогательства разоряли торговцев и ремесленников... "

Вот обратная сторона первых малых налогов. Непомерные поборы впоследствии. И особенная нагрузка была, естественно, на немусульманское население.

И обычная исламская жадность, неумение видеть вперёд, привела к деградации обществ, принявших ислам. Где-то, в чём-то какие-то общества выиграли от принятия ислама на первых порах, но стратегически такие общества неизменно проигрывают.
Ислам ведёт к деградации.

 

[Сергий 11]

"неуклонно росла феодальная эксплуатация крестьянства. К старым повинностями налогам постоянно добавлялись новые. Мультазимы (помещкии) взимали с феллахов (крестьян) налоги для уплаты дани Порте, налоги на содержание армии, провинциальных властей, деревенской администрации и религиозных учреждений, поборы на свои собственные нужды, а также множество других поборов, иногда взимаемых без всякого основания. Список налогов, собираемых с крестьян одной из египетских деревень, опубликованный французским исследователем XVIII в. Эстевом, содержал свыше 70 названий. Помимо налогов, установленных законом, широко применялись всевозможные дополнительные поборы, основанные на обычае. «Достаточно, чтобы сумма была собрана 2—3 года подряд, — писал Эстев, — чтобы ее затем требовали на основе обычного права».

Так что когда исламисты втирают, что налоги были ничтожно малыми, они, как обычно, безбожно врут. Может быть вначале. По двум причинам, вышеуказанным - первоначальное нищебродство арабов и отсутствие у них государственности.
Ну и как замануха, чтобы закрепиться, а уж потоооооооом....
Но некоторые ваххабиты-дегенераты умиляются этими малыми налогами на полном серьёзе. На то они и дегенераты.

 

[Дед Сергий]

А вот что написано на одном исламском дагестанском сайте:"...когда Халифат был самой могущественной уммой на земле, ни одна страна, ни одна община не испытывали ущемления со стороны Ислама, агрессии со стороны мусульман. От такой справедливости, которая исходила от них, люди, наоборот, только приходили в Ислам.... "

Теперь понятно, где Вы познания в "истории" черпаете ...
Так идеократов полно и в нынешней Украине, море "копают" и т. д. Не диво ...

Это ж как надо презирать своих предков, которые оказывали героическое сопротивление грабителям-арабам, чтобы писать такое?
Тьфу.

А у нас по - другому?

https://dzen.ru/a/Yv6YbXUsFAF2mhbh

После победы над противником Добрыня вёл себя, как в завоёванном городе. По его приказу все новгородцы были насильственно крещены, а идолы утоплены в Волхове.

 

[Павел И]

После победы над противником Добрыня вёл себя, как в завоёванном городе. По его приказу все новгородцы были насильственно крещены, а идолы утоплены в Волхове.

Интересно, язычники жену Добрыни с детьми убили, храм Преображения Господня в Новгороде разрушили (построен в Новгороде, кстати, задолго до крещения (в 988 году) Руси), а Добрыня помалкивать должен был. Так что ли?

Мы же эту тему обговаривали: "Крещение Новгорода и уничтожение язычников".

 

[Сергий 11]

Теперь понятно, где Вы познания в "истории" черпаете ...
Так идеократов полно и в нынешней Украине, море "копают" и т. д. Не диво ...

А у нас по - другому?

https://dzen.ru/a/Yv6YbXUsFAF2mhbh

После победы над противником Добрыня вёл себя, как в завоёванном городе. По его приказу все новгородцы были насильственно крещены, а идолы утоплены в Волхове.

Вот интересно, ты действительно не понимаешь смысла написанного?
Или намеренно искажаешь?
Если первое, то это болезнь ума.
Если второе - болезнь души.

Я показываю, как исламские сайты искажают историю в угоду "линии партии" по обелению ислама. Даже если для этого нужно перемолоть кости предков, нас...плевать на них.

А то, что ислам бессмысленно беспощаден, то, что он не делает людей лучше, что он "как все" и даже хуже, можешь лишний раз не доказывать.

 

[Сергий 11]

Основной приём исламской пропаганды - статичная картинка.
Рисуют благостную картину и говорят, - какие мы хорошие. Рисуют отвратительную картину с христианами или другими - какие они плохие. Сравните.
Благо ( для них), плохого в христианстве, а том числе в России, хватает.
И для невежественных приверженцев ислама этого более чем достаточно. Они ведь не могут заглянуть поглубже. Они не понимают, что то отрицательное, что существует в христианских странах, это следствие внутренней свободы, которое даёт христианство. Оно же даёт свободу движения вверх. И в основном люди пользуются именно этим путём, к развитию, совершенству.
Ислам же лишён этой свободы, поэтому участь всех обществ, его принявших, плестись в хвосте и грезить о прошлом. И о будущем. Только то будущее, которое они хотят, никогда не наступит.
Если вдруг представить, что победил ислам, это будет означать, что человечество будет стремительно деградировать к состоянию предков человека.

 

[Сергий 11]

Ведя диалог с кем-либо, на раз можно вычислить мусульманина. Они выставляют фото в качестве подтверждения своих аргументов. Не замечая, что наоборот, именно фотографии являются аргументами исламской пропаганды а слова лишь обосновывают, дополняют фотки.
Даже не клиповое мышление, а фотомышление.
Для невежественных средневековых мракобесов сойдёт. Они не видят динамики, не видят глубины того или иного события, того или иного явления.
Наука - это исследование закономерностей. И закономерности деградации обществ, принявших ислам - на поверхности, очень явные. Не видеть их может только последний глупец. Вот почему исламу так нужны слепые, невежественные. Иначе - прозрение и внутренняя смерть ислама.

 

[Сергий 11]

.

ех пор прошло много веков, но цивилизация Испании так и не достигла уровня своего былого расцвета. В Толедо, где во времена арабов было двести тысяч жителей, сейчас живет чуть более семнадцати тысяч. В Кордове, где жил один миллион человек, сейчас - лишь сорок две тысячи. Из сто двадцати пяти городов епархии Саламанк едва ли сохранилось тринадцать.
До арабов Испания, можно сказать, вообще не была цивилизованной страной, при них она достигла расцвета, изгнав арабов оказалась в состоянии наивысшего упадка.
Гюстав ле Бон "Арабы в Испании"
Жаль что арабы битву у Пуатье проиграли (((( Вся бы Европа процветала, как Кордобский Халифат.

"В 1010 г. Кордова пала под натиском сакалиба и возглавлявшим их Вадихом. Истреблены были все жители города, а резиденцию халифов разграбили и разрушили. Мухаммад II вернул себе престол, правда, на очень короткое время.

Кордова вновь была взята и разграблена в 1013 г. берберами, которые посадили на трон Сулейман"

Между прочим, с исламского сайта.
И где мир и процветание? Сплошные раздоры, войны, перевороты, словом, обычный исламсаий серпентарий.

 

[Сергий 11]

И ещё этот........ уважаемый человек.... говорил, что арабы защищали местных от берберов. Хотя именно берберы делали что хотели, в том числе, ставили правителей.
Вот так работает наглая и лживая исламская пропаганда.

 

[Сергий 11]

У исламистов, тупых исламистов, приезжающих в Россию или другую страну, тупая идея, что с исламом будет ещё лучше. Только этим тупым исламистам не приходит в голову, что если бы ислам был правильной религией, то не они бы ехали к неверным за работой и деньгами, а наоборот.
Вроде бы ислам за всё хорошее, против всего плохого и они это постоянно подчёркивают, но почему тогда столько отвратительного он несёт?
Наркоторговля, изнасилования ( девочек и мальчиков), грабежи, убийства.....
И не понимают, что всё дело в безблагодатности. Да и не могут понять, что такое - благодать.

Но почему исламская пропаганда так эффективно работает?
Отчасти потому, что есть несколько этапов ислама и .....

 

[Сергий 11]

Первый этап, зачаточный, этап личинки - главная страница в истории ислама, гордость и "икона".
Группа хороших, действительно хороших людей собралась вокруг харизматичного лидера, замечательного человека.
Только хороший человек - это мало, любая среда не особо терпит плохих и отторгает. То есть это были просто чуть лучше. Но исламская пропаганда делает из них идеальных. И если идеальные берут саблю, то значит так нужно, это правильно. И предательство заветов предков по недопущению насилия в определённое время - это доблесть.
Как в анекдоте, и тут, Петька, мне попёрло.
За нарушение насилия в запретный месяц грозило изгнание, но эти отщепенцы уже были выкинуты из своего общества.
Грабеж позволил накормить семьи.
Грабёж сразу получил одобрямс.
Грабёж позволил ещё больше сплотить эту секту.
Грабёж открыл возможность легитимизации их, они становятся уже не изгоями, не презренными.
Сплошной профит.

Только это переломный момент превращения хороших людей в чудовищ.
Но исламская пропаганда "не замечает" этого.
Насилие спасло этих людей - да здравствует насилие.
А ум человеческий для того и нужен, чтобы оправдать то, что служит выживанию человека или общества. Будь это благое деяние или преступление или извращение.
И исламская пропаганда на основе того, что вначале это были хорошие люди, оправдывает любые преступления, совершенные ими.
И оправдывает преступления и извращения современных исламистов. ( Донаты за перерезание горла солдату сирийской армии - аллахакбар. Распространение наркотиков среди неверных - аллахакбар. Изнасилование неверных девочек и мальчиков - аллахакбар)
Типа, пускай неверные нас боятся. Подо всё можно подвести основание. Пусть извращённое, но на то и ум человеческий.

 

[Дед Сергий]

Я показываю, как исламские сайты искажают историю в угоду "линии партии" по обелению ислама. Даже если для этого нужно перемолоть кости предков, нас...плевать на них.

А мне плевать на неграмотных блогеров разных конфессий, таких сектантов насмотрелся: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» — фраза, которую написал Владимир Ильич Ленин в статье «Три источника и три составных части марксизма».
Вы - тоже "большевик" по "научному" методу, держитесь "линии" неизвестной мне идеи, как бульдозер ...
Если бы Вы были правы, то единственно верное православие (евангельское) обеспечило бы народам кисельные берега и молочные реки, однако османы "нагнули" греков и из Святой Софии "сделали" мечеть. А Вы так и замяли этот аспект.

 

[Сергий 11]

А мне плевать на неграмотных блогеров разных конфессий, таких сектантов насмотрелся: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» — фраза, которую написал Владимир Ильич Ленин в статье «Три источника и три составных части марксизма».
Вы - тоже "большевик" по "научному" методу, держитесь "линии" неизвестной мне идеи, как бульдозер ...
Если бы Вы были правы, то единственно верное православие (евангельское) обеспечило бы народам кисельные берега и молочные реки, однако османы "нагнули" греков и из Святой Софии "сделали" мечеть. А Вы так и замяли этот аспект.

Дойдем, не беспокойся. Не суетись.
Только заранее заметь, что арабы не одолели Византию, сам отметил. Только османы.

 

[Дед Сергий]

Дойдем, не беспокойся. Не суетись.
Только заранее заметь, что арабы не одолели Византию, сам отметил. Только османы.

Лучшую половину забрали, Сирию, Египет, Магриб, Анатолию, Юг Италии, ... остался только Балканский полуостров. У камских булгар (мусульман) было процветающее государство рядом с Русским языческим каганатом, который при Святославе стал доминировать между Волгой (Итиль) и Дунаем, до христианства стал доминировать.

 

[Евгений Ананьев]

Тема закрыта.